Belépés
Megjelent az Ubuntu 9.10 Alpha 2
Megjelent az Ubuntu következő kiadásának, a várhatóan 2009 október végén megjelenő Ubuntu 9.10-nek (Karmic Koala) második alpha kiadása. Ez a változat kifejezetten a fejlesztőknek és tesztelőknek szánt előzetes, éles rendszeren ezért a használata nem ajánlott.

Újdonságok
Friss csomagok
Mint minden fejlesztési ciklus elején, ezúttal is rengeteg friss és új csomag jelent meg az Ubuntu fejlesztői ágának tárolóiban. Ez nem csak a már meglévő csomagok új verzióit jelenti, hanem sok új alkalmazás megjelenését is.
Gnome 2.27.1
Ebben a kiadásban már a Gnome következő kiadásának fejlesztői változata kapott helyet, ami majd a 2.28-as verziószámot fogja viselni.
2.6.30-as kernel
Az aktuális kiadásban a legfrissebb, 2.6.30-as verziószámot viselő kernel kapott helyet. Várhatóan a végleges Ubuntu 9.10-es a következő, 2.6.31-es kernellel érkezik majd.
Megkezdődött a HAL technológia visszavonulása
A Karmic Koala energiakezelése, illetve a laptopok Fn billentyűinek kezelése a korábbi "HAL"-ról "DeviceKit-power" és "udev-extras" technológiára váltott. Ez most még bizonyos helyeken problémás lehet, így a fejlesztők arra kérik a tesztelőket, hogy ha belefutnának valamilyen nehézségbe, arról küldjenek hibajelentést.
Új intel videomeghajtó
A következő Karmic Koala fejlesztői kiadásokban az Intel videomeghajtó a jelenleg használt "EXA" gyorsítási módról "UXA"-ra fog váltani. Ezzel megszűnnek az Ubuntu 9.04-nél jelentkező teljesítményproblémák, viszont még mindig nem annyira stabil az új technológia, hogy alapból engedélyezve legyen. Aki szeretné tesztelni az "UXA"-t, ezzel kapcsolatban itt találhatja meg a szükséges információkat (angolul).
A fejlesztők arra is kérik a tesztelőket, hogy az új "kernel mode setting" szolgáltatással kapcsolatban is küldjék el az esetleges tapasztalataikat. Az új technológia csökkenti a bootolásnál látható villódzások számát, és jelentősen felgyorsítja a suspend/resume folyamatot. A tesztelés menetével kapcsolatos információk itt érhetők el (szintén angolul).
Új alapértelmezett fordító
A Karmic a GCC-4.4-es kiadását használja alapértelmezett fordítóként, amely bizonyos tekintetben szigorúbb, mint a GCC-4.3. Erre a fejlesztőknek fel kell készülniük, és ennek megfelelően tesztelni a csomagokat feltöltés előtt.
Az alapértelmezett fájlrendszer az ext4
Az új kiadásban már az ext4 az alapértelmezett fájlrendszer. Természetesen, ahogy az eddig is volt, a telepítő más fájlrendszerek választására is lehetőséget ad. Az új fájlrendszer segítségével jelentős gyorsulás érhető el bizonyos fájlműveleteknél, és a tesztek szerint rendszerindulás sebességére is jótékonyan hat.
GRUB2 rendszerindító
Az új kiadás alapértelmezett rendszerbetöltője a GRUB2. A már telepített rendszereken egyelőre nem frissül GRUB2-re, mert ez egy meglehetősen kockázatos művelet lenne.
További információk és letöltés
További információk és letöltési lehetőség a hivatalos bejelentésben. Az Ubuntu 9.10-es végleges kiadásában várható újdonságokról nemrégiben beszámolt az ubuntu.hu: ez az írás itt olvasható.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
a grub2 mit tud?
Ha valaki szeretne segíteni a Grub2 tesztelésében:
https://wiki.ubuntu.com/KernelTeam/Grub2Testing
A teszt után bővítsd ki a wikit is az eredménnyel!
http://somloirichard.hu
arról lehet tudni valamit, hogy akkor most beváltják-e az ígéretet, hogy lecserélik ezt a barnás dizájnt és egy külön dizájner csapat fog dolgozni az új külsőn?
Csapat van, bár még nem teljes. A kinézet csak a 10.04-es LTS kiadásra fog teljesen megváltozni, bár már érzékelhetőek lesznek a változások a 9.10-ben is.
http://somloirichard.hu
heh, még jó hogy már a 8.10-re ezt ígérték anno.
Szerintem a kinézet legyen az utolsó dolog. Kapjunk egy stabil, megbízható és korszerű rendszert, utána lehet majd csicsázni.
Szerintem a dizajn es a mukodes osszekapcsolodik ugyan de azert kulon kerdes.
En annak orulnek, ha telepitesnel es esetleg utana is tobbfele "borozes" kesz kivalasztasara lenne mod, koztuk a hagyomanyossal - illetve ha keszulne a sokfele dizajn csomag, amit barmikor mint egy alkalmazast akar tarolobol is lehetne telepiteni. Ez csak otlet. Aki illetekes az tovabbitsa a megfelelo helyre.
:(
hmmm, jobb szerettem volna ha már mostaniban megjelenik az új dizájn!
ami nagyon zavaró, a hang (skype, mikrofon, spdif), és a kép villogás pld.-ul google earth alatt vagy cairo dock 2 alatt.
remélem ebben már ki lesz javítva a pulse összes hibája, és az ati összes hibája!
amúgy a pulse audiót nem értem miért erőltetik, miért nem nyomják inkább az oss-t vagy az esd-t?
Kapcsold ki a Compizt és nem lesz villogás!
na ez aztán a megoldás!
amúgy dehogy kapcsolom ki, miért kapcsolnám ki?
csinálják meg, ha egy autónak nem működik jól a fékje, nem az a megoldás, hogy nem használod a féket hanem megcsináltatod a féket!
sudo apt-get install fusion-icon -y
2 kattintás a KI/BE kapcsolás.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Hali,
részben igazad van, csak itt nem a fékről van szó, hanem a spoilerről. És egy autó nem attól "szuper", hogy jó a spoilere. Ha már egy autót nem tudnak eladni a műszaki gyatrasága miatt, akkor dobnak rá egy spoilert. Lesz aki ezek után megveszi.
Úgy kell neki.
Ne a gyártó adjon hozzá, legfeljebb ajánljon. Majd én teszek rá, amilyen nekem tetszik, ha egyáltalán akarok.
És az Ubuntu pont így gondolkodik.
üdv
Egy autóért fizetsz, az Ubuntut ingyen kapod, és mellé a dokumentációt is. A dolog mögött rengeteg programozó nem kevés munkaórája áll, amit a szabadidejükből ingyen, minden ellenszolgáltatás nélkül kapsz meg. Szóval légyszíves méltányold a fáradozásukat! Ha valami nálad nem működik, próbáld megoldani, de ne ródd fel a programozóknak!
hagyjuk már, megint ez a "legyek hálás hogy élek" duma!
gyerekek ma már olyan világ van hogy aki jól telejésít az erősödik, és fennmarad a víz tetején, aki meg nem az lassan elmerül!
olyan olcsó kifogások ezek hogy "rengeteg programozó rengeteg órája van benne", mert ha sokan és sokat dolgoztak rajta, akkor vagy csinálják meg rendesen, vagy ne adják ki addig amíg nem működik, vagy ha már kiderül egy bug és szólnak akkor ne jöjjön senki a "legyek hálás hogy élek dumával"
sztem meg 80% aki az Ubuntuban tevékenykedik fizetett programozó (Canonical vagy más által),akitől (mindattól függetlenül hogy ingyen van) el lehet várni hogy jó terméket készítsenek! (pld. ha valaki jótékonykodik és Afrikában teljesen ingyen gyógyítja a gyerekek nem fogadható el hogy egy penicillin injekció helyett arzént ad be a gyereknek :D ).
A másik oldala a dolognak, azzal hogy azt mondom, csinálják meg bizonyos funkcióját az Ubuntunak ami ne működik nem azt jelenti hogy nem méltányolom a melójukat, hanem csak szeretném ha az is működne, és nem azt hogy kikapcsolom azt a "feature-t"
"Ha valami nálad nem működik, próbáld megoldani, de ne ródd fel a programozóknak!"- ez vicc igaz?!
Még szerencse hogy nagyon kevesen gondolkodnak így, és szerencse hogy nem te vezeted a linux projecteket, mert úgy megbukna mint a sicc!
Nem lehet így gondolkodni, nem óvodába vagyunk!
Hogy oldjam meg?
Normális vagy?
Nem ez a munkám, én csak használni akarom!
Te amikor telefonálsz, tervezel egy telefont, megírod a szoftwert, és telefonálsz?
Nem!
(és itt megint nem lehet takarózni azzal hogy egyik ingyenes a másik fizetős, és azért nem mert mind a 2 esetben szolgáltatásról beszélünk, és nem a szolgáltatást igénybevevés módjáról és feltételéiről)
Ha életben akar maradni a linux akkor kemény alternatívát kell nyújtani a winre és a mac-re, nem lehet azzal takarózni hogy ingyenes, ez csak olcsó duma megint!
Egy szó mint száz, ha bug van ki kell javítani, nem kikapcsolni!
http://ubuntu.hu/node/11232#comment-125035
A Linux alternatíva, de más gondolkodásmód, mint a Windows. A Win alatt lehet nyafogni, sírni, de a Linux nem ilyen. Kérni lehet dolgokat, de az, hogy követeled, az nem gyere be. Ezért a szolgáltatásért egy árva centet sem fizetsz tudtommal.
Ha nem tetszik, ne használd. Ja, és mint azt előttem is mondták, a Canonicalnak köze nincs az Ati driverhez, ami miatt villog a cucc. Nekem nyílt kódú ati driver van (nem az AMD fglrx-e), és nem villog.
Javaslom, olvasd el a felhasználói szerződést, hogy milyen szolgáltatást is kapsz a "pénzedért".
A Linux pedig nem orvos, legfeljebb a szomszéd, aki ért a természetgyógyászathoz egy kicsit...
Kívánságlista
N-drew, szép és megható szónoklás, de semmi haszna!
Miért mondom ezt?
Hát azért mert mint ahogy már írtam, a Linux disztrók arra törekednek hogy minél nagyobb legyen az OSpiac részesedésük ami kőkemény üzlet és pénz, attól függetlenül hogy te, és én is ingyen használom.
Innentől kezdve már nem kérdés -gondolkodásmódtól függetlenül- a siker záloga, ami az hogy az Ubuntu jó legyen, és startból a PC és NEt-mindennapokhoz szükséges dolgok működjenek.
Nem értek túl sokat a számítógépekhez és az OS-ekhez sem, és sztem a világ 97% így van ezzel mint én.
Ezért mi csak használni(!!!) szeretnénk, nem konzolozni, nem kernelt fordítani, nem fórumozni és googlézni hanem csak használni (mint például a böngészők piacán a Firefoxot, Operát stb stb vagy zene lejátszók terén a winapot, audacioust stb stb).
És addig amíg általános az ilyen hozzáállás mint a tied is sokat gátol azon hogy azok akik még nem használtak linuxot esetleg ki is próbálják!
Még 1X szeretném ismételni egy korábbi kijelentésemet szerencsére akik a projekteket vezetik másképp gondolkodnak mint te, már rég felismerték hogy a Linux készitésba a prosfizmust kell belevinni igények szerint, és nem csak azt hajtogatni hogy
1- ez Linux ha nem teszik húzz innen
2- ingyen van mit vársz tőle
3- csináld meg magad
4- más felfogás a Linux Mint a Win :D
5- stb stb.
Ya, más felfogás kérdésre reagálva, ez nem felofogás kérdése hanem tény kérdés, jó- nem jó, megy -nem megy.
Nem filozófia órán vagyunk hogy hülyeségről elmélkedjünk és felfogásokat tárgyaljunk ki hanem megy a skypod vagy nem, megy a youtube vagy nem?
Egyszerű!
Ha még most sem világos akkor sajnálom!
Üdv.!
Nálam stabilan megy minden, amit leírtál és nem villog semmi.
Lehet, hogy azért mert nem ati/via/sis alkatrészekből építkezek, hanem olyanokból, amik normális támogatottsággal rendelkeznek linuxon?
A linux fejlesztőkben és a linux gondolkodásban hiába keresel okokat, mivel nem ők a hiba forrásai.
Van itt néhány félreértés...
1.
Ha jól tudom a compiz egy béta állapotú szoftver (fix me). Ennek a fényében kell, vagy nem kell használni. Bizony kiadják az open-source progikat még alfa állapotban is, mert igy működik a fejlesztés. Aki segíteni akar, az letölti, szív vele, és reportolja a bugokat.
2.
Canonical egy Linux disztribútor, az Ubuntunak kb 0,1%-át se ők irják, hanem elhivatott programozók szeparált projektekben, ingyen.
3.
Azt meg érdemes lenne észrevenni, hogy a Linux nem konkurenciája a Windowsnak. Amig vannak fejlesztők, lesz Linux függetlenül attól, mekkora a piaci részesedése ellentétben a Winnel.
nincs itt semmi félreértés
1.
Szűz Ubuntun (minden frissítés+ati videódriver), semmi extra program nincs telepítve, villog a google earth, és a cairo dock is.
2.
Hát én ezt másképp értelmeztem de a 0.1%-nál sztem a Canonicalnak 900szor nagyobb szerepe van.
3.
Még nem, de arra törekszik mindenki (Fedora,OpenSuse, Mandriva stb stb) hogy minnél nagyobb szerepet töltsön be a Linux az OS-ek piacán, ami már egyértelmü konkurenciát jelent!
Aki ezt nem látja, annak szerintem ellenző van a szemén, vagy régi begyöpösödött linux kamikazé :D
Rájöttek már a Linux projekteket vezető cégek is ám hogy nem elég csak 1000 "fejelsztő" munkáját egykupacba rakni és kijön egy Linux akármi, mert annak nincs jövője!
HA már dolgoznak ezek a "fejlesztők" akkor már össze kell hangolni a munkájukat és irányítani őket hogy olyan dolgot alkossanak amí jó és használható mindenki számára és nem csak 1-2 Buhera-Matrix Neó számára!
Végül, nem akartam és nem is akarok senkit megbántani csak az ilyen válaszok nagyon dühítenek hogy "ha nem megy kapcsold ki!".
A villogás az ati driver miatt van, amit nem a canonical fejleszt. Innentől nem értem, hogy mi a probléma. Ahogy ad az amd egy normális drivert meg fog szűnni a villogás.
ok, érthető és kösz a választ!
ha ilyen választ kaptam volna, megspóroltam volna 2 kg ideget, meg két A4-es papír szöveget :D
Zsolt!
Vedd észre, hogy a "Kapcsold ki a Compizt és nem lesz villogás!" segítő szándékkal szólt hozzád, ideiglenes megoldásnak tökéletes. Senki nem mondta, hogy ez egy végleges megoldás és hogy ez így kiváló, volt hiba nincs hiba. Ezt mind te feltételezted, aztán jól beidegesedtél. Egy köszi válasz bőven elég lett volna tőled, aztán bug riportolhatsz, hogy van ez a hibád, léci oldja meg valaki...
Nem félek a haláltól, majd csak túlélem valahogy.
bocs!
elnézést, tényleg másképp jött le!
Amúgy Zoltán a nevem, a barátnőm meg Emese. Utálom azt a reklámot! :)
Nem félek a haláltól, majd csak túlélem valahogy.
Ti itt veszekedtek a "villogas" miatt
Hol marad a tobbi: hang (skype, mikrofon, S/PDIF) ??
Tudom hogy mukodik eggyes alaplapok (hangkartyak) digitalis kimenetele, de mivan azokkal amiknel nem (es nemmondhato riginek a cucc, 2007-s)
Ubi van, Kenobi ??
jogos, mert ezek a problémák nálam is jelentkeznek!
A Skype problémáját SE a Canonical fogja megoldani. Ezügyben a Skype "zártosztályán" dolgozó fejlesztőket kell keresni.
Nekem például a flash akad be, például MySpace munka közben olyankor, amikor két "Find Your friends" banner jön be, és tudom, hogy ebben az Adobe a ludas, mert szar kódot ír. Valószínűleg már túlcsordultak bugreporttal, mégsem sikerült még mindig használható plugint kiadniuk.
A Skype-os témához annyit, hogy pl. most openSUSE-én a gnome-al nem bírom működésre bírni a mikrofont a Skype-ban, viszont a KDE 4.3 Beta2-vel, ugyan azon a gépen, ugyan azzal a Skype-al megy a mikrofon tökéletesen!
Nem lehet, hogy az az átkos Pulseaudió kavar be ide is?
Égig érő szélben ne kaszálj havat! :D -------- Üdv.: AmperHunter ;)
Mindent visszavonok. A Canonical irja az Ubuntut fizetett programozókkal. :)
"...Még szerencse hogy nagyon kevesen gondolkodnak így..."
Muhaha, el vagy tévedve. A te gondolatmenetednek nincs párja :)
Amúgy mi van akkor, ha pl. fizetett programozó által írt alkalmazással lenne bajod, amit ingyen használhatsz. Senki nem garantálja a hibátlan működést, ha nem tetszik, VEDD meg a windows-t és használd. Jelenlegi felfogásodhoz jobban passzolna a drágább és M$ által supportált oprendszer. Hiába, higul a Linuxos társadalom.
Nem félek a haláltól, majd csak túlélem valahogy.
na még 1 begyöpösödött linux kamikaze harcos :D
kösz Emese!
zsolt320i:
"Hajnalka, Te ezt nem értheted!"
Fantasztikus az okfejtésed, de lövésed sincs a linux filozófiához. Esetleg olvasgathatnál kicsit ,miröl is van szó.. pláne mielőtt kőbaltával rontanál mindenkinek a forumon...
Tudod:
-Halkabban
-Szerényebben
-Okosabban
Bi0s
Kisbarátom, ha korlátozott vagy és csak egy irányba látsz akkor maradj a kis szemüveged mögött, töröld meg ha bepárásodott, aztán nyomjad tovább a C++-t, meg a kernel fordítást, és örülj hogy ki tudtál olvasni egy adatbázist!
Hagyjuk már ezt a linux filozófiát mindenki ezzel a hülyeséggel jön, ez csak addig működött amíg minden linuxos azzal takarózott hogy a linux-t az pont úgy kell elképzelni mintha ufóknak szánték volna, mintha egy isteni dolog lenne ami csak a prófétáknak való!
Különben amit már mondtam - olvasd el fentebb - nem filozófia órán vagyunk!
Nem rontok mindenikek kőbaltával, engem az bosszant nagyon ha valaki beszűkült szemléletű, és ossza az észt!
(Talán resetelem a biosom :D)
Round 2
Fight!
Finish HIM! XD
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
most miért? nem ez az Ubuntu célja? megnyerni a Windows felhasználókat hogy használjanak Linuxot? Inkább örvendjünk a sikernek. :D
Flawless victory!
Ezt magyarázd el az amdnek, mert a villogást az ati driver produkálja. Arról pedig az ubuntu fejlesztők nem tehetnek, hogy a mai napig nincs normális driver.
ok, kösz!
Nálam nincs villogás Ati-val sem, igaz más hibákat produkál, de nem vészes (filmeknél levág a felső és alsó részből).
Szerintem nem az Ubuntu tehet arról, hogy egy fél alfa programot (Compiz) nem tudnak rendesen megcsinálni.
Na most egyrészt nem értem azokat akik a dizájn miatt sírnak, én javaslom nekik a win7-et,
ki a tököt érdekli a dizájn? Olyanra szabom amilyenre én akarom, azért kell új dizájn hogy egy hétig azt lesegessétek aztán meg villogtok hogy hogyan sikerült átalakítani? Csak hogy nevén nevezzük meg a gyereket, "A te asztalod hogy néz ki" fórum topikba, ez szerintem szánalmas...
A másik szerintem jó irányba fejlesztenek a fiúk/lányok, fontos lenne tényleg azt a csúnya Hal-t végre kivágni, ennek nagyon örülök, és szükség is van rá, mert az Fn-Keyek valóban nem mennek se a venti-kontroll...és a többi.
És végre foglalkoznak az intel-vga-val is. Csak így tovább...
Aki dizájnra vágyik az telepítsen VPS-t...és gyönyörködjön...
Akkor lehet hogy VIA Technologies, Inc. CN896/VN896/P4M900 rendesen működni fog?
Ha valakinek a dizájnolás(sic) a heppje ubiban, az a szive joga, fikázást fejezd be légyszi. kösz.
Bi0s
A dizájn alapból valóban nem túl dekoratív, de ennek tényleg csak a "bőrözés" az oka szerintem. Nekem most Ubuntu Studio gyári téma van fent, és ég és föld a különbség. Vagy vannak ezek a gyönyörű "francia" témák is neten... csak fel kell rakni, és egyből modern, vagány és szép lesz a rendszer. Az tény, hogy egy kezdő felhasználót sokkal jobban csalogatna az Ubi, ha gyárilag bent lenne néhány szép téma, de a hangsúly azon van, hogy szerintem a TÉMÁN van a hangsúly. A Gnome és a Compiz felülete és lehetőségei semmivel nem bénábbak mint egy Kubunt vagy Win7 esetében, csak egy béna gyári téma van ráhúzva, ennyi. Kicsit ki kell cserélni a színeket, egy jó háttér és egy jó ikonkészlet kell, és minden igényt kielégít. Az persze nem baj, ha az Ubi fejlesztői valami ennél is jobbat próbálnak összehozni. :)
EMBEREK!!!
Felraktam!
Igaz upgrade alatt lefagyott a jantury és elhasalt a rendszer. Aztán a szép eredeti cdről újraraktam majd upgradeltem megint és sikerült felmennie.
Ami első kőrben feltűnt a synaptic gyors-keresőjébe ha beírok valamit és megtalálja és entert bökök rá automatikusan telepítésre jelöli, szerintem a régebbiben nem volt ilyen, remélem ez nem csak nekem újdonság.
A java megy alatta rendesen, netbeans gyorsabban betölt. a boot időt nem tudom hasonlítgatni, többségében hibernálva volt a gépem így azt most hagyom.
A compiz megy szépen minden effekttel (ATI kari) alap driverrel
glxgears kimenete:
szemisun@szemidesk:~$ glxgears
19304 frames in 5.0 seconds
19812 frames in 5.0 seconds
20105 frames in 5.0 seconds
20406 frames in 5.0 seconds
19369 frames in 5.0 seconds
20197 frames in 5.0 seconds
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 396693 requests (341654 known processed) with 0 events remaining.
Egy hiba ami eddig feltűnt, hogy az mp3at nem játsza le semmi belső adat-folyam hiba miatt, codecek fent vannak!
Majd megoldódik
A RENDSZER MARAD :)
Szerk.: már megy az mp3 is, nem ajánlotta fel magától de codec baja volt...
Szerk.: Hibernálás is megy rendesen
Szerk: Készenlétiből nem jön vissza
Mikorra várható "kész" kiadás?
MErt 1 max 2héten belül 4ismim gépére is ubuntut "kell" tennem :)
Október 29.
https://wiki.ubuntu.com/KarmicReleaseSchedule
Jelenleg a 9.04-es, jaunty jackalope a stabil verzió. Javaslom, hogy ismerőseid gépére ezt telepítsd fel.
A 9.10-es, karmic koala még fejlesztői fázisban van, feltelepítése csak tesztelésre ajánlott.