Belépés
9.10 kritika
Igazán nem akarok kritikus lenni, tudom, hogy így is megkapom a béna vagy mondatokat, de: ez a 9.10-es Ubuntu szerintem komoly visszalépés az eddigiekhez képest. Régen azért kezdtem el használni, mert minden simán ment vele, legyen az netbeállítás, telepítgetés stb. És most, ezzel a kiadással valahogy semmi sem sikerül. Jó, mindenre lehet megoldást találni, meg profi felhasználók tényleg tudják is zsigerből az egészet. De az Ubuntu így pont azt veszti el népszerűségéből, amitől terjedhetne, mert az átlag felhasználó addig használja a más dolgokat a megszokott helyett, míg azzal komoly gondjai nem lesznek. Mi értelme is volna szenvedni sokat, ha megy ez egyszerűbben is? Az a baj, hogy ezt nemcsak én gondolom így, hanem jópár más ismerősöm is. Tudom, nem volt túlontúl építő jellegű kritika, de fontosnak éreztem. Mindenesetre, azért szeretem az Ubuntut még mindig:)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Várjunk ezzel a kijelentéssel 2-3 hónapot. Szerintem addigra kijavítják a hibákat és stabil rendszer lesz.
/dev/null - Network Cable
ez igaz, de a telepítő CD-t általában csak az LTS-verzióknál szokták "kicserélni", települni ezek után is ugyanúgy fog, nem?:)
xtrz szerintem a további javításokra és frissítésekre gondolt, amiket rendszertelepítés után jönnek, ergo a mostanihoz képest (remélhetőleg) pozitív irányba fog mozdulni el a Karmic.
Volt Holdra szállás.
De ez valahol nem szivatás? Beharangozzák a szép új rendszert, mindenki kiteszi a blogjára a reklámot, hogy X nap múlva megjelenik. Aztán egy csomó ember szív, mint az állat, amikor felteszi a "kész" rendszert.
Szerintem inkább a Canonicalnak kellett volna várnia még 2-3 hónapot a kiadással. Addig kihozhattak volna még 2-3 RC verziót, és akkor nem szívott volna vele ennyi ember. Jó, tudom, hogy ütemterv van a Canonicalnál, de én elgondolkodnék a helyükben.
Persze igen, ez alap az Ubuntunál, hogy legalább 1 hónapot kell várni a frissítés előtt.
Viszont ha mindenki vár egy hónapot, akkor nincsen kin tesztelni :D
És akkor utána még egy hónapot kell várni, hogy az egy hónapot várt, majd utána felfedezett bugokat kijavítsák :D
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Jó, persze, ha mindenki várna egy hónapot, akkor elvileg nem lenne kin tesztelni. :)
Viszont önkéntes teszterek akkor is lennének, ha nem is olyan nagy számban, mint így. Sőt! Van itt a fórumon olyan téma, ami azt bizonyítja, hogy már az RC verziót is használta néhány ember élesben.
Szerintem akik a legnagyobbat szívnak a bugokkal, azok pont nem azok az emberek, akik hibajelentéseket küldözgetnek a launchpadra, tehát nem rajtuk múlik, hogy mikor javítják ki a hibát.
Mindenesetre nem tartom etikusnak, hogy kiadnak egy bugos rendszert idejekorán, csak azért, hogy tartsák a határidőt. Hiszen az open source pont a bizalomról kellene, hogy szóljon. Így aztán hogy bízzon meg az ember az Ubuntuban?
Mert amúgy nem lenne rossz dolog az Ubuntu. Messze a legjobb alternatívának tűnik a létező disztrók közül desktop használatra.
Érdekes, amit írsz... amit én tapasztalok az elődökhöz képest, az:
- ez is gond nélkül feltelpül...
- gyorsabban elindul, méggyorsabban leáll...
- minden hardware (kivéve az XD-olvasómat, ami ismert dolog) csont nélkül megy, semmit nem kell bűvészkedni... (WiFi, touchpad, VGA, hang, minden...)
- marha gyors, és stabil, nem szaggat a flash sem (igaz ez inkább a frisebb flsah-plugin miatt lehet)
elődöknél mindíg volt valami hardware, ami játékos volt, sőt 9.04 alatt a hang sehogyse ment teljesen (mic problémák)...
Na szóval ez erősen a másik véglet, kíváncsi lennék milyen hardware-t használsz...
Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu
Nekem egy T61-em van és úgy megy mint a fene, jobb, gyorsabb, stabil, egyszerűen nagyon jó, az új Ubuntu.
Nekem eddig 2 negatívum:
- Két teljesen különböző konfiguráción frissítettem, és egyiken sincs hang. Lehet, hogy én rontottam el valamit?
- Ezen a gépen az új Tűzróka megeszi a procim 60%-át.
Egyébként tényleg jó kis rendszer, érdemes lesz majd rá 1-2 hónap múlva frissíteni!
Programozás mellé: http://www.youtube.com/watch?v=xxYbF-Yzdf0
+1, semmi baj nincs vele. Igaz én PC-t használok, megtermett nagy asztali medvét, nem lapost.
Gigabyte P55A-UD3, I5-750 @2.66 GHz, 4GB Geil DDR3, Gigabyte nV 260GTX SOC, WDC 640 GB
"- gyorsabban elindul, méggyorsabban leáll..."
A leállás tényleg gyorsabb, ez tetszik. Már majdnem, mint a Mac-eknél - kilövés 3s-en belül...
Viszont a betöltés - azonkívül, hogy átvariálták ezt a logósdit - nekem másodpercre ugyan annyi ideig tart, mint a Jaunty-nál (+ GRUB: Login: 50s, Asztal: 1:04).
Az Intel-videó-driver ugyancsak kecsegtető, hiszen eltűnt a mozgó objektumoknál tapasztalt sortörés, valamint a flash se hal be annyira, mint eddig. Cserébe viszont az eddigi 75 Hz helyett már csak 60 Hz-en hajlandó kezelni natív felbontással a monitoromat, és ez bosszantó.
Pundit3 / C2D / 2GB / GMA / Maverick
nálam is a probléma mentes telepítés és futás volt a jellemző :=)
Edit:
Ja még a wifi is .... meg a világítás control... meg mittom én úgy minden... :D dehát az Asus notikat lehet rendelni Ubuntuval gondolom azért :D :D
Unfortunately, Windows 7 64 Bit.
Apa kezdődik!
megyek fiam! :D
a hsz.-hez:
-1
my channel
Én nem panaszkodom, nálam stabil. Egy probléma van, a pppoeconf-al, de ha minden bakapcsolásnál megcsinálom, akkor megy a net. Még édesanyám is azt mondta hogy miért nem ezt raktam fel először, persze neki lehet magyarázni hogy amint kijött fölraktam... Gyors, szerintem biztonságos is. Ezen a gépen a 9.04 nem ment, azt hittem majd lesz a 9.10-el is karakterharc meg sok meló, de semmi. Felraktam, pörög, nem győzöm már most csodálni. Egy-két hónap és sokkal stabilabb lesz, de szerintem most sem panaszkodhatunk. Ez az első Ubuntu ami kezeli a pendrive-om, a videókártyám tisztességesen, a hangkártyám. Nekem minden féle képpen előlrelépést hozott.
| Az Asztalom | Openbox kísérletezésem |
Nekem is volt ilyen problémám még a béta használata alatt.
Networkmanagert leszedtem, de a pppoeconf-ot le kellett mindig futtatni, mert a névfeloldás nem működött.
Volt kapcsolat, ha IP-t adtam meg, elértem mindent.
A /etc/resolv.conf fájlban lehet megadni a nameservereket, de ha jól tudom ha kézzel adod meg ezeket, akkor a pppoeconf futtatásakor figyelni kell arra, hogy a resolv.conf-ot ne írja felül minden indításkor.
Ezt csak amolyan pletykaszinten mondom, biztos van, aki jobban képben van, vagy ez alapján keresgélhetsz kicsit.
Ami biztató lehet, hogy nálam ez a probléma egyszer csak elmúlt 'magától' azóta megy minden.
Magához a fórumtémához pedig: Nálam a flash néha elszáll, nagyjából ennyi a problémám.
utánanézek ennek:)
Szerintem extra!!!
Nem vagyok rutinos linux felhasz. de a 9.10 nekem nagyon bejön.
A mobilinternet magátol csatlakozott (,,plug-play,,)
Igaz szenvedtem a telepitésel mert wubival let telepitve a 9.4 es és frissités után mem akart kikapcsolni, ujratelepitettem cd-röl wubival és nagyon megy.
Szerintem apsz. elörelépés az elözöhöz képest.Ja és nagyon tetszik az ubuntu szoftverközpont!
Én a windows-t csak azért tartom a gépen mert még nem tudtam mindent megoldani ubuntuval persze mert kezdö vagyok linuxban.
De nekem tetszik.
Milyen modemet használsz? Nekem ugyanis
egy Huawei E220-as modemem van,
Vodafone feltöltős nettel.
Most már működik ugyan, de csak (a korábbi verziókhoz
képest) kevésbé plug-and-play módon tudtam
szóra bírni. (bár a kijelző mindvégig létrejött kapcsolatot
jelzett, de mégsem ment a net)
Most már van tényleges internet kapcsolat, amit
az alábbi (egyébként baromi egyszerű) módon
sikerült elérni, egy megfelelő négyzet kipipálásával.
http://ubuntu.hu/node/14346
nekem sem jön be de hála égnek ez nem windows és testre lehet szabni úgyhogy :P addig nekem sok bajom nincs :P
átlagfelhasználó meg nem használ linuxot :)
Bill Gates az egyetlen olyan ember aki a cégét a nemi szervéről nevezte el.
Szia vacsabi!
Szerintem az átlagos Gnu/Linux felhasználó a problémákra megkeresi a megoldást, mert igénye van a felhasználói tudásra és amit megszerzett azzal esetleg tud másoknak segíteni.
Üdv
Szia! - Ha beleszólhatok... Komámnak elege lett a XP-ből, vett egy Mac-et, és boldog vele. Nekem nincs annyi pénzem, gyenge a gépem, de nekem se kellenek a Windows-ok... Mi az alternatíva? Külön telepítsünk OSX-et PC-re "szekta" működik a neten, de ez gányolás.
Számomra triviális megoldás volt a legnépszerűbb Linux, az Ubuntu.
Jó lenne, ha a Canonical folytatná ezt az irányt, és tökéletesítenék az elvet, lenne egy - azaz EGYETLEN felhasználóbarát Linux terjesztés, onnantól engem nem érdekel, hogy a többi 100 meg 100 disztró a nerdeké, hogy a konzol tudásukra komolyíthassák magukat, meg leugathassák a bénákat!
(Érdemes belegondolni, hogy a hardver konfigokat áruló cégek, és az állami szféra is hajlik az alternatív megoldásokra...)
"Jó lenne, ha a Canonical folytatná ezt az irányt, és tökéletesítenék az elvet, lenne egy - azaz EGYETLEN felhasználóbarát Linux terjesztés"
Remélem nem egy ingyenes Windows-t szeretnél?
Ezek szerint a Mandriva, OpenSUSE, Fedora, Linux Mint, PCLinuxOS (stb) teljesen feleslegesen csinálják az újabb kiadásokat? (és megvallva van néhány ami jobb is, mint az Ubuntu)
Nagyon remélem, hogy csak félreértelmeztem a megközelítésedet ezzel kapcsolatban.
melyik jobb az ubuntunál?
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Attól függ mire. Laptopra az OpenSuSE sokkal jobb. Szerverre inkább Debian. És még sorolhatnám... Ez a jó az egészben, mindenki azt választja ami neki tetszik. Nekem spec az Ubuntu, de nem csak Ubuntut használnak az emberek...
Mi az a felhasználóbarát? Bekapcsolod és megy magától?
Van ilyen sok helyen, reptereken, pályaudvarokon egy nagy doboz plexiből és lehet nyomkodni a kijelzőt. Az teljesen felhasználóbarát, bár nem is dugdos bele az ember mindenféle hardvert, így nem is tud "felhasználó ellenség" lenni...:)
Volt Holdra szállás.
"Megy magától?" Őőő, működik a videokártya, a hang, a net, nyomtatás, stb? Nem hülye biztos oprendszer kell, hanem ami ingyenes alternatívája lehet a Windowsnak (mintegy jobb nála).
Hiába teszik előretelepített rendszerként gépekre, hiába használják az oktatásban, az állami szektorban (vannak ilyen törekvések mindenfelé), ha odahaza felteszi az ember, és nem megy.
Azt kell látni, hogy van a baromi drága Mac, meg a ... Windows. Szerintem a Canonical azt szeretné, ha lenne még az Ubuntu. :)
Nem akarok senkit megsérteni, elnézést kérek, de ha nem lenne ez a baromi nagy megosztottság, máshol tartana a Linux. (Először a Debian után kezdtem el érdeklődni, mert az áll legközelebb a Linux fejlesztőihez - én így gondolkodom, bocs...)
Örömmel látom, hogy az Ubuntu fejlesztői sok erőforrást fordítanak erre a rendszerre, és a 9.04 számomra nagyon bejött, nem volt vele sok gondom!
"Őőő, működik a videokártya, a hang, a net, nyomtatás, stb?"
Igen, megy minden.
"ami ingyenes alternatívája lehet a Windowsnak"
Nem. A linuxnak nem ez a "célja".
"Nem akarok senkit megsérteni, elnézést kérek, de ha nem lenne ez a baromi nagy megosztottság, máshol tartana a Linux."
Csak a külső szemlélők szerint van megosztottság.:) Mindenki más megoldásokat alkalmaz és minden disztró próbál valami újat bedobni, de ugyanakkor ezeket megosztják a többiekkel is és az összes profitál belőle.
"ami ingyenes alternatívája lehet a Windowsnak"
Nem. A linuxnak nem ez a "célja".
+1
Volt Holdra szállás.
Tudjátok egyáltalán, hogy mi is a célja a linuxnak?
teo77
Én tudom. Nyilván a totális világuralom :)
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Egy pingvin mind felett!
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
a hardver erőforrásainak kezelése és elosztása a futó programok között?
:)
méghozzá olyan formában, amely formát a felhasználó igen nagy mértékben lekövethet és befolyásolhat is egyben.
már csak a léte miatt is alternatívája lesz a Windowsnak.
烏邦土 - 乾屎橛
A Linuxnak nem ez a célja, rendben elfogadom, azt is tudom, hogy ezen a vonalon most eretnekséget szólok: nekem az a személyes célom, hogy ilyen operációs rendszert találjak, a 9.04-et is ebben a szellemben használtam, és furcsa módon... többnyire működött! No, akkor sikerült találni egy új lehetőséget, ami bár nem cél, de igen kellemes dolog. :)
Hát igen, nekem is kellett volna az előbb egy nem Linux natív program, és "hegesztéssel" ment csak fel. Lehet a Cedega lesz a megoldás.
Volt Holdra szállás.
Ja, ha megveszed. ;)
Még akkor sem warázsolunk Linux szoftvert, ha történetesen a készítőjét nem kedveli a közösség.
De akkor már inkább ajánlom a CodeWeavers által készített CrossOver használatát, természetesen megvétel után. Azzal a pénzzel a Wine fejlesztéséhez közvetlenül is hozzájárulsz.
"Csak a külső szemlélők szerint van megosztottság.">ez azért több rétegű. a fejlesztők között nyilván nagyobb az összedolgozás, de a felhasználók (vagy a fősodorból kimaradó disztrók fejlesztői) azért gyepálják egymást elég rendesen. mert ilyenek vagyunk, mi, emberek.
烏邦土 - 乾屎橛
Sziaasztok!
Igen barátom, tényleg ez a célja szerintem a szabad szoftwarnek. A szomorú az, hogy sok cég elopkodja és a magáénak tetetti egyes részeit. Amúgy a linux számora úgy tünik mint ez a fórum, ha gondja van a másikhoz fordul segítségért. Amúgy pedig az egyetlen túlélés a szövetség. Üdv.
"Nem akarok senkit megsérteni, elnézést kérek, de ha nem lenne ez a baromi nagy megosztottság, máshol tartana a Linux."
Ha ismered, hogy mit jelent a szabad szoftver fogalma, akkor láthatod, hogy mi volt a cél. Semmiből sem az EGYETLEN létrehozása.Eleve nem tudnánk létrehozni mindenből csak egyet, mert mindenből lehetőségünk van többet létrehozni. Ez a sokszínűség hozta el a tömérdek disztrót, és a különféle programokat.
vegulis az ubuntu egy debian sid disztro lenne
Ezért is jó. De leginkább a szellemisége és népszerűsége miatt. Jó a közösség.
Hali!
Nekem régebbi ubuntu van fent a gépemen,8.10-es.Az lenne a kérdésem,hogy ha az uj 9.10-eset szeretném felrakni,akkor online-n lehetséges-e?Ha viszont cd-röl telepiteném,akkor minden eddigi beállitás elveszik?Vagy hogyan kell csinálni,hogy megmaradjon mindn?Lehet,sok láma kérdés,de jo lenne,ha válaszolna valaki,és azt nagyon megköszönném!üdv!
8.10-ről először a 9.04-es kiadásra tudsz frissíteni online, aztán frissíthetsz 9.10-re. Cd ről történő ( tiszta ) telepítésnél, ha a Home külön partíción van a beállításaid megmaradnak csak körültekintően kell telepíteni.
bocsi,elnéztem,még régebbi,8.04-es van fent..azt lehet még online frissiteni 8.10-re,és igy tovább..köszi!
8.10? hát az aaaaaz tényleg nagyon régi:D:D én akkor mit mondjak? jelenleg irigykedek! sajnos a jelenlegi gépem nem képes a 6.06-os Xubuntu-nál ráadásul fluboX ablakkezelővel telepítve (erőforrás spór), nagyobb verziójú kiadást futtatni:D a laptop nem maradt meg sajna (ő a 7.04-nél nem bírt igazából többet normálisan) az asztali meg egy vén öreg, másnak a mobiltelója is erősebb, P2-es 200Mhz cpu s 86Mb sd ram-al bivaj mi?:) ha minden igaz az első Xubuntu-t használom! ha a mostani nekem jó s működik millen lehet az új?:)
Rendszer gazdaként hamar haza szoktam vágni a renccert:)
Be szép is ilyen "szakállas" gépre aplikálni valamit hogy menjen :). A driverek biztos okoztak fejfájást, minden tiszteletem!
| Az Asztalom | Openbox kísérletezésem |
A kénytelen az nagy úr:D amúgy meglepő de minden plug and play mód volt, semmi driver probléma, felrak és használ:D!!! igaz kompromisszumokkal, leállítani gyorsabb terminálból mint megvárni míg kilép az ablakkezelőből s bejön a gdm, amúgy nem áll le a gép nekem kell ki nyomni jó 1-2 perc után, néha ki kell lépni a böngészőből több oldal meglátogatása után, hogy újra felszabaduljon a memória aztán lehet folytatni, a gimp-el egy egyszerű művelet is percekig eltart, avi-t csak csökkentett terminálban(de így sem élvezhető mód lassú akad) youtube-ot el lehet felejteni:D de a zene azzal nincs gond:D teljes értékűként használom mivel nincs más "msn mp3 ezzel írok önéletrajzot openoff... email böngészés cd írás stb stb amire egy gépet kell, csak lassabban, a kis szakállas még nem mehet nyugdíjba :)
Rendszer gazdaként hamar haza szoktam vágni a renccert:)
Ez ilyen microsoftos duma...ök mondták hogy a linux hátrafele halad:D szerintem ez hülyeség:) jobb mint a W7!Igaz hogy nem számoltak a világ összes kompatibilitásával dehát ez van:) akkor kb 3DVDn keresztül kéne telepiteni :) és 40GB-ot foglalna mint a W7
Én a megjelenéstől 9.04-et használok, és imádom! Alig indítottam azóta az XP-t. Tetű lassú az Ubihoz képest!
Annyi lehetőség van ebben az oprendszerben... csak egy kompatibilitási lista, meg rendes Win-es program futtatás kéne, és... És ki tudja mi lenne! :)
"Rendes Win-es" program futtatására van sok másik operációs rendszer. A szimulált környezetet csak finomítani lehet, nem tudom mire gondolsz, amikor ezt írod.
Esetleg ne írjunk petíciót Steve Ballmernek, hogy ugyan adjon már pár Microsoftos fejlesztőt, hogy "kupálják ki" az Ubuntut...? :)
Volt Holdra szállás.
Fogalmam sincs, hogy a Win7 ténylegesen hogy olvassza magába az XP-t, mint ahogy arról sem tudok sokat, hogy hogyan működik a MojoPack nevű progi... De működnek. Gondolom azért a Wine, Wine doors, Cedega, PlayOnLinux is elsősorban működni szeretne... :)
Volt már olyan, hogy a Gúgli is azt akarta, hogy a Wine működjön, és lőn világosság: működött (ez esetleg pénzért volt?? :) ).
Szerintem Mark Shuttleworth tudna annyit fizetni egy második vonal béli MS fejlesztőnek, hogy ugyan áruljon már el ezt-azt! :) (Ballmer nem ilyen valszeg)
Próbáltam egy kis iróniát vinni a hozzászólásomba. Az Ubuntu nem egy nyílt forráskódú Windows, ami a Microsoft operációs rendszerek részeit akarja magába olvasztani, hogy az ezekre kiadott játékok minél jobban fussanak...
Volt Holdra szállás.
Nem játszom gépen. Nem éri meg. Mekkora esély van arra, hogy az Adobe (és társai) kiadják programjaikat Ubuntura? Mekkora az esély arra, hogy ugyanolyan használható programok szülessenek ugyanarra a célra (a GIMP-nek - már ami engem illet, sikerült, ahogyan az Open Office-nak is), pölö Flash?
Sajnos ma még a Wine az esélyesebb - szvsz. Ha ez holnap megváltozik, nem szóltam (Mac-re pl. kihozzák ezeket a 'hivatásos' progikat).
Sziasztok
Meglehetősen kezdő linuxos vagyok, kb 3 hete használom ezt az op.rendszert és nagyon tetszik. 9.10 is bejön, gyorsabb, szebb, jobb: nálam ez az eddigi tapasztalat, pláne wifi terén, kb 2 másodperc alatt csatlakozik a routerre, a régivel meg szenvedni kellett (igaz nem mindig).
Egyetlen negatívum van talán: eeepc s101 netbook a gép, és netbook remixet használok. 9.10-ben nem lehet átkapcsolni a klasszikus ubuntu asztalra, én pedig 9.04 alatt mindig azt használtam. Valahogy jobban bejött. Olvasom a külföldi fórumokon, hogy a tesztek alatt vették ki a desktop-switcher-t, mivel rendkívül instabil volt... :(
A kérdésem az lenne, hogy - mivel egyelőre úgy tűnik, hogy nem is lesz UNR-en klasszikus asztal - felrakjak-e egy desktop karmic-ot? Live USB-ről próbáltam, nem látok lassulást UNR-hez képest.
A kérdés lényege az, hogy vajon mennyire számít esetleg a későbbiekben az, hogy az UNR netbookra van kihegyezve? Lehet az asztaliból problémám? Lehet UNR-nél számottevő előnyöm az asztalihoz képest? Kérem tegyük félre most azt, hogy próbáljam ki, kb 10 perc a telepítés. Egy így van, de ettől még kérdés a kérdés :)
köszönettel
sanya
Nekem a 9.04-el volt eszméletlen sok bajom egy idő után, majd meglátom hogy a 9.10 hogy viselkedik, de már így pár nap használata után látom hogy jobb...
+1, a 9.04 nekem kritikus dolgokat kavart meg a hardvereim körül... :)
Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu
szeva mindenkinek ! eddig nagyon tetszik a 9,10 egyetlen probléma van de az nagyon gáz,
a net kezelése a arókával brutálisan lassu a 9,4 hez képest alig birtam kivárni mire betölti a veboldalt ( a kapu.hu )a kedvencem ebbe ha valaki tud segiteni mivel lehet gyorsitani meg köszönném
vadkan
Ha indítasz egy guest accountot, vagy egy tiszta profilt, akkor is lassú?
igen már próbáltam mindent de nagyon lassu de minden ami netet használ
vadkan
a másik vinyon 8,10 van frissitve ott megy mint az atom ezt a 9,10 -t frissen telepitettem ezért nem értem miért szarozik
vadkan
Sziasztok!Nekem a következő lenne a problémám! Frissítés óta a következő hibaüzenetek jönnek elő:http://kepfeltoltes.hu/091031/Alkalmaz_sprobl_ma_www.kepfeltoltes.hu_.png
különböző progikra pl: VLC K3B Glipper és még ki tudja mi lesz még? Kérdésem az lenne hogy lehet ezt valahogy orvosolni?
Szerintem sehogy. Majd kijavítják.
Felraktam a 9.10-et, de gyorsan le is szedtem. Jobb a Jaunty...sajnos(?) :S
teo77
Az összes eddigi linuxot -- ideértve az ezt megelőző ubuntukat is-- összesen nem raktam fel annyiszor újra, mint a 9.10 -et.... s ez azért eléggé gáz :-/
Nálam a 8.10 -es edubuntu maradt fent végül s egy másik linux disztró a nagy gépen.
Sajnos ez van, meguntam nagyon a sehova nem vezető kínlódásokat meg a bug-report írogatást :-/
R
http://www.youtube.com/user/KritaCat
"Öreg, vén róka" vagyok, már nem tudom hová teszem a kavintont se néha, így kapából egy igazán nem hiba, csak észrevétel a 9.10-hez. a gufw tűzfal ha eddig be volt kapcsolva leült a kis zöld pajzs a tálcára és láttam, hogy minden oké. Most is meg van és be van kapcsolva csak sehol az ikon és mint minden feledékeny pali már megjártam, hogy nem jutott eszembe. Ötlet? Mert nézegettem ugyan de már nincs benne a beállításában a tálcára lecsukás.
"Örülj ifjú ember a fiatalságodnak!" (Prédikátorok könyve.)
Csavi!
Véleményem szerint nem a legjobb ötlet, ha egy kérdező után ékeled be a saját kérdésedet. Így elterelődhet a figyelem az előző kérdezőröl, és így az ő problémája megoldatlan marad. :S
teo77
nos, érdekeseket és hasznosakat írtatok:)
igaz az az elgondolás, hogy a Linux egyedül akkor tudna sokkal elterjedtebbé válni, ha központosulna - de ez az egész lényegét venné el, számomra szimpatikus nagyon a Canonical hozzáállása a dologhoz. ám a nagyobb Linux-elterjedtség magával vonzana olyan dolgokat is, amelyek maguknak a felhasználóknak válnának előnyeivé. gondolok arra, hogy
1. szoftver. több szoftvergyártó számára lenne fontos, hogy kiadásait ide is megjelentesse (pl. én örülök a Google Picasa-nak, a Chrome-nak is fogok) - így elérhetővé válnának tényleg profi alkalmazások is
2. hardver. tényleg előnyös lenne, ha mindenre bármiféle gond nélkül fel lehetne mázolni. a rendszer finomhangolása utána is számtalan lehetőséget kínál, de míg nem tudom elindítani a wifit, vagy az ADSL-t, tökéletesen meg van kötve a kezem - tény, ha nagyon akarom, csatlakozhatok máshogy is netre, de az plusz macera
3. szeretek valamennyire érteni a gépekhez, nagyátlaghoz képest jobban, profikhoz képest sehol se vagyok. az Ubuntu biztosítja számomra ezt a különleges élményt. fő operációs rendszerré sajnos nem tud válni nálam, muszáj pár programhoz a jó öreg win-t használni. (jah, valamelyikőtök írt a windows 7-ről, azért elismerem, nem lett rossz variáns). a wine pedig még tud hova fejlődni...
4. más disztrot nagyon nem használtam, arról nem tudok nyilatkozni. csak LiveCD, de az kevés. szeretem az Ubuntu közösséget, tényleg hasznos - és építő is. maradok hűséggel, Linux-felhasználó:)
Pont ez a lényege, hogy nem tudod központosítani.:)
"más disztrot nagyon nem használtam, arról nem tudok nyilatkozni. "
Ez a gond.
Wubi csak egy van:D
tudom, maga a Wubi is a komoly linuxosok szemében bűnnek számít, az én szememben meg fontos opció
egyébként LiveCD-vel már megnéztem a legfontosabb alternatívákat, de ezt tartottam a legjobbnak arra, hogy megismerjem
Így már minden világos.:)
ha a laptopomon nem is működik úgy, mint a korábbiak, az itthoni gépen (kis szórakozás után) úgy fut, ahogy kell:)
köszi, hogy kedvet csináltatok - pontosabban nem hagytátok, hogy negatív legyek
Hali!
Én is hozzászólnék, tényleg gyorsabban bootol, meg gyorsabb a rendszer is,de:
- inkscape nálam el se indul
- wifi kártyámat hol látja, hol nem (lspci)
- haverom is most frissített, mobilnete nem megy.
Azt hiszem elhamarkodott volt ez a frissítés...
Kérdés: 9.04-ről frissítettem 9.10-re. Nem lehet valahogy "downgrade"-elni?
/home külön partíció, tehát még adatokat sem kell mentenem, egy fresh install-hoz csak a progikat újból föltenni...
Amúgy az újítások tetszenek, bár még sok a bug, de hajrá ubi! ;)
Milyen wifi kártyád van?
Haverodnak:
http://hup.hu/node/77715
Nekem 866Mhz-em van! Soltek alaplap. Még 2000 ben vásároltam! Memória 512Mb. Videó kártya Geforce 5200! Ez az ami frissült! már mint vlett újabb!
9.10 -es megy mint a GOLF GTI 2 -es!
Aztán fácán kakas!
Én régóta szenvedtem hogy legyen egy jól működő ubuntum,de mindig csalódtam benne.
Felraktam a 9.10-est minden fut ,mindent lát ,minden szép.Remélem ez így is marad mert
ez az utolsó próbálkozásom vele. Lényeg az hogy tetszik, és nagyon örülnék ha működne
ezután is rendesen. De ezt csak halkan mondom mert most is fülel!!!!!!
ST.SIMON
Én csak egy dolgot hiányolok és az a Szoftverközpontban a pipák. Több szöftver telepítéséhez mindig vissza kell menni az előző ablakba és elindítani egy másik szoftver telepítését.
Mint kezdő felhasználó egyetértek a topikindítóval. Két hónapja ismerkedek Ubuntuval, rázós volt már az ismerkedés is, és mire kezdtük megszokni, ez az új verzió új gondokat generált. (momentán egyáltalán nem indul el, és mások is hasonlóról számoltak be a környezetemben)
A családom fellázadt, kérik vissza a Windowst. Azért erőltettem a Linuxot, mert legendák szólnak a stabilitásáról, ehhez képest a gyakorlatban inkább egy megbízhatatlan játékszerként viselkedik.
Bocs, ha erős voltam, de a bosszúságomhoz képest igyekeztem disztingválni.
Rakd vissza a 9.04-est, ha az jól működött.
Ennek mi a menete? Berakom a 9.04-es CD-t és az visszacsinálja? Mert az még működött.
Úgy értettem, hogy mentsd le az adatokat, utána telepítsd újra a 9.04-el (vinyó formázás, telepítés), ha ennyire gáz az új verzió.
-1
Arra is érdemes gondolni, hogy nem csak az Ubuntu az egyetlen disztró ami könnyen kipróbálható, hanem vannak mások is. ;)
Telepítés előtt én is elolvastam ezt a topicot, és jót mosolyogtam rajta.
De most már azt kell mondjam, hogy egyetértek. Hogy néhány konkrétum is legyen:
-a partíciókat nem kezeli rendesen: a nautilusban gyakran duplán jelennek meg az egyes meghajtók, boot közben mindig pár soros hibaüzenet fogad a partíciókkal kapcsolatban, amit még nem tudtam értelmezni, több CD-meghajtót lát a rendszer (/media/cdrom, /media/cdrom0, /media/cdrom1), pedig csak egy van.
-a hangbeállítások eltűntek, az alsamixer beállításait újraindításkor felülbírálja a rendszer, hangkiszolgálót váltani nem lehet a megszokott helyen (hol lehet?). Ha nem hallgatok zenét 5 másodpercig, elkezd zúgni a hangszóró - ami szintén új probléma (gondolom ezt a hangkiszolgáló-váltás megoldaná)
-Intel VGA-m van, és az új gyorsítása tetűlassú, plusz a nem natív felbontású alkalmazásokat széthúzza, nem tartja meg a képarányukat (szemben a régivel). Persze ez idővel biztosan változik.
Nem akarok lázadni, de ez a "mindent feladunk, csak időre adjuk ki a rendszert" hozzáállás nem valami szimpatikus - pedig minden kiadás kapcsán ezzel találkozok. Részemről visszakerül a 9.04, és csak kísérletképpen egy új partíción kap helyet egy Kubuntu 9.10 (hátha abban több hang-beállítási lehetőséget találok).
ui.: egy végleges rendszer miért használ beta-állapotú rendszerbetöltőt?
ex glacies
A hangkiszolgáló-váltást eddig is csak a Főmenü szerkesztésével lehetett előcsalogatni. Ott van az, csak aktívvá kell tenni a menüpontot.
Amúgy ezt ajánlom mindenkinek elolvasásra:
http://laserjock.wordpress.com/2009/11/04/the-myth-of-the-bad-ubuntu-rel...
Meg ezt:
http://www.sourcecode.de/content/myths-linux-distributions-and-other-ope...
Ha valaki nem tudna ángliusul, megkérdem lefordíthatom-e őket, és akkor kikerülnek majd ide blogbejegyzésnek.
;)
Eddig ment menü-szerkesztgetés nélkül is. Köszönöm a segítséget, de sajnos ez se szüntette meg a zúgást.
ex glacies
Desktop Distro Dictator? o.O
Vajon kire gondol :D
This device named "Brain" is the "CPU + FlashROM" of your body. ... Even Windows user do have such a device
:DD
Egész jó kis írás így vasárnap reggelre. :)
Nekem is muszáj kiadnom magamból, remélem eddig már nem tekernek le annyian :)
7.04 óta kétszer okozott kisebb fejtörést az ubi, de most folyamatosan szívok vele:
Toshiba L300 notebookra telepítettem:
1. Bekapcsolta a ventit és max fordulatszámon pörgette, pedig már kezdtek minuszok lenni a szobában. Fn gombok nem működtek. Sebaj, omnibok modult neki, de akkor meg a gép visszakapcsol, úgyhogy áramtalanítani kell shutdown után.
2. 2 nap után a procik elkezdtek 100%-on pörögni, melegedett az egész gép, mint a fene, de nem volt folyamat, ami indokolta volna a gondot. Reinstall.
3. Új telepítés, minen szép és jó, storage device managerben beállítom az ext4-es adat partícióm automatikus csatolását bootolásnál -> az egész fájlrendszer gajra ment, muszáj volt adatot menteni, formázni, visszamásolni (majd 100 Gb cuccot).
4. Ismét friss telepítés, ismét pysdm auto mount, most meg init: permission denied hibával be sem bootol a rendszer, reinstall.
Napok óta fórumokat olvasgatok, ezek ismert hibák, de nincsenek javítva és a tippek nagy része nem is működik.
Haverom gépén mobilnet nem megy és a TvNetwork-ös jelszeves kábelnetet sem sekierült még beállítnai, mondjuk azzal annyit még nem foglalkoztam.
Pozitívum: az atheros wifi problémát végre javították.
Mindenesetre nem adom fel, csak kicsit megtört a lendületem. :)
Csak egy kérdés: A partíció mountolását, ha annyira automatikusan kell, miért nem telepítésnél adod meg?
Megszokás, de mondasz valamit :)
Én már 2 éve használok ubuntut, de ilyen simán, és jól még nem ment semmi, mint a 9.10.
TOSHIBA SATELLITE PRO A200 gépem van. Minden tökéletesen működik: net, wifi, hang, ati kártya, .... Egyedül a szkennerrel van még kis gondom.
Hozzászólok én is ehhez a témához. Nem mintha bárkit is érdekelne amit írok, de azért ideírom. Az asztali gépemre cdről telepítettem 9.10-et még rc korában, minden rendben ment, gyorsabban bootol, működik. Nem is foglalkoztam vele sokat, azt a gépet Anyukám használja, én alig.
A notebookomra amikor felraktam nagyon-nagyon csalódtam. A bootolás nem lett gyorsabb, cserébe érezhetően lassabb. Bár azt olvastam, hogy a képernyő villogása meg fog szűnni bootolás közben, nem szűnt meg, sőt, arra is rá kellett jönnöm, hogy az új splash nem tetszik, a régi szebb volt. Ugyanez a bejelentkező képernyőre.
Amikor megláttam az asztalomat nem akartam hinni a szememnek. Az ikonok egy része eltűnt a gnome főmenüben (leállítás, kijelentkezés, zárolás, rendszer, helyek), és a human ikontéma eltűnt (van helyette humanity, ami nem tetszik annyira). A hálózatkezelő, hangerőszabályzó, stb. új ikonja nem tetszik. Emellett OOo gyorsindító és pidgin ikonjának háttere nem akar átlátszó lenni az értesítési területen.
Gondoltam az átállás örömére adok egy esélyt Emphatynak. Nem jött be. Nem tudom megmondani, hogy miért visszatértem pidginre.
Később rá kellett jönnöm, hogy nincs hang. Találtam neten megoldást, némi "hekkelés" után megoldottam. Az új hangerőszabályzó viszont kimondottan tetszik. Ideje szakítani a 20 éves hardverközeli szemlélettel.
Szimpatikus viszont, hogy Nautilus és az alapértelmezett képmegjelenítő vezérlő ikonjai felül (vissza, előre, fel, erre forgat, arra forgat, új mappa, ilyenek) kisebbek lettek, jobb a képernyő kihasználtság.
Kábé ennyi jutott eszembe. Tisztában vagyok vele, hogy a problémáim nagy része némi utánaolvasással, vagy csak adott esetben kattintgatással megoldható. Viszont nincs kedvem. 9.04 szép volt. Ez nem szép. :D Szerintem.
Ja igen, és a youtube videók néha villognak. Igen, compiz ki van kapcsolva.
Sziasztok!
Azért írok ebbe a topikba, mert most ezt olvassák legtöbben. Nem kritizálni akarok.
9.10-re akarok frissíteni. Próbáltam az ajánlott (legegyszerűbb) módon, de valamiért meghiúsult. Lehet, hogy a nagyon lassú net miatt. Utána kiírtam a képfájlt, hogy majd arról...
Úgy írják, hogy "naprakész" rendszert ajánlott frissíteni. Viszont a frissítéskezelőben "egyéb frissítések" vannak. És megkérdezi egy ablak, hogy akarok-é részleges frissítést. Hogyha rákattintok, akkor elkezdi a disztribóció (részleges?) frissítését, amit én nem akarok még egyszer lejátszani egy nap alatt.
Remélem érthetően fogalmaztam, és előre is köszi a segítségeteket.
Ja, magyarubi van fenn, ext4-en.
Üdv!
A Magyarubi az egy Ubuntu alapú disztribúció. Ha jól értem most te erről szeretnél Karmic Koalára upgradelni?
Volt Holdra szállás.
Igen!
Miért? Nagy hülyeség?
Szóval, ezt írja: (Kár, hogy nem lehet képet beszúrni)
Nem minden frissítés telepíthető!
Részleges frissítés futtatása a lehető legtöbb frissítés telepítése érdekében.
Ezt:
-egy korábbi befejezetlen frissítés;
-egyes telepített szoftverekkel kapcsolatos problémák;
-nem hivatalos, nem az ubuntu által szállított szoftvercsomagok vagy
- az ubuntu fejlesztői verziójának normális változásai okozhatják.
/Részleges frissítés/ /Bezárás/
Hmmm.
Adatmentés külső tárolóra, friss telepítés.
A magyarubival kapcsolatos kifogásokról már olvashattál itt, nem akarom ismételni őket.
http://viszketegvernyul.wordpress.com
Sziasztok!
Kezdő vagyok a Linuxban,ill.az Ubuntuban.Letöltöttem innen az ubuntu 9.10-et,a windows mellé,mint programot.Újraindításkor választottam az ubuntut,elkezdi telepíteni,de 30% körül mindig lefagy a gép.Újraindítom,ugyanaz a helyzet.(A windows jól működik.)
Mit tehetek?
Jó napot!!! a 9.10-en nekem nem megy a thunderbird, a synaptic és a Ubuntuszoftverközpont nem ugyanazt mutatja néha/ egyikben telepített cucc nem látszik a másikban/ most pl a jobb egérgomb nem működik az asztalon. amúgy gyorsabb a boot. a totemet teljesen mellőztem, gyakorlatilag semmire nem jó, a vlc mindent visz, flash jó firefoxban és chromeban is. open officet még nem nyaggattam csak a mail mellékletek megnyitását csináltam vele. ott működött.
a firefoxban sem minden olyan mint a 9.04-ben, de azért elmegy. szoftverközpont nem rossz, de csak egyenként telepíthetek. nem visszalépés ez? amúgy használhatónak tűnik, de az egész vizuálisan öléggé ziláltnak tűnik. az ubuntu logo, a lilás háttér kezdéskor nem tetszik igazán. a 9.04 továbbra is fut a gépen párhuzamosan. bevallom windows külsőt csináltam rá egy leírás alapján. télleg tisztára perverzió...
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
A 9.10-ben van csak az hogy a hang alapból le van némítva? ki kellett vennem a pipát a beállításokban, mert nem szólt semmi, de addig megőszültem az idegtől. véletlen jutott eszembe, hogy megnézzem. mindjárt valami komoly bajra gyanakodtam először, mert sokat olvastam a fórumon ilyesféle gondokról. amúgy szól minden már.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Nincs alapból lenémítva.
Nálam legalábbis se desktopon, se netbookon nem csinált ilyet.
A házőrző máshol van elásva. :)
Nálam alapból csak 30% hangerő volt........én is kicsit őszültem, mire rájöttem, ráadásul az állítócsúszka sem volt kint a mixerben.Ezt leszámítva tökéletes.
Mivel már nagyon összekuszáltam a Gnome-ot, újratelepítettem a már megküldött gyári cd-ről. Tökéletes, 3 mpegkodek letöltése után.
HP Pavilion DV2000
Ha a hangszóró-ikonra kattintasz akkor se jött be egy csúszka? Nekem még attól is hangosodik, vagy halkul, ha az egér kerekével görgetek föl-le az ikonon.
Nem a fő Hangerőé, hanem( már nem találom hol) a mixer ablakában, ahol függőlegesen vannak a hang, mic, balance, vonalbe csúszkák. Oda kellett kiraknom mindent és teljesen feltolni.
Ugye szakszerű voltam? :)))
Sziasztok.
Segítséget kérnék köszönettel a megoldásban, és hogy mi az oka, hogy az alábbiak nem működnek a 9.10 nél.
Kipróbálásra több módon feltettem a 9.10-et. (frissítéssel, új telepítéssel, magyarubi által)
A korábbi verzióknál nem volt gondom a net kapcsolattal. Ennél hiába írom be amit kell, nem kapcsolódik.
Az asztal váltás nem működik az egér görgővel.
A winből a kedvenc webcímeim nem importálja a firefox.
Az Opera importálja, de innen sem veszi át a firefox.
Sziasztok!
Tud valaki segíteni?
A 9.10 nél nem lehet asztalt váltani az egér görgővel, valamint a firefox a winről a webcímeim nem importálja.
Az opera importálja, átmenetileg ezt használom.
Előszőr frissítéssel álltam át a 9.10 re, majd új telepítéssel.
Most a 9.11-es magyarubi fut, de itt is ugyanaz a gondom.
Köszi a válaszokat!
Az első hozzászólással kapcsolatban.
Ami nekem tetszik:
Gyors leállás, Ubuntu szoftverközpont.
Amit hiányolok:
Az alaprendszerbe szerintem beleférne egy grafikus felületű, könnyen konfigurálható tűzfal és egy tömörítő program. Ha már egyszer van benne médialejátszó, akkor a kodekeket miért kell mindenhez külön telepíteni? A Flash playerrel is kezdhetnének már valamit. Ezt nem lehetne beépíteni a böngészőbe? Valaki írta előttem a kompatibilitási listát. Ez szerintem is nagyon jó ötlet lenne. Ezzel sokat lendíthetnének a Linux népszerűségén.
Tűzfal tényleg jó lenne, az ufw sem méltó a nevére szerintem. Tömörítő program van! Kodekeket azért kell külön telepíteni, mert nem lehetnek rajta a telepítő cd-n(licenszek miatt gondolom). Flashplayer nem az ubuntu dolga, hanem az adobe-é, őket kell b*szogatni:)
Pontosan: a telepítő a világ összes országában ugyanaz, és például az Egyesült Államokban megsértene valamilyen jogot a lemezen lévő kodek. Tűzfalat pedig nem használ olyan sok felhasználó, hogy legyen értelme bezsúfolni az általában amúgy is szűkös keretbe, aki ilyet akar, az nagy valószínűséggel úgyis rendelkezik a kellő hozzáértéssel a program telepítéséhez.
a tűzfal elég egyszerű bekapcsolása:
sudo ufw enable
ha más is kell, akkor már lehet telepíteni a gufw-t, vagy man ufw. ez utóbbi azért cáfolná az "ufw sem méltó a nevére" kijelentésedet, mert:
1. tűzfal
2. nem bonyolult
szerinted a két pont közül melyik nem igaz? ha az elsőre gondoltál, igazad van, mert nem tűzfal, csak beállító felület a netfilterhez, a kernel tűzfal funkciójához. ha a másodikra gondoltál, akkor nem nézted még a man iptables-t. :)
烏邦土 - 乾屎橛
Jó én elboldogulok vele, nem magam miatt említettem hogy bonyolult (vagyis azt hogy nem méltó a nevére), hanem azok miatt akik nem fognak nekiállni iptables manual-t olvasni vagy elolvassák, de mukkot nem értenek belőle:)
de miért bonyolult? még mindig nem értem, miért mondod ezt? ha terminál, akkor egy parancsa, ha gufw, akkor egy kattintás, és be van kapcsolva. ez az alap, ennél nincs egyszerűbb, szerintem. a többi meg már bütykölés, az iptables is.
烏邦土 - 乾屎橛
aaaaaaa.... nemtom maj reggel válaszolok:D
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. A gufw-ban ha bekapcsolom a naplózást,az csak pár infót jelenít meg,igazából csak azokat,amiket állítgattam a guwf-ban. Van e olyan log adat,ami mutatja milyen csomagokat(honnan) utasított el, illetve milyen adat folyamokat figyelt? Válaszotokat előre is köszönöm!
Vannak már olyan oldalak, amikre gondolsz, például a LinuxHardware.org, és a Linux-drivers.org. Bár még nem használtam őket, de első ránézésre igen szép adatbázissal rendelkeznek.
Köszönöm a felvilágosítást és a linkeket!
ha ilyen disztrot szeretnél, használj LinuxMint-et:) abban rengeteg dolog alapból benne van, és Ubuntun alapul az egész, érdemes lenne kipróbálnod talán
Feltettem én is, ill. pontosabban frissítettem rá. Hiba volt!
Egy csomó minden nem működött úgy ahogy kell, pl. a hangkártya.
Tudom jól hogy nem érdemes azonnal frissíteni, nem is szoktam most bele estem ebbe a csapdába. Az is biztos hogy ki fogják javítani, mindig így van.
Csak az egy bosszantó ha mindenáron ragaszkodnak a megjelenéshez, és a stabilitást feláldozzák ennek oltárán. Végül is nem nagy kunszt vissza rakni egy régebbit.
Nos nálam sem ment (megy) hiba nélkül az átállás.
Hibák:
-Az első már induláskor kiderül: A szürkeárnyalatos ubuntu logó után gyakran nem indul a grafikus felület, csak a karakteres. Az működik.
-A második: közben ledob a netről, mintha behalna a wifi driver. Ilyenkor gyakran csak az újraindítás segít.
-Gyakran nem mountolja, még gyakrabban hibásan mountolja az automatikusan mountolandó usb-s egységeket.
-A Grub gyakran olyan lassú, hogy az már fáj....
Ez egyik sem jelentkezett 9.04-en.
De igazából nem panaszkodok, mert ez az első ubuntu, amit az alap témán hagytam. Legalább a designosok dolgoztak, és már továbbfejlődtünk a win 95 szintjéről.
Gyorsabban indul (ha indul), gyorsabban áll le.
Jó a szoftverközpont is.
Linux for human beings.
Az azért érdekes hogy az adsl probléma még mindig megoldatlan a 9.10--nél.
Gyakorlatilag nem lehet adsl-el kapcsolódni a netre.
Vajon mikor javítják ezt ki???
Üdv!
Sziasztok
Szeretem az Ubuntut.
Az viszont tény, hogy a nagy dérrel-durral beharangozott 9.10 nem igazolta az álmainkat.
Elkövettem azt a hibát, hogy a szépen futó 9.04-et frissítettem erre... egy halom dolog nem ment, lassú volt, és LEFAGYOTT a gépem.
Viccesnek tűnhet, de nem az.
Nincs mese: a 9.10 nagyon elkapkodott holmi.
Innentől csak akkor frissítek egy új verzióra, ha az általam használt kileheli a lelkét.
Newdaron
" Innentől csak akkor frissítek egy új verzióra, ha az általam használt kileheli a lelkét. "
Na , arra meg várhatsz :))
10.04.3 Lts
Sziasztok!
Kezdő ubuntus vagyok, és a 9.10-et telepítettem mint életem első linuxa. Tetszik nagyon, és szeretném is megtartani és esetleg másokat is rászoktatni. Viszont lenne egy problémám, amit eddig nem sikerült megoldanom. Indítottam topicot is de senki nem válaszolt, és ha ezt nem tudom megoldani kénytelen leszek megint XP-t használni. Próbáltam utánna olvasni is, de egyenlőre nem sikrült megtalálnom a megoldást. A problémám a következő: ubunturól távoli asztallal csatlakozom egy win2003 szerverhez, caps lock-ot bekapcsolom és működik, de ha a numerikus billentyűzeten beütök egy számot, akkor a caps lock kikapcsolódik. LED világít, de a távoli asztalon nem működik. Meg lehet ezt valahogy szüntetni?
Otthonról is szoktam dolgozni és ahhoz sajnos elengedhetetlen a CAPS LOCK.
Más verzióknál is volt ilyen probléma? Vagy senki sem próbálta így használni?
Mivel sajnos nagyon kezdő vagyok nem nagyon tudok mit kitalálni.
Kérem a segítségeteket!
Köszönöm!
Szia!
Nem tudom mi lehet a gond, bár én csak véletlenül nyomom be néha a Caps Lock-ot. Egyébként mihez kell ennyire?
Volt Holdra szállás.
Szia!
Bocs, hogy csak most válaszolok, de eddig nem nagyon volt időm.
A win2003-on fut egy Könyvelési program, és nem mindegy hogy kisbetű vagy nagybetű. Nekem legtöbbször nagybetű kell és ezért használom a CAPS Lockot, és nem mindig shitf-elek.
Szeretnék a winről áttérni, és ehhez a CAPS LOCK-ra is szükség van. :)
És nem igazán értem a problémát. És lehet, hogy én vagyok a béna, de a neten sem találtam semmit.
Szia!
Semmi gond, egy bugról van szó, itt van egy-két talán működő megoldás erre.
Volt Holdra szállás.
Szia!
Köszönöm a segítséget, de itt csak arra találtam megoldást, hogy hogyan legyen bekapcsolva a CAPS LOSK távoli asztalon, mert alapból nem lehet használni. De sajnos még mindig kikapcsol, ha Num Lockot használok.
nekem ez (vagyis hasonló) jelenség a VBoxban futó Lucid Lynxben volt. a bejelentkezésnél a jelszó megadásnál be kellett nyomnyi a caps lockot, hogy kisbetűvel írjon. nem tudom, miért csinálta, már megszűnt.
烏邦土 - 乾屎橛
:) A beépített konzolos böngésző nem kezeli az ubuntu.hu-n a bejelentkezést...
Pár videóformátumhoz az mplayer nem talál plugint, kézzel kell összevadászni, a hibernálás népmesei vagy működik, vagy nem. :) Amíg 512memó volt a gépben addig 40%-ot használt, most 1giga van és ugyanúgy 40%-ot használ. Opera ha rádobok egy lementett flash játékot nem indítja el, fox meg igen. Ezek a régebbi verziókban jól működtek, kivéve a hibernálást...
Összességében ennyi. :)
Meg lehet így is lenni vele... :)
Szerk.: Jut eszembe Opera.
Egy ideje néha megmakacsolja magát, ha linkre kattintok akkor jelzi hogy tölti az oldalt, de a rendszerfigyelő nem mutat adatforgalmat. Látszólag függetlenül az opera turbo, és az opera link beállításaitól... Minden más progival megy a net.
Átmeneti Uhu user. Narwhals
most tettem fel a gépemre újra az Ubuntu 9.10-et
lehet, a frissítéseknek köszönhetően, vagy valamilyen egyéb okból, de gyorsabban fut, mint korábban
szeretnélek megkérdezni titeket, hogy az ADSL-t érintő problémára nem született megoldás? (gondolok arra, hogy minden felfüggesztés után újra pppoeconf...)
a hibernálás egyébként nem működik nálam se
De van! Töltsd le a legújabb Network-Manager -t a saját oldaláról. Tárolóbol sajnos nem elérhető még és nem is frissül egyelőre. Vagy használd a Wicd -et. :)
Hibernálásra és felfüggesztésre annyit mondok, hogy nálam 2 GB swappal egyik sem akaródzott egyszer sem, de 2,5 GB swappal flottul megy mindegyik.(egy próbát megér)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Szia.Esetleg egy link a network manager letöltési oldaláról?
http://ubuntu.hu/node/15262#comment-167015
Itt írtam róla :)
meg egy kis segítséget is hozzá:) ha nem nagy kérés
Ezt bemásolod a Synaptic a Beállítások>Tárolók>Egyéb szoftverek részhez, [+hozzáadás]-nál:
deb http://ppa.launchpad.net/network-manager/trunk/ubuntu karmic mainMajd Nyitsz egy új fájlt, a saját mappádban, belemásolod a linken található leírást:
http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x248DD1EEBC8...
átnevezed
.networkmanagerkey.gpg-re (az elején is hagyj pontot, így rejtett fájl lesz és nem fog zavarni, mert nem lesz látható). Majd a Synapticban a Beállítás>Tárolók>Hitelesítés fülön [+kulcsfájl importálása] résznél kikeresed. Ha nem látod, nyomj Ctrl+H -t így látszódni fognak a rejtett fájlok is. Utána bezárod a beállítás ablakot és még Synapticban nyomsz egy frissítést. Aztán a frissítéskezelővel letöltheted.Bonyolultabb és hosszabb volt leírni mint megcsinálni. :)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
köszi:)
csatlakozni az ADSL-re még nem tudok, szerintem valamit letiltottam korábban, amit most engedélyezni kell, a hálózatkezelő ikonjára kattintva: vezetékes hálózatok: nem kezelt jelenik meg, és a vezetékes kapcsolatoknál Ifupdown (eth0) van, amit nem tudok törölni. valaki?
SZERK: megtaláltam a megoldást azóta, itt: http://swiss.ubuntuforums.org/showthread.php?p=8276560
Hétvégén rászántam magam, hogy feltelepítem a Karmicot a laptopomra (Acer Aspire 3055) a Jaunty helyére. Hozzá kell tennem, hogy ez a laptop a 7.10-es, 8.04-es időkben szinte használhatatlan volt Ubuntu (és egyéb disztrók) alatt. Nem ment a wifi (atheros), az acpi, így nem láttam hány százalékon áll az aksi, nem tudtam hibernálni, felfüggeszteni, de még rendesen kikapcsolni se! Bebootolni is csak különböző modulok lelövésével lehetett. 3d-ről normális sebességben (ATI Xpress 1100) álmodni nem mertem volna. Küldtem szorgosan a bugreportokat, teltek a hónapok, jöttek a javítások, azóta minden megy a gépen. Jauntyn is már tökéletesen működött minden, viszont ott néha kevés volt az 512 mb ddr2-es RAM. Karmicon eddig nem tapasztaltam, hogy elfogy alólam a RAM. Sokkal gyorsabb lett. Igaz apróság, de most már működik a wifi ledje is. \o/
Szóval nekem nincs okom a panaszra. :)
http://somloirichard.hu
SOS ha tud valaki segíteni azt megköszönném.Frissitettem a 9.4
9.10-re újrainditáskor bedőlt az egész rendszerem. Most kiírtam cd-re de men tudom elinditani.Milyen parancsot adjak/írjak be?
Hasznalj 9.04-et.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Ha jól értem, akkor be akarsz bootolni a cd-ről, de nem jól van beállítva a biosban a bootsorrend. Indítsd újra a gépet, majd lépj be a biosba (kiírja, hogy mivel kell, általában F2, del, de biosa válogatja), majd ott keresd meg a bootsorrendet és állítsd át a CD-t az egyes számú bootlandó eszközre.
http://somloirichard.hu
Hello mindenkinek,
en tegnap este frissitettem a 9.04es verziorol a 9.10esre az ASUS F3Ka laptopomon. Megosztanam a pozitiv es negativ tapasztalatokat:
Pozitiv:
- Vegre mukodik a webcamem + gond nelkul megy es hasznalja a skype
- A 9.04eshez hasonloan mar nem volt gond az ATI HD2600as videokartyammal
Negativ:
- valamien oknal fogva az atheros wifim blacklisted lett, de kis utanaolvasas utan felismerhetovetettem, bar meg nem volt modom kiprobalni ledobale es hasonlok
- meg mindig gond, hogy szol a laptopon a beepitett hangfal akkor is, ha kulsot is (esetleg fulest) dugok bele. Errol mar irtak mashol, de az eszrevetelem ezzel kapcsolatban hogy megjelentek "uj opciok" a hang beallitasanal - magyarul - vegre hangosabban szol a kulso hangfal mint a beepitett, de alapvetoen a problema nincs megoldva :(
- mint sok mas felhasznalonal nalam is gondok vannak a rendszer indulasanal:
betolteskor tobbszor valt a kep es altalaban megragad egy hibauzenetnel: kb. "Unable to mount drive form /etc/fstab...es utana UUID=blablabla" van mod esc-t nyomni es onnantol felfut a rendszer, de ha pl. "tul hamar nyomom meg" akkor lefagy...eleg kellemetlen. Erre is olvastam tobb megoldast, nem tudom eldonteni melyik is volna a tuti, de igazsag szerint, szerintem varok amig hivatalos frissites nem lesz, esetleg itt megmondjatok, hogy xy modszer 100% megoldas
Roviden ennyi, ha meg valamit eszlelek megirom, kitartast minden vallalkozo kedvu egyennek...
Szerkesztve:
Jaj es meg egy dolog. A proci tulporgest enis tapasztaltam, csak furamod nekem egy esetben az Xorg porgette 100%ra de "csak" az egyik procim, mikozben nem futtattam semmit...kijelentkezesnel pedig lefagyott :(
Sziasztok!
Én tegnap frissítettem 9.04-ről 9.10-re egy Acer Aspire 5720z laptopot és állandóan lefagy induláskor. Bejön a login és amikor bejelentkezek megjelenik az asztal (vmikor még az sem) és lefagy. Viszont ha csökkentett gnome-mal indítom vagy xterm-el akkor minden okés! Nem tudom mi lehet a baja!? Először a hálózattal kapcsolatos dologra gondoltam (wifi adapter driver mondjuk) de aztán ha csökkentettbe elindítom és nyitok egy vendég munkamenetett akkor minden működik wifi ethernet minden okés! Valami ötlet??? Vagy vissza a régihez aztán majd később update-eljek???
Ha úgy döntesz újrahúzod, akkor próbáld meg a 9.10-et telepíteni, mert olvasni sokszor, hogy disztró-frissítés után lehetbek gondok. Kicsik is és nagyok is. Ha egy új telepítéssel is az a gond, akkor még mindig vissza tudod rakni a 9.04-et.
SZERK.: Amúgy a logban nézegelődhetsz, miket csinált a gép a lefagyás előtt.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
http://t_chris.extra.hu/kepek/screen035.png
Telepített rendszer, már használom egy ideje. Így belegondolva ez tegnap még nem volt ott.
Átmeneti Uhu user. Narwhals
Itt mit kellene nézni?
Azt hogy telepíted a rendszert? Ezt szerintem a remastersys tette fel.
Hmmm... Pedig mintha akkoriban nem lett volna ott amikor a remastersys felkerült... Vagy akkor is láma voltam... :D
Átmeneti Uhu user. Narwhals
Na igen! Szerintem mindenkinek igaza van!!DE.mindenki csak gondoljon bele miért is használ linux-ot!!!!!!!! És ép mért az ubuntut , azért mert saját szájízére tudja alakítani és igen itt mindig van megoldás!!!!!! Ja és ha valaki nem profi az se gond , mert itt van aki ingyen és bérmentve segít csupán baráti segítségből !! Ez az UBUNTU társadalom. Csak olvasni kell tudni és mindenre találsz megoldást.
Üdv:Dementor
One system, One nation. We are always connected. Ubuntu One
;)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Ismerős valahonnan ez a szerkezet...:)
Volt Holdra szállás.
Üdv : kösz az a tanácsot!! nem utolsó sorban bevált!!!!!! (lg gt500 Blu problem)Üdv Dementor