• Ismertető
  • Hírek
  • Letöltés
  • Súgó
  • Tananyag
  • Közösség
  • Ubuntu Women
ubuntu.hu

Belépés

Mi az az OpenID?
  • Belépés OpenID használatával
  • OpenID belépés megszakítása
  • Felhasználó létrehozása
  • Elfelejtett jelszó

Facebook

Kapcsolat

  • Identi.ca csoport
  • Facebook oldal
  • IRC
  • Közösségi levlista
  • Segítői levlista
  • Magyar Ubuntu Planet
  • További elérhetőségek

Merevlemez töredezettség :-(

2009. november 15. – 17.25 – Pali
  • Közösségi élet

Sziasztok..

Szeretnék egy kis segítséget tölletek, 2 hete van a HP 6710S laptopomon Windows 7 mellett egy külön 20 GB-s patríción az Ubuntu 9.10-es. A következő lenne a problémám: Tegnap elindítottam az Ubuntu-t és a panel jobb felső sarkában megjelent egy merevlemez !-lel. És azzal riogat hogy töredezett a merevlemezem....
A Windows-om elég elhasználódott volt, így az egész lemezt (2 hónapos Samsung 250 GB) leformáztam, és windows telepítő lemezével ismételten felosztottam a patríciókat. Feltelepítettem a windows-t majd ismét betettem az ubuntut és gép módosítása nélkül indítottam és ismét ott van a kis ikon. Feltettem a Kubuntu-t ott nem jelzett semmilyen gondod. Utánna megnéztem Windowsban az Ashampoo merevlemezkezelőjével ott minden tökéletes volt semmilyen hibát nem talált, nem értem...

Szeretnék segítséget kérni mi lehet a probléma?

Várom a válaszotokat.

‹ 1 hete lefagy az ubuntu! (MEGOLDVA) Át lehet állni nyílt forráskódra ›
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
metaxx – 2009. november 15. 17.30

Nekem, mikor még tanultam azt tanították, hogy az ext2 (akkor még az volt a top) nem töredezik, mert alapból úgy rakja le a fájlokat, hogy nem töredezik. Na mármost ezt a logikát követve, szerintem ext3, és ext4 sem. De javítsatok ki. Ami mi meg a HDD-t illeti, a BIOS-ban kapcsold be a SMART-ot, mert az ha hibás a lemez, kijelzi -elvileg-...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Gigabyte P55A-UD3, I5-750 @2.66 GHz, 4GB Geil DDR3, Gigabyte nV 260GTX SOC, WDC 640 GB

bios007 – 2009. november 19. 19.50 – előzmény

nem töredezik, de ehez 20-30% szabad hely szükséges a partición állandó jelleggel/minimálisan.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

bubuntud – 2010. február 28. 19.33 – előzmény

Hopp, ezt eddig nem is tudtam. Nekem jó párszor volt már, hogy jelezte, hogy tele a HDD. Akkor valamennyire gondolom azért mégis töredezett lehet. Tudsz valami Linuxos töredezettségmentesítőt? :D Köszi.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

,,- Az vagyok! A nagy Levin. És most már mindent tudnak!"

jthunter – 2010. március 1. 8.24 – előzmény

Bár nem engem kérdeztél, igy csak belepofázok: (bocs:) )

Megfogod a fájljaid, áthelyezed valahova (pl másik vinyó), aztán visszamásolod a cuccaid a linuxos particióra, ahol eddig voltak. Ettől elvileg csökkenie kéne a fragmentációnak.
Egyébként programot nem igazán szokás használni rá, illetve ext4-re lassan készül az online defragmentáció lehetősége.(hogy mikor lesz kész? passz)

http://kernelnewbies.org/Ext4#head-38e6ac2b5f58f10989d72386e6f9cc2ef7217fb0

"...20-30% szabad hely szükséges..."
Ez igy nem mond sokat, a lényeg: ha a szabad területhez képest elég nagy fájlokat mozgatsz, akkor óhatatlanul töredezik, bármilyen fájlrendszer.

ui.: Főleg a torrentezésnél keletkeznek a kis töredékek, ha nem állitod be a torrentkliensben a fájlok előre lefoglalását. Ez azért van, mert alapbeállitásban a torrentkliens mindig csak az éppen letöltött kis szeletkével növeli a letöltött fájl méretét. Ekkor kvázi van egy szakaszosan növekedő fájlod, amit nem tud a fájlrendszer optimális helyre rakni, mivel nem tudja a maximális lehetséges méretét. Viszont, ha a kliens előre lefoglalja a fájl helyét, pl 4gigabájtot(ha ennyi kell neki), akkor ez a szabad hely függvényében optimális helyre fog kerülni, a lehető legkevesebb darabban.

+ Ha kevés a szabad helyed, és egyszerre több nagy fájlt mozgatsz, akkor előfordulhat még kicsit intenzivebb töredezés. Bár az ext4-ben a multi block allocation és a persistent preallocation sokat segit ezen is, de nagyon kevés szabad helynél tökmindegy.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

bubuntud – 2010. március 1. 12.32 – előzmény

Köszi!

Online defragmentáló? Ezt hogy képzelik? Ingyenes HDD Scan online?

Az ext4 fájlrendszer amúgy nem nagyon töredezik, ugye? Ha nem mozgattam sok nagy fájlt össze-vissza, akkor nem kell ezzel törődnöm. Amúgy szerencsére a Deluge-ben előre lefoglaltatom a helyet, ez jó szokásom. :-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

,,- Az vagyok! A nagy Levin. És most már mindent tudnak!"

jthunter – 2010. március 1. 13.52 – előzmény

Kicsit hosszabb cikk a témáról(angol): http://lwn.net/Articles/317787/

"...a way to defragment a filesystem while keeping it online and available..."

Az online defragmentáló nem internetes, hanem képes a fájlrendszert úgy töredezettségmentesiteni, hogy közben használhatod az adott fájlrendszert, szóval "on line" van a fájlrendszer. :)
Mondjuk erre, ha irnak egy démont, ami vigyáz, hogy egy bizonyos szint alatt maradjon a töredezettség, illetve minden fájlműveletre figyel, és akkor már tényleg minimálisabbnál is minimálisabb lesz a töredezettség. Persze nem létszükség...

Amúgy ezzel nem fontos foglalkozni, egyébként 1 év átlagos használat után szokott olyan 0.1-3.0% körül lenni a töredezettség, ami elég minimális. (legalábbis nálam, bár legtöbbször van kb 8-9 giga szabad helyem egy 30 gigás partición)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Guntherswarchzhaff… – 2010. március 1. 15.16 – előzmény

ext2 re van töredezettségmentesítő, ext3 +ra már nincs. Ebből gondolom, hogy ext2 töredezik.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

adibacsi – 2009. november 15. 17.57

Pontosan mivel riogat? Mit ír ki?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Pali – 2009. november 15. 18.08 – előzmény

Azt írja hogy a merevlemezen sok hibás szektor van....

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

tupija – 2009. november 15. 18.13 – előzmény

Akkor ennek semmi köze a fragmentálódáshoz, inkább kezd tönkremenni a merevlemez.
ADATMENTÉS és CSERE.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu, szerintem.

metaxx – 2009. november 15. 18.23 – előzmény

Had nyomatékosítsak, AZONNAL!! MENTS -ha még tudsz- ÉS AZONNAL ÚJ LEMEZ!!! (nem kiabálás, csak nyomatékosítás)

Hozzáteszem, egy teljes lemezellenőrzés azért lehet hogy nem ártana mielőtt nagy lesz a pánik, lehet, hogy téves riasztás. Főleg, ha SMART nem jelzett semmit. Bár azért az életemet nem tenném a SMART-ra sem.

szerk.: fsck nem jutott eszembe a parancs

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Gigabyte P55A-UD3, I5-750 @2.66 GHz, 4GB Geil DDR3, Gigabyte nV 260GTX SOC, WDC 640 GB

bubuntud – 2010. február 28. 19.35 – előzmény

Hány éves a HDD?

P.S.: Bocs, ezt @Pali-nak szánom.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

,,- Az vagyok! A nagy Levin. És most már mindent tudnak!"

Pali – 2010. március 14. 7.49 – előzmény

Üdv. A HDD-m 1 éves lesz... szóval nem a kora miatt lehet a probléma...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 15. 19.23

Hirens Boot Cdn van a HDD regenerator c. program:) Ha nem a gyárban keletkeztek a hibás szektorok akkor kijavitja az összes hibás szektort:) Régi jól bevállt cucc és SENKI ne akarja megcáfolni hogy hűűű meg hááá, mert sok ember eléggé téves információkat tud:)

Ha nincs Hirens cd-d akkor itt van. Sajnos Fizetös program de Hirensen ingyé van:)

http://www.dposoft.net/

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

tupija – 2009. november 15. 19.25 – előzmény

Hát hüüü, meg hááá, de a fizikai sérüléseket nem fogja egyetlen szoftver sem kijavítani.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu, szerintem.

aadam – 2009. november 15. 19.27 – előzmény

de az csak a gyárba ill. ha rázogatod a winyót akkor keletkezik

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 15. 19.28 – előzmény

amugy meg egy próbát megér! Sok winyót tettem már életképessé ezzel:) és inkább olvasd el, hogy mit tud a progi! ott az oldal!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Pali – 2009. november 15. 20.02 – előzmény

Köszönöm, megpróbálom....

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

tupija – 2009. november 15. 20.17 – előzmény

Elolvastam: magnetic errors.
Ez nem fedi le a fizikai sérülések teljes skáláját.
Csak ennyit akartam.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu, szerintem.

metaxx – 2009. november 15. 20.50 – előzmény

mély formázást javaslok az úgy tudom részben v teljesen újramágnesezi

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Gigabyte P55A-UD3, I5-750 @2.66 GHz, 4GB Geil DDR3, Gigabyte nV 260GTX SOC, WDC 640 GB

bios007 – 2009. november 19. 19.47 – előzmény

Csak azt ne!
(Szerencsére már a 486osokkal kihalt az alaplapi "mélyformázási" lehetőség.Nem véletlenül!)

metaxx:
nem bántani akarlak, de javasolsz valami nagyon durva dolgot, és "úgy tudom részben v teljesen"..nem vagy tisztában azzal mit is csinál..pontosan.
Ez anno a regi vinyókon (20-250 mb) sem volt életbiztositas, de a maiakon inkább felelőtlenség/őrültség elinditani.

Bocs.
Bios

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 15. 21.23 – előzmény

nem azt pofázom már mióta, hogy fizikai sérüléseket nem javit ki? azt semmi nem javitja ki

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

tupija – 2009. november 15. 21.36 – előzmény

Béke van, barátom :), egyről beszélünk. Csak félreérthető volt (legalábbis nekem).

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu, szerintem.

aadam – 2009. november 15. 21.38 – előzmény

pisz van:) lehet h az volt a gond, hogy körül irtam és nem konkrétan tértem a lényegre

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Nyutkány – 2009. november 16. 9.05 – előzmény

meg áramszünet, feszkoingadozás, és bármilyen "nem rendeltetés" szerü használat esetén szép számmal generálhato a hibás szektor.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Roosz Emil | Linux - csak használom...

liathas – 2009. november 15. 22.31 – előzmény

Linuxra ilyesmi program nincs? Google-el nem találtam.
Egyébként a Hiren's Boot CD-t honnan lehet legális forrásból beszerezni? a Hivatalos oldalon nem találtam linket, csak torrenten.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 15. 22.32 – előzmény

azt nem tudom h legális vagy illegális de innen: http://www.hirensbootcd.net/

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 15. 22.33 – előzmény

ezt letöltöd! majd kiirod az iso fájlt:) bebootolsz vele kiválasztod hogy hard disk tools majd a HDD regeneratorra rámész

Linux alapú az egész cd és található benne mini windows xp is amit live cdként futtathatsz

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 15. 22.45 – előzmény

lehagytam a végét:) szóval:

HDD regenerator majd ki kell választanod a billentyüzetet. rakd auto-ra akkor alapból csak entert kell nyomnod:) utána meg elindul a regenerator és automatikusan megkeresi és kijavitja a szektorokat:) Kicsit sokáig fog tartani úgy készülj

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

berciXcore – 2009. november 15. 23.05 – előzmény

Nem Linux alapú. ;P
Amúgy vn már egy ilyen is, nemtom mennyire segítene, de jó tudni, hogy létezik: http://ubuntu-rescue-remix.org/

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

aadam – 2009. november 16. 0.04 – előzmény

Ha nem Linux alapú akkor miért van benne Grub?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

metaxx – 2009. november 16. 6.42 – előzmény

Mert a grub egy igen elterjed, jól használható bootloader. Nem tudom mennyire vagy tályékozott, de anno, bizonyos vista loaderek, grub-al indították a vistát, pedig az sem linux alapú. :D

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Gigabyte P55A-UD3, I5-750 @2.66 GHz, 4GB Geil DDR3, Gigabyte nV 260GTX SOC, WDC 640 GB

berciXcore – 2009. november 16. 17.06 – előzmény

DOS alapú, és nem teljesen legálisan tartalmaz kereskedelmi szoftvereket, amiket főleg Windowsra írtak.
Ha Linux alapú lenne, akkor nyilván nem ezeket tartalmazná, hanem natív eszközöket, amik ugyan nem szépek, meg csilivilik, meg nincs animáció, sőt többnyire konzolos gyönyört nyújtanak csak, de elvégzik a munkát. Igaz fej is kell hozzájuk. ;)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

bios007 – 2009. november 18. 5.48 – előzmény

Warezolunk?..warezolgatunk?..

Ismerem a hdd reg.et. Teszteltem is anno, javitja kb 80% eséllyel a felületi mágneses hibákat, de:
1.ha egy hdd-n bad sector jelenik meg az onnantol megbizhatatlan, csere, és kiserleti celok-backup-vagy kuka.
2.mivel nem csinal több órás lemeztesztet, a linux telepitő is a smartot hasznalja gyanum szerint, de szinten ugy érzem hogy kicsit túlérzekeny lett, lemezcsere elött ellenőrizzétek le a hirensen (köhm.) levő gyári vinyókezelő progikkal.
3.hogy lehet ilyen bénán megfogalmazni "Ha nem a gyárban keletkeztek a hibás szektorok"...fizikai, vagy logikai(mágneses) lehet a hiba.
De tökmindegy, ha a javitgatas helyett bejelölteted bad sectornak, és a linux nem hasznalja, és nem szaporodik, akkor hasznalatban hagyhatod a cuccot, bár nálam már REF-fes lenne..

Bios

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

KOMI – 2010. január 23. 10.28 – előzmény

Csak azt szeretném tudni hogy hogyan jelölöd be a bad sectorokat mert nekem sajna nem egyértelmü szerintem is jó megoldásnak tünik sok bajtól megkímélnél ha megmondanád hogyan csináljam mert a laptopom sajna nem mindig kapcsol be rendesen feltehetöen e miatt a bad sector gond miatt

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

coyote – 2009. november 15. 23.50

Érdekes de ez a 9.10-es verzió sokszor látja hibásnak a vinyókat. Mióta kijött jónéhány helyen olvastam ezekről a gondokról többek között ezen a fórumon is. Kíváncsi vagyok mi lehet az oka.
Persze ez nem zárja ki hogy valóban hibás a hdd de azért elég furcsa a dolog.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

beg – 2009. november 16. 8.13

Amikor 9.04 után tisztán telepítettem a 9.10-et, egyből hibás szektorokat talált, és felkiáltójelezte a hdd-t. Azóta ki van kapcsolva a figyelmeztetés, és vígan megy minden. SMART be van kapcsolva, más program (Hiren) nem talál szektorhibát.
Ezzel viszont azt érik el, hogyha az ubuntu sírva visít, és tényleg meg fog dögleni a hdd, nem fogom komolyan venni a figyelmeztetését, pedig lehet, hogy lesz alapja.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu: Miénk, Nektek, Tőlük.

Nameless – 2009. november 16. 20.04

ha lehet kívánni akkor én a töredezettséget kívánom...

Ubuntu bugról lesszó.... am

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Unfortunately, Windows 7 64 Bit.

Kocsis Tibor – 2009. november 19. 20.38

Ha 9.10-ed van akkor ez egy bug!

Üdv!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

naive – 2010. január 20. 23.58

Helo!

Nekem a következő problémám akadt:

Gyanítom, hogy fizikailag sérült a merevlemezem. amikor még csak XP volt a gépemen volt, gyakran leakadt (ilyenkor kerregett és periodikusan ugyanazt a hangot adta ki, gondolom próbálkozott az olvasással, vagy írással). Aztán legyalultam az egészet egy formázással és feltettem az Ubuntu 9.10 (ekkor próbáltam ki először). Az Ubuntu okosan jelezte is a problémát (hibás szektorok a merevlemezen, egészen pontosan 54 db). Utána olvasgattam kicsit, és megtudtam, hogy ilyenkor az Ubuntu nem használja ezeket a helyeket a vinyón. Nem is volt lefagyás, kerregés.
Úgy esett, hogy fel kellett telepítenem az XP-t az Ubuntu mellé, így megint leformáztam az egész. Annak rendje és módja szerint új partíciót kapott az Ubuntu, az XP, illetve a maradék az összes adatomnak, amit NTFS-nek állítottam be (hogy az XP is kezelhesse). Aztán innentől kezdve az Ubuntu már nem látta a csatolt NTFS-en a hibás szektorokat, és megint lefagy a gépem, ha azokat a szektorokat használja, szóval ez így szar.

A kérdésem az lenne, hogy ha esetleg a fent említett Hirens nem tudja kijavítani a lemezt, mert tényleg sérült, akkor létezik-e olyan lehetőség, hogy az Ubuntu felismerje a hibás szektorokat az NTFS-en, és kihagyja azokat a használatból?

köszi

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://twitter.com/n4ive

Dr. Anonymous – 2010. január 21. 2.42 – előzmény

lehet ám virtualbox-ba is ablakokat telepíteni
és ilyenkor nem kell az újteknológiásfájlrendszerrel szívni

amúgy a file-rendszertől (is) függ a hibatűrés/kezelés

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Because none of us are so cruel as all of us.

polyp – 2010. január 21. 8.28 – előzmény

Üdv!

Egybeszedném az infokat, nem azért mert okosabb vagyok, hanem azért mert szervizes...

A hirens cd illegális, alapvetően teljes verzióban tartalmazza a fizetős progikat! A mini windowsairól ne is beszéljünk! :-) Ettől függetlenül az egyik legjobb dos alapú összeállítás!

Van linux alapú resc cd is, az alábbi két fajtát tudom mindenkinek javasolni:
http://www.sysresccd.org/
http://trinityhome.org/
Kiváló és legális összeállítások!!!

A vinyóról:
A szoftveres hibák egy teljes újraformázással helyrehozhatóak. El kéne felejteni az alacsony szintű formázást, mivel ezt a gyárban művelik, és nemcsak újrarendezi a mágneses felületet, hanem az elektronikával is összehangolja a lemezeket. Ezt otthon max elrontani és elbizonytalanítani lehet.
A fizikai hibák javíthatatlanok, ettől függetlenül nem kell eldobni a lemezt! Amikor én a saját vinyómon teszteltem a gravitációt, odacsaptam a fejet. Végeztem egy írás-olvasás ellenőrzést, és a hibás szektorokat lejegyeztem. Ezek után a hibás szektorcsoport köré létrehoztam egy partíciót TABU néven és ezt 5 éve nem mozdítottam. 3 gigát vesztettem, de nem kellett kidobni a vinyót...

Ha rosszul tudok valamit, javítsatok, hadd tanuljak...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

naive – 2010. január 21. 20.07 – előzmény

Helo!

Engem érdekelne ez az elszigetelős módszer, ugyanis gyanítom, hogy fizikailag sérült a merevlemezem, bár nem emlékszem, hogy mély vagy nem-mély formázást végeztem legutóbb (szerintem megpróbáltam a mély formázást, maximum nem engedte valamiért). Azért is gyanítom, mert észrevettem, hogy egy bizonyos helyen van baj a merevlemezen, amikor tök üres volt a vinyó, akkor még nem volt baja, aztán amint töltögettem fel rá az adatokat, egyszer csak el-el akadt megint, aztán utána megint elmúlt a baj, de az ott lévő fájlok használhatatlanok voltak, illetve ha töröltem, akkor természetesen más került a helyére. Ez így azért zavaró.

Nézegettem ezt a SystemRescueCD-t de nem nagyon jöttem rá, hogy melyik része végzi a merevlemez vizsgálatot/javítást. He esetleg el tudnád magyarazáni, ha nem is nagy vonalakban, hogy mit is kellene tennem, örülnék:)
És ha ez sem javít rajta, akkor egyúttal azt is elmondhatnád, hogy hogy tudom megnézni, hogy konkrétan hol van a hiba, aztán GParted-del körbekeríteném én is. Ha már szervizes vagy. :)

köszi

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://twitter.com/n4ive

polyp – 2010. február 28. 19.26 – előzmény

Üdv!
Elnézést, hogy ilyen sokáig nem reagáltam, technikai és családi okai voltak.

Tehát az elszigetelős módszer a következő:
Az említett programokat a Hiren's Boot Cd-n megtalálod, persze nem biztatlak az illegális használatra!!! :-)

A "PTDD Partition Table Doctor" nevezetű program képes arra, hogy olyan felületi tesztet (Surface) végezzen, ahol a hibás szektorokhoz kiírja a Cylinder-Head-Sector információkat.
Ezeket fel kell jegyezni!

Ezek után fogod a "Ranish Partition Manager"-t. Ezzel a progival úgy tudsz partícionálni, hogy cylinder-head-sector információkat adsz meg. Nyilván a kezdő és a záró érték közé kell esnie a rossz szektornak.

A partícionálásnál figyelj az álatlános szabályokra, különben a partíciók használhatatlanok lesznek. Ilyenekre gondolok, hogy max 4 elsődleges partíció lehet... stb.

Természetesen ha megjegyzed melyek a rossz partíciók, később átírhatod a nevüket valamilyen értékelhetőre, pl. ahogy én - TABU

Ily egyszerű... :-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Backxide – 2010. január 21. 20.52

Én úgy tudom hogy Ext2 től nem tud töredezni a merevlemez, mivel mindig felülirja magát, de egyébként szerintem a gparted segíthet ...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

hitel – 2010. március 1. 8.28

Ububtu 9.10 em van és engem is érdekelne, egyáltalán kell -e és lehet -e ubuntuval töredezettségmentesíteni. (ahogy XP-n)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

tarsolyzsolt – 2010. március 1. 13.10

A napokban én is leürítettem a winchesteremet és végigkergettem rajta a HDD regenerátort kíváncsiságból. Ugyanis én is szívok a lemezkezelő miatt, ami folyamatosan haldokló winchestert jelez. Hdd regenerator egy árva bad szektort sem talált. Így most én is kikapcsolva tartom a figyelmeztetést.

Olyanokat szokott kiírni hogy:
- A lemez a tervezettől eltérő környezetben van/volt
- A lemez túl sok hibás szektort tartalmaz

(Samsung HDJ250HJ -winchesterem van.)

Nem sok infót találtam, de valahol azt olvastam, hogy túl érzékeny a lemezkezelő. És sajnos ez a figyelmeztetgetős állapot egyelőre nálam a Lucidban sem változik, pedig sok mindent javítottak a lemezkezelőn...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

zseko – 2010. március 1. 16.23 – előzmény

Ilyen problémám nekem is volt/van. Három vinyóm volt, két 750-es és egy 500-as. Egy-egy 750-es linux és win7, 500-as xp. Feltettem a 9.10-et, egyből arénázott hogy a win7-es vinyó szektorhibás. Megnéztem win alól is sentinel-el, az is jelezte. A többi jó volt. Formáztam, töröltem, másoltam, mindent csináltam vele semmi nem változott (csak annyi, hogy a hibás részről nem lehetett másolni). Visszavittem a boltba -még bőven garanciális volt, alig volt fél éves-, ott megállapították hogy tényleg rossz. Becseréltettem alaplapba, úgyis gépet akartam fejleszteni. Feltettem az 500-ra a win7-et és... most erre írja ki az ubi hogy hibás szektorok... és tényleg! A sentinel szintén ugyanezt mondja.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

tarsolyzsolt – 2010. március 1. 19.25 – előzmény

Ez így derekas, szép dolog, de nekem pont az a bajom, hogy elméletileg nincs bajom és mégis vészmadárkodik.
Remélem nem lesz igaza!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Dr. Anonymous – 2010. március 3. 21.39 – előzmény

Szerintem a win7 csinálja a hibás szektorokat.

Mi más lehet a magyarázat?

Vagy ez csak "véletlen" egybeesés?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Because none of us are so cruel as all of us.

tupija – 2010. március 3. 21.45 – előzmény

Hááát? Nem feltételezem, hogy saját maga alatt vágná a fát:). Inkább egy kis táp problémára gyanakszom, ugráló feszültség értékekkel, illetve a leállítás nem tökéletes kivitelezésével. Nem az emberi tényezőre gondolok, hanem a táp nem bírja a terhelést, ezért előbb lekapcsol, mint kellene.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu, szerintem.

jthunter – 2010. március 4. 11.57 – előzmény

Hát érdemes kicsit túlméretezni a tápot.
Ha kb 150-200wattot eszik a gép csúcsterhelésen, akkor is érdemes venni egy 350-400 wattos tápot, főleg, ha noname.
Kisebb terhelésen nagyobb biztonsággal tudja a megfelelő feszt biztositani, a noname tápok meg jó, ha a ráirt max leadott teljesitményük kétharmadát tudják hosszú távon.

Emlékszem, egyszer megsült egy "mercury" fantázianevű tápom, helyette vettem egy chieftec-et. Már súlyban is ég és föld volt a különbség, a mercury-t kb egy szellő elfujhatta volna, mig a másik egy jó kilós darab volt. :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

zseko – 2010. március 13. 15.57 – előzmény

Hát, chieftec 450W táp, ASRock M3A485GXH/128M alaplap, az integrált videókártyát használom, 2 vinyó, egy dvd író. Ennyi van rajta, és az egész egy szünetmentes tápon van. De előtte még egy HD3850 is benne volt, ami plusz tápot kért, meg még egy dvd író és még plusz 2-3 vinyó (mikor mennyi) és így ment _legalább_ másfél-két évet. Akkor/eddig miért nem csinálta? Csak miután win 7 ment fel. Igaz, addig nem is ellenőriztem amíg a 9.10 nem szólt róla. De hogy 4 vinyóból 2 esetben is az lesz rossz amire a win7 van feltéve...

Jaa, és adatmentés után - egy alig egy napos vinyóra - újraindításkor a win7 "leellenőrizte" azt a vinyót és ugrott az összes adat róla... kezdhettem újra az egészet.

De nem mondom hogy a win7 rossz :) csak használja az akinek kedve van hozzá :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

jthunter – 2010. március 14. 0.38 – előzmény

Hát ez tényleg felettébb furcsa... egyebet nem tudok mondani.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

malakias – 2010. április 19. 21.04

Én is kérnék egy kis segítséget, kb másfél hónapja ubuntuzom előtte pedig XP volt. Van egy 750-es NTFS vinyó amit szeretnék defragmentálni, hogyan tudom ezt megtenni?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

bobi64 – 2010. április 21. 16.21 – előzmény

lehet csak windowson?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/

Dr. Szöszi – 2010. április 21. 16.31 – előzmény

Ha tetszik használni Windows alatt is, akkor tessen szíves ott megejteni a műveletet.
Ha meg nem, akkor adatot leszedni, linugzosra átformázni, használni tovább békében.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Megengedi, Felség, hogy megtisztítsam a Királyi Péniszt?

cstd81 – 2010. április 21. 16.44 – előzmény

Hiren's boot cdről meg tudod csinálni, vagy live vindózról.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Spyderco Native I. CPMS30V

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
© 2007–2011. Magyar Ubuntu Közösség.
Az Ubuntu a Canonical bejegyzett védjegye.
Az ubuntu.hu az fsf.hu kiszolgálóin fut.