Belépés
ubuntu 9.10 egy bug halmaz!
2009. december 7. – 22.06 – Kocsis Tibor
Egyszerűen elképesztő hogy semmi nem működik tökéletesen a 9.10 en, a delug lefagy be se jön normálisan a grafikus felület, az amsn lecsukásakor ott marad az asztalon az aljából egy 3mm-es csík, egy ikon mindig figyelmeztet hogy rossz a merevlemez, ha bedugom a fényképezőmet hogy letöltsem a képeket róla az f-spot bevillan egy pillanatra aztán semmi stb.
Van ezekre a problémákra valami megoldás egyáltalán?
Üdv!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Jelentetted az észlelt bugokat a Launchpadon?
kedves András ha megmondanád hogyan kell, akkor szívesen!
Üdv!
https://help.launchpad.net/Bugs
https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs
Szerintem eléggé felesleges bármit is jelenteni. Nem merek napok óta frissíteni, mert rendre rommá veri a rendszert az update. Na akkor miről beszélünk? :) Ez nem egy profi rendszerre vall ;-)
Neked nem profi rendszer kellene, hanem bolondbiztos, amin csak piros és zöld gomb van.:D
Ez jó!!! :)
Tényleg bolondbiztos rendszert kellene létrehozni. - dehát egyik sem az.
Vannak hibái a 9.10-nek, de én még nem találkoztam olyannal, amit ne sikerült volna megoldani.
Minden hibára, frissítési hibára 10 perc keresgélés és olvasás után megvan a megoldás.
Netán valaki nem értené a nyelvet (pl. hibajelentésnél), erre ott van a google fordító.
Egyszerű, csak egy kicsit meg kellene mozdulni!!!
Haha.
Nem bolondbiztos rendszer kell, hanem elég lenne csak egy működőképes is, a mostani ubi meg a legjobb úton halad afelé, hogy ne az legyen.
Errr... te olastál már magyarról angolra guglizott fordítást ?
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Olvastam fordítást. Lehet hogy nem a legjobb, de ami ahhoz kell, hogy rálelj a megoldásra, ahhoz pontosan elég.
A parancssorba pedig amit be kell írni a megoldáshoz, ahhoz pedig nem kell fordító.
Nem azt mondom, hogy nincs benne hiba, hanem azt, hogy megfelelő utánna kereséssel orvosolható.
Én sem magamtól oldottam meg a hibákat, hanem kerestem, majd megtaláltam és kísérleteztem. Bejött, minden működik.
Gratula.
Nekem a fejemre omlott a rendszer egy párszor, érdekelne, hogy azzal mit lehetett volna kezdeni? Három éve használok ubuntut meg 5-6 éve linuxot, szóval kb. tudom, hogy mi az, amit még helyre lehet pofozni...
http://www.youtube.com/user/KritaCat
A másik fórumban amit nyitottál láttam, hogy a konfigod ugyan az, mint nekem. Így mondhatom, hogy van megoldás.
Bár van olyan, amit nem tudnék megmondani, hogy jött össze, hogy működik. :)
A lényeg az, hogy megy, pedig a frissítéssel én is szívtam.
A hang és videó problémám is megoldódott. A totemet leszedtem teljes egészében. Helyette csak a vlc-t tettem fel, majd az asztalkezelőt újrahúztam és megy minden.
Nekem miért nem dől össze frissítésnél?
Vicces, hogy csak azoknak nem működik, akik egyfolytában az ütemterv reformjairól beszélnek...
A kettőnek mi köze egymáshoz?
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Az, hogy azt hiszik, ha 6 havi kiadási ciklust helyett más lenne, akkor jobb volna a "zubuntu".
Aztán 2-3 ember veregeti itt egymás vállát, hogy "Nemmegy a 9.10", mer' elszarták a fejlesztők, etc, etc.
Nekem 9.04 van, működik ( nem rinyálok ).
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Jó neked, nekem meg az nem megy :P.
| Az Asztalom | Openbox kísérletezésem |
Nekem működik (illetve megoldható problémáim voltak eddig), mégis reformot akarok.
Free your mind.
Liberate your soul.
Open you eyes.
8.04 LTS 3
Vagács
Ez még jobb... :D
Én két hete nem tudok választ kapni arra, hogy ugyan azon a hardveren (még 1X : ugyan azon a hardveren) 9.04 alatt teljesen jól működik a bluetooth, 9.10 alatt nem (és 10.04 alatt sem). És nem 10 perc, de 10 nap után sincs megoldás ! (lásd a "nemrég" nyitott topic -ot itt)
Off
Ott is írtam, ide is ide írom : Launchpad csak regisztrált felhasználóknak. Miért?
Nekem a gépem akart hibajelentést küldeni (tehát nem szórakozásból akartam zaklatni a fejlesztőket), de aztán jött a meglepi, hogy először regiszráljam magam. A gépem által generált hibajelentés mitől lesz jobb, ha megadom az email címem (ráadásul úgyis logolják az IP címem)?
On
>mitől lesz jobb, ha megadom az email címem
Azért lesz jobb, mert így később kapcsolatba léphetnek veled, hogy:
Because none of us are so cruel as all of us.
elég lenne egy olyan is amit nem kell hetente újrarakni ;) ha megoldható, írj.
Tessék: http://www.nextag.com/baby-computer-toy/stores-html
Treynek a Hupról nem is tudom, tán 6.06 óta van Ubuntuja és mindig csak frissít egyet! De lehet régebb óta van neki, nem rémlik de már 3-4-t tuti frissített és mégis megy neki. Bár olyat, hogy összeesni nálunk se esett sose össze, annyi, hogy a 9.04 rossz volt az Intel driver miatt, de nem kötelező mindig a legújabbat használni, mivel fél év hamar elmegy és mivel mindig minden új dolog elérhető az egyel-kettővel régebbi rendszerekre is.
Azt hiszem sok felhasználót meggyőztél arról, hogy letörölje az Ubuntu-t.
Én csak azért nem adom fel egyelőre, mert a 70-es évek óta foglalkozom különböző számítógépes rendszerekkel. A Windowst éppen azért utáltam, mert bolondnak nézte a felhasználót. Engem zavart az, hogy mindenre tolvajnyelvet használó szimbolikus címkét használt, és DOS-hoz, Basic-hez, Assemblerhez, sőt Hex gépkódhoz szokott fejemnek új volt, hogy semmi közöm a memória vagy egyéb hardver fizikai helyéhez.
De egy idő után megtanultam, hogy a hardver összes elemét aktivizálja az operációs rendszer, nem kell ahhoz rendszergazdának lenni, hogy egy floppyn érkező levelet megtekinthessen a mezei felhasználó. A biztonsági hézagokkal szemben a kényelem és uniform kezelés, az egyre stabilabb operációs rendszerek visszamenőleges kompatibilitása sokkal többet vetett a latba.
Többször nekifutottam a Linuxnak, amelyet bizonyos fokú cserkész-tábornak tekintettem (ugyebár, mi olyan ösvényeket használunk, amelyeket az avatatlanok nem ismernek. Különböző disztrókat próbáltam ki (a néhány kb-os dedikált mail szerverektől kezdve teljes Gnome ill KDE felületekig - de egy idő után mindig feladtam.
2-3 év után megint kipróbáltam a Linuxot, hogy lássam mennyit fejlődött. Az Ubuntu 9.04 Live változatát (wubi) telepítettem, és nagy örömömre úgy látszott, ez már eléri a Windows 'pnp' kényelmét. Az már csak az én pechem, hogy a Lexmark 8300 sorozat többfunkciós nyomtató/szkenneremet nem sikerült meghajtani, bíztam abban, hogy előbb-utóbb megtalálom a megfelelő Linux drivert. Amit találtam, sehogy sem tudtam telepíteni: sem közvetlenül a Lexmark honlapról, sem a konzolon keresztül.
Sajnos letöltöttem a 9,10-et (wubi) - azóta a régebbi rendszeren már működő hardvereket sem ismeri fel a rendszer. Ezen még az eszközkezelőt is képtelen vagyok telepíteni.
És semmilyen tutorial nem áll a felhasználójelöltek rendelkezésére. Bár a "profi" kifejezést valószínűleg nem így értelmezted, a tanácstalan felhasználó számára azt jelenti, hogy "ha olyan hülye vagy, hogy az alapvető tolvajnyelv kifejezéseit sem ismered, akkor használj olyan rendszert, "amin csak egy piros és egy zöld gomb van". Lehet, hogy igazad van. DE AZOKNAK A GOMBOKNAK EGYÉRTELMŰ ÉS KÖVETKEZETES JELENTÉSE VAN A TELJES RENDSZEREN BELÜL.
(Mint például a legtöbb fórumon a hozzászólások végén az egyik gomb a "küldés". Ezt például én küldeni akarom, és nem "menteni".
drikan
Ráadásul full angol az egész,(launchpad) fogalmam sincs hogy kell jelenteni!
Miért nincs mindenki számára érthető, magyar hibajelentő oldal?
Tudtommal az informatika nyelve az angol.
Írd le ide nekem pontosan a hibákat, meg hogy milyen konfiguráción van a rendszered, meg ilyesmi, s én elküldöm nekik angolul.
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Kedves ritana!
A hibák a következőek: A delugot képtelenség működésre bírni, F-pot a fényképező bedugásakor egy pillanatra bejelentkezik és utána eltűnik mint szürke szamár a ködben. mplayer fatális hibát észlel ha el akarok vele indítani egy sima avit, amsn lecsukásakor asztalon marad az alja kb 3mm.
A konfigurációm: Alaplap:ASUS P5GC-MX/1333, proci:Intel pentium 4 505 (2.66GH) HDD: Excelstor/HItachi 80GB 3.5" Video: Galaxy/geForce 8500.
Üdv!
Rendben. Kérést vettem, LOL.
Ha hozzácsapom még a magamét is, biztos díjazni fogják, haha.
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Csak egy tipp: mert a fejlesztők esetleg nem beszélnek magyarul? ;)
Éppen beszélhetnének :)
Én az exosyphen studionak gereblyéztem össze nagy nehezen egy angol nyelvű panaszáradatot, erre megkegyelmezett az egyik programozójuk, s hibátlan magyarsággal válaszolt vissza :)
http://www.youtube.com/user/KritaCat
A magyar (sajnos) nem mindenki számára érthető... Gyanítom, hogy a fejlesztőcsapat egyik tagja sem érti.
--OFF--
...és sajnos a magyar állampolgárok nagyon nagy része sem tud rendesen magyarul
--ON--
Szervusztok,
Szivesen forditok szamotokra magyarrol angolra ilyen jellegu szoveget. A hibak bejelenteset viszont nem vallalom.
A magyar szoveget kuldjetek a zold.gyorgy@gmail.com -ra, forditas utan ( persze, ha nem kisregenyrol van szo :) ) visszae-mailezem.
kissebb szovegek eseten forditva is.
Udv.
Zold Gyorgy
Én egyfolytában jelentgettem, ne aggódj :)
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Sziasztok!
Egyetlen észrevételem van a rendszerrel /ubuntu 9.10/ kapcsolatban:
1. a laptopon a 9.10 telepítőből került fel, eddig nem volt vele gondom,
2. az asztalin a 9.04-es frissítettem 9.10 és mindig vannak apróbb hibák amik előjönnek
(pl: ubuntu one, most vlc)
Összegzésül: ezentúl nem fogom upgrade-elni a rendszert, hanem újat teszek fel.
/ui: Szerintem, az ubuntu teljes jól működik, és ha hibák elő is fordulnak itt [forum] mindig kapok rá orvosságot!/
Én imádom az ubuntut!!!!!! 10.04 nagyon várom de ha ilyen lesz az új is akkor megyek mandrivára...
Nekem is rengeteg bug van benne vissza is raktam a 9.04 et azzal nincs semmi gondom, de néhány frissítés csak a 9.10-et igényel ezért kellett ráfrissítenem.
Amúgy észrevettem hogy frissítéses 9.10 tele van buggal, tehát szűz telepítés a legjobb
Én is így össze vissza váltok manapság rendszereket és az elején sokszor olyan szépnek tűnnek a dolgok, kicsit hosszabb távú használat után rájövök, hogy mégis csak a Debian/Ubuntu az, ami használható rendszer. (Debian stable a laptopom miatt nem, régi hozzá) Valahogy mindig akad egy-két idegesítő dolog a többi rendszerben. Az Ubuntu 9.04-ben és 9.10-ben a szokásosnál több bug volt és amikor megtudtam ,hogy a 10.04-ben se lesznek benne azok a dolgok amik az intel kártyámat meggyorsítanák egyből váltatottam/váltani szerettem volna. Végül most visszatettem a 9.10-t és semmi bajom nincs már vele, jöttek a frissítések és semmi probléma az égadta világon, mindegy megy rendesen. Megjelenik a 10.04 biztosan nem fogok június előtt frissíteni rá és akkor tuti jó lesz minden. Hiába, sztem kevés ez a 6 hónap... kell utána 1 de inkább 2-3 hónap, míg használható lesz a rendszer. SZTEM.
Ezzel én is így voltam eddig. Kb egy hete tettem fel a kubuntu 10.04-est. Nagyon jól megy eddig és azt hiszem marad. Sőt, úgy tudom ez LTS lesz, akkor pedig a következő LTS-ig marad.
x-padavan
Az amsn nálam is ott marad az ablaklistán amikor lecsukom a tálcára, és a csík is ott marad az asztalon. Ha ki van kapcsolva a compiz, akkor nincs ez a hiba nálam. Gondoltam akkor a compizban, vagy a beállításaiban lehet a hiba, elkezdtem ki-be kapcsolgatni a dolgokat a compiz beállításaiban, aztán kiderült hogy ha az effektusok között kikapcsolom az animációk nevű cuccot akkor megszűnik ez a hiba. De lehet hogy ki se kéne kapcsolni, csak valamit át/beállítani benne, csak nem tudom hogy mit.
az amsn nálam is ugyanugy ott hagy 1 kis csikot az asztalon de nálam néha a tálcáról is eltünik :( 4 éve használok csak ubuntut de enyi gondom még sose volt -frissités után már 2szer nem indult a rendszer.. még a végén ha megbizhatóságot akarok vissza kell raknom a 9.04 -est
Ja nekem a másik winyón az megy, tök jó!
Csak az ext4 miatt próbálnám életre kelteni a 9.10-et mivel hogy állítólag gyors!
De nem sok sikerrel!
De ha valakinek van ötlete szívesen venném.
Üdv!
Én azt nem értem, hogy miért kell fejvesztve új kiadásra frissíteni, amint kijön egy. Lám, én nem éltem még meg disztribúciófrissítést, ennek ellenére tudtam előre hogy ez lesz a vége az egésznek. Ezért hát hülye lettem volna itt hagyni a jól működő 9.04-emet. De most komolyan: ha mindenhol azt mondják hogy nem jó, akkor miért kell frissíteni?
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Olvasva titeket én egy boldog ember vagyok:)))
Mert nincs ilyesmi bajom az 9,10-el:)))
Mondhatni minden okés:)
Ne aggódj a többség így van. Csak mi nem nyitunk blogokat, hogy hú de szuper az Ubuntu mert megy. :)
http://somloirichard.hu
Nálam hú de szuper az ubuntu, mert megy. A 9.04. Megy. És nem értem miért kell lecserélni, ha megy. Ha valaki kíváncsi, miért nem próbálja előbb LiveCD-vel, vagy virtuálisan?
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Lehet hogy azért mert a frissítések után jelentkeznek csak a hibák.
Akkor miért nem próbáljátok úgy,hogy a szabad helyből csináltok egy 10 gigás partíciót és arra telepítitek?Jó megoldás(már ha van ennyi szabad helyed),és mindent ki tudsz így próbálni.Ha nem megy minden ami neked kell,akkor pedig marad a régi rendszer.
Most nem rólam van szó, nálam 1-2 apróbb hiba kivételével szépen fut a 9.10.Az meg szerintem nem megoldás hogy a frissítések miatt még egy partícióra felrakom.
Bocs,rossz helyre ment a válasz.
Én így csináltam,kb egy héttel a 9.10 megjelenése után.A 10 GB-os partíción elvolt kb egy hétig,utánna backup a régi rendszeremen lévő adatokról és teljesen friss telepítés,ahol már tudtam,hogy mire számíthatok.VirtualBox-ban nem tudja meg az ember,hogy a saját hardverével hogy mennek a dolgok.LiveCD jobb,de szerintem ez a legjobb megoldás,mert éles rendszered van,mégsem akkora gond,ha összeomlik,mintha csak a 9.10 lenne a gépeden.
Nekem semmi bajom a 9.10-zel,igaz már Kubuntu-t használok router mögül,szóval sem a hálózatkezelő,sem a szoftverközpont hibáját nem érezhettem volna.
nálam 8.10 hehe
csatornám fotóblogom
Nálam is, haha. Laptop nagyon szeresse :)
http://www.youtube.com/user/KritaCat
azért most már több mint egy hónap eltelt a kiadás óta szóval ez azért nem olyan fejvesztve.
Azért erről már szó volt, ha nem is ennyire konkrétan. Szóval at Ubuntuból több kiadás van. Nos ha felrak valaki egyet a gépre pl. 8.10-est vagy 9.04-est, csak azért nem kell lecserélni mert a 9.10 újabb. De már mások is írták, van rá lehetőség az újabb kipróbálására virtuálboxba. Nagyon sok és jó leírás van erről. Ha megy, nincsen semmi hardveres gond, akkor mehet a telepítés. Azét csak mert itt a linuxon 15 perc egy telepítés, nem biztos, hogy ebből sportot kell csinálni. Egyébként én vagy 6 gépre toltam fel a 9.10-et, ebben volt lapi, asztali...szóval mindenféle. Egy gép fogott ki rajtam eddig az nvidia miatt, de arra meg 9.04-et tettem és az azóta is megy ez is meg a többi is.
A másik, csak mert ingyenes a rendszer és a bug jelentéshez nem "füllik a fogunk", ez érdekes hozzáállás, hisz ez azt jelenti, valaki (ez esetben te) csak ki akarsz venni a rendszerből, de hozzáadni meg nem. Ráadásul ide jársz 'ostoba' módon számonkérni ezt, hogy valaki csinálja már meg helyetted. A windowsos 'kékhalál' miatt is remélem korábban kiverted a balhét ugye a rendszer hivatalos oldalán? Nos azért ha nem fut a rendszer, legalább annyit írj le, milyen hadrverü gépen nem megy.
Xubuntu 9.10 tökéletesen megy nekem... semmi baja.. no pulse no para
LoY ^ Crimson Jihad / "Take it or leave it, nothing promised, no regret."
A p3-as laptopra raktam a xubuntu 9.10-et.
Frissítés után tálca hol volt, hol nem volt, talán igaz sem volt!
Hosszas bütykölés után vissza tudta rakni!
Egyenlőre csak ennyi !
Üdv!
Hogy ne csak a rosszat mondjuk, saját tapasztalatom szerint a hang kezelése sokkal jobb lett a 9.10-ben, nem kell vacakolni, hogy ALSA vagy PulseAudio, és hogy a sok felsorolt eszköz közül melyik, nekem rögtön működik, és nem egy gépen telepítettem már...
Már máshol is írtam, hogy érdekes lenne egy szavazás (ilyet nyilván az adminisztrátorok kezdeményezhetnek), hogy ki az, aki szerint jobb a 9.10, ki az, akinek változatlan, és ki az, akinek rosszabb. Így talán képet kapnánk, hogy a felhasználók mekkora hányadát érintik a problémák...
szoda
Tegnap tettem a gépbe egy Sb Live 5.1-t ( az alaplapi karcsúnak bizonyult-szólt az, csak nem tetszett, hogy az egér mozgásakor hangot ad), indítás, és működik. Mindenféle driver, beállítgatás nélkül. Ugyanilyen kártyával, win alatt 2v 3 napot szenvedtem. Saját drivere nem ismerte fel a kártyát! Kézzel kellett telepitgentem az összetevőket. De mire erre rájöttem...
Attila
加藤 敦士
Még nincs teljesen kész, de már majdnem elkezdtük!
"a delug lefagy"
-Nem tudom mi az a delug
"be se jön normálisan a grafikus felület"
-Én nem is tudom, tán olyat még nem is láttam egyik rendszer esetében se, hogy nem jön be a grafikus felület. (no meg valamit csak kiír)
"az amsn lecsukásakor ott marad az asztalon az aljából egy 3mm-es csík"
-Bármilyen Gnome/KDE-s rendszeren használt aMSN lassú, mert nem gtk-s ill nem is qt-s alkalmazásról van szó. Hogy éppen hol, mikor mit csinál az aMSN-nél nagy kérdés. (főleg a legújabbnál)
"ha bedugom a fényképezőmet hogy letöltsem a képeket róla az f-spot bevillan egy pillanatra aztán semmi"
-Én rácsatlakoztatom a fényképezőt kiadja hogy megnyithatom a helyet és onnan lemásolom a gépemre a képeket. F-spotot telepítés után első dolgom, hogy letöröljem, nekem nem jön be az az alkalmazás. Amúgy ezt a mikor mit csináljon a gép azt a Nautilusban a Szerkesztés--> Beállítások-->Adathordozónál tudod állítani.
Szvsz nekem semmi bajom nincsen evvel az új rendszerrel. A 9.04 nekem nagyon rossz volt, mert a lassú intel meghajtó miatt gyakorlatilag használni alig tudtam a gépem. De az előzőek, főleg a 6.06, 7.04 és a 8.04 nagyon jóra sikeredtek és ez a 9.10 is. Ezen már megy a suspend és a hibernate is. Hála...
"-Én rácsatlakoztatom a fényképezőt kiadja hogy megnyithatom a helyet és onnan lemásolom a gépemre a képeket."
Eddig nekem is így működött, de ma fogta magát és letörölte a képeket a fényképezőgépről. Először nem látott semmit, majd második próbálkozáskor bejött, de üresen, kártyahibát írt ki (eddig jó volt). Húgom nagyon örült neki, elhiheted.
Azt nem értem, hogy mi törli le a képeket a gépről. Bár mondom, nekem nincs fenn az F-spot, nem tudom az mit szokott szerencsétlenkedni, de biztos hogy a nautilus nem törli le a képeket csatlakoztatott a fényképezőről, mivel (nálam legalábbis) pendrive-ként csatolja.
szerintem előremutató a 9.10-es, de korán dobták ki. mi a fenének kell félévente új rendszer? ideje nincs kifutni a réginek. nekem is sok gondom volt vele, de volt a 9.04-es jauntyval is. néha nem értem mitől bolondul be az egész rendszer, pedig már x ideje ment rendesen. viszont kevesebbet fagy mint a jaunty.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Érdekes...
Nekem semmi baj, zökkenőmentesen megy az egész rendszer :O
Örülj neki :)
Nálam a Jaunty volt az első Ubuntu, amivel minden tökéletesen ment, nyomtatót, szkennert és TV-kártyát is beleértve. A Karmic ehhez annyit tett hozzá, hogy az új céges laptopon is minden eszköz tökéletesen működik, stabilitásban, megbízhatóságban ugyanolyan jó nálam.
http://phontanka.atw.hu
SZAKADÁR!
csatornám fotóblogom
Nos, nem tudom. Akkor elkezdem sorolni a problémákat, melyeknek igazán nem lenne helye egy profinak kikiáltott OP.-ban.
1. Frissítéskezelő -> nem találja a csomagokat, képtelen ellenőrizni, hogy van -e új csomag, csak akkor tudja, ha frissen indítom a rendszert.
2. 3-szor kell klikkelnem az ellenőrzésre, mire véééégre... JÉ! VAN ÚJ FRISSÍTÉS!! :)
3. Én ennyire nem örülök a frissítéseknek, legalábbis a legutóbbi upoknak nemigen, ugyanis rendszeresen rommá verik a rendszert.
4. Pulseaudio egy nagy kaka, konfig ide-oda, alsa ide-oda, ahol pulse van, ott már nagy a baj. (Nem értem minek erőltetik).
5. F-Spot nálam sokszor lefagy, megdöglik, ezt sem képesek javítani (pedig volt jelentés is).
még lenne mit írni, dehát no, nem biztos, hogy érdemes, úgyis szent az ubuntu :)
ubuntu 9.10 jó és pont. :)
Amúgy jah! Ez már Beta óta fenn van a laptopomon, semmi gondom, azóta csak gyorsabb lett a frissítéseknek köszönhetően. Asztalin meg ott a stabil 8.04, de most azt minek frissítsük Alapvető dolgokra használjuk /net, néha játék, gimpelés/ no meg tárolásra.
Akinek működik, azt minden bizonnyal lefizette a Canonical, és már a Kajmán-szigetekről írja a hozzászólást.
Elég hideg van itt a Kajmán-szigeteken, és esik, és minden úgy néz ki az ablak túloldalán, mint Újpest. Hmmm... :D
A konfigomra nem lehet fogni. :) Ráadásul nemrég újítottam.
Alap: EVGA Classified x58
Proc: Intel i7-975 3.3GHz extreme
Ram: 3X2 GB DDR 3
2*2TB 64 mb WD C HDD
Nvidia 9800 GT SLI2 (dual mod)
750 W Enermax táp
(az ubuntut pedig nem lehet sz*rul felrakni, szvsz). :) de ha valaki megmondja, miért van ennyi gondja az ubuntunak nálam, annak bravo.
Kezd néha untató(és idegesítő) lenni ez a sok nyavalygás. "Ez nem megy, az nem megy...ez egy rakás nagy 0...végleg otthagyom mert azt mondták milyen jó de még fele annyira sem képes mint a zikszpé..."-persze kérdezni vagy segíteni a jobbá tételét az büdös...
-itt a baj! EZ NEM WINDOWS! fogjátok már fel!!
-ki mondta hogy ez egy profi rendszer, amivel itt némelyek vagdalóznak? szerintem lépten-nyomon azt lehet csak olvasni, hogy egy rohamosan fejlődő rendszer(igaz néha kicsit túlzottan is), ami képes AKÁR már most ellátni a HÉTKÖZNAPI felhasználásra szánt feladatokat(sok helyütt viszont már professzionális célokra alkalmazzák, akkor csak nem lehet olyan rossz!?! vagy nem?!)
-nem megy egy program rendesen? küldj hibajelentést, itt figyelnek is rá a fejlesztők és javítják(a többet jelentett programokat persze hamarabb) és ha még mindig nem megy, használj másikat, ugyanis nem csak 1-1 program van torrentezni, chatelni, hordozható médialejátszót, telefont, digitális fényképezőt, kamerát, webkamerát (stb.) felismerni/kezelni
-és ha ezek után még mindig nem tetszik, hogy kaptál INGYEN ÉS LEGÁLISAN egy olyan rendszert amit segíthetsz méghasználhatóbbá tenni, akkor ez nem neked való operációs rendszer és csupán segítőkészségből mondom, próbálj meg másikat, mert itt te döntheted el melyiket használod, legyen az ingyenes vagy fizetős, Unix alapú, nyílt forrású vagy sem.
De semmiképpen ne másokat okolj a te döntésed miatt, viseld a következményeit.
Én azt mondom: mindenkinek azt amire szüksége van, nem többet.
-Mert ha állandóan a legújabb játékokat akarod nyúzni számítógépen, akkor a te haverod feltehetően a Windows lesz.
-Ha professzionális munkára kell, mint például multimédiás alkalmazások(magas szintű zene- és videószerkesztés), akkor ismerkedj meg a Macintosh-al, mert az egyik legelterjedtebb erre a célra és nem véletlen.
-De ha nem akarsz fizetni azért, hogy legyen egy legális rendszered internetezni, levelezni, zenét hallgatni, képeket és videót nézni, akkor próbálj ki néhányat a több mint 100 szabad-szoftveres disztribúció közül.
Elnézést a kirohanásomért.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Üdv!
Csak röviden: én minden suliban csak windózt tanultam. Nagy nehezen kipróbáltam egyszer az ubu-t. Több hónapos ismerkedés után a windóz lekerült a merevlemezről.
Én azt szeretem a linuxban, hogy telepítéskor nem kell fél napokat driver és egyéb segédprogramok beállításával szötykölődni. Ugyanúgy lehet levelezni, netezni (sőt biztonságosabban), dokist írni, videót nézni, dvd-t írni, chatelni mint windóz alól, csak itt a programok sokkal kisebbek és gyorsabbak.
Akkor viszont szétdurran az agyam, amikor azzal találkozok, hogy egy program nem stabil, nincs rendesen kidolgozva. Én fizettem a windózért és ezért is fizetnék, csak legyenek tisztességes programok hozzá. Az egyik olyan terület ami nincs még tisztességesen kidolgozva, az a file kezelés. Lehet, hogy bele lehet magyarázni abba mindenféle frissítést, hogy megzakkant a gnome commanderem, DE akkor is idegesítő és üzemszerűen szeretném használni.
Csak annyit tudok üzenni a fejlesztőknek, hogy minden területre dolgozzanak ki rendes szoftvereket és hozzák, ki a fizetős, magasabb szintű szolgáltatásokat. Lesz rá kereslet. Egyszerűen jó az alaprendszer, csak idővel át kell tolni üzleti alapokra.
Jah! És a verzió frissítés sem tökéletes! Nálam pl teljesen ... volt a frissítés, ezért is kellett újra feltennem az ubu-t. A cd-s telepítés után viszont kapásból minden hangom ment, lett skype kamerám stb.. Erre is oda kéne figyelni.. :S
de akkor miért is isteníti mindenki ezt a bughalmazt ? :) mer "úbúntúúú?" :) vicces :-D
inkább windóz vagy bármi, csak ezt ne. 2 perc múlva le is kerül, mert tegnap este az up után megint besz*rt. úgyhogy ennyi :) "buguntu 1.0"
Azért már nálunk tökéletesen működik. Hogy nálad miért nem jó arra nem tudok válaszolni, lehet, hogy hardverspecifikus hiba, lehet, hogy user error. Merre laksz? Komolyan mondom ha közel hozzám szívesen elmegyek megnézem a géped. :)
http://somloirichard.hu
Győr. De egyébként mindegy, az ubuntu lekerült, a bizalom már RÉG megrendült, szvsz jó lesz ide a fedora vagy a debian 5 is. nem kell ide buguntu. buguntut az rakjon fel, aki a reinstallt szeretné gyakorolni, sokszor szüksége lesz rá ;) a fejlesztők meg menjenek ... "ODA ..., és inkább adják ki 12 havonta (évente) az új kiadást, de precízen, nem ilyen romhalmaz szemetet, már bocs... :)
mennyit járultál hozzá, hogy jobb legyen? bugreport, fejlesztés? mert a hozzászólásaidban eddig azt írtad, nem volt bajod, csak a 9.10-zel. tehát a 8.04 óta kaptál, tetszett. de te mit adtál hozzá?
ha meg ennyire nem tetszik,használj Debiant vagy bármi mást. a "buguntuzást" meg hagyd abba, légyszi!
烏邦土 - 乾屎橛
Egész nyugodtan elhiheted, hogy bugreport volt bőségesen. Használt? Nem úgy tűnik. A buguntuzást kár lenne befejezni, ugyanis az. :) Nem is értem miért nem az a neve. :D Lehet elírták még régebben aztán így maradt ;) Megoldást meg nem keresek a problémákra. Működjön tökéletesen, ennyi. Arról szó nincs, hogy sz*r konfigot kapott az "OP", én sem csinálok vele semmi olyan extra dolgot amitől borulnia kellene jobbra-balra, ennek ellenére ezt teszi / tette.
"ha meg ennyire nem tetszik, használj Debiant vagy bármi mást."
nos igen, a debian nem rossz, hamarosan fel is megy a gépre. :)
(egyébként, kezd kicsit szétmenni a dolog... lassan 2 kategória lesz: Linuxosok /// BUGuntusok --> sok fanatikus elvakult "barna") :)
és van egy harmadik kategória, annak a táborát gyarapítod éppen....
Ubuntu: Miénk, Nektek, Tőlük.
"(egyébként, kezd kicsit szétmenni a dolog... lassan 2 kategória lesz: Linuxosok /// BUGuntusok --> sok fanatikus elvakult "barna") :)"
Szerintem meg marhára nem így van. Talán itt Magyarországon nagyobb arányban elterjedt az Ubuntu, de pl. a németek meg azt hiszem az oroszok is leginkább az Opensuse-t sztárolják, a franciák Mandriváért vannak inkább oda... Persze eléggé elterjedt minden országban az Ubuntu is, talán itt ez a legelterjedtebb, de ne csak egy országot vegyél alapul. No meg ha már ennyien használják csak nem hiába, hiszen mindenkinek meglehetne a választása más rendszerre is, ha ennyire szar lenne.
Németeknél edubuntu megy. Minden iskolában.
(legalábbis egy-két éve ez volt a helyzet)
Az én laptopomon is 8.10 edubuntu van :)
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Én otthonokról beszéltem. Nem tudom, hogy máshol mi megy náluk, de jó, hogy ők legalább léptek az oktatás terén is. :)
hallottál arról, hogy "divat"? 1 hülye 100-at csinál.. néha 10.000
Szia Tomi!
Nagyon Hard vótáááá!
HEHE!
Szia Tibor!
Szerintem nem. Sokkal csúnyábbakat akartam volna írni, privátban is, de értelmetlennek láttam, így végül töröltem. :)
烏邦土 - 乾屎橛
Egyébként Csak üdv!
Poen volt.
Egy jó nagy cirkusz lett az egész témából, már ez is elég vicces.
Pro és kontra!
Semmi értelme védeni vagy támadni, csak tényszerűen, ez nem sikerült igazán(9.10)
Hisz tudod hogy vissza raktam már rég a 9.04-et. csak kíváncsi voltam hogy azóta javult e a helyzet.
Meg kell hogy állapítsam bizonyos bugok még mindig ott vannak mint a kezdetén(hd hiba jelző),stb.
Pedig biztosan küldtek róla jelentést még az elején.
Nem kellene az ubuntuból vallást csinálni, és kővel dobálni az hibákat firtató "eretnekeket".
Egyébként egy másik HD-n van a 9.10
A 9.04 továbbra is jól fut!
Üdv!
Azért majd szólj, ha problémamentesen és barkácsolgatás nélkül működik akár a Fedora, akár a Debian. Csak érdekel. :)
...ez a buguntuzás nem igazán korrekt. Egyébként én is fedorázok, de ott sem mindig kék az ég...
Azon kivül ott maximálisan igaz, hogy érteni kell a dolgokhoz. Elég ha belegondolsz abba, hogyan megy egy nvidia driver felpakolása Fedora alatt és hogyan az ubuntunál...
Én sosem javasolnám kezdőnek a FC-t mig ubuntu alatt azért elég jől el tud egerészni az is aki sosem látott linuxot
P4 - 3.0 GHz, 2.2 GB ram, Nvidia GeForce 7600 GS AGP 512 MB, OpenSuse
MSI U100 Debian
Azt hittem más lesz ebből, az előző post alapján! :)
16 hét 3 nap volt a kitartásod, nem bántásként írom, de ugyanezen fórumtéma alatt javaslom ezt olvasd végig: http://ubuntu.hu/node/14881#comment-162862 és higgadtan gondold át, valóban nincs megoldás a problémádra? (Így már talán nem is olyan vicces.)
nadasjozef
Nem azért van itt, hogy gondolkodjon, vagy megoldást keressen. Egyszerű troll.:)
Nem azért használok Linuxot, hogy a windows helyett szereljem ezt. Ennyire azért nem unatkozom, és még monitor fejem sincs. Nem azért van számítógépem, hogy rettegjek az adatvesztéstől és nem is azért, hogy bütyköljem mint valami ócska 120 éves trabantot. remélem érted... :-)
Nincs elnézve !
Azért nem kell még itt hintened a mennyei mannát, csak mert nálad flottul megy minden mert te hűde nagyon értesz hozzá, mert hidd el, könnyen lehet, hogy a kritikusok között akad olyan ember is, aki jóval régebben s jóval mélyebben van benne a linux világban, mint mondjuk te ;) Vagy jóval régebben, mint mondjuk az Ubuntu.
S hidd el, fel bírjuk fogni, hogy ez a rendszer nem XP, szóval talán nem kellene itt burkoltan hülyézned vagy dilettánsoznod senkit sem.
http://www.youtube.com/user/KritaCat
Jó magam is azokhoz csatlakozom akik elégedettek az új Ubuntu 9.10 kiadással.
Nekem is voltak kisebb bug-ok, a rendszerben , de ezek egyike sem okozott nehézséget abban ,hogy megoldjam ezeket vagy használhatatlanná tenné a gépemet, sőt minden esetben tanultam valami pluszt és meg kell , hogy mondjam a felfedezés örömétől nincs jobb dolog a világban :) . Tudjátok az Ubuntu mindig tartogat felfedezés számomra, és tanulni valót.
"A valóság mindig több mint amit felfogunk vagy elfogadunk."
Tudod, jó egy vita, ha építő jellegű. Én nem azt írtam, nem vagyok elégedett, hanem azt, hogy sok-sok dolog nem kiforrott még. Azt gondolom, nem lehet erre mindig az a válasz, hogy ott az internet és halászd össze magadnak! Inkább azt mondom hogy legyen egy apparátus aki ezt összehalássza, megoldja, és inkább kifizetek egy olyan licence díjat, mint amit a windóz kér.
A felfedezésekről meg annyit, hogy annak örülnék, ha felfedeznék valami olyan frissítést holnap reggel, amitől helyre állna a kommanderen működése. Ha hosszú távon szándékozik működni az Ubu, és ebből kifolyólag nagyobb közönséget (vásárlói réteget) "áltagusereket" is el akarnak érni, akkor igenis oda kell figyelni az ilyen problémákra, különben a sok-sok titkárnő, hivatalnok, ügyintéző sikítva fogja lecsapni a számítógépét a második ilyen problémánál.
1. pl.: http://midian.hu/szolgaltatasok/
http://shop.canonical.com/index.php?cPath=31_32&osCsid=14559cef877f3a77f...
Vagy használj RedHat-et vagy SUSE Linux Enterprise-t.
2. próbáltad a /home/teneved/.gnome-commander mappát nézni, vagy esetleg törölni?
3. a "Gnome commander, furcsaságok! :(" topikodban leírtakra:
miért fapados az mc? a man mc-t olvasgathatod. hosszú.
"Lekezel mindent rendesen?" vs. "Lehet, hogy van 30 alternatív megoldás, de mind csak fél megoldás.. :(("
egyrászt nem is ismered, mert "nem sikerült még megbarátkoznom vele", másrészt "csak fél megoldás".
no comment.
烏邦土 - 乾屎橛
1. Köszi az ötletet, elő fogok fizetni rá! :) Váltás nem volt tervbe véve. Lehet hogy most gondom van a GC-al, de összességében elégedett vagyok.
2. Igen. Semmi extra nincs ott: plugins mappa, connections, devices, fav.app, gnome-commander.xml Van további ötleted?
Kicsit talán off...
No... Énnekem eddig ez az első ubim amitől nem kapok dührohamot mert egy nagy bughalmaz lenne... Épp ezért eddig inkább nálam az openSUSE volt a favorit, és ha a yast-ra gondolok, még mindig hiányzik (és egy szentimentális könnycseppet morzsolok a szemem csücskében)... bármilyen telepítő progival próbálkozik az ubi elég elbaltázott sajna, de ezen kívül más hibát a 9.10-ben nem látok a randa indítóképernyőtől eltekintve, magyarul maximálisan elégedett vagyok... Elégedettebb mint az opensuse 11.2-vel, különösen az ubis alkalmazások szép összecsiszolása miatt... Úgyhogy maradok ennél...
DE! a puffogóknak jelzem: ahogy az instant leves sem az igazi, úgy itt is ildomos (és szinte minden disztrón) kivagdalni néhány a lobbisták által a GNOME vagy KDE asztali környezetbe beleküzdött texasi marhapásztorok gondolkodásához készített (mint a win) ostoba progit pl.: totem, f-spot stb... ezeknek több mint nagyszerű, sőt néha zseniális alternatíváik vannak a tárolóinkban amik ha külsőben nem is, de minőségben és funkcióban messze verik akár az Apple termékeit is. Volt alkalmam összehasonlítani... Alapban a MacOS is unix szerű rendszer (tuképp BSD), és 90%-ban egyezik bármely linux-al, szóval ezen tessék elgondolkodni.
Igen, vannak még hibák... hol nincsenek? azért hagytam fel a winnel, mert tele volt a t*köm a hibáival... Láttam már kétségbeesett Apple terméket használót is... Ha zavarnak a hibák, és lusta vagy rászánni 3-4 órát az életedből hogy a Te vasadra személyre szabjad a gépedet, vegyél Apple cuccot 100% felárért és hétköznapi vagy irodai használatban -20% teljesítménycsökkenésért... Viszont baromi szép géped lesz, szép asztallal, amit megjegyzem +20 perc alatt a gnome-look.org-ról simán űberelhetnél egy linuxal is...
Térj vissza a Win-re, és nem egyszer kell majd 3-4 órát ezzel töltened, hanem életed minden napján 10 percet (ami sokkal több) mert ha nem a nyakadba borul a kaki egyszer csak...
Válassz más disztrót, mert hiába minden linux linux, minden disztró más igényekre, más emberkéknek készül... más felhasználásra, stb...
Ha lusta vagy keresni, akkor az ubuntut terjesztő cégnél előfizethetsz a supportra, és megoldják a gonodod... ha nem bízol bennük, akkor irány a SUSE Linux ahol a Novell még ki is fizeti a károdat, ha a linuxuk hibájából pénzt buktál (ha kifizetted a supportot) de ha te vagy a lusta láma, és nem kérdezel, nem informálod őket, és partizánkodsz, senki nem fizet neked... és ha minket nem informálsz, nem kérdezel konkrétan csak általánosságokban beszélsz mi sem tudunk segíteni rajtad... holott sok év tapasztalatából mondom, minden probléma 10 perces probléma, ha konkrétan kérdezek és van aki tudja a választ... a linux világában pedig mindig van aki tudja... lehet nem azonnal tudja, de ne várd el másoktól, hogy a szabadidejükben érted dolgozzanak... mert azt teszik sok ezren, önként... szóval anyázás előtt egy kis tisztelet nekik (jórészt belőlük él a Microsoft és az Apple is közvetve), aztán ha pár nap múlva jön csak a segítség, gondolj arra, nekik is van munkájuk, családjuk barátaik... ha oprendszert váltogatni volt időd akkor erre is lesz... mert az oprendszer váltás nem olyan mint az alsógatya váltás (beleugrok és összehasználom), és ezt Te is tudtad...
Akkor hogy legyen egy kis megoldás is a topicban :)
"az amsn lecsukásakor ott marad az asztalon az aljából egy 3mm-es csík"
Már írták itt, hogy ezért a compiz a felelős.
Megoldás:
rendszer, beállítások, compizconfig beállításkezelő
-Klikk az animációkra
-Az ablakon felül klikk a "minimalizálási animációk"-ra
-Klikk duplán az effektet leíró sorra felül
-klikk a szép zöld pluszjelre
Típust változtasd meg "ablaknév"-re, majd írd be hogy: amsn
Összefüggés maradjon: "és" illetve pipáld be a "megfordítás" csekbokszot.
Klikk a hozzáad-ra, majd a bezárra, és örül :)
Merevlemez figyelmeztetés is kikapcsolható, valamelyik topicban már olvastam.
Nagyobb eséllyel kapsz megfelelő választ a kérdéseidre, (akár launchpad-on) ha leírod a konkrét hibaüzit (ha van). Terminálon keresztül indítsd el pl a deluge-t, és nézd meg mi a hibaüzi.
Egyébként én is a (nagyon) elégedettek közé tartozom, átlagos felhasználáson túl már munkaeszközként is megállja a helyét.
Arch - KDE
Ámberek!
Gondoljatok bele hogy mily' nemes küldetést vállaltatok magatokra! Nélkületek a következő kiadások kevésbé lennének tökéletesek! Véres verejtéketek, ronggyá szaggatott idegrendszeretek foszlányait ne adjátok ingyen! Jelentsetek! Jelentsetek! Az utókor hálás lesz nektek!
IT-világ mártírjai, egyesüljetek!
ül, kussol, kulturáltan szórakozik
Üdv mindenkinek!
Én teljesen vakon használom az ubuntu 9.10-et. Az orka képernyőolvasóval szinte mindent el tudok végezni, amit windowsban is tudtam. Mindössze annyi a külömbség, hogy az ubuntu önállóságot adott, ugyanis ha telepíteni szeretnék egy-egy új kiadást, akkor az is megtehetem látó ember segítsége nélkül. Ami azért nem elhanyagolható, főleg, ha épp nincs olyan ember a környezetemben, aki ráérne nekem segíteni újrarakni a rendszert. Hogy bugok vannak? Már több, mint 2 éve olvasom az ubuntu.hu-n a blogokat, és a külömböző új fórumtémákat. Sokan írjátok, hogy ez meg az nem megy. De nem hiszem, hogy túl sokszor fordult volna elő veletek, hogy nem tudtátok volna, hogy mi történik a gépetekkel. Ugyanis a képernyőolvasó a legtöbb ubuntuban elég sokszor kilép magától, elhallgat a felolvasás, és ilyenkor, ha nincs semmi látásod, mit csinálsz? Vagy megkéred az asszonyt, hogy "Gyere már, segíts, nem tudom mi történik!" vagy kimérgelődöd magad, veszel egy nagy levegőt, és nekiállsz olvasgatni a problémádra. Persze nem tudok ezekkel a gondokkal olyan sok helyre menni, mert nincs olyan sok fórum, mint azokra, amik esetleg nálatok előfordulhatnak. Ugyanis hála az égnek, látó emberekből még mindig több van, mint látássérültből. A megoldás az, hogy beüzemel az ember egy konzolos képernyőolvasót, hogy amikor megnyomom a ctrl+alt+f1-gyet, akkor is tudjam, mi történik. Igen ám, de ez már nehezebb, mert ha szépen akarok modult hozzáadni a kernelhez, ami a képernyőolvasásért felelős, akkor sudo apt-get install speakup-source, module-assistant feltelepít, speakup-modules-2.6.31-15-generic csomag legyártat, mert nincs az ubuntu tárolóiban. Szóval annyit elértem, hogy már nem vagyok akkor sem meglőve, ha gnome-ban elszáll valamit. De arra is rájöttem, hogy a 9.10-es orka képernyőolvasónak egy speech-dispatcher nevű összetevője fagy ki mindig, amikor nincs képernyő felolvasás. Ezért rendszer/beállítások/gyorsbillentyűknél csináltam egy új billentyűtársítást, aminek hatására billentyűparancsra akkor is vissza tudom hozni az orkát, ha nincs beszédtámogatásom. Így már minden elviselhető. A másik gond, hogy nincs szépen érthető beszédhang linuxra, ami magyarul is tudna. Ott az espeak, de ahhoz nagyon hozzá kell szokni. De erre is kénytelen vagyok, mert még mindig inkább ezt az áldozatot hozom meg az önállóságom érdekében.
De kaptam az új 9.10-től akadálymentes bejelentkezést, ugyanis már az is gondot okozhat, hogy a rendszer indulásánál mikor add meg a felhasználóneved és jelszavad. Persze ezt is meg lehet oldani, de az orka képernyőolvasó az új gdm-nek köszönhetően, amivel természetesen vannak még gondok, hiszen nagyon átalakították, fel tudja olvasni a bejelentkező képernyő. Szóval azért, hogy rendesen tudjak ubuntuzni, legjobb, ha megtanulok live cd-t testreszabni, hogy a feltelepített rendszeren már minden kézre álljon, ahogy az egy vak embernek szükséges. Megtanultam ppa tárolót használni, hogy a legdühítőbb hibákat kijavíthassam magam, és barátaim rendszerén egyaránt. Sok a nyűglődés, de legalább működik rendesen minden, és a sok kellemetlenség ellenére, önállóbb vagyok, mint windowsban voltam bármikor is. Bár ehhez sokkal többet kell dolgoznom, mint egy átlag ubuntu felhasználónak, de még így is megéri! Hogy mikor fogják javítani ezeket az ismert akadálymentesítési hibákat? Nem tudom, de igyekszem megoldani őket, mert a problémák ellenére is nagyon szeretem a linuxomat, legyen az archlinux, debian, ubuntu, vagy bármi más. Arról még nem is beszéltem, hogy nem tehetem meg, hogy egy fél éves kiadást kihagyok, mert az akadálymentesítési technológiák annyira rohamosan fejlődnek, és annyira szükségesek is, hogy kénytelen vagyok fél évente az aktuális ubuntu bajaira megoldást keresni, kísérletezgetni a jobb használhatóság érdekében, megfelelő live cd-t legyártani, és végre használatba venni az épp legújabb rendszert. Arra kérlek benneteket, hogy amikor legjobban el vagytok keseredve, és szidjátok az ubuntut, gondoljatok arra, hogy más örülne, ha csak tizedannyi lehetősége lenne választani, mint amennyi nektek van. Én nem használhatok kde-t, xfce-t, vagy bármi más ablakkezelőt, csak gnome-ot. A legtöbb disztribúció sem elég akadálymentes ahhoz, hogy megfelelő önállóságot biztosítson számomra, szóval marad az ubuntu minden jó, vagy épp aktuálisan rossz tulajdonságával, és mondogatom magamnak, hogy majd javítani fogják...
Köszönöm a türelmet azoknak, akik végigolvasták hosszúra nyúlt hozzászólásomat, de olvasgatva az előttem szólókat, muszáj volt írnom...
Minden jót!
Norbi
szia!
a belint ismered?
letöltés innen.
烏邦土 - 乾屎橛
EZ Tetszik. legalább van humora!
először "Béláim az Úrban!" akart lenni, de túlságosan alulreprezentált a mezőny... vékony jég, vékony jég :)
ül, kussol, kulturáltan szórakozik
Még él a Méla Béla!
Nézd ki belőlünk, hogy "esetleg" értjük :D
És még igazad is van.
Ubuntu, szerintem.
Igaz ez nem a téma címéhez tartozik, de tegnap frissítettem az Ubuntut 9.04-ről 9.10-re.
Mondjuk kiírt 45 perc helyett, kb 3óra alatt siekrült :D (nem a net lassult be :) )
Mivel nem vágtam mi van, ráhagytam, egyszer csak befejezte.... és Jól is műxik.
Konfig csupán(mivel előzőek mindenféle x58-ról írnak, vagy épp 4Gb RAM...):
Acer Veriton, Celeron 1800Mhz, 256Mb RAM, 40Gb hdd
Viszont ha már itt tartok, nem is rég használom az UBUNTU rendszert, kb 3-4 hónapja, mégis hétvégén az a kellemetlen jelenség ért, hogy odafagyott a rendszer, cursor nem ment semerre, se billentyűzet. Kb 2 órát állni hagytam, de semmi, hdd led se villogott.
Mindössze az Ooo ment. Hát gondoltam egy nagyot -mivel jobbat nem tudtam- a köv eljárás, RESET.
Naah, innen sekép, sehang. vagy is scak terminálba dob be pár oldalnyi szöveget a rendszerbetöltés folyamatáról, de utána ott elakad, órákig semmi.
Újratelepítettem egy másik hdd-re, azóta jó, s azóta frissítettem 9.10-re :)
hdd-t ellenőriztem, az nem lett BAD-os, valamiért a rendszer dobott egy hátast :(
Aki erre tudna adni valami kiinduló pontot, hogy lehet javítani, visszaállítani a rendszert, várom szíves segítségét!
üdv:
Old
nem tudom hová lehet ezt még fokozni ami pár napja megy
x és y bejelentik,hogy problémájuk van a rendszerrel és emiatt nem használják
és pont, vége
a többieknek nem kell győzködni őket, hogy "pedig jó az"
nekik meg nem kell napokon keresztül ugyanazt szajkózni minden fórumon, elsőre is felfogtuk, hogy nem jó valami náluk
________|\___________\o/____________
Tényleg, az ilyen semmire se jó szálakat nem lehetne törölni? Adminok!! Lécci lécci. Nyafogásnak tényleg sok értelme nincs, meg a fikázásnak. Ha valami nem műxik, írjátok meg, aztán, ha van megfejtés, örüljetek neki, de ez az "általában szar az egész" fíling már uncsi. Na pá
Tudom unásig írja mindenki, de most szerintem jobb lett volna ha a Linux fejlesztők most ősszel nemhogy az Ubuntut, de más disztrot se kellett volna kiadni.....
Ami jó volt, amit szerettem becsültem az Ubuntuban az eltűnt belőle..
Ami nem igazán működött az most se működik rendesen, az ami új, az meg kidolgozatlan, és csapnivaló.
Éppen most mérgelődöm hogy eddig a brasero jó volt, most az is akadozik.
Eddig csak néha bolondult meg hogy nem csatolja a cd vagy dvd lemezt, most szinte ez állandó probléma....
Írás után nem adja ki a lemezt, szóval... lassan meg kell keresni a Windows XP telepítő lemezt! Szégyen!
A Linux fejlesztők most ősszel nemhogy Ubuntut, de más disztribúciót sem adtak ki.
No ez hogy lehet?
Október az ősz nem?
De tudom dugjuk homokba a fejünk halgassunk, hiszen ingyen kapjuk és használjuk....
De az akkor is gáz hogy amiért jó és szerethető volt az Ubuntu az szépen kiveszik belőle.
nyaf nyaf
omg wtf lol :D
Microsoft is not the answer. Microsoft is the question. NO (or Linux) is the answer.
Szerintem lészítsünk be pattogót és valami üdítőt.
"Azért kár, hogy a régi jó dolgokból nem marad semmi" :)
XD
ja amugy +1
Microsoft is not the answer. Microsoft is the question. NO (or Linux) is the answer.
Nekem egyedüli gondom az intel kártya gyengesébe volt, ami a tavaszi kiadásokat jellemezte. (már akik beletették a legelső 1.6-os xorgot a rendszerbe). Ezt most javították. A másik ez a pulse dolog volt, ami fedorában rendre nem volt jó, most Ubuntuban is átvariálták az egészet, de nekem itt ez is működik. Nagyon jó, hogy kiadták ezeket az őszi rendszereket, friss programok és megy minden. :) Jah és szemmel láthatóan gyorsabb a rendszer, kb a 6.06 sebességét érzem, csak sokkal több szolgáltatással!
Nekem 8.04.3 Lts van , tökéletes ! Az öcsém gépére a napokban raktam Kubuntu 9.10 -et , tökéletes ! Ugyan ezen a gépen ( öcsémén ) van még ugye a játékok miatt Xp -szintén tökéletes !
A Kubuntut én is frissÍtem amikor jönnek a frissÍtések , mégsem omlik össze .Talán egy dolgot jegyeznék meg , kernel frissÍtésnél újra kell rakni az Nvidia drivert , ami kb...2-3 perc , na erre találhatnának megoldást , de amúgy nem vészes dolog , csak kicsit izééé....hát nem is tudom , szóval ez van :)
Mondhat bárki bármit az Xp -ről is , nekem egy év után is csak azért kellett leszednem , mert lecseréltem Ubuntura és meguntam a " foltozó kedd -et ". Használtam már Windows 1.0 -tól kezdve Dos 6.22 -t Windows 2000 -et , 95 , 98 , 98Se meg a fene tudja már ,hogy mit . Egyikkel sem volt gondom komolyabban !
Kezd már ez a sok nyavalygás unalmas lenni , már ezzel van tele a fórum , nem kötelező használni egy bizonyos Ubuntu verziót úgy-hogy CSEND LEGYEN ! Amikor én nemrég áttértem Ubuntu -ra , persze , hogy a 9.04 -et raktam fel , mivel akkor logikusnak tűnt , hogy az-az új , ezért azt választottam . Azonban hamar rá kellett jönnöm , hogy az én régi vasamnak a 8.04.3 Lts lesz a megfelelő , ezért lecseréltem és azóta minden rendben .
Ha nem megy valami , nem kel erőltetni csak azért mert új !
Majd akkor nyavalyogjatok , ha fizettek érte . Napok óta figyelemmel kÍsérem a fórumot , komolyan mondom , hogy már lassan nincs kedvem idejönni a sok nyávogás miatt . Ennek ellenére azért jövök minden nap és figyelek:)
Bocsánat mindenkitől , de nem rossz szándékkal szóltam a nyavalygókhoz , csak már unalmas . Gyerekek , használjatok más verziót vagy más rendszert , mittomén .... lehetőség adott és a választék is elég bőséges !Nem mindÍg a csicsapicsa ( elnézést a hölgyektől ) a legjobb választás !!!
Na , azt a kutya rézfán fütyülőjét annak a kaporszakállú , félmellű hegyi rablónak.....stb....
Ui : Bocs , de már muszáj volt kiadni magamból a gőzt :)
Tiszteletem !
10.04.3 Lts
Ennek sztem csak az első felét szántad nekem, de értem amúgy. :)
Asztali gépünkön Ubuntu 8.04.3 van, avval sincsen gondunk. Mostohavateromnak a 10 éves laptopján Xubuntu 6.06 van, avval sincsen gond, azóta mióta feltettük, azaz mióta az megjelent. :) Az én és mostohatesóm laptopján már a 9.10 van, az új kernel miatt. (jobb az nekünk a laptophoz energia gazdálkodás szempontjából is) Nekünk sincs vele gond, a 9.04-el volt az intel x3100-es kártya miatt, de haverom laptopján az ugyancsak intel kártyával asszem x4500-el meg a 9.04 is ment jól, és neki is azóta 9.10 van és semmi gondja nincs neki sem. Továbbá van még 2 barátom akiknek a már öregedő asztali gépükön az Ubuntu 8.04.3 LTS van, nekik sincs velük gondjuk.
Megjelenik a 10.04 LTS várunk kb. 2 hónapot hogy megérkezzenek a fontosabb frissítések aztán a 10 éves laptopot leszámítva (mert abban csak 128 MB ram van) mindegyiket frissítjük 10.04-re és mindenhol fog is az maradni sztem a következő LTS-ig. :) Mert sztem már annyira megérett az Ubuntu, hogy nem fontos az egy egy újabb kiadásért frissíteni, csak ha nagyon új hardvered van. De nekünk már megvannak a gépek amiket jó ideig nem cserélünk le, szóval LTS-ről LTS-re fogunk frissíteni.
Bocs , nem neked szántam hanem a nyavalygóknak !
10.04.3 Lts
Aha. És valaki meg tudja mondani, hogy végülis újabban miért nem megy az ubuntu rendesen? :P láthatóan nincs rendben valami. :) Én pottyantok rá, de védeni nem kell egy ROSSZ kiadást. 9.10 --> nvidia---> csíkos kép (alt+ctrl+f1-re is) --> nem bootol be, a kis fehér ubuntu logónál megáll az élet. (16-os kernel)
14-15 teljesen jó volt. :) miért kellett el....ni azt ami jó volt? hm?
na ezért borultam ki, és ezért van most már a gépen egy fedora. valószínű az is marad, hacsak nem alkot valami "nagyot" az ubuntu, már ha ilyet tud...
Azt mi sem tudjuk, hogy miért szabták el. DE! ... Attól, hogy nálad nem sikerült működésre bírni a 16-os kernellel - ami sajnálatos dolog - másnál még lehet JÓ, ezért volt a hangnemed miatt kibukva mindenki. De ha 15-össel minden jó volt, miért nem tértél vissza arra? Nem bonyolult, ha el is távolítottad, akkor sem. Ehhez is van a fórumon leírás, pár perces dolog. Ha nálad nem jó, attól még nem ROSSZ, csak nálad nem működik.
Ez olyan mint a 'drága' szó definíciója. Egyszerűbben kb ez: Nem az a drága , aminek magas az ára, hanem ami nem éri meg az árát.
Nekem például mindig fent marad az eggyel régebbi működő kernel, ha kijön egy újabb.
Szerintem a sok ócsárolás nélkül is tudtál volna Fedorára váltani. Más is tette már, hogy azt mondta: "sajnos nálam nem jött be, maradok/visszatérek XY-ra". És seni le nem szólta, hanem tudomásul vette.
SZVSZ
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
A másik gépemben egy nvidia 6600 gs van, ott is elborult az egész a 16 -tól. Megpróbáltam a 15-öt is elindítani, de az sem indult el. Egyszerű fekete kép, és ennyi. 16-nál megáll az élet a fehér logónál. Ha nem javul a helyzet, muszáj lesz oda visszarakni a 9.04 -et, mert azzal nem volt ennyi gond ott sem..... :'((
(esetleg mér a kernelcserét kéne akkor megpróbálni, hát ha.... ) hm
Minek neked Jaunty?:D
Már kb 1 hete azon hisztizel, hogy fedorara vagy debianra váltasz.:D
Arra a gépre nem megy fel mas, meg esetleg a xubuntu. debian belefagy valamiert, fedora meg nem valami jo :) eleg gyenge gep, minden esetre, ezen a gepen mar reg nem buguntu van :-D
http://ubuntu.hu/node/14881#comment-162873
:)
rakhattal volna linux from scratch, vagy arch linuxot, esetleg gentoot.
miert pont a fedorat, ami a redhat "jatszotere", es ebben probal ki minden ujat, es ha stabilnak gondolja, rakja a redhat-be? semmivel nem stabilabb, int az ubuntu, bar ezek szerint rajottel. :)
烏邦土 - 乾屎橛
bugian?
bugora?
:D
mindegy, mind linbugz. :)
Már leírták más topicokban is páran, hogy kernelfrissítésnél az nvidia-t újra kell(het) tenni. Nekem eddíg mindegyik ubinál ezt meg kellett csinálni azaz 8.10-től kezdve. Szerintem ez kernel probléma, nem hiszem hogy ubuntuspecifikus. Bár más disztrót nem próbáltam még ki.
Nem használok zárt meghajtó engedélyezést, mindíg a webről letölthető legfrisebbet teszem/tettem fel. Lehet ezért csinálja ezt.
Arch - KDE
Nekem soha nem kellett újra rakni. De kipróbáltam ! Nem jött be... :S
Fedora? Ha ennyire a stabilitás a mindened akkor ne a Fedorához fordulj, hanem Debian stable ill Centos. ;-)
Olyan vagy mint egy diktatúrában a diktátor.
Csak bólogassunk, hogy minden nagyon szép és minden nagyon jó!
:)
Diktatúra nincs, mivel nem kötelező használni. Szabadon választhatsz a sok alternatíva közül.
Attól még objektív tény hogy a 9.10 a kelleténél több hibát tartalmaz!
Ennyi!
Nem az a téma, hogy hány bugot tartalmaz. Arról beszélünk, hogy diktatúra van-e és bólogatásra vagy-e kényszerítve.
Nem muszáj bólogatni. De mindenáron 9.10-et telepíteni se muszáj.
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
szubjektív...
A nyavalygós részére neked egy nagy +1! Én is feljövök a fórumra egy unalmas délután, hátha van valakinek valami érdekes problémája amin megpróbálok, neadjisten tudok segíteni, utána meg hízik a májam a köszönetétől, lesz önbizalmam, még jobb lesz a délutánom emiatt, meg az övé is, mert segítettem megoldani a problémáját.
Szóval feljövök ide nagy bátran, erre mit látok? "9.10 nem megy", "a karmic szar", "tele van bugokkal", "ez nem jó", "az nem jó", "semmi nem jó", "szar az egész". Mi ez itt kéremszépen? Bugreportok, HUP-segélykérés helyett mindenki jön ide sírni. Nem csoda, hogy a moderátorok százával törlik az értelmetlen topicokat. (Aztán egyesek meg amiatt nyitnak újat, hogy miért lett törölve a régi.)
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Én dobtam ki a szálat, felesleges piszkálódás miatt. Remélem, nem gond. Persze ha így akarjátok reklámozni a közösséget, akkor visszateszem. :)
Kívánságlista
Akkor az én gépemen valamit elcseszhettem, mert nekem minden megy jól. Igazán semmit nem tudnék hibának felhozni. (na jó... egy bajom van: a wide monitoron nem tudok 1440 x 900-as bontást, de nem izgat annyira)
Lehet majd lehet jó rendszer lesz, ha várunk pár hónapot még a frissítésekkel stb. nekem ez jobb mint a 9.04...
Lassan javul....
Nekem csak az a szokatlan hogy a kedvenc zenelejátszó programom az Exaile valahogy akadozik, képtelen csatlakozni a netes rádióadásokhoz, meg meg szakad, tölti "Pufferel" de csak dadog a hang. Érdekes a másik kedvenc a Banshee szintén így viselkedik.
Most vissza raktam a Rhythmbox-ot ez viszont most jobban teljesít.
Más programok is néha induláskor nem indulnak, például a Conky, de van mikor hiba nélkül fut. A Gnome Do csinál még ilyet hogy egyet gondol és leáll. Viszont újraindítás után fut rendben. Én a "Docky megjelenést" használom, ehhez minimális Compiz kell hogy indító dockként használhassam.
Tehát számtalam ilyen apró butaság vagy instabilitás jellemzi nálam az Ubuntu 9.10-et.
Tehát azért "nyafogok" hogy ez bizony nem volt jellemző a 8.04-9.04-ig nálam.
Mert azóta használok Ubuntut hogy ezek a változatok vannak.
Persze a hangrendszer nálam is rossz volt, véletlenszerűen eltűnt a hang, és csak újraindítás után lett újra hang. De ez a pulseaudio kiirtásával megjavult!
Azt mondanom se kell hogy a Skype használata hanghívásra amire való pulseaudio-val nálam használhatatlan! Régebbi verzió ideig óráig működött, egy neten leírt "pulseaudio javítás hogyan" leírás végrehajtásával.
Persze hogy korrekt legyek, nem csak az Ubuntu alatt teljesít így az új pulseaudio alapú hangrendszer! Fedora, Mandriva szintén ugyanezt produkálja nálam.
A Fedora még instabilabban mert ott a Totem váratlanul lefagy a rendszerrel együtt...
Egyedül a Mandriva kezeli ez a pulseaudio dolgot egy Linux rendszerhez mérhető értelmes eleganciával, ott választható a pulseaudio nélküli rendszer használat is!
Ott gondoltak arra hogy akinek a hardvere olyan hogy nem működik együtt az amúgy is bugos pulseaudio-val lehetősége legyen használni csak az Alsa hangrendszert.
Szerintem ezért lehet elmarasztalni a 9.10-es Ubuntut elsősorban, és ezért tartom azt strucc politikának ha ezeket a hibákat nem írjuk le.
Szóval ezért írtam én itt azt hogy:" szép lassan kivesznek a jó dolgok az Ubuntuból"
Mert ahhoz túl nagy és komoly rendszer és közösség az Ubuntué hogy ilyen pitiáner hibáktól hemzsegjen egy új kiadás szerintem...
"Szerintem ezért lehet elmarasztalni a 9.10-es Ubuntut elsősorban, és ezért tartom azt strucc politikának ha ezeket a hibákat nem írjuk le.
Szóval ezért írtam én itt azt hogy:" szép lassan kivesznek a jó dolgok az Ubuntuból"
Mert ahhoz túl nagy és komoly rendszer és közösség az Ubuntué hogy ilyen pitiáner hibáktól hemzsegjen egy új kiadás szerintem...">nem arról van szó, hogy "ezeket a hibákat nem írjuk le". inkább arról, hogy akiknek bajuk van, mindig hangosabban kiabálnak, mint akiknek nincs. még ha jóval kevesebben is vannak az előbbiek. az utóbbiak pedig még halkan sem fognak annyiszor kiabálni. :)
烏邦土 - 乾屎橛
Szia Tamás!
Szerintem teljesen érthető hogy azok kiabálnak akiknek bajuk van, és most itt a lehetőség a javításra ha összeírod azokat a bugokat amiket itt olvashattunk, akkor máris javíthatnak a 9.10-en.
Üdv!
Szia Tibi!
Az a baj, hogy a kiabálással ők sem jutnak előrébb, viszont sokkal nagyobb füstöt csinálnak, mint amit a mögötte lévő tüzecske indokolna. A hibákat jelenteni kell, ha már mással nem tudunk hozzájárulni a fejlesztéshez. Vagy ha ezt nem akarjuk, nem tudjuk, akkor mást kell használni, ami esetleg jobban passzol a géphez. De attól, hogy jelentettük a hibákat, még nem biztos, hogy lesz is rá javítás. Vagy lehet, hogy már van, de fel kell túrni érte a netet, ami sok munka, és legkevésbé magyarul van. Ha csőtörés van a lakásban, akkor is hiába verjük a fejünket a falba, éjjel kettőkor alig lesz vízszerelő, aki kijön. El kel zárni a vizet, és meg kell várni, míg találunk valakit.
Üdv
T
烏邦土 - 乾屎橛
"sokkal nagyobb füstöt csinálnak, mint amit a mögötte lévő tüzecske indokolna"
Nem elég indok az, hogy állandóan újratelepítésre van szüksége az embernek? heti 6 reinstall nem hiszem, hogy nem elég indok a "kiabálásra".
és neked ez az első Ubuntud? próbáltad a többit is? mármint a korábbiakat. hátha valamelyik jól megy nálad is. vagy hát miért is telepíted újra hetente 3x? ez tényleg érdekelne, meg szerintem sokakat. talán valamit nem jól csinálsz.
烏邦土 - 乾屎橛
A kernel a probléma. Nem fogom frissíteni a 14-genericet. Minden frissítést felfogok tenni, de a kernelt nem. 14-generic nekem tökéletes. Nem csíkos a kép, nem fagy a rendszer, és még be is bootol (hogy örülök neki) ;D
edit: nem az első, sokadik, és linux kiadásokból is a sokadik az ubuntu :)
Lekopogom, de sem az enyémen, sem az asszonyén nem volt még reinstall. Eddig minden update lefutott és utána is minden működött. Persze én csak használom. :))
+1
Jah, még várunk pár hónapot (mire talán jó lesz..) és jön az LTS.Kinek kell majd a 9.10? :)
(egyébként, az LTS-től elég sokat várok..)