Belépés
alapfogalmak
2010. február 22. – 12.59 – meskete
Sziasztok!
Én kezdő vagyok, nem épp számítógépes zseni, ráadásul nő.
Arra gondoltam, rajtam kívül mások is akadnak, akik nincsenek tisztában néhány linuxos alapfogalommal, csak nem merik megkérdezni. :)
Szóval meg tudná valaki egyszerűen magyarázni a következő fogalmakat?
KDE és GNOME
Ubuntu és Kubuntu
universe és multiverse
pulse és alsa
root
sőt, egyáltalán: debian
Előre is köszönöm! :)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Szia!
Indulásnak javasolnám ezt a néhány sort:
http://sugo.ubuntu.hu/9.10/html/about-ubuntu/hu/index.html
Jó olvasgatást!
wiki a baratnonk,google a baratunk
http://www.google.com/
http://hu.wikipedia.org
http://en.wikipedia.org
http://de.wikipedia.org
dropbox regisztracio: http://db.tt/HeuqIqe || Matematikát, metafizikát csak annyit, hogy gyomornak meg ne ártson. Shakespeare
Ez igen! A kezdőknek ez a legjobb segítség!
Mindenkinek alanyi joga, hogy hülye legyen, és sokan élnek is vele rendesen!
http://hu.wikipedia.org/wiki/KDE
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gnome
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28Linux-disztrib%C3%BAci%C3%B3%29
1perc elteres :)
dropbox regisztracio: http://db.tt/HeuqIqe || Matematikát, metafizikát csak annyit, hogy gyomornak meg ne ártson. Shakespeare
Erről egy vicc jutott eszembe:
Egy részeg dülöngél hazafelé amikor szembe jön vele egy apáca.
Amikor már majdnem elmentek egymás mellett a részeg egy fortélyos mozdulattal egy hatalmasat öklöz az apáca gyomorszájába, majd amikor az összegörnyed jól beletérdel az arcába, mire szerencsétlen elterül a földön...
- Lassúúúú vagy Batman!
:-)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Debian
http://hu.wikipedia.org/wiki/Linux
http://hu.wikipedia.org/wiki/ALSA
http://wiki.hup.hu/index.php/Ubuntu_t%C3%A1rol%C3%B3k
:-)
http://hu.wikipedia.org/wiki/PULSE
:-)
Hehe, jó ötletek, köszönöm szépen:)
Ez első körben lehet, hogy érthetőbb lesz:
http://ubuntu.hu/node/3481
http://toros.hu/ubuntu/az-ubuntu-vilaga.pdf
Mmm, ez a pdf-cucc igen szép!
Köszönöm! :)
(Elvonulok okosodni!)
Egy nő a Linuxot akarja használni! Birom az ilyen bátor csajokat :)
Remélem tetszeni fog; itt minden csalódás leküzdése hihetetlen sikerélményt nyújt. Élvezdd!
x-padavan
Hát ami azt illeti, már egy ideje ubuntulok. Hardyval kezdtem, lett belőle Intrepid, aztán Jaunty, aztán nagy lelkesen föltettem a Karmicot is, és végül visszatértem a Jauntyhoz (egy hátránya van csak, de nekem sokkal jobb, mint a Karmic).
Sok mindent meg tudok csinálni, telepítgetek meg ilyesmi, de az ilyen alapfogalmak sehol sem szerepelnek. Mindenütt "profi" módon beszélnek mindenről, én meg csak pislogok! :)
Két pislogás az Igen.
Egy pislogás a Nem.
Három pislogás a Gnome.
Négy pislogás a KDE!
.. és a többi, és a többi..
:)
jáájj! ne ülj fel a látszatnak :)
adtál egy nagyon jó blog ötletet, alapfogalmak kezdőknek, via ubuntu.hu :) Ilyenek lesznek benne:
-alsa: hangvezérlő, alsamixer oszt' klikkelgessé' hátha jó lesz.
-pulseaudio: hangvezérlő, szedd le de gyorsan.
-root: a mindenható gyökér.
:)
ül, kussol, kulturáltan szórakozik
Há, emmá komplikált... :)
inglisül tudok valamennyit, gyökér az gyökér, sudo-szörnyetegeket is bepötyögtem mán, de hogy mi az a root, úgy tényleg...
(De már olvasom a linkelt irodalmat!!!)
Az is oké, hogy hangvezérlő, de mindkettőm van? Egyáltalán honnan tudom? És miért szidja mindenki a pulseaudiót? Mit vétett szegény?
A root az a root. A főnök, a góré, a Mindenható Atya-Úristen a gép használatára jogosult felhasználók közül. Ha te leülsz a gép elé és azt mondod neki: "helló, én vagyok a root", akkor az visszaszól: "igen? oszt' a varázsszót tudod-e?" Ha tudod, akkor a rendszer meghunyászkodik, és vakon végrehajtja minden utasításodat. Még ha abba belepusztul is. Nem kell túlbonyolítani. :)
(a root mögöttes jelentése az is, hogy a sok gyökér a nevéhez méltó módban randalírozik a gépén, aztán pislog nagyokat. :))
Ezen az oldalon a válaszok nagy részét elsősorban a kín szülte, nem a hozzáértés. Ezt mindig tartsd szem előtt.
Úgy kérdezel mint egy gyerek. Ők tudnak a legjobban kérdezni. :)
kicsike-kicsike lépések egymásutánjával nagyon messze el lehet jutni...
ül, kussol, kulturáltan szórakozik
Na, jól is néznénk ki, ha az én gyökeremet valami gyökér piszkálná!
Akkor már inkább ülök én itt, tudatlanul, hátha lesz eredménye a tipegésemnek.
Közben fölmerült egy új kérdés (esmét egy épületes fogalom), de szokás szerint elfelejtettem. Na, ezért mennek nálam lassan a dolgok! :)
Ha már eltökélted hogy előretipegsz, akkor az idő neked dolgozik. Nem a sietség visz előre, hanem az eltökéltség. Minden más csak eszköz. :)
ül, kussol, kulturáltan szórakozik
Amennyire így hirtelen fejből emlékszem, nem csak kettő hangvezérlő(d) van. Létezik oss, esound, alsa, pulseaudio. Remélem jól emlékszem rájuk. Mindegyik más célból, máshogy készült (a legrégebbiek az oss és az esound), volt/van is belőle egy kis káosz ( a fejemben mindenképp:) ) mindezek feloldására született (volna) meg a pulseaudio. A jauntyban még nem volt tökéletes, a karmicban már kezd valamennyire :)
(Nálam pl. a jauntyban nem volt 5.1, csak ha kicsit berheltem az .asoundrc file-t. A karmicban már rögtön szól minden hangszóró, de pár 'apróság' még maradt. Ha a hangbeállításoknál a hardver fülön 5.1-et állítok be, akkor elmegy a mély. Elindítok valamit, akár film, akár zene, akár bármi ami hangot használ, a 4 hangszóró szól, de a sub nem. El kell kapcsolnom bárhova máshová aztán vissza 5.1-re és megjön a mély. Addig amíg véget nem ér a zene, és nem jön egy másik... Minden egyes alkalommal el kellett játszanom ezt minden zenénél (nem kicsit untam...), amíg véletlenül nem hagytam sima stereo duplex beállításon, és így szól minden tökéletesen, még a tv kártyám is, amit még win alatt sem tudtam beállítani hogy használja a sub-ot.)
A pulseaudio néha 'elszáll', és túlfut memóriában és/vagy cpu-ban (nálam ez fordult elő), aztán elszáll az egész hang.
Ha valamit rosszul írtam, valaki javítson ki.
Szóval a bőség zavara.
Én Karmicról visszatértem Jauntyra. Az egyik idegesítő dolog az volt, hogy mikor föltelepítettem a Karmicot és frissítettem a rendszert, megszűnt létezni minden rendszerhang. Tehát mindent normálisan lejátszott, ment minden, de a rendszerhangok (bejelentkezés, e-mailértesítés, ablakkezelés stb.) nem működtek. Ez pedig engem roppantul idegesített, nem is azért, mert nem lehet nélküle élni (amúgy nem is :) ), hanem azért, mert milyen dolog ez!
5.1-gyel még sosem babráltam, az férfiaknak való!:)
:D Ez jóóó! :D
teo77
Csak így gyorsan, pár mondatban:
A KDE és a Gnome
asztali környezetek, ezek határozzák meg, hogy hogyan fog kinézni a rendszer. A két felület nem is hasonlít egymásra, mégis ugyanaz az Ubuntu fut alatta. Hogy melyiket használod, nagyban meghatározza azt is, hogy milyen programokat érdemes futtatnod (KDE alatt a KDE-re írt, vagy kis leegyszerűsítéssel szólva Qt-s, Gnome alatt a Gnome-ra írt vagy hasonlóan egyszerűsítve GTK-s programok valók). Ami KDE alá az Amarok, az Gnome alá a Rhytmbox. Persze mennek a másik környezetre írt programok is, csak nem olyan szépen, és lassabban. A KDE-hez és a Gnomehoz hasonló környezet még a Xfce, az LXDE, Enlightment és a Fluxbox is.
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu
Az Ubuntu alap asztali környezete a fent már említett Gnome, de a különböző igények miatt készítenek KDE-s változatot is Kubuntu és Xfce-s változatot is Xubuntu néven. Hasonlóan hivatalos ubuntu változat még az Ubuntu Netbook Remix (azt hiszem, újabban Netbook Edition) valamint az Ubuntu Studio. Emellett van egy csomó nem hivatalos Ubuntu változat, amit más csoportok fejlesztgetnek az Ubi alapján, ilyen a Linux Mint, a Kiwi, a Magyarubi, az Andromeda Linux.
Debian
ahogy a fent említett Linux Mint vagy Kiwi az Ubuntun alapul, úgy alapul az Ubuntu a Debianon. A Debian az egyik legnagyobb linux disztribúció (rendszermag vagy kernel és köré épített keretrendszer), amit leginkább a csomagkezelési rendszere és a stabilitása miatt szoktak dicsérni.
Universe, multiverse
szoftver tárolók. olyan helyek, ahol mindig megtalálhatók a programok legfrissebb verziói, s így nagyon könnyen, a csomagkezelőn (apt, Synaptic, Hozzáadás/Eltávolítás) keresztül telepíthetők. Ez a két tároló olyan programokat tartalmaz, amelyek elsősorban jogi okok miatt nem kerülhettek be a hivatalos tárolókba (pl. nem nyílt forrású, de ingyenes programokat tartalmaznak).
Pulse és Alsa
hangrendszerek. Láss egy fentebbi hozzászólást. Azért felelőssek, hogy legyen hangja a gépnek, olyan hangja legyen amilyet te akarsz.
root
Két jelentése van. Az első a legtöbb joggal rendelkező felhasználó neve. Minden linuxban van ilyen felhasználó, de az Ubuntu alatt alapvetően nem lehet belépni vele, mert tiltva van, hogy ne zavarja meg a kezdőket és ne kezdjenek ez alól barkácsolni. Ha szükséged van a jogosultságaira terminálban, a parancs elé írd a sudo parancsot. Ha grafikus felületen van rá szükséged, indítsd a programot alt+f2 után beírva a nevét, és írd elé, hogy gksu (gnome alatt). Pl. gksu nautilus
A második jelentése a főkönyvtár ( / ), amit pontosan ezért hívnak gyökérkönyvtárnak is.
Üdv,
Ákos
Mmm, köszönöm szépen, ez teljesen érthető, egyszerű és tömör. Ebből végre megtudtam, hogy mivel én ubuntus vagyok, gnóm vagyok, és nem érdekel a KDE:)
A multiverse-universe-ről írt magyarázatoddal kapcsolatban felmerül még a kérdés, hogy mit jelent a "non-free" kifejezés, pl. a rar-kicsomagolónál (mert a free nem méltóztatik működni).
Illetve: mi ez a nautilus, amit mindenki annyit emleget?
Rengeteg a kérdésem, röstellem is, de úgy örülök, hogy akad valaki, aki válaszol a hülyeségeimre!
mi ez a nautilus
Látod, a fiuk olvasták Verne-t és tudják. :D
Amúgy itt ez a gnome file kezelője (amikor kinyilik egy mappa az az ablak a nautilus). A kde a dolphin-t használja, a xfce a thunar-t.
Kezitcsókolom :)
x-padavan
Jé, valóban: Nautilus 2.26.2
Odafönn csak annyit ír, hogy fájlböngésző, de nemrég a dokumentummegjelenítőről is kiderült, hogy Evince:)))
A non-free témában nem vagyok teljesen biztos, de valami olyasmit tesz, hogy nem szabad forráskódú, s talán nem is ingyenes (pl. el kell viselned egy reklámcsíkot vagy ilyesmit).
Fizetned mindenestre nem kell érte.
Javítsatok ki, ha tévedek.
Hát ez attól is függ, hogy hol és hogyan használják.
Mert ugyebár a szó szerinti fordítás: nem szabad. Jelentheti azt is hogy nem nyílt, vagy nem ingyenes meg ilyesmiket is. Hol láttad ezt a kifejezést?
Szevasztok!
Mint teljesen új ubuntu felhasználó küszködök. Ma vettem 1 laptopot amire felrakattam az unbutut. Sajnos nem tudok semmit feltelepíteni rá mert jelszót kér. A synaptic Package Manager kéri a jelszót. A boltban telepítés közben adtakneki valamit vagy általános kezdő jelszórol van szó amit meg lehet változtatni?
Ha te raktad fel az ubuntut, akkor telepítésnél volt egy olyan ablak, amiben a jelszót kellett beállítani. Ha nem állítottál be ott semmi jelszót, akkor csak simán nyomj egy entert.
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Szerintem ha boltban telepítették, akkor a jelszót is tudják, ha nem mondták neked, vagy elfelejtették mondani, kérdezd meg tőlük. Aztán természetesen megváltoztathatod a jelszót valami másra.
Valószínű hogy egyszerű jelszó van; admin vagy linux vagy ubuntu... De legegyszerűbb megkérdezni és kész. :-)
Sajnos sima enterrel nem működik. Még az alapból felkínált flash player sem lehet telepíteni. :(
Na tisztázzunk valamit. Te mikor indítod a gépet használsz egy jelszót. Ugyanezt a jelszót használd akkor is, amikor a synaptic kéri.
Ha a boltban telepítették az Ubuntut, és Neked csak egy korlátozott felhasználói fiókod van (ezt nem tartom valószínűnek), akkor már lehet, hogy bajban vagy.
htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje! | | fullcircle.hu
vagy esetleg belép jelszó nélkül... (automatikus bejelentkezés)
my channel
Én újra telepiteném az egészet. 20 perc és kész, van egy olyan rendszer amit te magad raksz fel olyan particióméretekkel amit te adsz meg, olyan jeszóval amit te adsz meg. Nem szeretném ha más telepítését használnám a sajátgépemen, olyan idegen lenne.
x-padavan
Gondolom, neki most még épp olyan idegen lenne egy saját telepítés is, mint a bolti.