Linux fejlesztők finanszírozása?

Sziasztok!

Elég tág fogalomkörhöz kapcsolódik a kérdésem, de máshol nemigen tudom megérdeklődni.
Tudom, unalomig lerágott csont ez, pont úgy, mint a vírusmentesség, de tényleg nem tudom.

Szóval, ami régóta foglalkoztat - és általában az egyetlen ellenérv szokott lenni a baráti/családi körökben, mikor megemlítem a Linux esetleges előnyeit -, hogy MIBŐL FINANSZÍROZZÁK A FEJLESZTŐKET?

Én erre mindig azt válaszolom, hogy általában puszta önszorgalomból, a közösség iránti elhivatottságtól vezérelve, no meg azért, mert ha értenek hozzá és szeretik, akkor miért ne.
Ezután rendszerint azt is megemlítem, hogy azért némi adományt is kapnak a fejlesztő csoportok, illetve néhány népszerűbb változat mögött nagyobb cégek is állnak (pl.: Canonical, Novell, RedHat stb.). Esetleg megmutatom "A Linux nem Windows" című cikket nekik és hápogok is még mellé.

Felsorolom a köztudott különbségeket a Winhez képest, amiket én tudok, és eljutok rendszerint a nyílt szoftverekig is (pl. OOo), amik elfogadható alternatívái a M$ programoknak. Ilyenkor már senki nem érti, hogy ha ez ennyire jó, akkor miért nem használ mindenki Linuxot és hogy akkor miből van pénzük, mert ugye ingyen senki sem dolgozik.

Erre rendszerint nincs mit felelnem ilyenkor... Ez betudható az én sutaságomnak is, de lehet, hogy csak nem tudok eleget a fejlesztői csoportok üzleti modelljeiről.

(Cikket találtam arról, hogy körülbelül ugyanannyiba kerül a Win és a Linuxok fejlesztése is (?), de ezen összeget a Win például zárt forráskódú státuszával vissza tudja szerezni a piacon.)
http://www.sg.hu/cikkek/36337/a_windows_es_a_linux_is_ugyanolyan_koltseges

Arra szeretnék tehát választ kapni, hogy szerintetek milyen módon finanszírozzák működésüket és a fejlesztőiket ezek a csoportok/cégek. (Honnan jön a tőke a mostani Lynxre, hogy egy példát említsek.)

Köszi.
Üdv.