Belépés
Mit irigylünk a Windowstól?
Szóval kezdeném azzal, hogy olvasgattam erre-arra ma a neten, itt is többek között régebbi témákat. Youtube-on is szétnéztem kommenteket olvasgattam, Linux-ot és kifejezetten Ubuntut bíráló videóknál.
ELNÉZÉST A TÉMA ESETLEGES ÚJRA FELVETÉSE MIATT, de szerintem fontos időről időre megvitatni ezeket.
Nos, sok ember azért húzta le az Ubuntut és Linuxot, mert mezei felhasználónak használhatatlan, a Terminál, a Falsh, és a grafikai kártyák támogatottsága miatt.
Természetesen sokan írták, hogy Linuxhoz csak a "kockák" értenek, továbbá, hogy nem lehet játszani a disztók alatt.(szerintem ez az egyik legjelentősebb oka, hogy nem terjed el a Linux, már csak a rossz hangnemű mítoszok miatt sem!)
Nem a fikázásra és tiltakozásra vagyok kíváncsi hogy "nálam működik és nem igaz"!
Az előnyeit, mind ismerjük saját Op. rendszerünknek!
Kedves barátaim, tehát, ti mit irigyeltek a Windows rendszerek- ben/ből/től?:)
Bármilyen kis apróságot!:)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
BSOD-ot. :D
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Az egyedülállóan buta hibaüzenetet miszerint "A program működése leállt, a Windows megoldást keres a problémára...". Természetesen sosem talál :)
Innentől jöhetnek a komoly hozzászólások is!:)
Mint kértem ne csak a fikázás jöjjön!
Nekem a Windows 98SE játéktámogatása hiányzik... Diablo, CS1.6, quake3 arena (és modjai pl urban terror), plusz még sokan mások... Warcraft... tudom lehetséges némelyiket linuxon is életre kelteni, de lusta vagyok és tudatlan is hozzá... (15 éves fejemre)
Szerk... ja ... és a vírusok... xD
Linux be free
Én egy időben sokat toltam Diablo 2-t Linuxon. Problémamentesen. ;P
de nekem Diablo 1 kell!!!!!!
Linux be free
Diablo 1 is megy. Vagyis 8.04 alatt ment.
Izé.
Tapasztalatom szerint, wine alatt SOKKAL nagyobb valószínűséggel futnak a régebbi játékok, mint Vista/Win7 alatt... tudom, mert én is csak azokkal játszom :)
Sőt, például a Kudos2 meg sem szólal win7-en, pedig elvileg a Windows a világon egyedülálló módon még önmaga emulálására is képes :))
http://www.youtube.com/user/KritaCat
ha win 7 professional vagy ultimate verziód van, és hw virtualizációra képes processzorod. különben hiábavaló remény. :)
烏邦土 - 乾屎橛
Quakelive.com , továbbá wine alatt szintén tökéletesen fut az Unreal Tournament full képernyőn is , szerverek is működnek . Aztnán a turbán error is megy , de nem akarom végigsorolni , mert elég hosszú lista lenne :) Quakelive -ot mostanában tolom minden este egy kicsit , meg az Unreal Tournament -et is a neten és tényleg csak azt mondhatom , hogy tökéletes . Szerintem próbáld ki , nagyon jó !
10.04.3 Lts
Ez a Quakelive.com teljesen jól fut nálam.
Nacsak, ilyen nagy Quakerek vannak itt? Lenyomhatunk egy Duel-t majd. :D
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Á, kb évente egyszer játszom fps-t, akkor is inkább UrT-t. Csak kiváncsi voltam, hogy tényleg nem megy-e a linkelt oldal.
Én benne vagyok ! Mikor játszunk ? Jó lenne toborozni embereket még innét az Ubuntu.hu -ról és ledarálnánk mindenkit :) Persze egymásra nem lőnénk :Ð
Ez a klán lehetne az Ubuntu magyarországi csapata :) De tényleg !
Üdv..
10.04.3 Lts
Ha klán meg ubuntus csapat, akkor csatlakozom én is. Bár hivatásom szerint a CS-hez tartozom, de majd csak boldogulok a Kvékkel is. A hazáért bármit, csapjunk széjjel a többi klán között!
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
En is szoktam UrT-zni, megbeszelhetnenk 1 meccset valamelyik szerveren. (Illetve ha eleg sokan vagyunk en is tudok hostolni gamet)
én urbanterrort nyomok... tuképp az csak egy mod... na én is benne vagyok a balhéban :)
QuakeWorld ezquake-kel frankón megy :-)
ismerem a gamekat, quake live nekem szarik neten nem megy rendesen botok ellen meg csak úgy módjával és mondtam hogy nincs kedvem szenvedni a wineal meg a többi lehetőséggel mert lusta vagyok állítgatni
Linux be free
Pedig működik, semmi problémája nincs.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
az nálad van két hardver közt ég és föld lehet a különbség
Linux be free
Nekem a Dungeon Keeper II ˝hiányzik˝.
Nálam Warcraft II és III tökéletesen megy, de nem a legújabb Wine-al, eggyel régebbivel.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Q3 arénából nincs linux natív? én úgy emlékszem...
lehet hogy van, de ez izgibb:
http://www.quakelive.com/
Because none of us are so cruel as all of us.
OpenArénára gondolsz?
Google is your friend, az internetes kereső csodákra képes! Ne légy write only, olvass is, és ha nem találod csak akkor kérdezz!
Nem. Rendes Q3 nativ, de lehet nincs, nem vagyok benne biztos. Amikor Q3aztam rendesen, akkormég Windowsoztam. Mostmár nem igazán játszom.
Azt viszont tudom, hogy nyilttá tették a forrását, és azárt van ez a sokféle kiegészitő, megmiegyéb....
megállapítom hogy akkor te bizony az OpenArena-ra gondolsz :D
Google is your friend, az internetes kereső csodákra képes! Ne légy write only, olvass is, és ha nem találod csak akkor kérdezz!
De van rendes natív,ha jól emlékszem Loki telepítővel megy a Win-es játék.Valamelyik mappát másolni is kell,de utánna kellene olvasni.Az tuti,hogy van natív belőle:-)
sawfish@freemail.hu
Egy 2010. májusi kérdésre válaszoltál egy olyan telepítőt ajánlva, amit 2000 óta nem frissítettek (2001-ben megszűnt a Loki). Ennyire szeretsz nosztalgiázni :)? A helyes válasz amúgy ioquake3.
Vagy még itt van ez is: http://www.quakelive.com/
Because none of us are so cruel as all of us.
Nem kell semmilyen loki.
A Q3A fut natívan linux alatt.
Leírás: http://ubuntu.hu/node/9066
Plug & Pray
De talál! Le OK-ézhatod, hogy le fog fagyni!
samiapi
A legviccesebb hibauzenet: (sajnos szo szerint mar nem tudom felidezni - pedig anno kepernyokepet is keszitettem rola amikor elojott a windowson)
"A kovetkezo hiba tortent: a muvelet sikeresen befejezodott"
Hetekig ezen rohogtem, meg mutogattam az elmentett kepernyokepet. De mar nem is tom hova mentettem el.
Na. ez az amit nem hiányolok!
Létezik képernyővédőben, ha nagyon hiányzik... :D
Átmeneti Uhu user. Narwhals
Ez hatalmas volt!
Az az igazság, hogy nem értem mit akarsz hallani, egy Linuxos fórumon a Windows rendszerekről.
Jó, oké. Hiányzik a DirectX mondjuk. De ez is már csak okozat, mivel a játékszoftver programozók arra írják, mivel ott a piac...
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Arra lennék kíváncsi azthiszem, hogy Linux felhasználók mit szeretnek a legkevésbé, vagy nem szeretnek a Linuxban.
Szóval már a cím megfogalmazásával is gondok voltak.
akkor átfogalmazom előző hozzászólásomat, arra lennék kíváncsi mi zavarja az embereket és ezzel kapcsolatosan mit lát jónak, jobbnak Windowsban
Az attól függ, hogy kinek milyen elvárásai vannak.
Én személy szerint nem hiányolok semmit sem a Windows-ból, ezért nincs is a gépemen már régóta. Az én igényeimet maximálisan kielégíti a Linux/Kubuntu. Ez pedig pontosan azért van így, mert az én elvárásaim mások. Ez persze adódik a koromból és az érdeklődési körömből.
Nem a bírálat szól belőlem, de nem igazán értem, hogy miért kezdtél bele egy ilyen témába?!?
Lehet, hogy unatkozol? :D
ARCH''''KDE :: ישוע המשיח האדון
A winfos játéktámogatása.
Dihidrogén-Monoxid
Igazából nincs mit irigyelni. Maximum az elterjedtséget és a "natív" fájlformátumok széleskörű kompatibilitását (doc, xml stb.), ami nem is igazán windows.
Kompatibilitás alatt értem azt, hogy ha valakinek szembe jön egy odf dokumentum, 10-ből 6 ember itthon nem tudja hogy eszik vagy isszák.
Igazából mi felhasználók nem tehetünk róla hogy pl. Windows-ra jön ki több alkalmazás és játék, a játékcégek stb. tehetnek róla, akik úgy gondolják erre nem lenne igyén, nagyrészben igazuk is van szerintem..
Windowsban tudom használni a webkamerát, tv tunert, linuxban nem megy, vagy csak félig meddig lehet életre kelteni, ilyenkor jön a szöveg hogy erről nem a linux tehet hanem a hardver gyártók nem készítenek linuxos drivert,szoftvert, dehát a lényeg sajnos ettől még ugyanaz, én ennyit 'irigylek' a hardver támogatást, mást annyira nem.
Rendszer: Linux Mint Xfce
Gép: Athlon 64 X2 4400+, Abit an52, 2Gb RAM, 9600GT.
A webkammal egyetértek(érdekes, hogy még Hardyban támogatott volt, mért nem lehet őket visszatenni a támogatott csomagokba?(nem értek hozzá))
Majd meglátjuk Lucid mit hoz. :)
Jobb hardvertámogatást a hardvergyártók részéről. Az összes többi számomra lényegtelen vagy nem redmond hatáskörébe tartozik. (Illetve csak részben)
Hark! I hear a white horse coming... :)
Dropbox fiók igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTI4ODUwMjI5?src=global0
Leítrad ami hiányzik, amire irigy tudok lenni, és ez a flash, illetve a játékok futtathatósága.
(nem érdekel, hogy épp hány játékot lehet futtatni, ha pont azt a 3-4 db-ot nem amire előfizettem.)
Persze egyik sem a linux hibája, de ettől még hiányzik...
állandó újratelepítés, sok hiba, adatvesztés, lassulás, ócska programok amik a rendszerbe vannak építve, sok játék amitől kocka leszel és mindig azzal játszol
Én a Windows éves hasznát irigylem... zsebpénzem lenne belőle bőven :P
Azt én is :D
"Kedves barátaim, tehát, ti mit irigyeltek a Windows rendszerek- ben/ből/től?"
Én konkrétan az égvilágon semmit :P
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Csatlakozom. Semmit.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
+1
Lehet velem van a baj, de nincs hiányérzetem.
Én személy szerint csak a videókarim miatt szomorkodom:( de nem a Linuxnak tudom be, mert Windowsra is csoda meghajtót találni hozzá(ha elhagyja az ember a telepítő cd-t:D), nem hogy Linuxra, meg hát a DirectX,
de örülök, hogy itt kialakult egy közösség ami segít a problémák megoldásában, kisebb-nagyobb sikerrel:)
Na meg sok más dologra is büszkék lehetünk.Biztonságtól kezdve...
persze Lucid-ot még nem láthattam élesben, meg már Jaunty is normálisan működteti azt a vacak karit, tényleg számítok Lucidra HW szempontjából.
Én a registry cleanert, a spybot search&destroyt, és a spywaredoctort. Nekünk miért nincsenek ilyen dögös karbantartóeszközeink? 8) Bástya elvtársat már meg se akarják gyilkolni?
Először azt hittem nincs ilyen, de van: Windows alatt működik a mikrofon a gépemben, Linux alatt nem :(
:O érdekess, nem leltél rá megoldást?:O
Nekem egy soundcard márkájú "találd ki mit" egyből felismert:) pedig volt vagy 1000Ft:D
Még nem jutottam el a megoldásig, és persze rég néztem, lehet, hogy azóta megoldották. A probléma az, hogy a hangerőszabályzó húzogatásával a DC szint is nő/csökken, és ha annyira felhúzom a hangerőt, hogy a mikrofon jele már értékelhető legyen addigra a DC szint is simán eléri a full scale/4-et. Windows alatt dolgozik valamilyen felüláteresztő szűrő, nem jöttem még rá, hogy hardverből vagy szoftverből :D Kb. itt tartok vele.
nekem beépített webkamerám van mikrofonnal nekem sem megy,de tuti hogy csak azért mert nem tudom beállítani,vagy nem tudom milyen szoftver kell hozzá.De ez még nem a rendszer hibája.Amikor megvettem a notit,linpus linux volt rajta amivel pengén működött még képtorzítások is voltak benne,de azóta sem tudom mit kéne hozzá használnom hogy működjön.
de igazából el vagyok nélküle.
igazság szerint ez volt nálam is debiánon de újonnani lucidosként még nem tudom mi vár rám... meg debiánon szívtam a sb audigy II hangkártyámmal is 5.1ben most 2.0 van rajta még ezt sem teszteltem mit kezd magával ubin ha 5.1et dugok rá...
Szbnwer
Részvényeit és egyéb befektetéseit.
csatornám fotóblogom
LOL!
http://www.youtube.com/user/KritaCat
én semmit nem irigylek, örülök, hogy sikerült egy ingyenes oprendszerre szert tennem, bízom benne, hogy sok trükköt kitalálnak amivel még szélesebb körűvé lehet tenni a felhasználhatóságot, de nem sírok akkor sem, ha nem megy minden windows alkalmazás wine alatt. játékra meg legjobb a konzol.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
csak az bassza csőrömet hogy program telepítéskor még a rendszer gazdától is kéria jelszót holott be vagyok jelentkezve + még teli vagyok kezdő problémákkal meg programozésr windows formokat kell csinálni :(
Balázs
bevallom az utolsó sor értelme kissé homályos előttem...
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Rendszergazdaként, ha egy mód van rá, ne használjad a rendszert. Vagy ha arra gondolsz, hogy az első létrehozott user rendszergazda, akkor ki kell ábrándítsalak: nem az. Adminisztrátor, aki élhet rendszergazdai jogokkal, ha megadja a jelszavát.
A Windows PEBKAC biztonsági réseit nagyon nem irigylem. ;]
Ez azért lett így kitalálva, hogy ne legyen olyan könnyen támadható a rendszered. Képzeld el, hogy Win alatt kapsz egy wowlookthis.jpg.exe fájlt. Simán jpg-nek mutatja, te megnyitod, azonnal rendszergazdai jogokkal rendelkezik a vírus, ami az exe-ben volt, és már szét is tette a lábait a rendszered, és része vagy a nagy botnetnek.
De igazad van, sokkal kényelmesebb az a megoldás, minden irónia nélkül.
Kívánságlista
Téged sem tanított meg senki windowst használni? :D
Az hogy ott alapból rendszergazda az első létrehozott felhasználó az nem azt jelenti hogy úgy is kell használni. Tessék ott is fiókot létrehozni, különben pont olyan hatalmas biztonsági rés támad, mint amit linux alatt a root alatti munkáról olvashatsz.
Átmeneti Uhu user. Narwhals
Lehet minden dolog müködik ubiban de baromi nehezen.Mig lopsz egy win 7-et és 15 perc minden ok.Nekem jöhet hogy az lopott meg minden.Ezt mindenki nagy ívben.Cáfoljatok meg.Mert ez a helyzet magyarországon.
Nálam pl: skypal nagyon sokat bajlodtam de a hang sosem lett olyan mint winben.
Voip nincs .Legalábis olyan nincs ami ingyen használható vezetékes irányba--voipdiscount winben.
Szerintem ez egy alapfelhasználo legelsö dolga hogy tudjon beszélni és normálisan ne keljen sokat konfigolnia.
Az új winnek csak az ára rémisztő amugy majdnem tökéletes egy átlag felhasználonak.
A lopás az lopás. inkább hegesztek mint lopok. nem akarok ehhez a szemlélethez hozzászokni. egyébként én nem is használok skype-ot. win-en is csak első időkben. Nincs rokonom külföldön vagy ilyesmi, amiért szükségem lenne rá elengedhetetlenül..
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
A lopás az lopás, az illegális szoftverhasználat meg illegális szoftverhasználat. A kettő a btk. szerint sem ugyanaz a kategória, lopni csak materiális dolgokat lehet. Ha lemásolsz valamit, azt teheted engedély nélkül, de nem lopás. Bocs, csak engem meg annak ellenére, hogy legális Vistát használok (az Ubi mellett ;-)), zavar, ha egy fogalmat egy másikra próbálnak helytelenül ráhúzni. Még ha a jogvédők agyba-főbe ezt hangoztatják, hangzatos, de kicsit mást jelent.
Egyébként a lényegen nem változtat: próbálom másoknak a Linuxot, mint lehetséges alternatívát megmutatni, előnyeivel és hátrányaival együtt. Ha az emberek közelebbről megismerik a Linuxot, kipróbálják, és nem csak mások ócsárló véleményéből ismerik, könnyebben döntenek mellette. Iskolában tanítok, mikor odakerültem, első dolgom volt hogy a gépeket Kiwivel dual bootosra alakítottam. Azóta többen kérték, hogy adjak nekik Linux telepítő CD-t, mert otthon is használni akarják.
jogilag igazad van, de morálisan már nem biztos...
Cobra, Magyarországon milliárdokat lopnak el az emberektől, tehát ugye nem haragudnál meg, ha én is elvenném tőled, amid van? Hiszen mindenki ezt csinálja, nyilván egy rossz szavad sem lehet.
Én tudod, mennyit bajlódtam most a Skype-pal? No, lássuk.. Felhangosítottam a mikrofont... És ennyi.
Tény, hogy vannak hiányosságai. Nade nem is fizetek érte 50 rongyot. Ráadásul azt csinálok vele, amit akarok. Ha kiismerem a működését, olyanra szabom, amilyenre akarom.
Kívánságlista
Nem szeretnék Cobra mellé állni, ugyanis én nagyon elégedett vagyok az Ubuntuval, a jogi és erkölcsi kérdésekre meg nem szeretnék kitérni, mert ez a topic nem erre van kihegyezve. De az mindenesetre tény, hogy a Skype-ot én sem tudom normális működésre bírni (úgy, hogy más szoftverek meg gond nélkül használják a mikrofont és a webkamerát is). Persze emiatt nem is a Linuxot okolom, hanem egyrészt a Skype fejlesztőit, másrészt pedig tisztában vagyok a hozzáértésem hiányosságaival, amit próbálok napról napra csökkenteni (mármint nem a tudásomat :)). Én nem túl régóta használom az Ubuntut, de a dualboot adta lehetőségekkel csak akkor élek, amikor flash-elni akarom a PDA-mat, és nyilván ilyenkor sem érzek feltétlen késztetést arra, hogy "leköpjem a pingvint" (,mert nem hajlandó 100%-os kompatibilitást biztosítani minden Windows-os rendszerrel). Skype nélkül is képes vagyok a teljesértékű életre, de ha már mindenképp írnom kell ide valamit, akkor talán ezt "irígylem" a redmondi os-től. Tehát ha a saját igényeimet veszem figyelembe, akkor még ezzel a hiányosságával együtt is oda-vissza veri az Ubuntu (a másik partíciómon pihenő) Win7-et (is). Persze azt is fontos megjegyeznem, hogy ez csak az én szubjektív véleményem, illetve játszani, én a Windowson sem szoktam, tehát ezt a lehetőséget így a Linuxból sem hiányolom. A gamereknek ott a Win, vagy a dualboot+Win, vagy esetleg egy - erre az igényre életre hívott - játékkonzol. Azt hiszem elég liberálisak a lehetőségek. Az mindenesetre abszolút vitathatatlan tény, hogy a Linux rendszerek testreszabhatósága teljesen egyedülálló.
Ubuntu 10.10 | Linux Mint 10 LXDE
Azt tudta e valaki, vagy legalább is nekem van egy sanda gyanúm, hogy maga a Windows is összelopkodta a legutóbbi op. rendszere a Windows 7 jó néhány részét, és így tákolt össze egy szép mindenféle csicsával ellátott, ámbátor most már sokkalta stabilabb és biztonságosabb rendszert, elődéhez képest! Pontosítok nem is kellet neki összelopkodnia! Lásd: BSD licenc!
Az én észrevételeim, és gyanúim:
-Unix alrendszer
-A programok a rendszertől elzárt környezetben való futtatása (nyálazzátok át egy kicsit a FreeBSD kézikönyvét!)
-Az alkalmazásokat elrejtő gomb!
Szóval nekem kicsit ellentmondásos ez az egész: mért fizessek azért, amit tulajdonképpen egyszer már ingyen kiadtak!
De itt van pl. a Mac is...Ezért se adnék egy vasat se az tuti!
Itt még hozzátenném,és szerintem ezzel mindenki egyetért,hogy a fentebb említett dolgok miatt egy kicsit visszafoghatnák az árakat azt hiszem! Mert rohadtul drága minden, és akkor kevesebb is lenne a kalóz cucc!
> egy kicsit visszafoghatnák az árakat
> kevesebb is lenne a kalóz cucc
Ezáltal kevesebb enber ülepét lehetne megcsiklandozni, mi által egy jó kis pénzforrástól esnének el.
Továbbá így is, úgy is megveszik csilliárdokért a kialakult
drogfüggőség miatt.A warezpistikéjék meg azért nem számítanak annyira, mert legalább az ő termékeiket lopják és használják, nem másét.
Because none of us are so cruel as all of us.
Hát ja!...
Végre más is látja ezt!
Steve Ballmer már nem olyan vaskalapos, mint Bill. Ez csak javára válik a MS-nak. Így legalább lett egy használható rendszerük, amit érdemes használni. Persze nem ér annyit, mint amennyiért adják, de ez már csak így marad, amíg világ a világ.
ARCH''''KDE :: ישוע המשיח האדון
Köszönöm, inkább nem lopok. Amúgy meg van legális Windowsom az előtelepítés miatt, de tele van ingyenes programokkal. Semmi crackes Nero, semmi crackes vírusírtó...
Lehet egyszerű lopni, de ahogy bobi64 is mondta, a lopás az lopás, nincs mit szépíteni rajta. Ha az ember túlélésből tenné, akkor is csak lopás.
Azért megnézem, hogy 15 perc és minden ok. Telepíted, felrakod ami kell neked, kicsit több mint 15 perc, még Ubuntuban is. nem hogy Windowsban.
Az ára rémisztő? Én sikítani tudnék mikor meglátom. Gondolj bele. Gép mondjuk 160k, Windows 40k, kellő programok(író, olvasó, lejátszó és szerkesztő a fizetős fajtából, ha már fizetős rendszert vettünk) legalább 60k. Már meghaladtuk a negyedmillió forintot pedig csak egy gépet akartunk ami működik. Ehelyett megveszem a gépet 160k-ért és felrakom az Ubuntut a többi ingyenesen elérhető programmal együtt. És csak a gépet kellett megvennem.
Akinek nem kell játékra meg professzionális munkára, az minek dobjon ki annyi pénzt? De mindenkinek a saját döntése. Én segítettem már magánvállalkozásnak spórolni, ugyanis nem kellet drága Windows licenszet venni, mert a cégeknek drágábban adják és egy vállalkozás nem használhat HOME, azaz otthoni változatot, ugyanúgy büntetik mintha lopta volna.
De persze mindenkinek a maga választása, aki akarja lopja, hisz lopható. Kár, hogy ennyire természetes, sőt magától értetődő lett, ha Windowsról van szó, akkor az egyenlő azzal, hogy lopott.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Hozzátenném, hogy még 160ezernél is kevesebből ki lehet hozni egy viszonylag jól működő gépet. szerintem 100-ból megállhat monitorral egy használható. szoftverért meg fizessek még ugyanannyit? Egy frászt. Eléggé pofátlan a Microsoft, hogy ennyi pénzt kipasszíroz mindenkiből. Inkább a szegényeknek adnám az árát, mint vegyek egy windows oprendszert. (Camarot sem tudok venni/pedig tetszik/, de mégsem állok neki autót lopni.)
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Én vettem egy elég jó kis gépet 30-ért használtan. 22-ért lehet venni használt 19"-os monitort. Egér + klaviatúra 1-2 ezer. Persze, ha játékra kell, akkor kell bele még legalább egy kártya (vagy még egy táp is), de ez így is eldöcög.
Majdnem annyiba' fáj egy komplett gép monitorral, mint egy Win 7.
További kérdés?
Kívánságlista
39000Ft és van egy komplett gépem (kishangfal, 19-es LCD monitor, billentyűzet, egér, meghát a nem is rossz gép). Veszek egy Windows-t az mégegyszer ennyi? Kell ez nekem? Inkább nem. (Bár nem csak az ára miatt nem kell, én sokkal jobban szeretem a Linuxot mint ahogy sokan mások is.)
Ubuntu 11.10
> 30-ért használtan
> Majdnem annyiba' fáj egy komplett gép monitorral, mint egy Win 7.
Az OEM verzió saját használatra nem használható.
Csak gépépítésnél, és eladásnál.
Arról nem is beszélve, hogy az Ultimátum verzió tartalmaz teljes XP kompatibilitást, ami 89e HuF környékén mozog...
Because none of us are so cruel as all of us.
Akinek nem kell játékra meg professzionális munkára,...
Khmmm... mire is gondolsz professzionális munka alatt?
Én többféle kiadványt szoktam linux alatt készíteni:
újság: scribus, gimp
plakát: inkscape, gimp
matematikai szöveg: LaTeX
...és még sose mondták a nyomdában, hogy nem tudnak mit kezdeni vele :D
Más:
film: Kino
programozási környezet: Netbeans vagy Eclipse, néha valamelyik Python IDE
weblapokhoz: Bluefish vagy gedit :D
...és hogy a professzionális/tudományos munkát is megemlítsem: nézd át az Ubuntu Szoftverközpont tudományos szekcióját.... nem hiszem, hogy pl a neurális rendszerek szimulációja olyan gagyi lenne... :D
Egyébként a hozzászólásoddal egyetértek.
Nem azt mondtam, hogy nem lehet vele spéci dolgokat megcsinálni. De ha már példát hoztál fel akkor mondok csak kettőt.
Zeneszerkesztő illetve segéd programok, főleg, hogy van legálisom.
Próbáltam Ardour-t, Jamin, Jokoser, Rosegarden, Lmms, Hydrogen, Creox, Guitune-t...és társait, de sajnos még nincsenek olyan szinten mint a fizetősök, nem annyira részletekig engednek belenyúlni, nem olyan precíz... Igényes(versenyképes) profi munkát nem lehet velük még készíteni. De otthonra el sem tudok jobbat képzelni, főleg, hogy ingyenesek.
Zenei stúdió. Az előbb említett okok miatt itt sem állja meg a helyét...
De ezeket nem véletlen nem említettem, mert ugye átlagfelhasználásról van szó a legtöbbször, aminek egyértelmű győztese(nálam/nálunk) az Ubuntu.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
És flash-t mivel készítesz?
És mit csinálsz ha földméréshez kell térképeket készítened Auto CAD-el, vagy ITR-el?
Na ennyit a professzionális munkáról.
Sorolhatod a szövegszerkesztőket végestelen végig, meg a képszerkesztőket, ez az én értemezésem szerint nem tartozik a professzionális kategóriába.
Cad-re is van megoldás, ingyenes is, meg fizetős is. Gondolom használhatatlan dologért nem mernek ők sem pénzt kérni...Előfordulhat, hogy más kiterjesztésben dolgozik, de nem azt jelenti, hogy nem jó rá. Elvégre az államnak és az MS monopól helyzetének köszönhető, hogy úgy íródnak a tenderek, amikben az áll, hogy "...Windows vagy azzal egyenértékű szoftver...". Mi ez ha nem kényszerítés és kikötés? Hol itt a szabad piaci verseny? Ennek is köszönhető mire vannak kifejlesztve a dolgok. Meg az MS fizet azért, hogy meglegyen az ő platformjára az alkalmazás, az Ubuntunak nincs ekkora háttere, ezért nem írnak a platformjára...
De ez már lerágott csont.
Az, hogy kinek mi a munka, vagy nem, az nem azt jelenti, hogy másra használhatatlan. ha neked nem felel meg, nem használod, ennyi. Ha nekem nem felel meg egy munkára, arra nem használom, ennyi.
Tudtad-e, hogy Yoda mester is egy szabad-szoftveres alkalmazással készült? Pedig a Star Wars nem éppen kispályás produkció, csak adnak a minőségre...
/off
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Neked egyértelműen a windows a megfelelő operációs rendszer. A professzionális meg nem értelmezés kérdése, attól, hogy a te professziód más, még az említettek is professzionálisak. A te professziódhoz nem felel meg az ubuntu, úgyhogy neked konstans szopás vele az élet.
Az oprendszer olyan, mint a csavarhúzó, van belőle normál, meg csillag meg philips meg a jóég tudja, még hányféle. A csavartól függ, hogy melyiket veszed elő. Neked olyan csavarod van, amihez a win jó.
אובונטו 10.10
Kiadványszerkesztéssel kapcsolatban: melyik program éri el a felsoroltak közül az Adobe InDesign szintjét? Igaz, nem is kerülnek annyiba, de dolgozunk vele ugyebár...
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
Én nem játszom. A gépemet 50-60-ból hoztam ki. ÉS ebben benne van egy 30k-s 1440x900 monitor. Ubntu hasit max grafikán is.
http://rantottpingvin.blogspot.com/
leírhatnád mit hol hogyan, egy ilyen gép a koliban jól jönne nekem
________|\___________\o/____________
ööö.. Bocsánat, de jól értem? Akkor most lopjunk mi is? Ok! Add meg a címed és megyünk. Akkor, ugye ez nem baj?
lopj Ubuntut, hátha az is jobban működik! :DDD
semmit nem irigylek a winből, és semmit nem hiányolok. hogy a szkenneremet csak winen tudom használni: na bumm! amúgy is alig használom.
烏邦土 - 乾屎橛
Én nem nevezném lopásnak egy nem erederi Windows használatát.
Milliárdokat költ az állam windows licenszekre, de a megérkezett oem szoftverek nagyrésze bontás nélkül megy a zúzdába. (ez konkrétan a honvédelmi minisztérium, de tudtommal a legtöbb állami intézményben ez megy)
Ha a tőlem beszedett adóból milliárdos szeméttermelésre költenek, akkor nem fogok szívbajoskodni az adott cégek termékeivel, elvégre kár nem éri őket, csak engem, mint állampolgárt.
Lehet persze játszani a tiszta lelkűt, de hülyét nem kell csinálni magunkból.
A picipuha kiérdemelte, hogy meneküljenek tőle a felhasználók (én a Vista megjelenésekor váltottam Ubuntura), de ettől függetlenül előfordul, hogy szükségem van Windows-ra.
Méregdrága üres víruscsali, hogy külön kelljen hozzá még drágább irodai és biztonsági csomagot venni.
Az egész üzleti modell mérhetetlen és pofátlan lehúzás, a haszonból meg futja a nekik kedvező törvények lezsírozására.
Ennyit arról, hogy mi lopás... :s
Tudjuk mi a lopás, azért nem csináljuk. A másik lopása nem jogosít fel mindenkit a lopásra. Ez elvi kérdés, nem széplelkűség.(az egy dolog, hogy valaki cinikusan áll ehhez és nem törődik vele) Ezért kellene felhagyni windows termékek használatával tömegesen az embereknek például. Talán elgondolkodnának egyszer. :)
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Én sem lopok, csak újrahasznosítom a drágán az én pénzemből megvett és kidobott dolgokat...
Nevezzem környezetvédelemnek?
a rászoktatás része a "ha már lopják, akkor lopják a miénket!" kijelentés Bill Gates-től. és pl. erre is mondta Richard Stallman, hogy a windows olyan, mint a heroin.
烏邦土 - 乾屎橛
"Ezért kellene felhagyni windows termékek használatával tömegesen az embereknek például. Talán elgondolkodnának egyszer. :)"
Ezt ugye te sem gondolod komolyan?
Ne azon filózzatok, mi a lopás, mi nem lopás, mit szabad, mit nem?
maxt-nak igaza van abban amit az adófizetők pénzén vett oprendszerekről mond.
Nem kell annyira védeni az M$ piaci érdekeit, hogy itt is arról van szó, hogy vegye meg az illető. Jó persze az ellenkezőjére sem kell buzdítani.
Mindenki a maga bőrét viszi a vásárra, ezzel senki másnak nem kell foglalkoznia.
Ha nekem pl. az a felfogásom, hogy oprendszerért (ami ráadásul meg sem éri az árát, mert sok a hibája, stb...) nem adok pénzt, akkor az az én személyes ügyem és ha bajba kerülök miatta, akkor az csak engem érint.
Nem kell az álszentet játszani, mert gondolom a többség előszeretettel húzza le pl. a filmeket torrentről. És ez is lopás.
Természetesen én sem gondolom, hogy ez így lehetséges/ms termékek tömeges mellőzése/.
Védi az ms érdekeit a kutya, én biztos nem. A lopás relativizálása nem jó szerintem. A szokás hatalma a rossz, mert akkor jöhet más is a képbe. Amikor nemcsak az ms-től lop valaki, hanem más zsebéből is. pl. éppen a zene és film letöltés is ebben van benne. Nemrégen töröltem le több giga filmet emiatt, de ez már nem ide tartozó off téma.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Filmletöltés konkrétan nem lopás, hiszen a családi fótókért fizettem az artisjusnak a fényképezőgépért, a memóriakártyáért, a merevlemezért, a nyomtatóért, a fotópapírért, a cd-ért, a pendrive-ért, és még nem is töltöttem le semmit, pedig mindezekben azt a meg nem történt állítólagos jogsértést már behajtották...
A letöltés konkrétan lopás. Olvasd el az ide tartozó törvényeket. Az, hogy az artis-nak fizettél másért, nem lényeg, ők is csak kitaláltak valami hülye jogcímet neki. Ha veszel egy autót még nem jár ingyen a benzin mellé.
De látom feleslegesen beszélünk neked. Én abba hagytam mert a falnak nem szeretek beszélni, pedig értelmeseb kifogásokkal tud jönni.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
"Olvasd el az ide tartozó törvényeket."
Pontosan ismerem az ide vonatkozó hazai jogszabályokat, melyek alapján a letöltés nem jogellenes, az adathordozókban fizetett általány pedig elméletileg arra szolgál, hogy fedezze a jogvédett tartalmak másolása során keletkező bevételkiesést.
(a hozzászólás többi része azt hiszem nem engem minősít)
A nem legális tartalmak letöltését nem szankcionálja a törvény, amennyiben azt 24 óra letelte után törlöd. Ha ezt elmulasztod, már törvényt sértesz. Ami az adathordozókba épített jogdíjakat illeti, az a saját, már megvásárolt, de a törvény által védett termékek biztonsági másolatára vonatkozik és nem a letöltött adatra. Egy eredeti DVD film elején olvashatod pontosan az ide vonatkozó jogszabály idézetét, akár a jogszabály paragrafusát is.
Egyébként nem vitatkozni akarok, csak azt írtad, hogy tisztában vagy az ide vonatkozó törvényekkel.
http://www.artisjus.hu/aszerzoijogrol/jogszabalyok.html
Ubuntu, szerintem.
Úgy látszik mégsincs. Ez előfordul. Csak azért mertem hivatkozni az ide tartozó szabályra, mert Artisjus tagként ismerem, ha meg nem vagyok benne biztos, megnézhető a neten is, mint bárki másnak.
Minden hozzászólás az íróját minősíti. Az enyém engem, a tied pedig téged. Ez így igaz ahogy mondod.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Ezt azt hiszem, nem nekem írtad, ugye? :D
Ubuntu, szerintem.
Jól hiszed, bocsi. :)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
35. § (1) Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az
jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.
Egy dolgot viszont nem találok:
Hogy fizeted vissza azon lemezeim jogdíjtartalmát, melyekre saját képeimet, dokumentumaimat mentettem? (ha már tag vagy gondolom illetékes is)
Vagy ez az úri huncutság mit sem számít, csak ha le lehet tolvalyozni valakit?
Persze azután, hogy épp ma nyilatkozott egy korrupciókutató, hogy rendelésre írják a törvényeket már meg sem lepődök ilyenen.
Akkor készíthetsz másolatot ha az eredeti a birtokodban van. Ezt kihagytad.
A törvények nem ismerése pedig nem mentesít azok betartása alól.
Mit fizessek neked vissza? Azt írtam tag vagyok, nem azt, hogy tulajdonostárs vagy vezető. Védett tag vagyok. Tudod mi a kettő közt a különbség?
Bár nem hiszem, hogy ezt megérted, mert ahogy észrevettem az értelmezőolvasásoddal nagy problémák vannak. Olyanokat állítasz sorozatosan, amit az ember nem írt.
A sok hülyeség írása helyett pedig lehetnél végre a közösség hasznára is, ha már itt vagy.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Birtokot szerezni nem csak legális úton lehet, amiről beszélsz az a tulajdon. A biztonsági másolathoz meg nem is kéne külön engedély, mert ha megvásárolsz egy filmet, zenét vagy szoftvert igazából csak a használatának a jogát veszed meg. Mivel te a használat jogáért fizetsz (és nem a cd-dvd-ért vagy a rajta lévő termékért), lényegtelen, hogy azt saját magadnak átmásolod-e vagy sem.
Azt meg nem értem, hogy egy magáncég melletti kardoskodás, más véleményének lehülyeségezése mennyire szolgálja a közösség érdekeit.
Spyderco Native I. CPMS30V
Az Artis lenne az utolsó utáni akit védenék ebben a világban, ha védeném.
Mivel már megbeszéltük, így lezártam részemről én is.
De mindenki bűnös, mert mindenki hagyja őket, az adónkkal pedig a korrupciót segítjük/tápláljuk, mondogalódunk, de nem teszünk ellene.
/end
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
"Akkor készíthetsz másolatot ha az eredeti a birtokodban van. Ezt kihagytad."
Nyilvánosságra hozott, szabadon hozzáférhető dologról beszélünk, ráadásul kevered a biztonsági másolattal, amit bárki készíthet a saját dolgairól teljesen legálisan, és jogdíjmentesen.
Évekig elemezhetjük a törvényt, tökéletesen levezethető belőle a te igazságod és az enyém is. (gondolom, ha egyértelmű lenne a bírósági aktatologatók mehetnének a sóhivatalba, így meg lehett korrumpálni az aktuális érdekeknek megfelelően mindenkit)
"A sok hülyeség írása helyett pedig lehetnél végre a közösség hasznára is, ha már itt vagy."
Elsősorban azért is vagyok itt, azért olvasok, azért szólok hozzá. Nem szoktam belemenni ilyen vitákba, de az artisjus puszta létezése ellen is a legzsigeribb igazságérzékem tiltakozik, hiszen az adathordozókba épített díjjal bűnözőként kezelnek, amit ki kérek magamnak. Miért is fizetek a saját adataimért egy idegennek jogdíjat? Miért kell az artisjus tagoknak pénzt szerezni abból, ha kiírok egy Ubuntu-telepítőt?
-----
Szeretnék mindenkitől elnézést kérni. Messzire ment a vita, és igazából értelme sem volt, eredményre pedig nem vezetett. (értelemszerűen nem is vezethet, mert más az alapvető álláspont, és főként az érdek...)
Részemről itt ezt befejeztem.
Ha azzal kezded, hogy a kiírt Ubuntu-telepítőért miért kell jogdíjat fizetned mikor szabad-szoftver, rögtön egyetértettem volna veled. Azzal is egyetértek, hogy felháborító, hogy rögtön bűnözőként gondolnak az emberre.
Nem védem az Artisjus érdekeit, azért vagyok tag, mert csak náluk lehet védetni például zenei műveket. Mindez mellett, én velem is ugyanúgy kifizettetik azt a jogdíjat amit mással mikor írható lemezt vagy usb-adathordozót veszek és egy huncut vasat nem láttam tőlük életemben. Kiváncsi vagyok a winchesterekre mikor terhelnek jogdíjat, vagy már megtették?...
Szerintem megérne egy próbát, hogy mindenki összegyűjti a szabad-szoftvereket tartamazó lemezeit és bemutatni az Artis-nak, hogy az azokra előre megfizettetett jogdíjjal kezdjünk már valamit, mert nincs rajta általuk védett tartalom... Persze ehhez az FSF is kellene, meg hosszú móka, mint a nem kívánt előtelepített Windows árának visszatérítése, de itt több esély van rá szerintem. Maga az összeg nem sok, itt inkább arról lenne szó, amit te is mondtál, lehúzás és bűnözőnek néznek mindenkit...
Nekem van vagy 10 lemezem... - ezt akár hahos gondolkodásnak is lehet venni.
Harag nincs, hisz a vita a megbeszélés nem pedig veszekedés. ;)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Nem csak az Artisjus foglalkozik szerzői jogvédelemmel(idesorolva a zenei műveket is), ez az egyik ok ami miatt igazságtalan az adathordozó-adó. Visszafizetni meg nem fognak semmit, azt mondják: átalánydíj.
Spyderco Native I. CPMS30V
Mindenki maga dolga, de buzdítás nem kell, nem ide való, a végén még kiragadja valaki a szövegkörnyezetéből és a többi komment közül és egy jó kis elrettentő példánsk hozzák frl a többi hülyeség mellet. Ezért írtuk amit.
Mi barátaimmal, barátnőmmel moziba járunk filmet nézni, mert azt az élményt nem képes nyújtai semelyik többmilliós házimozi-lcd tv kombó sem. Főleg ha imax és végig 3D-s a film. A többire meg ott a tv, dvd(nekem a laptop van dvd helyett+lcd) meg a kölcsönző. Mert ha nézek valamit, akkor nem a szar minőségrt választom. Mozis hang meg kamerás felvétel helyett várok egy hónapot és ha lehet HD-ban nézem, ha nincs, akkor sima dvd-ben, de azis jobb mint a kamu dvd torrentek aminek a felbontása egy jobb avitól is messze elmarad.
Nekem már ilyen elveim vannak, de előtte is csak elkértem megnézni filmeket. Az nem az én dolgom honnan van meg neki.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
A lopás, az lopás, mindegy hogyan köríted. Tehetsz köré bármilyen sztorit.
A mások pazarlása, lopása még nem jogosít fel senkit lopásra. Pazarolják a pénzünk?(mert én is adófiztő àllampolgár vsgyok, mibt sokan mások, nem is keveset...) Írj egy szép levelet illetékes helyre, esetleg oknyomozó riporternek, jogy molyen információ van birtokodban(az utóbbira kíváncsi lennék én is), ha bizonyítható, nem kis közfelháborodás lenne.
Megvenni nem kötelező. Nem eredeti szoftver használata ugyanúgy bűncselekmény, ugyanis nem a lemeznek kell meg lennie eredetiben, hanem a szoftverkulcsnak. Ha van egy kulcsod, ami bizonyíthatóan a tied, akkor rendben vagy.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
"A lopás, az lopás, mindegy hogyan köríted."
Valóban.
"Nem eredeti szoftver használata ugyanúgy bűncselekmény, ugyanis nem a lemeznek kell meg lennie eredetiben, hanem a szoftverkulcsnak. Ha van egy kulcsod, ami bizonyíthatóan a tied, akkor rendben vagy."
Van nem használt, de bedarált csomagolásról származó kifizetett szoftverkulcsom, és nem eredeti lemezem. Nekem ez újrahasznosítás.
Kár nem ért senkit.
"A lopás, az lopás, mindegy hogyan köríted." minden fajlod(mp3, filmek, stb.) legalis?
dropbox regisztracio: http://db.tt/HeuqIqe || Matematikát, metafizikát csak annyit, hogy gyomornak meg ne ártson. Shakespeare
És a te nevedre szól annak a kulcsnak a számlája, vagy ha nem névre szóló, megvan a számlája egyáltalán? Gondolom nincs... Itt a bibi...
Amúgy ha azt bedarálták, akkor azt jogilag le kellett jelenteniük "selejtbe", a kulccsal együtt, így az a kulcs érvénytelen. Csak ha ennyire kötekedsz, gondolom megosztod...
Amúgy meg nekem olyan mindegy, amíg nem közvetlen a környezetemből lopsz...de én nem verném a mellem a helyedben, ha lopnék...
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
miért csinálják ezt egyébként?
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
"Én nem nevezném lopásnak egy nem erederi Windows használatát.
Milliárdokat költ az állam windows licenszekre, de a megérkezett oem szoftverek nagyrésze bontás nélkül megy a zúzdába."
Az, hogy a Honvédelmi Minisztérium mit csinál a Windowsaival, az rád annyiban tartozik, hogy jogod van panaszra. Vagy ne kapjanak, vagy használják, ha már megkapták, ne dobálják ki a pénzed.
De... Ha én mondjuk veszek neked egy TV-t, mert kéred, és látom, hogy nem használod, akkor minden szívbaj nélkül kivihetem a házadból?
Te az adódat azért adod oda, mert kérik (követelik), hogy a te életedet jobbá tegyék. (elmegy egészségügyre, úthálózatra, metróra, stb. - tudom, hogy valójában hogy megy, de most az elméletről van szó)
Mivel nem önszántadból és ajándékba adod, ezért jogod van rajtuk "számon kérni", de önként eldönteni, hogy az neked visszajár, arra nincs.
Kívánságlista
Mit irigylek a wintől?
Hmm. Ez egyszerű: semmit :)
Rászemről nem baj, ha egy ilyen téma is felvetődik.
Azt látom, hogy egy kicsit elkanyarodott a társaság a fő témától. Ha mérlegelnem kell, sokkal inkább azt mondom, hogy Ubuntu. De kétségtelen, hogy vannak jó dolgok a Winben is. Lesznek is. Valószínűleg mindig. Nekem a rendszervisszaálítás hiányzik, néhány kattra, pl. Meg a jobb hardvertámogatás. Biztos van más is, de azok elenyészőek, ha nem is jutnak eszembe. Az Ubuntunak ehhez képest ezer és eggyel több az előnye. A fentieket leszámítva perfekt a rendszerem, és boldogan használom. :) /Teo
teo77
próbáld meg ezt.
esetleg keresd meg kendeket. hátha.
烏邦土 - 乾屎橛
Köszönöm, Tamás! Utánanézek.;-)
teo77
Én azt utálom, hogy például van az rtlmost.hu ami arra jó, hogy ha lemaradtunk a műsorunkról, visszanézzük. Igenám, csak most áttért Silverlight-ra,(magyarul m$ termékre) csak arra nem gondoltak, hogy ezzel egy olyan lejátszót kreáltak, ami még a moonlight-ot se támogatja.(Silverlight Linuxos változata)
Tehát akinek legálisan nincs pénze vindózra, Linuxot használ(vagy csak egyszerűen nem tette fel), az most erről a szolgáltatásról lemondhat.
Ki az, aki még RTL-t néz? :)
May the Source be with you. | A Föld kocka alakú.
Szerintem nem az rtl-en van a hangsúly, hanem a silverlight-on. Nem tudom mekkora a realitása annak, hogy tömegesen elterjedjen, de akkor nagyon sok szájt lenne nézhetetlen. Oké hogy a win zárt rendszer, de ilyen mindenki által használt szabványokat zártá tenni, vagy nem biztosítani megfelelő alternatívát más rendszerekhez (MS részéről) az elég nagy baj. Saját monopolhelyzetét/versenyhelyzetét növeli. Egyébként az eredeti kérdésre, én már csak a bios frissítés lehetőségét hiányolom :)
Arch - KDE
Ha vigasztal az rtlmost win alatt is szaggat, és ezt nem csak én mondom.
http://rantottpingvin.blogspot.com/
Én már szinte semmit, képtelen lejátszani egy avit felirattal, nem viszi már az Itunest se és baromira lassú (WIN 7 Egy hónap után)
Mi za ami képtelen lejátszani egy avi-t felírattal? Tegyél fel VLC-t, vagy BS-t, vagy egyszerűen csak nevezd át a felírat fájl-t ugyanarra a névre, mint ami az avi volt, és a media player alapból megnyitja majd neked.
K-lite codec pakk, vogy win 7 codec pakk és viszi az alap media player és a media center is.
Non-stop help : Google, Yahoo! és Altavizsla
Az oly sok ember okosnak tartott számítógép egy buta eszköz.
Pont azt és pont úgy csinálja ahogy mi parancsoljuk neki.
Nem pedig arra szolgál hogy kitalálja a kívánságainkat.
Ha nem megy, akkor meg kell nézni miért nem megy,
Amúgy MS rendszerek alá nálam a KMPlayer a favorit. Beépített kodekek, akár telepítés mentes változat is van, és nem igényel informatikai diplomát a kezelése.
Átmeneti Uhu user. Narwhals
Szerintem az elterjedtsége az, ami legjobban irigylésre méltó. Ha a Linux is ennyire széles körben használt lenne az asztali felhasználók között, akkor rengeteg program lenne alá. A nagy cégek is komolyan vennék a támogatottságát (pld. a Nokia is csinálna végre linuxos PC Suite-ot), lenne rengeteg játék (bár ez nekem nem hiányzik, de sokaknak igen), hardware támogatás, meg mindenféle professzionális alkalmazás. Ez az a terület ahol a Linux gyengébben muzsikál. Ezen kívül semmi nincs amit irigyelnék. Ezért a megoldás, hogy tűzzel-vassal harcolni kell az asztali elterjedtség érdekében.
szim
Nekem is Nokiám van, de Windows alatt sem használom a PC Suite-ot, commanderrel gyorsabban rárakom a zenét, a videót meg pláne, mert MMC-vel átkonvertálom ami gyorsabb mint a beépített, ráadásul a már konvertált videót átmásolás közben ő is átalakítja ha azzal rakom, de persze ugyanolyanra. Egy filmet PC Suite-al több mint egy óra alatt rakok fel, MMC-vel és commanderrel pedig átlag 20 perc. Frissíteni meg nem frissítem, mert eddig megtettem és összekavarta a szoftvert. Szervízben frissítették a legújabbra, hogy helyre hozzák, de visszasírom a gyári szoftvert.
Kép kezelésre se azt használom, hanem a beépített Ubuntus képkezelőt (nem az F-Spot -ot).
Névjegyeket (aszzem SMS-t is) meg Wammu és Gammu is kezeli (ott az Xnokiii is, valami ilyesmi neve van), de ezt meg nem használom.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Csatlakozom, szerintem is ezek a hülye telefonos programok windowson is csak lassították a dolgokat. Én sem használtam ott sem.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
a wammu nem kezeli a névjegyeket, csak beírhatsz meg arhíválhaszt, törölhetsz... ez 10 éve volt névjegykezlés, az utóbb 5 évben minimum elvárás a szinkronizáció, ami a linuxban sehol sincs... ékes win ingyenes példa a myphoneexlorer... na ahhoz képesta wammu viccnek is rossz... semmire sem jó szar... bocs, durva de az... majd ha automatikusan szinkronizála az evolution névjegyeimet a mobilommal, akkor érdekelni fog a wammu meg a gammu... addig meg ne rémisztgessük a népet vele, pláne ne vezessük félre őket, hogy az egy jó mobilprogi... mivel semmit sem tud...
+1
-1 Anno win alatt soha nem szinkronizáltam mail-ból, nem volt rá szükségem. Most sincs. Moment én is wammu-t használok, és minden igényem kielégíti. Telefonkönyv (belső/kártyás), sms, teendők, híváslista, szal amit el szeretnék érni, azt el tudpm, akár usb kábelről, akár bluetooth-ról.
Arch - KDE
a vammut el sem indítom, bár itt van a gépen... nem idegesítem magam vele... engem a híváslista, az sms-ek soha nem érdekeltek... másrészt a wammuval csak letölteni lehet meg feltölteni, jelentős adatvesztéssel... nem mail szinkronizálásról beszéltem, hanem kapcsolatlistáról... azt meg nem tudja... mailt nem akarok szinkronizálni, de szeretném, ha az evolution kontaktlistám MINDEN KATTINTÁS NÉLKÜL, amutomatikusan meglenne a telefonomon és fordítva. Pontosabban ugyan az lenne a két lista, illetve ugyan ezzel művelet ezzel egy időben a gmail és a yahoo vagy live fiókom kontaktlistáját is szinkronizálhatná a telefonommal, stb... win alatt évek óta megoldott... hangsúlyozom a gombnyomás nélküli részt, természetesen a konzol is felejtős...
Szerintem egy irodai területre is szánt oprendszerben a kontaktlista, naptár, teendők szóval PIM dolgok különböző eszközök és tárolók közötti szinkronizációja elvárható minimum... ezen a téren a linux nevetséges... mondom ezt úgy, hogy 2 éve csak linuxot haszálok, nincs win a gépemen... 2 éve vagy manuálisan írogatom át a telefonkönyvem bejegyzéseit, vagy időnként előfizetek mobilnetre, és a telefonomat azon keresztül szinkronizálom a gmail fiókommal, amit aztán a gépemmel szinkronizálok... aztán visszafelé is... borzalmas... win alatt meg ha észervette a gépem, hogy közelében van a telefonom, minden szinkronizációt automatikusan, gomnyomás nélkül megoldott mind gép-telefon, telefon-internetfiók, internetfiók-gép relációban... legális ingyenes progival...
"a wammu nem kezeli a névjegyeket, csak beírhatsz meg arhíválhaszt, törölhetsz..." - Magyarul kezeled a névjegyeket.
"...az utóbb 5 évben minimum elvárás a szinkronizáció..."
Manapság sem olyan sűrű, hogy Sync programot adnak a telefonokhoz, csak felső-közép szinttől adnak szoftvert a telefonok mellé, így nem minimum elvárás. Az üzleti körben lehet, hogy az, minimum 5 éve, de abban a körben meg amúgy is kell a Windows ha jutni akarsz valahova, oda meg ugye alapban portolnak a gyártók...
"...semmire sem jó..." Te írtad, hogy "beírhatsz meg arhíválhaszt, törölhetsz". Az nálam a semminél több. Amúgy meg nem használok ilyeneket, mert a Sync is egy felesleges (idézlek) "semmire sem jó szar" - mondhatnám, mert nekem nincs rá szükségem, így számomra az, de nem mondom.
"...ne vezessük félre őket, hogy az egy jó mobilprogi..."
Egy szóval sem mondtam, hogy jó. Ne írd át a hozzászólásomat.
"Névjegyeket (aszzem SMS-t is) meg Wammu és Gammu is kezeli (ott az Xnokiii is, valami ilyesmi neve van), de ezt meg nem használom." - én ezt írtam.
Amúgy meg nem mindenkinek ugyanaz az értékrendje, ezt vegyük figyelembe.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
A zene konvertálást/felrakást én sem PC Suite-al végzem hanem, fájlkezelővel. A szinkronizáció, a biztonsági mentés és szoftverfrissités viszont nagyon fontos és ezeket másképpen nem tudom megoldani. Elvileg a memóriakártyára is lehet névjegyről biztonsági mentést készíteni, de ha elszórod a telefont akkor az is oda van, én pedig kb 1300 névjegyet tárolok a telefonon, erről még noteszbe se nagyon lehet másolatot készíteni ezért kell a számítógépre.
Mi az , hogy "gyári" szoftver? Amire hivatalosan frissítesz a Nokia honlapról az is "gyári" csak újabb. Rengeteg javítást tartalmaz, pont mint az Ubuntuhoz a frissítések.
Kép és videó kezelés rendben van, egyébként se sokat használom őket. Filmet nem tudnék telefonon élvezni. Gnoki nevű programmal próbálkoztam, nem is nagyon megy a csatlakozás, meg hát ... kőkorszaki.
A Nokia ThemeStudio nevű téma készítőt pedig csak szintén Win alatt tudom használni.
Ezek csak hiányoznak, ezenkívül mint említettem minden OK! (bár az Incscape is jócskán elmarad a CorelDraw mögött, sajnos)
Tisztelettel, szim.
szim
"Amire hivatalosan frissítesz a Nokia honlapról az is "gyári" csak újabb."
Az csak patch-elése a fent lévő szoftververziónak. Én kaptam egy alapjaiban újabb verziót rá, amiben teljesen más az érintőgombok elhelyezése és soknak a kezelése is, új funkciók is vannak rajta. Magyarán újra telepítették és új verziót kaptam rá, mint amilyen gyárilag volt rajta.
-Az internet böngésző(a beépített Nokia is és az Opera mini is rendszeresen kilép véletlenszerű időközönként. idegesítő böngészés közben, főleg ha elkezdi tölteni a friss tartalmat aztán kilép, utána meg keresheted a 8 új bejegyzést...
-A Fring messenger program automatikusa indul bekapcsoláskor, semmit nem lehet állítani ezen a funkción sehol. Nem sűrűn van kikapcsolva, de ez így nem épp normális, hiába telepítettem újra többször is, nem segített, a többi mobil-messenger pedig nem felel meg az elvárásaimnak.
-A legsúlyosabb probléma most jön. Mióta fel lett frissítve a szoftver a telefon véletlenszerű időközönként újraindul, de előtte elmosódik/szétcsúszik a kijelzőn a kép. Na ez pláne nem normális. Hiába az újabb szervizes újra-szoftverezés nem hiszik el mert ők nem tudták reprodukálni egy nap alatt. Így van egy rossz telefonom.
-Tetőzés képpen, a telefonhoz volt GPS előfizetés, mikor lejárt, nem lett meghosszabítva, mert mobilnetes előfizetésem lett, de ahányszor bekapcsolom a GPS-t mindig megkérdezi, hogy ellenőrizze-e az észlelt korábbi licenszet ami lejárt? Ezt a figyelmeztetést nem lehet kikapcsolni, ezt a Nokiában mondták. Ha nem OK-ézom le, viszont nem indul el a GPS.
-És a végére, ha teszek be képet vagy videót(PC Suite-tal, Bluetoothon keresztül vagy fényképezek/kamerázok) nem a 'Képek és videók' mappába menti el, hanem külön be kell navigálni az Alkalmazások>Fájlkezelő-n keresztül a mappák közt a kamera, képek vagy videók mappába, ráadásul a Videóközpont alkalmazás ami gyárilag rajta van, hol felismeri, hogy van rajta videó hol nem, a korábban listázott is eltűnik róla...
Ennyit a Nokiáról. Én így jártam egy 5800XpressMusic-kal. A sok patchelgetéstől kezdett vacakolni, aztán a gyári újratelepítés betett neki végleg. Neszeneked drága telefon. Látszik, hogy a minőségről elhíresült gyártó kihasználja nevét és csak a pillanatnyi eladási mutatók érdeklik. Ez a Symbian S60v5 egy hatalmas pöcegödör.
Így ha van Sync, ha nincs, semmit nem ér...
Azt hiszem érthető a felháborodásom, ha már egyszer kiadtam ennyi pénzt rá tavaly áprilisban.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Teljes mértékben megértem a felháborodásodat. Bosszankodtam én is már sokat telefonokkal. Sajnos ez az első Symbianos érintőképernyőt kezelő Nokia, talán ez magyarázza a kiforratlanságát. Én ezért használok series 40-es Nokiákat azok sokkal stabilabbak. Persze itt nincs multitasking, meg annyi program telepítési lehetőség, de nekem a telefon funkciók a lényegesek. Zenelejátszójuk is elmegy. Természetesen felháborodásod jogos, de lesz arra még újabb szoftver, aztán majd helyrejön.
szim
a Nokia és az Intel együtt fejlesztik a MeeGo-t, talán lesz PCSuit, ha már egyszer Linux.
烏邦土 - 乾屎橛
Nekem egyedül a shockwave hiányzik, nem is értem, miért nem csinál az Adobe linuxos verziót belőle.
(Szolg. közlemény: liathas és tyus, csak sejtem, hogy mit akartatok kiírni aláírásnak, de egyikőtöké sem jó úgy, ahogy írtátok. Segítek szívesen, ha magyarul megírjátok, hogy mi lett volna az eredeti közlendő)
אובונטו 10.10
Azt hogy kapjak olyan CD-t a vásárolt készülékeimhez amit ha akarom feltelepítek és használom a gyártó által adott segédalkalmazásokat...
de mindez nem lehetséges. még azok a gyártók is sokszor elhasalnak akik akarnak... pl a driver amit az Epson kiadott ment 8.04-8.10-en de a függő csomagok megváltoztak és így most már nem megy...
ez a Windows driverrel is megtörténhet. Igen. Három-négy évente jön egy új kiadás... itt fél évente megtörténhet... eladtál pl egy nyomtatót és fél évente nézd meg hogy mind a 4 aktuálisan támogatott (és akkor csak az Ubunturól beszélünk a többi disztróról nem!) kiadáson megy-e és ha nem akkor csinálj hozzá egyedit, telepítési leírással...
Na ez az amit irigylek :) ott pl tudok térképet frissíteni a telefonomon... ilyesmik :)
Én Canonnal jártam ugyanígy, szerintem ugyanaz lesz a gond. A deb csomagban át kell írni a függőségnél a megváltozott csomag nevét és már megy is.
http://ubuntu.hu/node/14845
Itt a megoldás ékes magyar nyelven :)
אובונטו 10.10
köszönöm! :)
de remélem a problémát azért érzed ezzel kapcsolatban... :)