Megjelent a Kubuntu 10.04 Lucid Lynx Beta 2
A mai napon megjelent a várhatóan április 29-én megjelenő Kubuntu 10.04, kódnevén Lucid Lynx második bétakiadása. A kiadás kizárólag tesztelési és fejlesztési célokat szolgál, használata éles rendszeren nem ajánlott!
A Kubuntu 10.04 egy LTS, azaz hosszú távon támogatott kiadás lesz, ami azt jelenti, hogy asztali gépeken 3 évig biztosítanak hozzá biztonsági támogatást.
Újdonságok
Új Kubuntu logó
Ebben a kiadásban bemutatkozik az új Kubuntu logó, valamint a Plymouth képernyőt is lecserélték.
KDE Plasma Desktop 4.4.2
A Kubuntu 10.04 Beta 2 a KDE Plasma Desktopjának és alkalmazásainak legfrissebb kiadását tartalmazza. A KDE SC 4.4.2 újdonságairól részletesebben a magyar, illetve az angol nyelvű kiadási közleményekben lehet olvasni.
Kubuntu Netbook Remix
Hivatalosan is megjelenik a KDE Plasma Netbookjára épülő Kubuntu Netbook Remix, kilépve a technikai előzetes állapotból.
Amarok 2.3
A népszerű KDE-s médialejátszó alkalmazás, az Amarok legfrissebb stabil kiadása áll a felhasználók szolgálatára.
Diavetítés a telepítőben
A telepítés során egy, a KDE-s alkalmazásokat bemutató diavetítés lesz látható, hasonlóan az Ubuntuhoz.
Érintőtábla beállítások
A hordozható számítógépek érintőtábláinak viselkedése mostantól aprólékosan testre szabható a rendszerbeállítások között.
Javított rendszerértesítések
Az elérhető kodekekről, szükséges újraindításokról és frissítési információkról szóló értesítéseket még jobban integrálták a KDE értesítési rendszerébe. Az optimalizálásnak köszönhetően az értesítések erőforrásigénye kisebb lett.
Firefox integráció a KDE környezetbe
A Firefox böngésző mostantól sokkal jobban integrálódik a KDE környezetbe. A fájlokat mostantól natív KDE-s párbeszédablakkal lehet megnyitni, valamint a Firefox a felhasználók által beállított alkalmazásokkal nyitja meg az egyes fájlokat.
GNOME alkalmazások paneltálca integrációja
A GNOME tálcaikonok integrálásra kerültek a Plasma Desktopba, így azok a GNOME alkalmazások, melyek támogatják az integrációt, egységesen fognak megjelenni a KDE-s alkalmazásokkal.
Ismert hibák
Mivel ez még egy fejlesztői kiadás, nem mentes a komolyabb hibáktól. A hivatalos bejelentésben az alábbi hibákat sorolják fel:
- #538136: az Üzenetjelző kisalkalmazás nem kerül át a panelről a rendszertálcára frissítés során.
- #556376: a telepítő megakad az időzóna kiválasztásánál, ha nem mozdítják meg az egeret.
Visszajelzések
A fejlesztők várják a felhasználói visszajelzéseket a kiadással kapcsolatban, feltéve ha azok eleget tesznek az Ubuntu viselkedési szabályzatának. Ehhez elég hozzáadni az asztalhoz a Kubuntu Feedback plazmoidot, majd duplán rákattintani. Ezután csak néhány egyszerű kérdést kell megválaszolni, és leírni a véleményt.
A Kubuntu 10.04 Beta 2 beszerzése
A Kubuntu 10.04 Beta 2 letölthető a hivatalos tükörszerverről. Frissíteni is lehet a Kubuntu 9.10 Karmic Koala kiadásról, terminálban (Kickoff alkalmazásindító → Alkalmazások → Rendszer → Terminál (Konsole)) vagy a Parancsindítóban (Alt+F2) kiadva az update-notifier-kde -d parancsot.
Források
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
nekem wifi gondjaim is vannak vele a wfi csatlakozik de de mégsem... LAN-ról frissítem utána reset, és minden szuperül megy rajta, ezen kívűl más hibát nem igen találtam
a Kubuntu hatalmasat fejlődött! én egy éve tettem fel egy akkori Kubuntut és pár nap után meguntam hogy azt csinál amit akar a fájlkezelő meg a érdekes a network-manager...
most telepítettem egy 9.10-et virtuális gépben és csak ámultam! a magyar lokalizáció előtt le a kalappal (köszönet érte a dolgos Kubuntus kezeknek!), szép, jó és megy! :) találtam egy engem is érintő BUG-ot a network-managerben vpnc kapcsolat felépítésénél, de állítólag ebben a kiadásban azt is javítani fogják...
erősen elgondolkoztam hogy Kubuntut fogok használni a rendes gépen! most megvárom a kiadás után a pár hetet míg ez stabil lesz, főpróba és ha minden olyan jó mint amit eddig láttam akkor go! :)
a knetworkmanagerben igazán javíthatnák azt hogy nem lehet rejtett hálózatokhoz csatlakozni igaz ez nem konkrétan kubuntus probléma hanem kde-s de elég idegesítő...
Én már nagyon várom az új Kubuntut, mert a 9.10 van fenn kb 1 hónapja újra, és valamennyi kicsi, de annál idegesítőbb hibát sikerült javítanom, többek között az itteni Kubuntusok segítségével, amiért persze nem győzök hálás lenni...
Csak lenne már egy jó ati driver...:D
És remélem a notis gyorsbillentyűket (Fn+Fx) javítják...:P
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
A Kubuntu 10.04-ből kikerült az Ayatana értesítési rendszer, ami sokkal szebb mint a KDE saját értesítési rendszere. Szerencsére az Ayatana készítője elkészítette a Colibrit, ami külön alkalmazás, szemben az Ayatanaval, amihez módosítani kellett az alaprendszert. A legfrissebb Colibri csomag telepíthető a universe tárolóból. Ahogy a kde.hu-n is írják, ki kell kapcsolni az alapértelmezett értesítési rendszert.
tetszik az új logo! :)
Mennyivel nagyobb a gépigénye a sima ubuntunál?
Azon gondolkoztam, hogy elnyerte tetszésemet a kubuntu. Jelenleg xubuntut használok, de már meguntam, és nem lehet rányomni extra style-t, max a compiz segítségével. Utánna merült fel bennem, hogy ubira cserélem, amikor meg fog jelenni a végső 10.04. De amikor ránéztem erre a Kubuntura, "szerelem első látásra". Megéri lecserélni? jól fog futni a gépemen??
896mb ram
128 videókari 30giga vinyó (+320 giga)
2,2es proci.
Linux játékok gyüjteménye: http://distro.hostzi.com
maradnék xubuntun vagy inkább lxde-n
gnome-hoz képest kb ugyanaz. Egyesek ezt mondják, mások azt
de ha kipróbáltad, miért kérdezel?
Egy kicsivel gyengébb Acer laptopon (AMD Turion64 2 GHz, 1 GB RAM, ATI Xpress X200M 256 MB rendszermemóriából lefoglalt memóriával és nyílt meghajtóval) nagyon szépen futott, a nagyobb felbontású (720p-s) filmek sem okoztak neki gondot.
Helló! Engem az érdekelne, hogy hogyan sikerült beállítani a videókártyát? Nekem nem nagyon megyeget! glxgears csak 500 fps körülit produkál :S
Előre is köszi!
Talán kicsit túl bátran, de éles rendszerként tettem fel. Frissitettem, a restricted-extras csomagokat feltettem. Benyomás:
1. Kinézet: szép, elegáns, letisztult felület.
2. Működés: több újrainditás után remekül megy még mindig. A régi hardvereim is tökéletesen kezeltek, a régi ATI 9200 pro bírja a compiz működését (!); a konqueror sokat javult gyorsasságban; az időjárás-jelentes a plasmoidok közül végre megtalálja Budapestet;
3. Gyorsaság: nem panaszkodom, a 40-50 mp bootolás nekem megfelel.
4. Internet: t-mobilos, gyorsan megtalálta a ZTE MF637 modemet (nem volt ZeroCD, azonnal modemként kezelte)
Ui.: ez valóban béta verzió??? Túl jó, hogy az legyen. :)
x-padavan
Ha csak te magad nem telepítetted, akkor biztosan nincs Compiz, mivel a KDE saját ablakkezelőt használ, a Kwint.
Igazad van, nem a Compiz. Az asztali effektek működnek azért írtam a Compiz-t, kicsit elragadott a lendület.
x-padavan
Nem, azért írtál compizt, mert azt szoktad meg...:)
Én is kompizoztam egy ideig, aztán jött a kwin! ;)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Beryl után az volt aztán leszoktam róla (nem bírta a videókártyám). Most a kwin. Jó, nem panaszkodom. Sőt, tetszik!
x-padavan
Nekem is ez a véleményem róla!
Valamiben a compiz jobb, de a kwin olyan hangulatot kölcsönöz a KDE-nek, amiben szívesen dolgozik az ember. :) Ma egyik haverom, aki wint használ, azzal szórakozott, hogy aktiválta a kockát és az egérgörőgvel forgatta azzal a céllal, hogy majd leakad. Én meg finoman odaszóltam, hogy ez Linux...nem win. :D Vette a lapot, és tényleg nem akadt le! :P
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Szegény... :D
x-padavan
Hadd szokja! ;)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Hat ez a Lucyd,eleg gyorsan es jol mukodik,indulas es kikapcsolas egetrengetoen gyors,kikapcsol 3 masadperc alatt ha billentyuzeten megnyomom a kikapcs gombot,bekapcsolast meg nem mertem de gyors azis persze nem 3 masadperc :D
Nallam 2 napja hiba nelkul megy.
Használd egézségel amid van.
Hanyszor bootolsz naponta hogy ennyire fontos?
Bocs a 3 masadperc az 6 :D elirtam.
naponta kb 3 szor.de nagyon fontos hogy ez gyorsan tortenjen,mert nincs turelmem :D
Használd egézségel amid van.
+1
a kérdés jó... az oprendszer világban igen fontos lett ez az egyre gyorsabb boot, az ubi nagyon büszke rá, én meg pont leszarom és szerintem marhára nem ez a legfontosabb a 10.04-ben (amit hetek óta élesben használok, és kizárólagosan), hogy 1-2 vagy 5 perc a bootolás... nyilván máshol ez fontosabb, de szerintem másodpercken (ha nem az intenzívosztály szívvezérlőjéről van szó) rohadtul semmi nem múlik...
szánalmas a bootverseny...
Pedig az összes fejlesztőt és még a grafikusokat is erre állították rá, hogy ne az ablakok gombjaival, meg a színvilággal szórakozzanak. :D
:D
Tutira, mert a design elemek külön-külön nem rosszak, csak rohadtul nem illenek egymáshoz (harmonizálásra nem volt idő, mert a bootidőn dolgoztak), és így a design egy kellemes répatorta utáni hányás képét mutatja, amire vörösbort ittak... De legalább ez a trutyi gyorsan megjelenik :D
Figyelem! a 10.04 alapértelmezett témával történő indítása posztalkoholos állapotban vödör periféria nélküli indítása nagyban megváltoztathatja a gép használatára kijelölt helység tisztasági állapotát, és haccp minősítését...
Ha mukodne a suspend, ki sem kapcsolnam, menne az boot nelkul is..
Nálam néha-néha befagy az X - pontosabban olyat kressel, hogy majdnem leesek a székről: egyszerűen becsíkozódik a képernyő, miután az egér befagyott. Sajnos jelenteni sem tudom, mert nem kínálja fel a crash kezelő cucc, lévén, hogy nem tud elindulni...
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
ujujuj :(
Használd egézségel amid van.
Kitalálhatom? Ati?
Bezony... :D De lehet, hogy csak azért, mert fejlesztői ágas X is volt fenn...
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
Sziasztok!
A Kubuntut nem nagyon ismerem, inkább gnome-ot használtam eddig.
Most felraktam a Beta-2 64 bit-et, nagyon meg is tettszett, minden jól működik.
Viszont az Openoffice presentation-t (powerpoint) nem találom.
Az lenne a kérdés, hogy ez alapból nincs a KDE-ben,
vagy csak még nem pakolták bele?
A választ öszönöm!
g
A Lucidben még nem néztem, de a Karmicban az alaprendszer része. Kétféleképpen is elindíthatod: a Kickoff alkalmazásindító → Alkalmazások → Irodai alkalmazások → Bemutatókészítő (OpenOffice.org bemutató) kiválasztásával, vagy ha megnyomod az Alt+F2 billentyű-kombinációt, és beírod az
ooimpressparancsot, és megnyomod az Entert.Nálam nem sikerül aktiválni a zárt meghajtót Lucid-on ATI kártyával:
1) nem talál aktiválandó meghajtót
2) ha felteszem sudo apt-get install fglrx-el, akkor teljesen kikapcsol a gyorsítás.
3) amúgy van 3D gyorsítás, csak kissé lassú, és nem 'ismeri el' ezt a Kwin: szerinte ezen a rendszeren nem elérhető.
4) vajon hogyan lehet elvarázsolni a rendszerbeállító asztal menüpontját, hogy megjelenjenek a Kwin-es effektek? Vagy azok csak akkor vannak ott, amikor bekapcsolható a Kwin kompozit módja?
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
fglrxcsomag 2D-s meghajtóprogramot és hardveresen gyorsított OpenGL-t biztosít csak.Mostmár felajánlotta a zárt drivert: fel is tettem, ugyanolyan, mint eddig, csak a plymouth megy 640x480-ban 1920x1080 helyett (256 színnel)... :( A videókártyámnak támogatottnak kell lennie: Ati Mobility Radeon HD 4570 1 GB ram...
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
Ismert hiba, hogy a zárt meghajtó telepítése után lecsökken a Plymouth felbontása és a színmélység. Úgy tűnik minden információ megvan a javítás elkészítéséhez, iratkozz fel a hibára a Does this bug affects you? melletti kis sárga körre kattintva, és akkor látni fogod hogyan halad előre a javítás.
Köszönöm! :)
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
HP 6730-as notin szeretném végleg lecserélni a Jogtiszta Vistát. Olyan érdekelne engem elsősorban, hogy az energiasémák mennyire működnek linux alatt. egészen konkrétan az új LTS esetében. Kimondottan vártam ezt az LTS-t, hogy tudjak cserélni. Ha jól muzsikálna, szívesen megtartanám. Van néhány dolog, amit még nem tudok, vagy nem jól lehet megoldani linux alatt, de valahogy csak megoldom. Másképp nem, akkor virtualbox alól XP-vel. (Baromira nem szívesen teszem, de az eddig módszerekkel nem megy tökéletesen pl. a szkennerem. Nem állítom, hogy nem működik, de baromira összevissza képeket olvas be. És nekem ráaqdásul a karakterfelismerés is kellene. Legalább pdf-ből, de ha lehet, akkor jpg-ből, vagy bitmap fájlból.) Azonkívül mia véleményetek? Miért az ubuntut válasszam és miért ne a Debiant? Sajnos tűnnek el a sűllyesztőben disztribek nap, mint nap, de pl a debian meglehetősen stabil. Mi a megfelelő döntés? Nem akarok suse, vagy redhat (bocs, nekem még az :D) irányban elmenni, a debi vonal tetszik. Solarison is gondolkodtam, de azzal meglehetősen sok negatív tapasztalatom volt és van még egy hétköznapi hardver esetében is, nemhogy egy notinál. Ha linux, akkor melyik verziót telepítsem? Xfce, gnome, vagy kde? A noti maga nem gyenge, alap a 2 gb-os ram modul (bővíthető, de az eddigi tapasztalatok alpján az egy giga is bőven elég lenne) A hdd eleve nagy, a vga int. Ebben egy Intel cantiga mocorog. Az adatai szerint shared 32Mbyte, de szerintem dinamikus lehet, máskülönben a flash oldalaknál leakadna ennyivel. (Mostanában alapból tiltom loadnál)
Nos?
Sok a kérdés, de azért megpróbálok mindre kielégító választ adni.
Ha van egy jogtiszta Vistád, szerintem tartsd meg, én is két operációs rendszert tartok a gépen, egy Kubuntut és egy Vistát, jól megférnek egymás mellett.
Köszönöm a válaszokat. Nem kimondottan szeretem a multiboot rendszereket. Nagyjából '96 óta foglalkozom linuxal, de eddig egyértelműen akkor volt számomra használhatóbb a gép, amikor külön rendszerként telepítettem és kezeltem az MS és a linux OS-t. Normál asztali PC, vagy szerver környezetben nem jelent problémát külön hdd-re telepítve post-nál kiválasztani a boot meghajtót, de a notinál nem tudom, hacsak nem áldozom be az optikai meghajtót, amiről nem szívesen mondanék le. Tapasztaltam én is, hogy a Debian régebbi csomagokkal rendelkezik, de amíg ebből szignifikánsabb hátrányom nem származik, addig ezt nem tekintem hátránynak. Ha egy adott program tartalmában nem nyújt többet, a design nem minden esetben dominál nálam.
Trust USB-s scannerem van. Sajnos már a Vista sem támogatja, nemhogy a Seven. Ezért is használom azt a másik gépen, amin szintén original Xp home van. További negatívum az MS újabb termékei esetében, (nem az MS, hanem evidens, hogy a hw gyártók sara, de a lényegen, miszerint nem tudom használni az adott terméket, nem változtat) hogy a scanneremen kívül még legalább 5 eszközt egyáltalán nem tudok használni. Van köztük wifi hálózati eszköz éppúgy, mint külső, usb-s tuner.
Vajon jogilag mennyire szabályos az, ha a jogtiszta xp-t esetleg egy virtual boxra telepítem? (OEM)
A Vistával igazán nincs bajom, több, mint egy éve stabilan működik, igaz nem is telepítek napi szinten programok tucatjait a rendszerre. De annak ellenére, hogy a free antivir program megfelelően végzi a felatadát, egyre jobban idegenkedem az erőforrásigényes programok használatától. Nem beszélve aról, hogy windows alatt egyértelműen megnő a kockázata annak, hogy bekapok valamilyen férget, ami kárt tehet az adataimban. Természetesen folymatosan mentem az adataimat, de ettől függetlenül érzékenyen érintene. Linux alapu rendszereknél ilyet még nem tapasztaltam. A cégnél azért (is) vezettem be több gép esetében a linuxot, mert azokon a gépeken sokan, sokszor használnak pendrájvot, amiken régebben heti rendszerességgel kerületk át vírusok a z MS rendszerekre, ezzel nem egy álmatlan éjszakát okozva. Azóta ilyen gondom ott sincs. A hálózati backup is megoldott. Ingyen.
A Windows XP OEM nem telepíthető virtuális gépre, mivel szükségszerűen más hardver kerül alá, mint amihez tartozik, vagyis a másik géphez.
Gondolom, ez abban az esetben jogszerűre változna, ha azon a gépen futna, amire a licence érvényes? (boxban, linux alól)
Nem, mert a virtuális gép hardvere nem egyezik meg azzal a hardverrel, amire a licenc szól.
Ez igen fura. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a VM hw emulált és nem valós. Akkor is? Mert igazából nem beszélhetünk valódi hw elemekről egy virtual gép esetében.
(Ugye nem keverjük? Adott egy gép, amire szól az OEM. Ezen futott edig az XP. Ha most ugyanerre a gépre tennék linuxot és arra boxot, azon futna az XP, nem natívan. ez sem jogszerű használat? Asszem, el kellene olvasni az EULA-t)
Ha az XP aktiválva volt, onnantól kezdve tudni fogja, hogy nem az a hardver van alatta, mint amelyiken aktiválva volt.
Ulysses jól látja...MS mindig ennyire köti a licenszeket. Ha, jól belegondolunk ezért jött létre a FSF! :D
Nem gondoltál esetleg arra, hogy Wine-t használsz, és azon futtatod a Windows-ra írt progikat? Ha esetleg még hivatalosabb/profibb cucc kell, akkor elő tudsz fizetni a Crossover-re, Bordeaux-ra. Ez a kettő nyújt professzionális támogatást, és pont azért kerülnek pénzbe, mert licenszek terhelik őket is.
Esetleg tudom ajánlani számodra az iMagic nevű disztrót. Ez Ubuntun és Debianon alapszik, tehát a tárolók elérhetők. Ezen felül pedig professzionális MS támogatást adnak...persze, ez is pénzbe kerül, de én úgy gondolom, hogy a jogtisztaság kérdése ezzel ki van pipálva, és nem kell a virtuális gépekkel szarakodni! (Tapasztalatból mondhatom, hogy sok gond van velük) Nézz utána, hátha megfelel...;)
http://distrowatch.com/table.php?distribution=imagicos
Remélem tudtam segíteni!
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Teljesen egyet tudok érteni Ulysses válaszaival.
Annyit tennék hozzá, hogy ha az energiagazdálkodási sémák alatt profilokat értesz, akkor a Kubuntu jó választás lehet, mert én is azt futtatok a notimon (Fuji), és sokat használom őket...mindössze 3 cellás az akku, tehát a powersave vagy az agressive powersave mode jól jön. :) Amellett pedig ezeket teljes egészében testre lehet szabni, tehát jól ki van találva. ;)
Nem tudom, hogy kezdő Linuxos vagy-e, vagy már van valamilyen tapasztalatod. De ha kezdő vagy, akkor nem ajánlom a Debiant.
És ahogy Ulysses is írta: LiveCD-vel tesztelj, még mielőtt bármit, bárhova telepítesz! ;)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Igen, profilokra gondoltam. Régóta foglalkozom linuxal, de nem professzionális szinten. A Debiant is ismerem felhasználói oldalról. Itt gondolok arra, hogy nehézségek nélkül fel tudom telepíteni, igény szerint bővíteni a rendszert, valamint konfigurálni. Hálózatot beállítani, a főbb szervereket kezelni (web, ftp). Folyamatosan tanulmányozom. Szükség is van rá, mert egyre több alkalmazást próbálok átvenni linux alá. Jelen pillanatban a gépeken futó OS-ek aránya 75/25% a linux javára. Ezen próbálok javítani az igényeim szerint. Többek közt a mostani LTS-t is emiatt várom. Az előző verzióból kettő van PC-n, a mai napig egyetlen problémám nem volt velük. Az update automatikus, jogokat definiáltam a felhasználókra. Fix programok. A környezet statikus. Live CD-k vannak, de mivel a wifit alapból nem ismeri fel, ezért nem tartom fairnek, hogy egy olyan rendszert teszteljek, ami nem teljes. Gondolok itt az update-k hiányára. Ahhoz, hogy ezt szinkronba hozzam, egy teljes rendszer kellene, ami összehasonlítási alapot adhatna. Ezt egy Live környezet nem tudja nyújtani. ezért nem is reális. Ezért érdeklődöm tapasztalati szintű felhasználóktól. Köszönöm a válaszokat.
nem akarok okoskodni, de a karakterfelismerés az bitmap-okhoz, azaz pixelgrafikákhoz kell, mint a jpg, tif, bmp, stb... a pdf az tartalmazza magát a fontkészletet, és a karaktereket szerkeszthetően, bár lezárva, tehát nem csak program, hanem jog kérdése is, a szerkesztésük. Ez a pdf lényege, ezért találták ki. Azért pdf mert benne van a karakter és nem kép, bitmap...
Tény, hogy léteznek pdf-ek, amik nem ilyenek és nem tartalmazzák a karaktereket de azok inkább postscriptek (.ps - bazinagy méret, elsősorban nyomdai feldolgozásra) vagy szintén reprodukciós okok miatt vektorgrafikává alakított betűket tartalmaznak (digitális nyomdához, vagy plotterhez) illetve vannak barbár munkák (a legtöbb az ilyen) tuképp scannelt jpg-k amiket egyes balfékek nagyzolásból pdf-be ültettek... de attól az még csak jpg többnyire, mert ha a szart letejszínhabozzuk, attól még az szar... egyszerűen hulladék az ilyen munka, és gyakorlatilag IT szemetelés... sajna a neten is sok ilyen van... de ha a fő szerepét vesszük a pdf-nek és dokumentumként használják, akkor abba benne van a karakter, egérrel kijelölhető, ctrl+c ctrl+v... max valaki letiltotta ezt a funkciót (alapesetben a készítő, és joga is van hozzá)...
Öööö..hol és hogy is kezdjem. Alapesetben teljesen igazad van. De mint a legtöbb linux probléma, ez is egyedi. Legalábbis hasonló jellegű. Ha én szkennelek, semmi gond, mert az ugye bmp, jpg..etc. De nem mindig én szkennelek, hanem úgy kapom a fájlokat. A fájlok pdf dokumentumok, amik egy rakás információt és főleg képet tartalmaznak. Mindenkinek elküldik ezeket a fájlokat. Mindenkinek kell belőle valami. Épp ez a lényege, hogy a fájlba ne tudjanak belemódosítani. Ettől függetlenül a benne lévő információkra mindenkinek szüksége van. A képek CAD-ból származó alkatrész Shape-ek. A szöveges részek egyike egy lista. Nekünk többek közt erre a listára is szükségünk van. A listát beolvassuk, majd egy txt fájlba menti egy progi. A lista nem egy egyszerű felsorolás, az alkatrészek beültetéséhez szükséges adatok, köztük koordináták vannak benne. A txt fájlból generálja le egy speciális program a legoptimálisabb beültetési sorrendet. Ezzel nem kevés időt spórolunk meg. A lista hatalmas. a fájl maga úgyszintén. Evidens, hogy a pdf-be ne lehessen belemódosítani, hiszen rajtunk kívül sokan használják. Védett. Hatalmas balhé lenne belőle, ha valahol belemódosítanak, aztán szívás van, mert pl. nem egyforma gépek vannak. Így látatlanba igen nehéz elmagyarázni, bemutatni, hogy miről van szó, de ennek ellenére jó lenne, ha lenne szkennerem linux alatt is. Próbáltam a wine-t. Nem megy. Van néhány hasznos program, amit használok, de van, ami nem műkődik. A szkennert megpróbáltam a leírás szerint telepíteni. Meg is ismeri, le is fut a szken, de torz a kép. Elég, ha van egy csík átlóban és már szívás is van a felismeréssel. Ezen még kalapálok valahogy. Írtam a leírás készítőjének, remélem kitalálunk valamit. Fizetős program nem jöhet szóba, met ugye az van most is, ettől szeretnék megszabadulni. A ctrl+a/c/v-nél egy kicsit előrébb járok a számtechben, csak a linux az, ami még nem teljesen világos. De ami késik....;-). Kösz a tippeket.
Hmmm. akkor nálad a probléma a védettség módjával van, ugyanis attól hogy egy pdf nem szerkeszthető, még "idézhető" lehet azaz a ctrl+c működhet, ez az elmentés módjának kérdése...
Megoldás lehet egy levél a publikálóhoz is, hogy a pdf-et védje, de ne gátolja a feldolgozását, az adatok kinyerését belőle feldolgozás céljából, mert:
1.) neki üzleti érdeke fűződik hozzá
2.) elégedettebbek lesznek a felhasználói
3.) könnyebb publkálási lehetőség, ami újabb üzleti hasznot eredményezhet neki közvetetten
4.) józan és, emberbaráti szeretet? :D
Szerintem egy komoly cég nem akarja megnehezíteni a vevői dolgát, és hajlik az érvekre ráadásul semmilyen plusz energiabefektetéssel nem jár nekik a változtatás... Nem azt mondom, hogy ez a megoldás, de egy levelet megér, ingyen van, és max 10 perc... Mindenesetre sajnos csodák nem mindig vannak úgyhogy tényleg kell az a szkenner, de megjegyezném, hogy nem eggyel találkoztam már, és kiváló kapcsolatokat lehet így szerezni a pdf-en túl...
:-). egészséges naívitás...:D.
1.) Igen, de az MS alatti rész, mint említettem megoldott, tehát a 2.)-es pont nem érdekli.
A 3-4-et lexarja.:DDD. ez inkább csak az én problémám, mint az övék.
5.)- Náluk rég más rendszer van, a dolog kizárólag a mi régi gépeink miatt van. Ők úgy érzik, hogy részükről ez szívesség velünk szemben, mert ennél jobban is megnehezíthetnék a dolgunkat. Ez egy baromi nagy cég. Erre mondanák azt egy mézesmadzag hírdetésben, hogy Multinacionális..:D. A diviziók egymásnak ott raknak keresztbe, ahol tudnak. Folyik a furkálás..etc. A programozó mérnököknek a létszámát 12-ről 5-re csökkentették. Ez nem jelent több pénzt, csupán sokkal több felelősséget, hibalehetőséget és ráfordított időt. A kérdések halmazára adott válasz ismerős lehet: " ha nem teszik...". nos, nekem nem igazán tetszik, ezért arra gyúrok, hogy eltoljam a biriglit, de addig megpróbálom kamatoztatni a tudásom és új rendszereket is megismerhetek. Ezért van, ahol fizetni is kelll, legalább itt ha nem is arányaiban reálisan, de fizetnek. Ha belemélyedek a linuxba, az úgy érzem, semmiképp sem hátrányként fog a későbbiekben jelenkezni mg akkor sem, ha éppen Kanadába megyek füvet nyírni.:-).
Még csak annyit, hogy az iMagic kb 20-30 dollár!
Nos, ha nekem van egy cégem, és kell nekem MS támogatás, de mindezt olcsón, Linux szintű stabilitással akarom, akkor 4-5000 ezer forint nem sok egy olyan disztróért, ami gyors, nagyon stabil, könnyen kezelhető és több mint 20000 alkalmazás figyel a tárolóiban arra várva, hogy telepítsék őket! Kösznhetően az Ubuntunak...;)
Egy Ikszpé 35000 körül van, egy üzleti Viszta pedig 50ezer, vagy mennyi. Akkor miről beszélünk??? :D
Jó számolgatást! ;)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Amint fent látszik, nem az én cégem, csupán alkalmazott vagyok. Az én egyéni problémám miatt nem fog beruházni az anyacég linuxra, főleg, hogy az MS-el igen szoros a viszony. (Ha nagyobb a gond, faszikám repülőre ül bécsben és már itt is van. Mondjuk ez talán már megszűnt, de pár éve még így volt.) A gond csak az én gondom. MS-t biztosítana a cég, de az már adott.
Az ixpé OEM-ben is 22k a vistával és a seven alappal együtt, szinte mindig. Magánszemélynek. Egy ilyen cégnek mennyiségi licence van, és gyanítom, hogy nem maga az OS kerül nekik sokba, hanem a hw support. Ha vesz egy 5000+-os licence-t, akkor már úgy vélem, baromira mindegy, hogy 5012, vagy 5013. Mert nekik ez az összeg már nem lesz több.
De nem gond, kitalálok valamit. Köszönöm.
Hm... Én úgy tudom, hogy nem minden esetben ágyazzák a fontokat a PDF-be. Ilyenkor a fogadó gépen meglevő betűtípus helyettesíti a nem-beágyazottat.
A postscript fájl is tartalmazhat fontkészletet, amiből aztán akár majd composit PDF-et készíthetünk.
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
igen, ez is egy gyakori megoldás a méretcsökkentés miatt, de erre nem akartam kitérni, mert a probléma természetén nem változtat, mivel az utófeldolgozás szempontjából majdnem tök mindegy, hogy a file tartalmazza-e a fontot, vagy hivatkozik csak rá...
A .ps-be ágyazott fontkészlet is elfogadott bár rossz megoldás szerintem, legalábbis mi mindig szívtunk vele. Ha .ps-t csinálok, akkor előtte már görbésítettem a fontjaimat, magyarul már csak betűnek látszó rajzok. igazából .ps-t nyomdai szinrebontáson kívül teljesen értelmetlen használni (másra használni olyan, mintha .raw-ot töltögetnénk a facebookra fotónak), oda meg már marha felesleges a fontkészlet... egy rendes A5 42lapos füzet több mint 1GB postscriptben, aki azt szerkeszteni akarja még (főleg színrebontva), az az ő baja, vagy kérje el a kb. 200mb forrásanyagot...
A pdf előnye, hogy kicsi a mérete, ha nem "print" céllal készül. Ha meg az a cél, akkor meg a fogadó postscriptel, nem a küldő...
Amúgy meg azt szeretik, ha az ember eleve a ps-t viszi filmkészítéshez, digitális feldolgozáshoz meg olyan pdf-et vagy cdr, ai, amiben görbésítettek a fontok (azaz már nincsenek), direkt a fontfüggetlenség és a szebb rajzolat nagyobb pontosság miatt...
Ha ezt ma leszedem és felrakom, mennyiben fog különbözni attól, amit két hét múlva lehet letölteni? Úgy, hogy a jelenlegin az online update be lesz kapcsolva.
Gyakorlatilag semennyire. Ma van a final freeze, innentől kezdve csak a bugokat javítgatják. Ez persze egyben azt is jelenti, hogy még bőven lehetnek benne olyan hibák, amik már 2 hét múlva nem lesznek.
Ahogy négy hét mulva is lehetnek abban, ami két hét múlva jön ki :D.
Persze, nyilván... :)
Ma letöltöttem a legfrissebb, 19-i daily buildet, fel is telepítettem, s a kpackagekit a sw forrást release candidate-nek jelöli...
Lenne viszont egy kérdésem, az ubuntu 10.04 b2-ben volt sun java 6.0, amit kubuntuban nem találok; az openjdk-val beszívtam egyszer már. hol érhetem el a sun javat?
"God is dead" - Nietzsche, 1882 - "Nietzsche is dead" - God, 25 August 1900
Mivel csütörtökön érkezik az RC kiadás, és már tesztelhetők sz ISO-k, logikus hogy RC-nek mondja magát a rendszer. A Sun-féle Java ugyanúgy a Canonical partner tárolójából érhető el, mint Ubuntuban, a KPackageKitben be lehet kapcsolni a tárolót.
Vajon a shipit miért nem működik?
"We'll be back in a few days, shipping Kubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) CDs."
Lehet, hogy azzal van összefüggésben, hogy 12 nap múlva megjelenik az új kiadás? ;)
Érdekes. 2008-ban rendeltem, és az előrendelést akkor is felvették. Több héttel a relase kiadása előtt. Nem találok logikai összefüggést a két dolog közt. Persze ettől még lehet..:DDD. De szvsz. ha valami még nem kapható, attól még előrendelni lehet. Nem baj. Várok.:).
Szeretném feltenni ezt a Kubuntut a gépemre. Elég lesz neki 512 mb ram?
A proci 2.6-os core 2. Köszönöm! /Teo
teo77
persze hogy eleg,meg sok is,vegyel le belolle ;)
Használd egézségel amid van.
Kedves társak!
Szakdolgozatot írok a nyílt innovációról, és nagyon hálás lennék, ha kitöltenétek ezt a kérdőívet:
http://www.kerdoivem.hu/kerdoiv/333681737/
Mivel mindössze 20 fős minta kell, ezért ha valaki kitöltötte, posztoljon ide, hogy a többiek is le tudják követni, hogy hányadán állunk.
Ha meglesz a 20 fő, le fogom zárni a kutatást!
Köszönöm szépen!!! ;)
Cefi
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Kitöltve!
Javaslom tedd ki fórumba, mert itt nem biztos, hogy sokan látják a kérésedet.
Egész jó kérdések.
Kitöltve.
x-padavan
Kitöltve.
Két kérdést személy szerint butaságnak tartok, de ezt látni is fogod a válaszaimból. :)
http://nagy.site90.net
Nos, észrevettem, hogy melyik kérdésekkel volt problémád.
Ezt annak tudom tulajdonítani, hogy nem volt közöd túl sok marketinghez életedben. De ezzel semmi baj nincs, nem szemrehányásként.
A kérdés lényege abban áll, hogy a válaszoknak köszönhetően én fogok tudni készíteni egy profilt mind a Linxról, mind a Windowsról, és ez nagyon fontos, mivel én nem felhasználói statisztikát készítek, hanem attitűdöt vizsgálok arról, hogy az egyik tábor hogyan látja a másikat...
Ezzel majd a szakdolgozatom megfelelő fejezetében megmondhatom és alátámaszhatom, hogy jelenlegi attitűdnek megfelelően, hogyan vagy hogyan nem fog nálunk terjedni a Linux. :)
Ennek ellenére köszönöm, hogy kitöltötted!
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Köszönöm szépen, mindenkinek...:)
Vélemény jöhet, de köszönöm, hogy költötted...
Azért nem teszem ki nagyobb közönség elé, mert nem szeretnék 20 válasznál többet...nem lesz időm feldolgozni sajnos. :S
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Kitöltve!
Néhány kérédés eléggé rossz volt, de némelyik egészen jó!
Elérhető az RC verzió
http://releases.ubuntu.com/kubuntu/lucid/
Tanácsos megvárni a hivatalos bejelentést, addig ugyanis még bármi közbejöhet, illetve a tükörszerverek sem szinkronizáltak még valószínűleg. Úgyis azonnal írunk róla, amint itt az ideje.