Belépés
Készül az Ubuntu táblagépes kiadása
2010. június 10. – 10.22 – petigoo
A disztribúciót felügyelő szoftvercég szerint ez egy rendkívül izgalmas piac. Az első ubuntus tabletek 2011 tavaszán jelenhetnek meg.
A Canonical elkészíti a legnépszerűbbnek számító Linux-disztribúció, az Ubuntu táblagépekre szabott változatát – árulta el tegnap a cég egyik vezetője. Ez a kiadás az asztali verzió „könnyített”, érintésvezérlésre kihegyezett mutációja lesz, az első ubuntus tabletek a jövő év első negyedévének végén kerülhetnek majd piacra.
Bővebben az IT cafén olvashattok, erre a linkre kattintva:
http://itcafe.hu/hir/ubuntu_linux_tablagep_tablet_apple_ipad.html
Frissítés:
Mark Shuttleworth cáfolta az értesülést:
http://hup.hu/cikkek/20100617/mark_shuttleworth_cafolja_az_ubuntu_tablet...
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Mondjuk nem meglepő, gondolom már az Ubuntu One kitalálásakor be volt tervezve.
Ami bennem kérdéseket vet fel: frissítés.
Maradna-e a régi formában, vagy valamilyenképpen nagyobb "csomagokra" lennének osztva, esetleg valamilyen rendszer lenne a frissítések kiadásában(időpont)? (tableten nem feltétlen vacakol az emberfia ilyennel, habár most is kikapcsolható/beállítható az automatika az asztali ubuntuban)
Lesz-e x86 port? Lenne-e haszna?
Smartphone-ok? (tabletek és a mai okosabb telefonok között nincs "túl sok" különbség...)
Másik, hogyan fog a meego-hoz viszonyulni kompatibilitás terén? (természetesen az arm verzióra gondolok elsődlegesen)
A többi nagyjából adott, gondolom az Andriodból is lehet némi kódot/tapasztalatot áthozni.
ui.: költő kérdések, majd magától megválaszolódnak idővel.
Szerintem részben ezért is készül a Unity...
x86 port majd az lesz, hogy desktopra felrakod a Unity felületet.:)
Hehe, végül is jogos. :)
"Arról, hogy tervezik-e ezt az Apple App Store mintájára kibővíteni a táblagépes kiadáshoz, Kenyan nem beszélt."
úgy hívják csomagkezelés, és app store még sehol nem volt... milyen hülye kérdés ez:)
Jól gondolom hogy lesz Iphone ubuntus változatban vagy félreértettem valamit?
Nem, iPad lesz Ubuntus kiadásban.
A világ x-edik csodája lenne. :D
lol
Bocs elírtam...
PC WORLD.hu -n
Szerintem ha jól lovagolnak a hullámon, akkor akár komoly riválisa is lehet az Apple gépének...főleg, hogy olcsóbb is lehet...
csak jó hardver gyártó kell hozzá...
"...ahol minden információ ingyenes és szabad..." Tron
Én abban reménykedek, hogy a hardvert majd a Marvell szállítja alá. Valami ilyesmit: http://www.mobylize.org/
[nem tipikus vásárlói kérés]
Én meg abban, hogy, ha kijön egy ilyen tablet, akkor lehessen rá "hekkelni" androidot _is_. :)
Tehát ne legyenek magának a hárdvernek a driverei zártak, és picit szabadabb kezem legyen - több lehetőségem. Persze ez nyilván nem érdeke a Canonical-nak, és az átlagfelhasználót nem érdekli, de én személy szerint jobb szeretném. Mivel az android is szabad, és az ubuntu is szabad, legyen már szabad mindkettőt használni. :)
Tudom, perverzség, és lehet, értelme se lenne. :)
[/nem tipikus vásárlói kérés]
A Canonicalnak ebbe nem sok beleszólása van. Általánosságban elmondható, hogy nekik az az érdekük, hogy minden meghajtó nyílt és szabad, és megtalálható legyen az upstream kernelben, mert akkor nem nekik kell vele szívni. :)
Nekik nem jelent anyagi veszteséget, ha néhány hackelni szerető ember (nem tipikus vásárló ;) ) a tableten később Androidra, Fedorára, stb.-re cseréli a rendszert, ellenben az nekik is pénzbe kerül, ha külön szívni kell a zárt meghajtókkal (főleg, ha azok ráadásul bugzanak is, nem megy velük a suspend, nem megy az új kernellel, az új Xorggal, stb.).
A Canonical az intellel együtt csinálja a cuccot, úgyhogy vagy atom lesz benne, vagy az új mobilokba szánt processzor, mindegy, mindkettő x86, az android meg ARM-ra való, úghogy meglepne
SZERK: az intelt a hup írta, az itcafee és az index meg ARM-ot.. hmm....
"android meg ARM-ra való"
Van Androidból is x86 port, szóval ez nem tűnik akkora akadálynak, ha esetleg így lenne. :)
igen, és android is fut iphone-on, csak senki nem használja.
Jó, hát azért nem használja senki az Androidot x86-on, mert nincs mögötte semmilyen termék, semmilyen cég és semmilyen support. (talán változni fog a helyzet, ha kijönnek az Intel smartphone-ba szánt procijai)
iPhone-t, meg úgy általában Mac-eket nem elsősorban a vas miatt vesz az emberfia. Andoidra vannak annál jobb vasak is, az iPhone-nak meg ugye nem kell ecsetelnem, hogy miben van az erőssége.
A marketingben. ;]
Konkretice az x86 az Intel részéről lesz jelen, az ARM pedig a Freescale, a Texas Instruments és a Marvell részéről. Az ARM egy érdekes proci, mert nem annyira bebetonozott, mint az x86, ezért többen is gyártanak ilyen architektúrájú lapkát.
Ha lesz Ubuntu-képes táblagép, meg táblagép-képes Ubuntu, akkor majd megfontolom a vételét. Egyelőre maradok a netbookomnál.
Az Indexen is megírták:
http://index.hu/tech/szoftver/2010/06/11/jon_a_linux_tablagepekre/
érdekes az index ide-oda dörgölőzése, amikor kijött a windows7-es csoda OP rendszer amit annyira dicsértekaz hihette volna gizi néni még a főzést is megcsinálja helyette, pont az ubuntut fikázták akkor. De ez a cikk korrekt :)
Hogy miben van az iPhone erőssége? Nem csak a marketingben. :)
Hanem a tényleg hihetetlenül kényelmes és tökéletesen működő OS-ben (mondom ezt úgy, hogy nincs szifonom :)).
Az Apple anno az iPhone-nal arra érzett rá remekül, hogy az átlagembernek nem arra van szüksége, hogy millióféle programot telepíthessen a telefonjára, és a legtöbb embert még csak nem is az hozza lázba, ha meghallja hogy X megapixel, stb.
Az iPhone lényege az, hogy szinte ösztönösen használja az ember, mintha nem is egy műszaki cikk lenne a kezében, hanem csak elemi ösztöneire hallgatva tapicskol, húz, ránt, mozgat, forgat, és minden olyan flottul, szépen és megfelelően reagál, hogy öröm nézni.
Nem hiába, a megjelenése után 2 évig hiába érkeztek sorra az ilyen-olyan csúcsszuper méregdrága érintős telefonok, a lábát se csókolhatták meg ezen a téren a szifonnak.
Az első olyan platform, ami már legalább egy "Heló"-t odaköszönhetett az iPhone OS-nek, az az LG S-class menürendszere volt (lásd Arena), a többi nevetséges próbálkozás.
Az Androidban bent van a lehetőség, hogy hasonló szintet elérjen, de én addig biztos nem fogok Android telót venni, amíg még nem elég letisztult a felület.
Egy számítógépnél persze már komoly igénye lehet az embernek, hogy ne nézze a felhasználót ennyire "hülyének", és azért jobban lehessen variálni a lehetőségek, programok, megoldások, stb. között. Az iPad veszélyes húzás volt, mert az ember nem tudja először, hogy mit várjon el tőle. Egy jól használható, testreszabható számítógépet, vagy valami "mást".
Én a másra szavazok. Onnantól kezdve, hogy nincs fizikai billentyűzete, egyszerűen nem lehet, sőt NEM SZABAD úgy tekinteni rá, mint akár csak egy netbookra.
Mire lehet akkor hát jó egy táblagép? Hát nem azokra a pálcával piszkálós windows borzalmakra, amikre volt már eddig sok példa.
Ha az Ubuntu ebbe az irányba indul el, és nem "lopja" el az iPad jó tulajdonságait (lásd: az elérhető műveletek villámgyorsak, szépen animáltak, és ugyanannyira kézenfekvőek és gördülékenyek, mint az iPhone-on), akkor szvsz kudarc lesz.
Kíváncsian várom, hogy mi sül ki belőle.
Nekem eddig az jött le a két Apple üdvöskéről, hogy elsősorban azoknak készült, akik szeretnek valamit buzerálni a kezükkel. Alapvető dolgok hiányoztak/-nak belőlük, és itt nem arra gondolok, hogy nincs bennük egy fullos LAMP szolgáltatás, hanem olyan teljesen alap dolgokra, mint a multitasking. Az iPhone eljutott odáig, hogy az nem egy haszontalan dolog, de az iPad esetében várhat a piac a második generációra.
És a fogyasztók hozzáállása a dologhoz is egészen tragikomikus:
Amíg nem volt benne multitasking, addig mondták a céges forrásokból hallott dumát, hogy miért nem kell multitasking, miért nem praktikus, meg nem jó, meg amúgy is.
Most meg, hogy van benne, mintha a korábbi generációk nem is léteztek volna, hirtelen "És még multitasking is van benne!!!!" lett a mondandó frázis. Mintha valami forradalmit találtak volna fel.
Akinek korábbi generációs szifonja van, az pikk-pakk ósdi, maradi, nemtrendi lesz. Belekényszerül abba, hogy megvegye a legújabbat, mert az a kimondatlan elvárás (bár ha inkompatibilitással még rá is játszanak, akkor már kimondott elvárás).
Másrészről az Apple üzletpolitikája sem tetszik. Az ellenséges viszony Google-lel és a szabadszoftveres közeggel szemben (lásd HTML5), a közeledés a Microsofthoz (lásd Bing) azért elgondolkodtató.
Én drukkolok az ARM&Linux, valamint az Atom&Linux szövetségeknek. A marketingstratégiájuk persze más: nem azt akarják beléditatni, hogy "ha x géped van, te vagy a menő". Hanem csak annyit: just works.
Cipőt a cipőboltból.
A tökéletesen működő OS-hez annyit: egyik ismerősöm csak annyival jellemezte az általa már egy ideje használt iPhone-t, hogy "az almáék táján sem minden olyan szép". Elsőre nem értettem, mire gondol, aztán kifejtette, hogy néha elég durván pl. lefagy a telefonja. És nem azért, mert tört...
Maverick Meerkat 10.10 --- www.luxuslashes.hu --- --- www.elajf.blogspot.com ---
Nem készül a táblagépekre való Ubuntu, félreértés volt a hír:
http://hup.hu/cikkek/20100617/mark_shuttleworth_cafolja_az_ubuntu_tablet...
אובונטו 10.10
hátpedig...szerintem lenne rá igény és kereslet... ):
"...ahol minden információ ingyenes és szabad..." Tron
Szerintem is. Én csak akkor fogok venni bármilyen táblát, ha lehet majd rá ubuntut hegeszteni...
Azt már most is lehet. Van ARM kiadás belőle.
(Ha meg megjelennek az Atom procis táblák, akkor nem tarthat vissza semmi sem.)
Együtt dolgozik a Canonical a tableteket gyártó cégekkel, hogy a saját rendszereikben tudjanak Ubuntu-komponenseket használni, de a Canonical maga nem készít táblagépre OS-t. Erről van szó.
Kívánságlista
itt is megjelenta hír. Mindegy is. Az ubuntu már régen többet ad annál, mint amit a többi fejlesztő cég jelenleg nyújtani tud.
dobklinika.blog.hu
"Az ubuntu már régen többet ad annál, mint amit a többi fejlesztő cég jelenleg nyújtani tud." - de ez még mindig nem elég.
sztem, ez egy nagyon nagy lehetőség lett volna a canonicalnak hogy betörjön egy piacra és elterjedt legyen a terméke, mert ez még szűz piac és kb egyenlő eséllyel indult volna az Windows a Meego, és az Android ellen.
Egy-egy ilyen stratégiai döntésen múlhat egy termék akár egy cég jövője, teljesen érthetetlen számomra hogy Mark S. miért nyomja azt a piacot amiben nagyon nehéz előretörni, és miért nem használja ki azokat lehetőségeket ahol sokkal nagyobb esélye van sikereket elérni?
Gondoljatok csak bele, mennyire megváltozna az átlagvélemény az Ubuntu számítógépes kiadásáról is ha a tabletek 40-50%-án Ubuntu tablet kiadás futna és elégedettek lennének vele a felhasználók?
Miért?
Mert akkor már nem az élne az emberek fejében, hogy húúú Linux, bonyolult és semmi sem megy alatta, hanem az hogy stabil és könnyen használható.
Ez azt is hozná magával hogy a pc hw-gyártók is adnának linux driverket a termékeikhez szal fellendülne sztem az Ubuntu Pc-s használata is.
Remélem Mark meggondolja magát, és megragadja ezt a nagy lehetőséget.
Véleményetek?
teljes mértékben osztom a véleményed... (=
"...ahol minden információ ingyenes és szabad..." Tron
"Mert akkor már nem az élne az emberek fejében, hogy húúú Linux, bonyolult és semmi sem megy alatta, hanem az hogy stabil és könnyen használható. Ez azt is hozná magával hogy a pc hw-gyártók is adnának linux driverket a termékeikhez szal fellendülne sztem az Ubuntu Pc-s használata is."
Nem csak ubuntu létezik....
Meego, Android már most is használható tableten. A unity ezzel szemben még csak félkész. Ezen kívül egy tablet verzió sok munkát, erőforrást igényelne. Egy meego jelenleg sokkal praktikusabb. http://www.youtube.com/watch?v=QqeeQd-YNL0
Össze lehetne dobni egy ilyen ubuntut persze, de az csak 2011-ben kezdhetne el "hódítani" és 3-4 komolyabb versenyzővel kellene szembenéznie úgy, hogy igazából nem tud semmi extrát, amit a többiek nem.
Jogos, a Meego, és az Android már kész, de a tablet piac még csak most van kialakulóban, nem úgy mint a PC/ Notebook/Netbook piac (17/10/3 év Windows tarolás).
Azért van különbség.
Upsz, közben szerkesztetted.....
Mind 1 sztem, itt sokkal több esélye lenne, még ha 3-4 komoly versenytárs is van, ha jól megcsinálják 25-33% lehetne a piaci részesedés 1%-al szemben ami a PC-s piacot jellemzi.
Nem is az interface a probléma, az még megoldható, hanem az alkalmazások: jelen pillanatban nem igazán vannak olyan alkalmazások Ubuntura, amiknek a felületét tabletekhez igazították volna. Gyakorlatilag minden alkalmazás felületét kisebb-nagyobb mértékben át kellene alakítani, és ez az, ami óriási munka lenne.
értem, de én másképp döntöttem volna.
megmondom őszintén sokkal több esélyt láttam volna ezen a téren a Canonical-nak, hogy robbantson mint a PC/Szerverek terén.
igazad van, nagyon sok meló lenne, de ha jól tudom most mindenki a legelején van ezzel.
a konkurensek is most fejlesztik az alkalmazásokat, szal sztem nem lenne lemaradva a Canonical a fejlesztéssel.
Ezért ezt a kedvező helyzetet kéne kihasználni, hogy a tablet piac most van kialakulóban.
Igaz rengeteg munka lenne, viszont jóval könnyebb lenne rá fejleszteni, mert adott lesz a konkrét hw amihez a canonical minden infót/doksit megkapna hogy optimalizált sw-ket készítsen.
Míg a PC piacon nagyon nehéz mert szinte senki nem támogatja a "Linuxot", még csak a doksikat sem nyitják meg nemhogy drivert írjanak alá.
Szal ezekből kiindulva én tuti hogy átcsoportosítanék embereket a "PC csapatból" és létrehoznák egy "Tablet csapatot"
Viszont ha most nem vágnak bele, akkor később már esélyük sem lesz még ha szeretnék is.
Mark elég világosan kifejtette, hogy a Canonical ÖNMAGÁBAN nem készít tablet-editiont, ellenben a HW-gyártókkal együttműködik, ők adják az alapot, a HW-gyártó meg testreszabja, kiegészíti a saját appjaival és rockandroll.
A tablet az nem egy PC, amin szabadon cserélsz oprendszert, a tablet olyan, mint egy okostelefon. Kapod a telefont a saját rendszerével, aztán csókolom.
(Persze, lehet rá hekkelni másik rendszert, lásd ubuntu a htc2-n, de az is inkább csak egyszer kipróbálandó érdekesség, nem valódi alternatíva).
Szóval nincs értelme egy szoftvercégnek kifejleszteni egy általános tablet-editiont, mert igény nem lesz rá.
Mindegyik gyártó adni fog vmilyen rendszert a saját tabletjéhez. Pont, mint az android, a legtöbb telefonban nem simán az alaprendszer van, hanem a gyártók belenyúlnak és módosítják. A SE által készített android-telefon egészen más, mint a Samsung által gyártott. Ugyanez lesz ubuntunál is, az alapot viszi a HW-gyártó a Canonicaltól, aztán kalapálja kicsit, csak az ő gépéhez szükséges drivereket teszi bele stb.
אובונטו 10.10
most hogy nem lesz, ill kiderült, hogy nem lesz érdemes elgondolkodni, hogy miért is?
Nem zörög a haraszt...
szota
Mert azzal vannak elfoglalva, hogy az ablakok alsó sarkára tegyék a kezelőgombokat. :Đ
:D:D
Szerintem eredeti ötlet kéne amiet még senki sem ccsinát előttük... pl egy érintőképernyős beviteli ezköz... kifejtem, hátha valaki lesz oly rendes és lefordítja majd továbbítja az ötletem a cannonical valamelyik ezen a téren mozgó szkijának... szóval az ötletem az hogy csinálnának egy beviteli ezközt kb akkorát mint a klaviatúra és az egy érintőképernyős dolog lenne ami alap helyzetben az asztalt mutatja és ha letesszük a praclinkat rá akkor klikkel mint az okostelefonok csakhogy ez a PChez lenne pl egy kártya segítségével amit persze az Ubi simán támogat... és lenne rajta egy gomb ami előhívna egy virtuális klaviatúrát, ami pl félig átlátszós kék lenne és miközben pötyögünk látjuk a kezünk alatt hogy mi is történik...
szerk: ez csak úgy most jött és apszolút nem átgondolt ötlet szóval mire kiforr addigra lehet egész más is akár...
Linux be free
http://dl.dropbox.com/u/459254/1276896216207.jpg
És a Canonical mit kezd a "fantasztikus" ötleteddel? Lerajzolja? Implementálja Ubuntuba? A Canonical nem gyárt hardvert, jó reggelt...
אובונטו 10.10
Őőő, ez elég fura egy ötlet, valljuk be. :D Nem is igazán értem a lényegét, hogy mire gondoltál ezzel.
Az érintős (teljes értékű) klaviatúra mindenesetre halott ötlet, és mindörökké az is lesz. Mobiltelefonoknál, ktableteknél (kényszerűségi okokból) van létjogosultsága, mert a hagyományos nyomógomboknál kényelmesebben és gyorsabban lehet egy jól megszerkesztett érintős billentyűzetet használni.
De nagyobb méretben, ahol már a kéz mind a 10 ujja képes rugalmasan mozogni, semmilyen érintős felület nem tudja még csak megközelíteni sem a jó öreg nyomógombos billentyűzetet.
Nem a sebesség itt a lényeg, mert lehet, hogy egy érintőképernyőn gyorsabban tudsz gépelni, de nem tudja azt a határozottság-, biztonságérzetet visszaadni gépelés közben, mint a sima bill.
Nem tervezik, és nem is lesz
Erre gondolsz?
"A Librettót szétnyitva notebookként is lehet úgy is használni, hogy alul virtuális billentyűzet, felül egy hagyományos kijelző jelenik meg, de teljes egészében tablet-módban is működik, és képes a két kijelzőt egy nagy képernyőként használva megjeleníteni tartalmakat (persze ilyenkor a "hajtásnál" egy törés lesz a képben a két kijelző között)."
http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20100621-konyv-formaju-tablagep...
Kívánságlista
RosszAlma - iPad:3
Because none of us are so cruel as all of us.
Azért az izgalmas, hogy noha maga a nagy Mark Shuttleworth cáfolta ezt a hírt, itt nálunk még mindíg címlapon van!!!
http://hup.hu/cikkek/20100617/mark_shuttleworth_cafolja_az_ubuntu_tablet...
szota
Tény. Aki beküldte a hírt, igazán javíthatta volna azóta... ;) Na, frissítettem a hírt.
Állítólag van gyárilag Ubuntu-val felszerelt tablet (http://nonstopmobil.hu/ket-elegans-internettablan-hodit-az-ubuntu-smart-...) bár én a gyártó oldalán (http://en.smartdevices.com.cn/index.html) ennek nem sok jelét láttam.
Személyes integráció -A cél a titok- http://szemelyesintegracio.hu/