Mivel kapcsolatban kérdezed? Az első fogalom inkább a routerek esetében használatos, a masquerade-t meg pl. a linux kernel csomagszűrőjében egy funkció. Amúgy hasonló dologról van szó.
Javaslom google-ban a nat, iptables, csomagszűrés keresőszavak használatát (nem feltétlenül egy keresésben).
Úgy gondolom hogy uaz a 2 dolog funkciója. Mindkettő szerepe az hogy egy belső hálón lévő gép "közvetlenül" kapcsolódhasson a netre. Persze éppen azért kérdezek mert nem teljesen világos számomra hogy valóban uarról van-e szó csak éppen más az eszköz. Mint ahogy írod valóban a portforward a routereknél használatos terminológia.
ismerem sőt elég sokat kellett utána olvasnom a csomagszűrőnek mivel squid proxyval kellett barátkoznom. A kísérleti proxy egy router után volt és nem tudtam rájönni hogy a linux szerver -amin a proxy is van- miért nem "engedi át" a rákapcsolódó terminálok levelezését holott a levelezéshez szükséges portok nyitva voltak. A kulcs a masquerade volt a csomagszűrőben az snat postrouting helyett.
Kérdezném is ennyi szöveg után a masquerade-t kiválthatná a routeren beállított és a szerverre vonatkozó portforward beállítás ? /még annyit hogy a router és a szerver alkotott egy alhálót meg a szerver és termináljai egy másik alhálót persze a szerverben 2 hálókártya van/
A port forward annyit jelent általában, hogy statikusan megadod, hogy egy portra bejövő forgalom melyik belső címre fordítandó. A maszkolás pedig a hálózati- és szállításiréteg-beli fejlécek átírásának (címfordítás) hatását jelenti, vagyis a belső gépek "elrejtését". Nehéz a kettőt összehasonlítani (mivel mást csinálnak), de bizonyosan nem azonos a két fogalom.
Mivel kapcsolatban kérdezed? Az első fogalom inkább a routerek esetében használatos, a masquerade-t meg pl. a linux kernel csomagszűrőjében egy funkció. Amúgy hasonló dologról van szó.
Javaslom google-ban a nat, iptables, csomagszűrés keresőszavak használatát (nem feltétlenül egy keresésben).
Kezdetnek talán:
http://www.szabilinux.hu/iptables/
Úgy gondolom hogy uaz a 2 dolog funkciója. Mindkettő szerepe az hogy egy belső hálón lévő gép "közvetlenül" kapcsolódhasson a netre. Persze éppen azért kérdezek mert nem teljesen világos számomra hogy valóban uarról van-e szó csak éppen más az eszköz. Mint ahogy írod valóban a portforward a routereknél használatos terminológia.
http://www.szabilinux.hu/iptables/
ismerem sőt elég sokat kellett utána olvasnom a csomagszűrőnek mivel squid proxyval kellett barátkoznom. A kísérleti proxy egy router után volt és nem tudtam rájönni hogy a linux szerver -amin a proxy is van- miért nem "engedi át" a rákapcsolódó terminálok levelezését holott a levelezéshez szükséges portok nyitva voltak. A kulcs a masquerade volt a csomagszűrőben az snat postrouting helyett.
Kérdezném is ennyi szöveg után a masquerade-t kiválthatná a routeren beállított és a szerverre vonatkozó portforward beállítás ? /még annyit hogy a router és a szerver alkotott egy alhálót meg a szerver és termináljai egy másik alhálót persze a szerverben 2 hálókártya van/
Luighy
A port forward annyit jelent általában, hogy statikusan megadod, hogy egy portra bejövő forgalom melyik belső címre fordítandó. A maszkolás pedig a hálózati- és szállításiréteg-beli fejlécek átírásának (címfordítás) hatását jelenti, vagyis a belső gépek "elrejtését". Nehéz a kettőt összehasonlítani (mivel mást csinálnak), de bizonyosan nem azonos a két fogalom.