Belépés
Fizetős vagy ingyenes?
2010. augusztus 29. – 06.50 – X-Padavan
Megtörténik-e az, amitöl tartottam? Az, hogy a nyiltforrású szoftverek lassan fizetősé válnak? Itt egy cikk amely éppen erröl szól:
http://www.technet.hu/hir/20100828/mar_nem_a_microsoft_a_nagy_gonosz/
A nagy multik ha lassan felvásárolják az ingyenes szoftvereket akkor nem sokan maradnak linuxosok...
Az OOo benne volt eddig sok disztróban- természetesen ingyen. Mostantól vagy nem lesz benne, vagy fizetni kell a disztróért, hogy a fejlesztő költségeit fedezzük.
Teszi mindezt a világ legnagyobb szoftvergyártó cége. Ezekután mi jön? A Java? Az is az Oracle tulajdona.
Ha az Oracle abbahagyja az OpenOffice támogatását, többet bukik rajta, mint nyer. Hiszen ott vannak a nyílt és szabványos formátumok (odf, odt) és a 10% piaci részesedés is. Ennek a cégnek csakis a nyereség a fontos, ezért próbálja az ilyen kiegészítőkön megszedni magát, de nem hiszem, hogy olyan hülye lenne, hogy lezárná az OO.o-ot. Persze lehet, tévedek.
Annyira szeretem ezeket az összeuszító cikkeket. "Microsoft a gonosz, meg a pofonosztogatás, ellenség, meg mittudomén" ppffff.
Mindenki a Pénzre megy, mi ebben a meglepő, ezért nem lesz "gonosz" senki, maximum lejáratja magát.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
"Mostantól vagy nem lesz benne, vagy fizetni kell a disztróért, hogy a fejlesztő költségeit fedezzük."
Erről nem is írnak ebben a cikkben.
Spyderco Native I. CPMS30V
Ott lesz az Abiword helyette, habár nem tudom, hogy mennyire pótolhatja.
Mostanában rászoktam OO alatt a jelszavas mentéshez, és ezt Abiwordban nem találom.
Lehet, hogy lesz egy-két funkció, amivel szegényebbek leszünk.
http://angolul.blogolj.net
"Az Adobe egyik vezetőjének blogbejegyzése szerint azonban..."
Csodás, hogy pont az adobe mondja meg kit utáljunk a pénzéhség miatt. Elvégre nekik köszönhetjük a flashplayer megnyitását és a photoshop portolását linuxra.... oh wait!
A többi már ki lett tárgyalva akkor, amikor a plugint fizetőssé tette az Oracle.
Ez egy kis szelete csak az open source-nak, ráadásul a cikkben említett ODF plugin fizetőssé tétele nem új hír, hanem legalább fél éves, ha nem több. A disztribúciókat nem érinti, mert legfeljebb kihagyják az OO.o-t, vagy belerakják a régebbi verziót, de ettől még a disztribek nem lesznek fizetősek.
Takedown
Nagyon egyszerűnek találod. Az office programokat nagyon sokan használták (windows alatt is) és az, hogy nem lesz benne egy disztróban az hátralépés lesz sok felhasználó szemében. Miután fizetössé vált a StarOffice jött az OpenOffice. Egy darabig helyetesíti a régebbi verzió de ez nem megoldás.
Egy ilyen cég mint az Oracle sok port kavarhat. A Solaris már nem Open, az OOo sem lesz az.
x-padavan
Az OO.o LGPL alatt van, ami teljesen OSI-vertified licenc, legfeljebb a következő verziók jöhetnek ki más licenccel. A mostaniból meg lehet forkolni, tehát nem hiszem, hogy annyira forrón eszik a kását.
Takedown
Nem jártam még utánna a témának, de mintha azt írták volna, hogy az oracle a pénzügyi támogatója a project-nek. Szerintem max nem támogatja tovább, de nem teheti zártá a projectet. (bár lehet tévedek) Ha ez így van, akkor még felkarolhatja a támogatást valamelyik nagyobb cég. Az OO.o elvesztése valóban nagy érvágás lehet a linux disztróknak is.
Arch - KDE
Ha az MS-nek van esze, akkor már készül Redmondban az MS Office Linux-portja. Ha az OO.o fizetőssé válik (és az ingyenes fork mögé nem áll be másik nagy cég), akkor már nem lesz alternatívája az MS Office-nak, mert bár az OO.o nagyon jól használható szoftver, a nem teljes kompatibilitás hátrányait nem az MS Office használói érzik, ugyebár.
Mondjuk ezt valszeg az Oracle is tudja, úgyhogy nem valószínű, hogy fizetőssé tennék.
אובונטו 10.10