Belépés
Húsz éves a Linux
Éppen 20 éve, 1991. augusztus 25-én jelentette be Linus Torvalds a Minix levelezőlistán, hogy egy új projekten dolgozik:
Egy (szabad) operációs rendszeren dolgozom (csak hobbi, nem lesz olyan nagy és professzionális, mint mondjuk a gnu) a 386/486 AT kompatibilis gépekre. Áprilisban kezdtem dolgozni rajta, és most már kezd szépen alakulni. Örülnék, ha visszajeleznének azok, akik szeretik vagy utálják a minixet, mivel az én operációs rendszerem arra emlékeztet valamennyire (hasonló felépítésű a fájlrendszer (praktikus okokból) többek között).
Már portoltam a bash-t (az 1.08-ast) és a gcc-t (az 1.40-est), és úgy tűnik, működik. Ez azt jelenti, hogy pár hónapon belül egész használható lesz, ezért szeretném tudni, hogy milyen szolgáltatásokat szeretnének az emberek. Minden javaslatot szívesen fogadok, de azt nem garantálom, hogy be is kerül :-)
forrás: comp.os.minix
Azóta a Linux kernel óriási fejlődésen esett át, és ma már szinte mindenhol megtalálható: a számítógépek mellett telefonokban, különféle eszközökben és berendezésekben is használják. Az Ubuntu idén ősszel megjelenő kiadása a nemrégiben megjelent 3.0-ás Linux kernelre épül majd.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Háromszoros Hurrá! a készítőnek. Sokat adott a világnak úgy érzem. Boldog születésnapot a Linuxnak :-)
In a world without frontiers, who needs Gates and Windows?
http://dl.dropbox.com/u/1255205/linux20.gif
Bill Gates-nek is kellett ez a fricska! Addig legfeljebb Machintosh volt az ellenfele, de az más, jó drága "vason" ment (igaz sokkal megbízhatóbban). Az egyre inkább felhasználóbarát Linuxok, amik ráadásul stabilabbak, ingyenesek, gyakorlatilag vírusmentesek jó lecke a M$-nak, vége az egyeduralomnak, nélküle is lehet jogtiszta ingyenes opsys!
Sajnos a Linuxok is kezdenek "túlfejlődni", örülhetnek a hardvergyártók, mert holmi P2/P3-ra egyre nehezebb modern opsyst találni a túl sok "csicsa" (Unity/Gnome3/stb) proci/RAM zabálása miatt. AT386/486 már csak emlék...
Ha még mennek ezek a gépek:))
(csak hobbi, nem lesz olyan nagy és professzionális, mint mondjuk a gnu)
Gratulálok! :]
Kívánságlista. De ez komoly.
jókis hoby projeckt lett ez :) remélem még sokszor 20évet megér...
Linux be free
Ha belegondolok, hogy én meg pecázni jártam hobbiból... :-)
Nem csoda, hogy nem vittem semmire.
Boldog szülinapot Linux!
You can do it! ( Károlyi Béla 1996 Atlanta )
Linuxra mindig is szükség volt és egy biztos szükség is lessz!!
Négy éve még azt írtam amikor kipróbáltam, hogy nagyon jó a linux mert megtanítja becsülni a windowst. Már két éve viszont csak ubuntut /linuxot /használok. Két hónapja vettem egy samsung netbook-ot első dolgom volt a gyári win7 helyett Ubuntut telepíteni. Már kezdek megbarátkozni az unty /gnome3 felülettel is. Hajrá linux! hajrá Mark! hajrá Linus!
Boldog születésnapot!
A Linux rengeteg embernek biztosított az utóbbi 20 évben szórakozási és tanulási lehetőséget, sőt, akár megélhetést is.
Mindenkinek, akinek közvetlenül vagy közvetetten köze van a Linux kernelhez, és a köré épülő technológiákhoz, még legalább háromszor-négyszer ennyit :)
Windows 3.1 óta "vesézem" az operációs rendszereket.Most ubuntu 11.04-et "gyilkolok".A Linux nemcsak egy atomjó oprendszert adott a világnak, hanem egy oltári jó kis Közösséget!Kösz, hogy Linux használó lehetek!
Meg talán életforma, vagy világnézet is ?
Máshogy nézek a linuxos korszakom óta a számítógépre, de valahogy a világra is...hogy miért, azt meg okoskodják ki a tudósok.
Nekem nincs időm rá, mert mindíg van valami új rendszer, amit körbe muszáj szaglászni...
kybersas
Boldog születésnapot!
Plug & Pray
Abszolút sikertörténet!
Hál'istennek az utóbbi időben kezd egyre népszerűbb lenni, nagymértékben köszönhetően az Ubuntu projektnek.
szim
Hálát adok Linus Torvaldsnak hogy kifejlesztette a Linux-ot, így már nem kell attól a szeméthalmaztól függenem amit M$ winfos-nak hívnak.
Gratulálok mindazoknak akik ezt lehetővé tették illetve azoknak akik áttértek a Linux-ra.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
BOLDOG SZÜLINAPOT !!!!!!!!! SOKÁIG ÉLJENEK A FEJLESZTŐK !!!!!!!!!!!
laki
Catlakozom, sok fejlesztést és nagyon sok új felhasználót a következő 20 évben.
Üdv mindenkinek
Sok boldog szülinapot :)
Nagyon hasznos kis rendszer, belőlem előhozta a buheráló énemet, imádom a rendszer minden apró kis zegzugát megismerni, átlátni, módosítani. Ez egy életérzés :)
Most szántam el magam rá, hogy veszek egy olyan routert, amin van USB port, kap egy 2,5ös 500 gigás mobilwinyót, és egy openWRT-t :) Na azzal kezdődik majd csak az igazi móka :)
Boldog Születésnapot!
Azért nem kell túl misztifikálni/hisztifikálni se a Linukszot, se a Vindózt...
Dropbox | Minus
Boldog születésnapot a pingvines rendszereknek!
Régóta "játszadozom" velük, eddig az Ubuntu, és az UHU a kedvencem!
Ubi 11.04 számomra nem volt túl sikeres, néhány fagyás után visszatértem a 10.10-re.
Nyolcszázhuszonkilencedikként boldog születésnapot kívánok én is! Magamnak meg boldog névnapot!
Mindenki elfelejti, hogy ma nem csak a linux-kernel ünnepel, hanem rengeteg Lajos is!
Intel Pentium4 2800 mhz, MSI Nvidia fx5200 VGA, 2x512mb ddr ram, Ubuntu 10.04.3 2.6.35-32 kernel+Kubuntu 11.10 3.0.15 kernel
boldog name napot Lajosok
Dropbox | Minus
Boldog szülinapot Linux!
Linus Torvalds milyen "linux-disztró"-val fejleszti a kerneljét?
Uhu linixot használ :))
Rendszer: Linux Mint
Gép: Athlon 64 X2 4400+, Abit an52, 2Gb RAM, 9600GT.
Dehogy, mindenki tudja, hogy windows 7-et használ: http://lh5.ggpht.com/_COt6T7Tmrok/SuAp5A54riI/AAAAAAAAAow/rWQ8NvS3wYk/ds...
(jó, tudom, régi kép, de ide most illik).
Akkor nála sem vált be a Vista!
Ja.Linus-winus vagy Windux fut a gépén. :-)
You can do it! ( Károlyi Béla 1996 Atlanta )
Krumplipucolóval karistolja a merevlemezt.
Dropbox | Minus
Én mindig is az mondtam -addig mig van ingyen windows sok embernek nem kell a linux.De a MS-nek nem célja hogy ne legyen ingyen(warez) windows.Mert addig is az övét használod.Hajrá linux,hajrá ubuntu.
Boldog szulinapot,holnap megiszom az aldomast.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
Emlékszem, ez a kövér majom még ezt nyilatkozta le anno:
http://www.theregister.co.uk/2001/06/02/ballmer_linux_is_a_cancer/
Aztán hogy elment az idő. A m$ dörgölőzik a novellhez. Van már ingyenes irodai csomag, 2001-ben nem igazán volt. Böngészőprogramok kapcsán az opensource cuccok keményen odavágtak a shitplorernek. Mobileszközök oprendszer piaci szegmensben a winfos mobile 7 sehol sincs, plusz jó eséllyel bukik vele a Nokia is.
Ez már nem az a closed source világ, és egyre kevésbél lesz az.
Abból a szeméthalomból amit a mikrofo$ összelapátolt / összelopkodott (utóbbit nehezebb lesz megtudni, de előbb- utóbb kiderül minden), szvsz. az irodai csomagjuk ér valamit. Az oprendszerek, beleértve Heteskét, meg különösen a Pistát, egy likas mogyorót sem érnek. A 2000 és előtti kékhalál-malware bajnokok, illetve a primkó DOS-ra ráhúzunk egy grafikus felületet vonalról meg jobb nem is beszélni.
Ubuntu 8.04 x4, 10.04 x2, 6.06 x1 (os x sz.gépek száma)
Nagyon szép az eszmefuttatásod, csak épp mellőzi a tényeket:
- Opensource <> ingyen szoftver. Szerintem nem is érted mit jelent.
- Hogy lehet az, hogy bár a Linux ingyen letölthető és telepíthető mégis 20 éve a Windows lényegében egyeduralkodó operációs rendszer, ami a leggyakrabban használt program is egyben.
- Miért van az, hogy a Linux hazai részesedése 20 év után is 1 % alatt van és csökken?
- Az ingyenes irodai szoftverről meg annyit, hogy épp tegnap próbáltam összehozni egy adatbázist, de a Base még erre az alapműveletre is alkalmatlan.
¨- Miért van az, hogy a Linux hazai részesedése 20 év után is 1 % alatt van és csökken?¨
Na szerinted miert?
Megmondom en neked; Mert hamarabb volt az emberek szajaba nyomva,azert es a megszokas nagy Ur,azert. Azert lettek komoly szoftverek erre a rendszerre irva,mert ez volt forgalomban,ennek volt es van igazi reklamja azert.
Na ilyen egyszeru.
Ha nem lopna mindenki (komoly cegek,ahol 600 szamitogep van vagy tobb is ,meg ezek is lopjak,mert nincs licenszuk es nem is akarnak venni),na ha nem lopna mindenki windowst akkor nefelj mert lenne linux mint a szemét.
Igazabol nem sok ember lopja.Nem minden ember tud windowst rakni gepre,tegyuk fel az emberek 10%-a na ezek azok akik telepitik,szomszednak,havernak stb. na ez a 10% lop.Sokan nem tudnanak lopni ha nem masok lopnák a gepjukre.
Azon ne kezdjunk el vitatkozni,hogy jobb a windows 7 mint egy ubuntu 11.04,mert nem jobb az fix.
Nyomába sem ér.
Az ubuntu gyors es megbizhato es virusmentes,nem utolso sorban konyen lehet konfiguralni.Ezek az allitasok nem igazak a windows 7 -re.
Nem tudom masok hogy vannak vele,de nekem a 11.04 abszolut bug mentes es teljesen meg vagyok vele elegedve.Az hogy mas disztrokat is probalgatok az csak kivancsisag.De a legjobb minden eddig probalt oprendszernel ,nallam a 11.04 es az ez elotti ubuntuk.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
"Megmondom en neked; Mert hamarabb volt az emberek szajaba nyomva,azert es a megszokas nagy Ur,azert. "
Ja és 20 év sem volt a Linuxnak elég, hogy ezen változtasson. Mindezt az informatikában, ahol már a fél év is nagy idő, elvégre az Ubuntu is ilyen időközönként jön ki új verzióval. Nem tudom, de szerintem azt szokták ellopni, ami ér is valamit.
"De a legjobb minden eddig probalt oprendszernel ,nallam a 11.04 es az ez elotti ubuntuk."
Ez meg rám nem igaz, mindig adok egy esélyt az Ubuntu-nak, aztán mindig letörlöm, ezért most megint nincs a gépemen. Talán az egyik pendrive-n még fenn van.
"Igazabol nem sok ember lopja.Nem minden ember tud windowst rakni gepre,tegyuk fel az emberek 10%-a na ezek azok akik telepitik,szomszednak,havernak stb. na ez a 10% lop.Sokan nem tudnanak lopni ha nem masok lopnák a gepjukre."
Szerintem mind lopja, elvégre a nem tudás nem ment fel a felelősség alól. De csak ennyit ér szerinted a Linux? Hogy azoknak lenne jó csak, akik warez Windowst használnak?
¨Ja és 20 év sem volt a Linuxnak elég, hogy ezen változtasson. ¨
Nem a linuxnak kell valtoztatni ezen,hanem az embereknek.A linux szabad es az emberek is szabadon valszthatjak.
¨Ez meg rám nem igaz, mindig adok egy esélyt az Ubuntu-nak, aztán mindig letörlöm¨
Mi az oka? Mi nem jo?
¨Szerintem mind lopja, elvégre a nem tudás nem ment fel a felelősség alól.¨
Ha nem tennek fel nekik akkor nem hasznalnak.Igy nem lenne lopi.Persze a bunreszesseg az megvan.
¨De csak ennyit ér szerinted a Linux? Hogy azoknak lenne jó csak, akik warez Windowst használnak?¨
Azoknak is es nekem is es masoknak is akik hasznaljak.
Nem kell mindenkinek linoxot hasznalnia.
Kevesen hasznaljak,de tobben szeretik és még tobbet ér.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
"Nem a linuxnak kell valtoztatni ezen,hanem az embereknek."
Ja a kereszténységnek sem sikerült 2.000 év alatt, úgyhogy szerintem még várhatunk egy darabig.
"A linux szabad es az emberek is szabadon valszthatjak."
Vagy éppen nem választják. Ez is egy szabadság nem?
"Mi az oka? Mi nem jo?"
Nem az Ubuntuval kezdtem, de még az első 5-ben sem volt benne, így vannak elvárásaim. Ezeknek van jobban megfelelő disztribúció. Ja és nem kedvelem a Gnome-t, a Kubuntu meg hát nem Ubuntu és hát látszik. Összesen 2x használtam hosszabb ideig, először mert ez volt az első linux, amin ment a compiz, akkor addig használtam, míg nem találtam egy linuxot, ahol ment KDE alatt is. Másodszor meg nem is olyan rég, de akkor is az YlmfOS-t, mert kellett egy olyan Linux, aminek nagy a csomagválasztéka és a gépemen is jól fut. Na ez nem igaz a 11.04-re.
"Ha nem tennek fel nekik akkor nem hasznalnak.Igy nem lenne lopi.Persze a bunreszesseg az megvan."
Szerintem meg ha szólnak az illetőnek, hogy jöjjön már el telepíteni, akkor egyértelműen nem bűnrészes, hanem bűnös. Más kérdés, hogy az emberek nagy többsége szerint ez nem bűn hanem csak megbocsátható vétek.
"Nem kell mindenkinek linoxot hasznalnia.
Kevesen hasznaljak,de tobben szeretik és még tobbet ér."
Ezzel viszont egyet kell értsek, csak az előbb nem ezt írtad.
¨Szerintem meg ha szólnak az illetőnek, hogy jöjjön már el telepíteni¨
Nem megy el.
¨"A linux szabad es az emberek is szabadon valszthatjak."
Vagy éppen nem választják. Ez is egy szabadság nem?¨
Persze.Senki nem mondja az ellenlkezojet.Az hogy nem a helyes valasztas az mas teszta.
¨mert kellett egy olyan Linux, aminek nagy a csomagválasztéka és a gépemen is jól fut. Na ez nem igaz a 11.04-re.¨
nekem amd procim van; Athlon dual core 2*2800 tehat nem egy intel az azert jobb lenne .
1500 mb ram
geeforce 8500GT 1 giga rammal de csak 128 bit-ez sem nem tudom mi .
Nem egy eros gep de a linuxoknak egyenlore megfelel az ubuntu is megy szepen .
Ha gyenge a gep esetleg prbalj valami mast 10.04 esetleg.
Nekem a mandriva linuxal volt hogy nem indult el a compiz peddig felrakta,de volt olyan is hogy frissites utan nehany nappal(nem azonnal) elindult es tudtam allitgatni kedvemre,de mar ki nottem az efektekbol ,csak a minimalis hasznalom ,semmi allitgatas csak amit a rendszer nyujt.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
"Nem megy el."
én mongyuk nehagyom cserben a haverjaim... elmék, és? most felrakok nekik pár lopott ablakot... istenem... csak azt tudom sajnálni hogy ez nem elég ahhoz hogy csődbevesszen miatta a microsoft...
Linux be free
Tegyel linuxot :)
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
Szia!
Miért hagyod azzal cserben, ha ajánlasz nekik legális alternatívát a lopott Windows helyett?
Amelyik gép bírja, arra Ubuntut, amelyik nem, arra Lubuntu vagy Crunchbang. Ráadásul a Crunchbang olyan gyengébb gépeken is vidáman elmegy, és jól használható, amiken az XP-nek csak az elindulás volt negyed óra, most 1-2 perc után már a leveleit nézegetheti. Eddig mindenki nagyon gyorsan megszerette, bármelyiket tettem fel a gépére. Legutóbb egy Vistát használó ismerős kérdezte, hogy lehet-e ilyet az ő gépére is, amikor az enyémen meglátta a Debiant KDE-vel.
Tényleg nem értem, milyen cserbenhagyásról beszélsz. Egyszerűen azt mondod, hogy ezeket tudod legálisan, próbálja ki, ha 1-2 hét után nem tetszik, akkor teszel a gépére Windowst, X HUF-ba kerül. Ilyen egyszerű.
Szerintem egy átlagfelhasználót marhára nem érdekli a Linux, és ***ra nem akar ilyenekkel foglalkozni. Mért kéne kockulással csesztetni mondjuk egy asztalost/tanárt/orvost/festőt/akárkit? Nekik ez olyan, mintha téged fizikáztatnának (vagy akármi, amit nem szeretsz).
Dropbox | Minus
Alapvetően nem a Linux érdekli, hanem hogy megbízhatóan és gyorsan működjön a gépe, és ne menjen el több idő a várakozással, mint az aktív használattal. Egy jól kiválasztott disztribúcióval ez az igény kielégíthető, az már csak egy kis plusz, ha jobban is tetszik neki.
Telepíteni egyiket sem ő fogja, de ha meg is próbálja, gyorsabban végez mondjuk az Ubuntuval, mint egy használható Windows telepítéssel.
Alap használatban sok különbség nincs köztük, ebből nem szokott probléma lenni. Böngésző, Skype, ilyesmik egyformán működnek, lehet ide-oda kattogtatni, nem kell nagyon új dolgokat megtanulniuk, ezért nem értem a félelmet attól, hogy nem tudják majd használni. A legtöbb magyarázatot a C, D, stb. meghajtók hiánya igényli (kb. pár perc).
De nekem mindegy, ha szeretsz Windowst telepíteni, driver CD-ket cserélgetni, közben 1000x újraindítani, a használni kívánt programokat egyesével felrakosgatni, hogy néhány hónap után hallgathasd a nyafogást, hogy lelassult a gép, akkor csináld. :)
Nem csinálom, de ha mégis, nem hallgatom meg a nyafogást. :)
Dropbox | Minus
+3, apám, anyám, párom.
Anyám ubuntuzik netbook-on, apám notebook-on, párom pedig opensusézik netbook-on (írtam is róla blogot nemrégiben).
Párom aki tényleg ki is hajtja a kis gépet, anno win7-el eszméletlen sok idő ment el azzal, amíg felkelt a gép hibernálásból, mire megnyitott egy firefoxot, winampot, esetleg egy thunderbirdöt.
Mivel közeleg az egyetemen az utolsó évének kezdete, ezért most előásta tanulmányait, papírjait, és rendezgeti a dolgait.
Ma reggeli adat: 4 okular nyitva, amin PDF-ek hegyei vannak, libreoffice-ból 6 darab (5 writer, 1 calc), thunderbird, firefox 7 tabon nyitva, 2-3 dolphin a mappák rendezgetése miatt, pidgin, minitube zenének. Mindeközben a háttérben békésen figyel a dropbox (kfilebox). A gép akadás nélkül viszi a dolgokat, pedig jól meg van pakolva ezer apró szirszar doksival, képpel.
Win7 alatt már 7-8 firefox tab miatt akadt a zene winampban, a fájlműveletekkor az egész gép meghalt kb, és akkor office-t még meg se nyitottunk.
Atom proci, 1 giga ram, intel videókártya, opensuse 11.4 KDE.
Ami a vicc az egészben: Nem annyira nehéz ezt újratanulni, anyámnak 47 éves fejjel kb 2 hét volt "belakni" a híres neves nem felhasználóbarát linuxot, apám 50 múlt, észre se vette a különbséget (office kb ugyanaz, amit használ belőle, firefox ugyanaz, thunderbird ugyanaz, asztalon ikonok vannak. 10 éven át windowst használt cégnél, a sajátgépet sose nyitotta meg, volt neki asztalon dokumentumok mappája). Párom pedig ő maga nyilatkozott a blogomban, lehet olvasgatni.
A linuxra csak annak nehéz átváltani, aki windows poweruser van/volt/lesz. Mert azt szokta meg. Az átlaguser szarik rá, mert úgyis a böngészőt, vagy más programot lát, nem magát a rendszert. Az hogy most start menü van, vagy alkalmazások menü, kb 10 perc megszokni, kivéve ha a már fent említett poweruser csoportba tartozol.
¨Nem annyira nehéz ezt újratanulni, anyámnak 47 éves fejjel kb 2 hét volt "belakni" a híres neves nem felhasználóbarát linuxot¨
Hat igen,ha van valaki aki felteszi,beallitgatja es minden programnak tesz linuxos megfelelot.Ezt azert ne hagyuk ki,ha magunktol tanuljuk meg es forumozassal akkor ami kell hozza az a kedv es a kitartas.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
Ugyenez a winre is igaz, ott is kell valaki, aki felpakolja a programokat. :)
Fentebb írta is egy kolléga, hogy egy win (xp/7) alaptelepítés után sokkal több macera egy átlagusernek belőni a rendszert, mint egy ubuntut, mivel az ubi alapból meg van tömve office-al, kattintásra kodekeket telepít, nem akadály egy tömörített fájl, sötöbö.
Amúgy ez a baj hogy ma már mindenki rendszergazda, és felrak magának bármilyen rendszert, programokat, állítgat mindent el, aztán fikázza hogy szar. És ez bármelyik OS-re érvényes.
Érdekes módon, ha egy hozzáértő ember teszi fel a gépre, akkor nem lesz gond se winnel, se linuxal. Csak a gép erőforrásai szabnak határt ;)
Ne írj butaságot. Miért kéne többet "kockulnia" egy asztalosnak, ha felraksz neki egy Ubuntut?
Meg kell tanulnia használni. Igen, meg kell tanulnia. Nem, nem megy neki olyan egyszerűen, mint neked, nekem, vagy egy informatikusnak.
Dropbox | Minus
Anyám is Ubit használ, bár a windowshoz sose értett, az Ubit már egész kényelmesen használja.
Na szóval a lényeg, hogy ha már fáradsz a driver telepítésekkel, akkor egy 15percet rászánhatsz, hogy kirakd az asztalra azt az 5-6ikont amiket használ, meg ha kérdése van magyarázz, aztán majd bütyköli, ha van kedve...
De persze ezen már x-edjére nem akarok vitázni, hagyjuk ezt most.
De én szeretem a falme war-t. Tegnap is meg tegnapelőtt is aludtam, most pörgök, mint a gép, vitázni van kedvem.
Na jó, hagyjuk. :)
Dropbox | Minus
Na, ez most nem esett jól. :D
"Meg kell tanulnia használni" =>Igen.De ez igaz bármelyik op rendszerre.
Ha érdekli, foglalkozik vele, menni fog.Ha nem hajlandó tanulni , akkor Windows-on is elvérzik.
"Nem, nem megy neki olyan egyszerűen, mint neked, nekem, vagy egy informatikusnak." => Persze.Mert az asztalosokat kimondottan a hülyékből válogatják.Meglepődnél, hány főiskolai végzettségű, nyelvet beszélő ember van köztünk.És képzeld, nagyon sok mindent felfogok/felfogunk a magyarázatokból.Hogy mi egyszerű, és mi nem?Gyere át közénk, és magyarázd el néhány ügyfélnek hogyan is fog kinézni készen a konyhája, irodája vagy üzlete.Ha láttál már semmibe révedő, üres tekintetet...
Szóval, igazán buta ember nagyon kevés van.Sajnos azonban rengetegen vannak azok,akik tudatosan nem hajlandók tanulni, fejlődni, pedig képesek lennének rá.És még meg is tudják indokolni.
Ja,és el nem cserélném a linuxomat semmiféle Windows-ra.
You can do it! ( Károlyi Béla 1996 Atlanta )
Nem hülyéztem le senkit, kivéve most téged. Kissé félreértelmezted, azt hiszem. El kéne olvasnod az egész szálat. Fentebb "asztalost/tanárt/orvost/festőt/akárkit" írtam, ha feltűnt. Feltételezem, hogy feltűnt, okos vagy te ahhoz. Egyébként meg abból indultam ki, hogy ha engem mondjuk a számítástechnika érdekel (sok más dolog is), akkor magyarázhatsz nekem például kémiából, lehet, hogy egy mukkot nem fogok érteni (kivéve, ha az is érdekel). Na már most ez így van fordítva is. Ez egy olyan dolog, amit szeretni kell. Windows-t meg már szinte mindenki használt. Ennél jobban nem tudom elmagyarázni, nem vagyok bölcsész, de szerintem érteni lehet, mit akarok mondani.
Dropbox | Minus
Hogy mit akartál mondani ,azt nem tudom.De azt írtad, hogy az "asztalost/tanárt/orvost/festőt/akárkit" linux használatra bíztatni olyan nekik, mint amikor téged az általad utált fizikával piszkálnának, vagy mindenkit, az általa gyűlölt tantárggyal.
Ez nem igaz.Az elsőre itt vagyok cáfolatnak én.Tanár is akad, és szemész szakorvost is ismerek,aki érdeklődik a linux iránt. (Erőltetni nem szabad,de ez már más kérdés)
Majd ezt írod:"Nem, nem megy neki olyan egyszerűen, mint neked, nekem, vagy egy informatikusnak." Hát igen,mindig is sejtettem, hogy az orvosokat nyári szünetben képzik. :D (Az orvosihoz képest a linuxtudás pedig a csillagos ég.)A többi meg amúgy is csak olyan "futottak még" kategória.Örülök, hogy legalább te ilyen kiemelkedő vagy.
És miért írtam le ezt? Ezért:
"Nem hülyéztem le senkit, kivéve most téged."
Szerettem volna megköszönni.Szépen, illendően.Köszönöm.
[részemről lezárva,nincs több válasz]
You can do it! ( Károlyi Béla 1996 Atlanta )
Én "árufuvarozási operátor" vagyok és 12 órát gunnyadok a windows előtt. Felüdülés linuxozni egy kicsit :)
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Röntgenasszisztens vagyok. 8 órát gunnyadok a windows előtt. Nekem is felüdülés linuxozni.
Szerintem meg egy átlag felhasználót rohadtul nem érdekel egyik oprendszer sem. Se windows, se linux. Egy a lényeg, hogy normálisan működjön a gép, ill. tudjon netezni, filmet nézni, levelezni, skype-olni, stb. Muterom, anyósom, feleségem is linuxozik, ráadásul winről jöttek át. És rohadtul nem érdekli őket :) De mivel stabilabb, nem lassul be, nem kell félévente újrahúzni, nincs vírus, ráadásul a használt progik szinte tök úgy működnek, mint winen, így nem is kellett igazán átszokni. Megmutattam nekik mindent, amit anno xp-n is megtettem, és azóta meg vannak elégedve a géppel. Tesóm meg pont az ellenpélda, ő inkább újrarakja a gépét havonta, de akkor sem tenne fel egy disztrót sem, mert a linux az "sz@r" :) És itt a gond, hogy nagyon sokan így gondolkodnak. A napokban történt egy szitu, ugyanilyen gondolkodású kollégám hozott egy netbook-ot, amin összefo..ta magát a win, de arra tippelt hogy vinyó lesz. Nos mielőtt szétszedte volna, hogy kivegye a vinyót, és rárakja a szervízes gépre, mondtam neki hogy dugjunk már be egy pent (épp fedora 15 volt kéznél) próbaképp. Felbútolt, és azonnal kiírta, hogy itt valami gebasz lesz a vinyóval, indítja a lemezellenörzőt, ami részletesen kiírt mindent, és dobta a hibás szektorokat, ill az összes fontos infót. Na itt pofi leesett, és kért ő is egy ilyen pent :) Szal jó lenne ez mindenkinek, annak is, akit nem érdekel a számtek, ill. annak is, aki poweruser.
Arch - KDE
Szép kis vita kerekedett, de én is kiállok a Linux mellett, legyen az Ubuntu vagy más (amúgy én 11.04-et használok, igaz nem akartam nagyon váltani, mert amikor megjelent frissítettem, de voltak szarakodásai, aztán 1x vettem egy nagy levegőt és friss telepítést adtam neki, meg párom gépén is meg nővérem gépén is :)) ).
Ja jól olvastam akkor balzamon-nak híjják azt az illetőt aki nem igazán van kibékülve a Linuxal (a sok száz sor végén már nem tudtam kikicsoda).
Először is, nem tudom, hogy mennyire ismeri az informatikai történelmet és tud e Bill kis lopásáról. Gazdagék kis h**** gyereke volt aki mindent megkapott. MS-DOS egy össze gányolt szar, hiába raktál te a gépbe megabájt memóriákat, amikor az "mindig minden körülmények között" kizárólag 640k-nál többett nem kezelt. Aztán szépen elkezdték tönkretenni az agresszív, agyon pénzelt piaci hadműveletükkel azokat a lehetőségeket, amerre a számítástechnikának fejlődni kellett volna (Amerika tette tönkre a világot, mert az autóikkal, gyáraikkal a környezetet is kezdték tönkretenni, a mára kifejlődött új országokat ne vegyük ide, ez csak hasonlat.).
'95 -> Win 95-t piacra dobják és elárasztja az akkori médiát, a sok milliárd dolláros reklámkampányuk. Innentől kezdtek el win-t használni, mert jó volt a marketingjük. Bizonyított tény, hogy nem baj ha silány, ha jó a reklám, tele van cuki figurákkal stb akkor viszik majd mint a cukrot.
Bill nem egy okos ember, hanem egy gazdag valaki aki a pénzéből, mégtöbbet csinált és átverte a világot. Aztán ők is tönkretették a környezetet, mert a win-re optimalizált bazi nagy prociknak, amik a ti gépeitekben és az enyimben is van kell a minimum 300wattos táp.
Így a Linux nem tud olyan sebességgel terjedni pc-ken. Érdekes nem? Inkább fizetek egy szarért, mint h egy ingyeneset használjak, ami sokkal de sokkal jobb, és mondthat bárki bármit, amíg a Föld kerek és van Linux addig azt is használom, erről senki nem is fog tudni lebeszélni.
Ja és a IE-t meg sem említem, hogy a világ legelcseszett böngészője, ami nyeli, szívja le a vírusokat, és a 9 még mindig a 6-os szintjén van.
Másrészt meg egy WIN 7-nek meg egy Ubi 11.04-nek össze lehet hasonlítani a gépigényét és a mellette párhuzamos tudását, stabilitását, gyorsaságát.
Nem tudom, pontosan mennyit fizet a magyar állam az ms-nek évente, hogy a fősulisok és tanárok olcsó cuccokat kaphassanak, de olvastam, hogy csökkentik évről évre 1 milliárd forinttal ezt az összeget, és inkább a open source cuccokat veszik előrébb. -> Helyes, bár sztem még mindig sok(k) ez az x milliárd ft (sőt).
Terjed viszont mobilokon - Android néven
Terjed routerekben, szervereken, GPS-ekben, és még ki tudja hol nem.
Érdekesség: Az egész Apollo programot két Commodore 64-es teljesítményének megfelelő számítógép-rendszerrel hajtották végre? Ma ennek a több ezerszeresére van szükség egy bootoláshoz. A végén pedig ugyanazt csináljuk a géppel, amit egy 10W fogyasztású Amigán vagy Macintoshon is lehetne.
Kössz Bill Gates, de kösz nem!!!!!
Hajrá Linus! Hajrá Linux!
Mentsük meg a pingvineket (akár szó szerint is érthető :)) )
http://www.krm.hu http://db.tt/vcAYywh
Jók a meglátásaid.Helyesen beszélsz.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
plus one
Dropbox | Minus
"Ja a kereszténységnek sem sikerült 2.000 év alatt, úgyhogy szerintem még várhatunk egy darabig."
Meg fogsz lepődni, hogy a kereszténység mennyire változik. Vissza a gyökerekhez. Ne a látszat után menj.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
"Meg fogsz lepődni, hogy a kereszténység mennyire változik. Vissza a gyökerekhez."
Szeretnék meglepődni.
Tavaly templomban voltam.
A pap a folyamatos és aljas keresztényüldözésről zagyvált.
Pilátus feltámadt, vagy WTF?
Megengedi, Felség, hogy megtisztítsam a Királyi Péniszt?
OFF Létezik valós keresztényüldözés. Kína, az arab világ egyes országai, meg jónéhány muzulmán ország gyakorolja ezt sajnos. Nálunk röhögnivaló erről beszélni egy templomban. Az a látszat kereszténység ami itt európában létezik sajnos nagyrészt erőtlen, korrupt "államkereszténység". Politikai okokból sírnak csak, bár el kell ismerni, hogy rendkívül keresztényellenes kultúrában élünk. Persze erről az egyházak sajátos, történelmileg bizonyítható tevékenysége tehet. ON
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Ellopni azt szokás aminek ára van. Ingyen elvihető dolgot nem lopnak. Nézd meg mekkora tőke és mekkora pénz van a win mögött már hosszú ideje és azért nem annyival jobb a windows mint amennyivel többe kerül :) Nekem jó a Linux, mert anno hiába nem én loptam a warezos wint a gépemre, azért az csak lopás volt. Ámbátor mocskosul drága a szoftverük ott az MS-nél, nem csodálom, hogy lopják. Sok év alatt sok100szorosan behozza az árát. Egy magyar viszonyokhoz mérten reális árat hajlandó lennék os-ért és office csomagért fizetni, de az pofátlanság amit csinálnak.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Én nem fizetnék semennyit :) (jó azért megsúgom, hogy anyum is megvette a suliban a win xp-t és ma is használom, de csak játszani :)) szégyenlem is.)
Anno meg a kereszténység miatt voltak a háborúk. Sőt ma is a szent földön.
Ha nővérem - aki minden héten nyihogott, mert vmi hibát írt ki a win - meg tudta tanulni használni az Ubit és mondta, hogy csodát tettem vele, pedig nem eröltettem rá, mondtam h ha nem tetszik vissza rakom a wint, azóta se szólt :) , akkor mindenki vehetné a fáradságot hozzá, hogy megismerkedjen vele. Info tanárok is 1x 1x vihetnének (mert a tantervbe bele fér) be a sok kis .....nak a suliba h lássanak ilyet is, már ha ők egyáltalán láttak valaha is ilyet közelebbről.
Van itt is pár jó cikk az újabbak közül, ami tetszik és ki is próbáltam, pl a Peppermint OS, és a BeLin. Windows hol van ilyen mint a peppermint, hogy tele van felhő cuccokkal és régebbi lassabb gépeken is el futkorászik? Hol van olyan funkciója, hogy ingyenes és beszél?
http://www.krm.hu http://db.tt/vcAYywh
A háborúk a romlott emberi természet miatt vannak.
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Utópisztikus.
Egyik sem jobb, inkább másmilyen.
Öröm olvasni a hozzászólásodat, az a vehemencia, amivel írod... hát el tudom képzelni...
:)
Dropbox | Minus
Ritkán van ilyen :D
Csak ugy csattogtak a billentyuk :)
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
Még felébrednek a szomszédok! :D
Dropbox | Minus
Szerintem érdemes elolvasni ezt cikket is.
You can do it! ( Károlyi Béla 1996 Atlanta )
Vajon miért maradt le ennyire az egyik legelső disztribúció, a SUSE?
Honnan maradt le?
Megengedi, Felség, hogy megtisztítsam a Királyi Péniszt?
Az europa bajnokságrol.
A Föld kora-Teremtes.com Saját weboldalam ahol dolgozom; Itt
Hát, sokkal hátrébb van fejlettségben mint az Ubuntu, vagy még sorolhatnám őket. Valahogy nem tudta a kezdeti előnyét kihasználni. Lemaradt.
Én inkább úgy mondanám hogy más filozófiát követ.
Az ubuntu per pillanat a "vakulj paraszt" technikával menetel, míg az opensuse inkább a "konzervatív" desktop hatását akarja kelteni. Szerintem.
Ez a vakuljparaszt mondásod nagyonjó, csak kissé bunkó fogalmazás. Én inkább azt mondanám, hogy fejlett felhasználóbarát megoldások jellemzik az ubit, míg a suséhoz még mindig kell(!) a programozói tudás, és sok-sok türelem a kínlódáshoz.
Mondok egy példát. Feraktam a Susét és nem tudott frissíteni a wifimen. Nekem kellett kézzel kiválasztani azt a drivert ami egyébként benne volt. Ehhez egy másik gépen -amin volt internet-, fórumokat kellett olvasgatnom, a hogyanok miatt. Üvegbe zárt dugóhúzó tipikus esete. 2011-ben. Ezt már vagy 5 éve maguk mögött kellett volna hagyniuk és még akkor-is csak azt lehetett volna rá mondani, hogy együtt fejlődik a többivel. Érted ezt?
Értem én, és elnézést a durva fogalmazásért, de úgy éreztem hogy így tudom megragadni a lényeget.
Valóban az Opensuse-vel picit tökölni kell az elején, de viszont utána nincs gond vele. Egyszer beállítod, aztán megy amíg el nem porlad alóla a vas. Ubuntu-hoz valóban nincs szükség akkora tudásra, és könnyebb is megtalálni a neten a megoldásokat, de sokkal több menet közbeni karbantartást igényel, és szeret a frissítések hatására picit lomhává válni. Sajnos ez a tapasztalatom, de ettől függetlenül nagyon kedvelem az ubit is, várom a következő LTS-t, mint a megváltót :)
Én mostanában kezdek szimpatizálni vele :)
Me ződ!
Dropbox | Minus
Hát már fáradt voltam elolvasni a sok eszmefuttatást, inkább ugrottam, hisz úgyis olyan Linuxot használok amilyet akarok...
Boldog szülinapot Linux!
És még legalább 20 évet valamilyen formában.
Aug.28-án megjelent a végleges Mandriva 2011. Hét végén kipróbáom ai 2010.2-ről frissítést.