Megjelent az Ubuntu 9.10 Alpha 1
Megjelent az Ubuntu következő kiadásának, a várhatóan 2009. októberében megjelenő Ubuntu 9.10-nek (Karmic Koala) első alpha kiadása. Ez a változat kifejezetten a fejlesztőknek és tesztelőknek szánt előzetes, éles rendszeren ezért a használata nem ajánlott. Az első alpha kiadásból nem készült live CD, egyelőre csak az alternate és a server telepítő elérhető.
Mindössze három hét telt el azóta, hogy megjelent az Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope), és máris itt a következő kiadás, a Karmic Koala első fejlesztői változata. A ciklus első szakaszában történik meg a szinkronizáció Debian fejlesztői ágával. Ez a szakasz az ütemterv szerint június 25-ig fog tartani. Az Ubuntu specifikus fejlesztések megjelenése az ezt követő szakaszban várható majd elsősorban. Ez a második szakasz várhatóan augusztus 27-ig tart majd. Az új Ubuntu kiadás megjelenését pedig október 29-re tervezik.
A Karmic Koala fejlesztési irányait a május 25-e és 29-e között tartandó Ubuntu Fejlesztői Találkozón (Ubuntu Developer Summit) határozzák majd meg. Az esemény helyszíne Spanyolország, Barcelona. Ezt követően valószínűleg már pontosabb képet kapunk arról, hogy milyen fejlesztések várhatók majd.
Mint minden fejlesztői kiadás, így a Karmic Koala sem ajánlott semmiképpen sem éles rendszerre. Ugyanakkor azok, akik nagyon kíváncsiak, nyugodtan feltelepíthetik egy virtuális gépben, így különösebb kockázat nélkül próbálgathatják és követhetik nyomon a fejlődését. Erről itt található egy útmutató.
További információk
További információk a hivatalos bejelentésben. Letöltési lehetőség az Ubuntu oldalán.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
A fokozatos DeviceKit átállás érdekesen hangzik.
Lassan, de biztosan "de-monolitizálódik" a rendszer, és egyre több lesz az alapokba épülő moduláris eszköz.
És ez jó.
Kemény. Még jauntyhoz is alig jött ki javítás
Kemény.Hát nekem 120 jott ki mikor felinstalatam minden jol megy rajta nagyon stabil szerintem csak egy dolog idegesit benne hogy néha-néha keményen lefagy ugy hogy mar csak ha kikapcsologomb segit rajta hosszan nyomva. De imádom az Ubit !!!!!!
120? Akkor szerintem elcsesztem a repó listámat, mert nekem eddig szinte csak a Firefoxot frissítette. :D
Ha lefagy, használd a "Magic SysRq"-t, a kikapcsológombos megoldás nagyon barbár.
nekem szám szerint 65 darab jött eddig le.
be lehet állítani mely frissítéseket kéred..
Ha azt mondod, hogy az előzeteseket is akkor lex 120
pch
u.i.: én kde-t használok de mióta kijött 2x cserélődött majd az egész kde...
www.buster.hu A(!) számlázó
Szerintem pontot és nagybetűt se használj, és akkor még olvashatóbb lesz.
sorry
Tényleg kemény!
Jaunty nem megy rendesen az ATI kártyák többségével, de már itt az új verzió. Nekem kicsit fura, de ők tudják.
Azért az túlzás, hogy "itt van". Majd októberben.
Szerintem túl gyors ez így s ez lesz a veszte, csak a véleményem semmi több, ami nem ment régen az most megy, ami meg ment az meg most nem, nekem ez az érdekes:D Egy legyen de az fullos a fene:) ami igaz egy disztró sem fejlődik úgy mint ez.
Rendszer gazdaként hamar haza szoktam vágni a renccert:)
Miért nem használsz akkor Debiant? Ott nem fél éves a kiadási ciklus. Ez a szép a Linuxban: van választási lehetőséged...
Nem muszáj 6 havonta frissíteni, nálam a hardy bevált, nem sietek sehova.
+1 Én már csak LTS-t használok! Szerintem sokkal stabilabb mint a mostani 9.04!
Ez eddig is így volt és működött... A konkrét terveket pedig csak május 25-én döntik el. Addig értelemszerűen csak az alapokat teremtik meg.
ha még a Te véleményed lenne. De nem! Mindenki ezt hajtogatja, pedig mindenki tudja, hogy van lts és Debian.
Esküszöm imádom, mikor ennyien fújják ugyan azt a baromságot
"ami igaz egy disztró sem fejlődik úgy mint ez."
Fogadjunk eddig még csak Ubuntu-t használtál.
Na ja, ezért vesz majd át két Fedora-közeli fejlesztést is, de már most is több jelen van az ottaniak közül (többek között a PulseAudio erőteljes "nyomatása", a Kubuntu 9.04-ben a KPackageKit, stb.). ;D
Viszont örülhet a jónép az Ubuntu-közeli fejlesztéseknek is, szerintem esélyes, hogy az új értesítési rendszer bekerül az upstream GNOME-ba, és a GNOME 3-ban viszontlátjuk minden disztribúcióban. ;)
suseval kezdtem 7.3-tól egészen 9.1-ig az összes uhu jelenleg ubu melett ott ficeg még egy 1.2-es uhuka is, slacki, debiant csak próbáltam de huzamosabb ideig nem használtam, blackpanther ő még nagyon jó, ennyi a többit nem telepítettem csak jól utána jártam :)
Rendszer gazdaként hamar haza szoktam vágni a renccert:)
@leslieke:
+1
- olyannyira, hogy én például vissza is tettem az Intrepid-et. Talán egy, de inkább két hónap múlva ismét megpróbálom feltelepíteni, de jelenleg nálam még nem tökéletes. Szóval, sajnos nekem egyenlőre nem jött be. Talán később.
@Zolthi:
Lehet, hogy nálad már 120 frissítés lejött, de nálam még szintén alig valami.
A Karmic Koala úgy emlékszem, a megfelelő ütemterv szerint jött ki. Egyenlőre igazából nincs mit hozzáfűznöm. Hacsak nem az amit már más is említett, hogy a Jaunty-t kellene előbb "rendbe" tenni. De végül is azért örülök is, hisz a fejlesztés nem áll(t) le.
"hivatásos bajkeverő, és informatikai analfabéta"
Jaja, nálam is az intrepid megy pont emiatt. Bár én már gondolkodom, hogy veszek egy nvidia kártyát. Kevesebb szívás, linuxal is jobban szeretik egymást.
Én az Intrepiddel voltam így, felraktam és valamivel mindig bajom volt (iszonyat lassú lett a java alatta), így visszatettem Hardyt. Végül a Jauntyt beta1nél élesbe felraktam és működött, így mai napig az megy minden gond nélkül. Kétszer ugyan már nálam is csontra kifagyott, de ennyi. Frissítgetem és csodás. (Ati megy, Java szakít, 5.1 alapból müxik, mi kell még ? :) )
(Nekem is Ati-m van, nincs már gondom vele)
Senki nem mondta, hogy innentől a Jaunty nem lesz javítva. Nekem is sorban állnak amúgy a javítások, de most kicsit túl sokat babráltam a géppel, meg úgyis Kiwit akarok tenni, mert abban végre nincs Evolution. :]
A Karmic Koala lesz az utolsó GNOME 2.x kiadás, sok olyan technológiát kell átültetni, ami a jelek szerint sikeresen standardizálódik általánosságban a freedesktop.org specifikációiban (ilyen például a Fedora hátszelet élvező DeviceKit, a Fedora fejlesztésű Plymouth) az upstream GNOME-ban.
Ez ismét egy izgalmas kiadás lesz, sok újítással az alapozásban és a desktopon egyaránt.
Ez ügyben az atinak írj egy köszönőlevelet...
+1
Ha a nyílt driverben nincs még megoldás a kártyára, akkor az egy "ezvan" állapot, nem olyan régóta fejlesztik ezt a vonalat ahhoz, hogy mindenre konyhakész megoldás legyen.
Ha meg a zárt driver tudná csak támogatni, akkor ne az Ubuntun keresse a júzer a felelősséget. Nekik azzal semmi dolguk.
Meglátásom szerint az ATI nem az ubuntu hibája hanem a kártya gyártó gyatra driverei miatt olyan amien.
Szerintem itt senki nem az ubuntut hibáztatta, hanem a kártyát.. legalábbis nekem azzal van bajom.
"Jaunty nem megy rendesen az ATI kártyák többségével, de már itt az új verzió. Nekem kicsit fura, de ők tudják."
Nekem ebből nem az jött le, hogy a kártyával lenne a baj, hanem az Ubuntu fejlesztésével. ;)
Ha az AMD akarná, akkor belehúzna. De valamiért nem akarja.
Tényleg kemény!
Jaunty nem megy rendesen az ATI kártyák többségével, de már itt az új verzió. Nekem kicsit fura, de ők tudják.
Erre reagáltam.
Hát így visszaolvasva tényleg ez jön le belőle.
Örülök hogy egyet értünk! XD
Pedig jöhetne, mert tele van buggal.. főleg a Xorg rész... Ezért is kellett vissza tennem a 8.10-t... sztem ki is hagyom a 9.04-t.
Ez még mindig barna... :| Amúgy eddig milyenek a tapasztalatok? Mindenkinél kegyetlenül fagy? Mert akkor megvárom az Alpha 4-et. :) 9.04-nél bejött. :))
Nem a design szokott az első feature lenni. :P
"Ez a változat kifejezetten a fejlesztőknek és tesztelőknek szánt előzetes, éles rendszeren ezért a használata nem ajánlott."
Ezt a szöveget nem csak vastagon, de pirosan, végig nagybetűvel és min. 18px-el nagyságban mindegyik alpha-béta kiadásnál ki kellene írni. Komolyan néha azért jövök ide, hogy kik voltak már megint azok akik nem olvasták el és mégiscsak kipróbálták a fejlesztői változatot. Néha elég vicces őket olvasni. :)
Én is ki szoktam próbálni de csak ha live rendszer már megy nálam jaunty pl. a3 óta van fenn ja és ATI kártyám van és megy igen nem a zárt meghajtót tetem fel mert nekek jó a nyílt driver is.
Működik vele minden ha akarom a compiz is de ritkán szoktam használni csak ha valaki kíváncsi rá.
Aki mer az nyer :)
Éles rendszerre tettem fel tegnap. Napi 24 órában megy a gépem és használom rendesen.
Eddig (lekopogom) jobb mint az előd 9.04
A firefox gyorsabb, USB-s eszközök kezelése gyorsabb. Boot idő szerintem változatlan.
Az ACPI-s rész, amivel a laptopomon gondok voltak, azzal most kevesebb gond van (de még nem tökéletes)
Lehet nagy merészség volt részemről feltenni, de az új kernel már most szimpatikusabb.
Mindemelett én sem ajánlom feltenni olyannak, aki nem szeret küzdeni egy kicsit! :)
légy nyugodt, még a végleges előtt össze fog omlani egy frissitésnél
Nyugodt vagyok. Ez így szokott lenni, ha frissítesz nem végleges verziót.
Ebből adódóan nem fogok frissíteni.
Jelenleg minden egész jól működik. Remélem ez így is marad. Nincs fagyás, mint a 9.04-nél.
"Ebből adódóan nem fogok frissíteni."
végülis:D
Frissítettem ma is ... még működik kiválóan minden :)
FRISSÍTETTEM Karmic Koala Alpha 1-re. Ígéretesnek tűnik a 2.6.30-as kernel...
A laptopomon 8.04 óta nem megy a felfüggesztés és hibernálás funkció. Sem 8.10, sem 9.04 alatt. Most, hogy frissítettem 9.10 a1-re és végre újra tökéletesen MŰKÖDIK.
A bootolás 30 %-al gyorsabb lett a 9.04-hez képest, és nem villog boot közben a kijelző.
Annyira jó lett a rendszerem, hogy lehet megtartom ebben az állapotban, amíg ki nem jön a végleges 9.10.
Tényleg az evolúcióhoz hasonlóan fejlődik a Linux: Lassan, biztosan és megállíthatatlanul:)
Nekem a 9.04-el kapcsolatban csupa pozitív véleményeim vannak. 8.10-et kipróbáltam, csak ott sajna olyan problémám volt, hogy a gépet nem tudtam leállítani csak úgy, ha minden hálókarim kikapcsolom...érdekes. :-)
8.04-et használtam sokáig, de lassúcska volt a Jaunty-hoz képest. Most végre minden remek! Rendesen leáll a gép, gyorsabban indul, mint korábban és nincs az a lassú böngészés, rendszer, mint korábban!
Egy szó, mint 100, ez egy REMEK, folyamatosan fejlődő disztribúció! Csak így tovább!
no, örvendeztetőek ezek a hírek!
a fejlődés is általában exponenciálisan történik, és ahogy látom igaz ez a Linux-ra is!
ahogy elterjedtebbek lesznek a linux alapú oprendszerek, egyre többen fognak (cég szinten) vele foglalkozni, és egyre több minden lesz linuxra is alapból megirva, elkészítve (telepítők, szoftverek, alkalmazások, fejlesztőprogramok stb stb)!
szerintem ha ilyen gyorsulással fejlődnek tovább a linux alapú rendszerek, 3-4 év múlva ugyanolyan lesz a linux támogatottsága szoftver és driver szinten mint a windowsé!
hajrá hajrá...
ya, a pulse az rendben van?
skype mikrofon megy rendesen?
Sziasztok!
A nyílt driverekkel kapcsolatban kérdezném...
Vegyük például az Intel video drivereket. (tudomásom szerint nyílt, és ha egy driver nyílt, akkor ez azt jelenti, hogy az Ubuntu (is) fejleszti)
Ha ez így van, akkor lehet ugyan ennek az Intel videokártyának a drivere Linux disztribúciók szerint eltérő?? Tehát pl. egy Fedorában vagy OpenSuse-ban lehet, hogy teljesen más az Intel video driver??
Az égész dolog a 9.04+Intel video kapcsán merült fel bennem, meg azért is mivel a 9.10-ben a hivatalos bejelentés szerint próbálják orvosolni a köztudott problémát.
Köszönöm!
Nyílt driver: igen, az intel driverei nyíltak, mindenki szabadon hozzáadhat, javíthat ezt-azt benne.
Egy Intel video driver létezik(? egyről hallottam...). Fejlesztés közben bizonyos időközönként/stabilitási szintenként ellátják különböző verziószámokkal. Különböző disztribúciók különböző verziót használhatnak. Esetlegesen előfordulhat disztribúcióspecifikus patchek hozzáadása.
Egyébiránt most architektúrális váltás van az Intel video fronton, így a régebbi driverek jobb teljesítményt adhatnak a mostani "félkész" állapothoz képest. Illetve mostantól a kernel verziót is érdemes figyelni.
A Karmic Koalában a még fejlesztés alatt álló 2.6.30-as kernel egy kiadásra jelölt verziója található, amit erről tudni kell, hogy rengeteg egyéb dolog mellett sok Intel video specifikus dolog került bele/változott meg benne az előző verzióhoz képest. Továbbá a Karmic Koala új Intel drivert is kapott. Az új kernel - új driver páros miatt a problémák jó része el kell, hogy tűnjön.
Lehetőség van Jauntyban is az új kernel-driver páros kipróbálására (nyilván saját felelőségre :). Ez egyrészről jó, mert így a stabilabb verziójú programjaid (jaunty default) megmaradnak, és "csak" a kernel és a driver verziója fog változni, míg karmic koala telepítésénél a csomagok nagyrésze vélhetően frissülni fog egy még félig kész, esetlegesen instabil verzióra.
Kedves jthunter nagyon köszönöm az általad írtakat, fantasztikusan sokat segítettél vele!
Igazad van, le is szedtem a 9.10 alfa1-et, mivel pár nap alatt a sok újonnan frissített félkész program kezdte szétzilálni a rendszert.
Visszatettem tehát a 9.04-et. (de amint fentebb írtam, nem képes altatni a laptopomat...) Tanácsodra azonban föltelepítette a 9.10 kernelét. (verzió: 2.6.30 rc6)
Az eredmény:
a 9.04 bootolási ideje 60-ról 37 másodpercre csökkent (ext4), és a gépet tökéletesen lehet altatni és hibernálni. --> Ezáltal teljes értékűvé vált a rendszerem:))
Még egyszer ezer köszönet!!!
Örülök, hogy segíthettem. :)
Megvilágosodtam!!! :) Koala! Tehát fekete és szürke lesz az új szín... Vagy szürke és fehér. :))
A Jaunty-ra frissítés után rákattantam a Ibex-nél jóval kisebb memóriahasználatra. Nálam legalább 130-140MB csökkenés volt. Ehhez képest is megdöbbentem a Koala-n: VBoxban telepítettem, nálam az alaptelepítésnél 105MB-ot használ a 768MB-ból. Ez nóóórmális? :) Persze, ezen nincsenek kis csicsák, mint a Jaunty-n (conky, cairo-dock), de akkor is nagyon kevés. Megnéztem a terminálban a top-ra mit ad:
most a Jaunty-n az X 77MB
a Koala-ban volt valami 28MB, vagy ilyesmi. Őőőőőőőőő
烏邦土 - 乾屎橛
Üdv mindenkinek
Feltettem én is. minden szép és jó és gyors.
egyedül a touchpad nem megy.
E-maschines E510 laptop.
Valakinek valami tipp ?