A következőkben szeretném a segítségeteket kérni.
Még új linuxos felhasználó vagyok. A jogosultságoknál állítgattam be dolgokat, aminek a következménye az lett, hogy ha nem rendszergazdaként lépek be akkor nem láthatom a más partíciókon levő fájljaimat, rendszerbeállításokat se végezhetek...
A probléma nagyobbik része, hogy nem tudok rendszergazdaként belépni, mert ahol a többi felhasználó belép, ott nem engedi a rendszergazdának.
A kérdésem, hogyan tudnék belépni rendszergazdaként, hogy vissza tudjam állítani a jogosultságokat?
Akkor javaslom, hogy fuss neki újra, mert itt máshogy működnek a dolgok normál esetben. Sok kellemetlenségtől kímélheted meg magad, ha megérted ezeket.
A rendszergazdai jogosultságok téma alatti dolgokat értem, de nem tudom megcsinálni azt amit ott ír le, mert azt írja, hogy nem vagyok jogosult a rendszerbeállítások elérésére.
Bekéri a saját jelszavad. Ha már sikeresen ( de minek? ) adtál saját jelszót a ROOT felhasználónak, akkor azt a jelszót pötyögd be, mutatni nem fogja a karaktereket!
Hibaforrás szokott még lenni a 0-ö, Z-Y felcserélődések, ékezetek.
(nautilus:3897): Eel-WARNING **: GConf-hiba:
Nem sikerült kapcsolatot teremteni a konfigurációs kiszolgálóval; az egyik lehetséges ok, hogy engedélyezni kell a TCP/IP-hálózatkezelést az ORBit számára, vagy NFS zárolások maradtak fent egy rendszerösszeomlás miatt. További információ: http://projects.gnome.org/gconf/. (Részletek - 1: Nem sikerült kapcsolatot szerezni a munkamenethez: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(amúgy a nautilus paranccsal hoznám be a felhasználók és csoportok beállító ablakot?)
Ha beírom a saját jelszavam azt írja, hogy a nautilus futtatása root felhasználó nevében meghiúsult,az alapul szolgáló hitelesítési mechanizmus (sudo) nem engedélyezi Önnek ezen program futtatását. lépjek kapcsolatba a rendszergazdával
Ha a rendszergazdai jelszót írom be azt meg nem fogadja el
Ha a jogosultsagokba is belebabraltal, akkor a chmod paranccsal kell helyreallitani, de ez maceras mert minden file-nal merlegelni kell hogy iras/olvasas+futtatas jogot kell e neki adni...
(K/X)Ubuntun csak az a felhasználó lehet rendszergazda (pontosabban vehet fel rendszergazdai jogokat a sudo vagy gksu paranccsal), aki a telepítés folyamán került létrehozásra, az összes többi, később létrehozott felhasználó nem rendelkezik ilyen jogokkal.
Tegnap már este végigbeszéltük a dolgot, és az volt a nagy dilemmánk, hogy valószínűleg lenne ötletünk, merre indulj el, de ahhoz terminált kellene használni, és bonyolult dolgokat csinálni. Márpedig nemrégiben éppen azért kaptunk ki, mert nagyon bonyolultan segítünk (például itt, és itt). Ha pedig tényleg úgy akarnánk mindent elmagyarázni, hogy megértsd, nem csak úgy, hogy "nyomunk 3 terminál parancsot, utána meg se kép, se hang", akkor rengeteget kellene gépelni.
Most ha leírom, hogy indítsd újra recovery módban, nézd meg a /etc/group-ot, hogy a usered tagja-e az admin csoportnak, ha nem akkor írd hozzá, ha igen, akkor nézd meg a sudoers-t, hogy az admin csoport benne van-e, akkor még a végén megkapom, hogy "felsőbbrendű magyar linuxos" vagyok. Nem szívesen segítek úgy, hogy utána még ki is oktatnak...
Nagyon tömören leírva
1. újraindítod a géped, kiválasztod a recovery mode opciót
2. Ezen belül a Drop to root shell prompt opciót
3. ha van egy konzolod, beírod, hogy nano /etc/group
4. Az admin: sor végére beírod a felhasználóneved, ha még nincs ott
5. Ctrl+X-szel kilépsz a szerkesztésből, és elmented a változásokat
6. Ezt követően már újraindíthatod a gépet: shutdown -r now
7. A következő újraindítás után valószínűleg jó lesz
Ha ez nem vált volna be, mehetünk tovább, és megnézhetjük, hogy a sudoers fájl jó-e...
Köszi a segítségeteket!
Az előző hozzászólás után próbáltam recovery modeban megcsinálni amit írtatok, de nem ment. (Most már, hogy ilyen részletesen leírtad menne...)
Besokalltam és újra telepítettem :) (Még jó hogy ez nem windows és nem kell 1órát szórakozni a telepítéssel...)
Szóval még egyszer köszi a segítséget mindenkinek!
Olyan problémával fordulnék a közösséghez, hogy a telepítésnél megadott jelszót kicseréltem, úgy hogy nem írtam be semmit, viszont amikor telepíteni akarok valamit, akkor meg kellene adni a jelszót. Így a műveletet nem tudom folytatni, mert nem enged a tovább lépésre kattintani. Próbálkoztam a régi jelszóval, de az sem működik. Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan tudnám visszahozni a jelszavamat., mert így elég használhatatlan a rendszer.
Nálunk az Ubuntu 10.04.1 akar összeomlani pedig eddig hibátlanul ment már lassan 2 éve. A rendszer hibák az alábbiak: lelassult rendszerbetöltési folyamatok (mi 2 percnél tovább is eltart), Chromium, Banshee, QMMP, Exaile, médialejátszók betöltésének lassúsága. Olykor se a Firefox se a Chromium nagyon lassan tölt be weboldalakat, vagy ami rosszabb hogy bontja a vonalat, olykor viszont nem akar csatlakozni a NET-re. Lefuttatam egy merevlemez és egy memória tesztet de semmi hibát nem láttam benne, Átnéztem a BIOS beállításokat de ott is minden rendben.
A nagy kérdés most adódott, hogy nincs-e Linux vírus a gépen, vagyis hogy rákössem-e az 500 GB-os (EXT 4 fájlrendszerű) külső merevlemezt adatmentés céljából. Annyit bizonyosan tudok hogy az Ubuntu 10.04.2 valamivel jobb volt mint az 1-es kiadás, csak az a kérdés hogy Alternate, vagy sima Desktop verziót tegyek fel, mert rossz szokásom mindent eltárolni iso-ban is.
Amennyiben letöltött minden frissítést, már 10.04.4 -et is használhat.
cat /etc/issue
Az alternate és a desktop telepítése közt csak a telepítés folyamán van különbség. A végeredményt tekintve ugyan az.
Lassuláskor megnézném milyen folyamatok futnak, stb.: top, htop
és a logok átnézése.
Végig teszteltem mind a négy verzióját a 10.04-esnek, az 1-es nagyon bénára sikerült, és a telepítése se volt a leggyorsabb, a 2-es az azért volt jobb mert abban ki voltak javítva a nyelvi hibák főleg a telepítés során a billentyűzetkiosztás teljes volt, míg a 3-as esetében ez nagyon vissza lett butítva. A 4-es még nem volt tesztelve, de ami késik nem múlik.
Ez nagyon érdekes, mert megnéztem a /-t és a home partíciót, de a / (15 GB) azon csak 3,3 GB van lefoglalva, míg a home partíción (63 GB) csak 33,2 GB foglat.
Tehát a 80 GB-os Seagate Barracuda 7200.7-es még valamennyire "elzörög" a maga szerény tempójában.
Egy dolog jutott még eszembe, nálam egy friss java telepítés után gyorsult be a .. böngésző. Nálad mindegyikkel baj van, tehát és elvileg:
/home/user (te)/.java/deployment/cache
Ezt kéne törölnöd a Java Control Panel alkalmazásban, Temporary Internet Files.
És indítsd újra az Ubuntu-d. Hátha.
Esetleg telepítsd az oracle java7-et (de csak ha az előző nem vezetett eredményre): https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/java
Ezután "gyorsult" be a böngészőm (6-os volt előtte, illetve OpenJava-t is próbáltam).
Megjegyzem:
Namármost én portable Firefox-ot használok, annyi volt még eseményből, hogy egy rendszervisszaállítás után (tegnap) nem indult el: kicsomiztam megint a 9.0.1-es tgz-t, átnevezve be a helyére (/home/user/.mozilla/Firefox-9.0.1), parancsikon link a firefox fájlra, majd frissítettem a böngészőt 12.0-re és hozzá a megszokott plugineket ... az Iceweasel (Debian) maradt ami volt, de működött a dolog. És tegnap éjjel amúgy is volt valami net gond, de ez mellékes.
Újabb problémák léptek fel, az első igazi meglepetés az volt amikor a GnomeBacker-t elindítottam, a gép egyszerűen kikapcsolt. És amikor megpróbáltam a Brasero-t használni, azzal már nem tudtam DVD-t írni. Az adatfájlok nagy része meghibásodott, fényképek, ODT és PDF fájlok, mp3, videofájlok, a wifi és a hangerő ikon is eltűnt, a teljes rendszer összeomlóban van....
Ez nagyon úgy fest hogy ezt már csak újratelepítéssel lehet helyrehozni. a kérdés hogy Ubuntu 10.04.2, Mint 13 RC, vagy Ubuntu UE 2.6...
Ti melyiket javasoljátok?
Hát, az Ubuntu UE az nem Ubuntu UE, csak simán UE. Nem használhatják az Ubuntu nevet, és emlékeim szerint valami ukáz is felbukkant, hogy az UE-vel kapcsolatos bugokkal az Ubuntu fórumokon ne foglalkozzon senki, mert olyannyira eltér mindenféle Ubuntu származéktól, hogy nincs az az Ubuntu felhasználó, aki minden hülyeségét értené.
Az UE egy bloatware, és ott a helye, ahol minden bloatware-nek: a közösségi feledés szemétdombján.
Hogy a másik kettő közül mit telepítesz, azt igazából te döntsed el. Függ a hardvertől is, és attól, hogy mit szeretnél a rendszertől.
Én ezért mentegetek folyamatosan le DVD-re minden adatot. Így is sérül(het), de nem igazán vettem eddig észre.
A Systemback-et még mindig nem használod?
Ami a mentéseket illeti én is két külső merevlemezre, DVD-kre, és különféle Kingmax pendrive-ra mentettem eddig az adataimat, de tesó gépe egy eMachines E525-ös gép, WD 160 GB-os merevlemzzel, 1 GB DDR2 memóriával, Intel Celeron processzorral (passz nem tudom a típusát) és ez kb már 3 éves.
Lefuttattam rajta memória, merevlemez, BIOS, egyéb hardver tetszett, és csak az akkumulátor ment benne tropára. Most 2 év után ez nagy teljesítmény volt az Ubuntu-tól hogy eddig kitartott, mert tesó nem kímélte azt a gépet.
Amúgy pedig azon gondolkodom hogy az Ubuntu 10.04.2-t és a Mint 13 RC-t is felrakom... csak ilyent még nem csináltam csak a Windows-al.
Mindkettőt telepítheted, én külön tárhelyet javaslok (melléjük). Nálam most pár rendszer telepítve van.
Először a GParted-del valamelyik liveCD-ről mindent törölsz a HDD-n és létrehozod az elsődleges partíciókat (/ - /home - swap, utóbbi lehet közös a két rendszernek), majd egy kiterjesztett partíciót (nagysága a maradék hely), melyre a második rendszer partíciói (/ - /home) és a tárhely kerülnek (ezt később is formázhatod, de jobb elébb) logikai partíciókként. http://hu.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADci%C3%B3
Lehet addig gyakorolni, amíg nem tudod ezt biztosra, majd következhet a telepítés: ha az Ubuntu GRUB-ját szeretnéd használni, először telepítsd a Mint9-et a kiterjesztett partíció kiválasztott két logikai partíciójára + elsődleges partíció swap-ja. Másodikként az Ubuntu-t az elsődleges partíciókra. Ebben az esetben nem kell foglalkoznod egyéb GRUB újratelepítéssel, módosítással.
A telepítéseknél is újraformázhatod a partíciókat (ahova telepítesz), az a lényeg nem téveszd el melyik helyre szeretnéd ( sda1>/, sda2>/home, sda3>swap, sda4>kiterjesztett és ebben: sda5>/, sda6>/home, sda7>tárhely )
Sajnálatos módon az új Ubuntu 12.04 illetve a Mint 13 telepítése sikertelen. Akármelyiket próbáltam arra az eMachines E525-ös gépre feltenni, a telepítés elején beolvasta a lemezeket, végigzörgette az Ubuntu és a Mint DVD-ket és a végén minden elhallgatott. Vagyis kikapcsolt a monitor, leállt a DVD olvasó, és kikapcsolta magát a gép is, mert a processzor hűtése és maga a processzor is leállította önmagát.
Egyszóval most Kiwi 10.08 megy a gépen.
http://sugo.ubuntu.hu/community-doc/jaunty/main/basic/faq.html#rendszerg...
Olvass kérlek Dokumentációt!
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Rendszer->Adminisztráció->Bejelentkező ablak Biztonság fül->Rendszergazda helyi bejelentkezésének engedélyezése elé pipa.
De nem javasolt, ha csak fájljogosultságok akkor Alt+F2 gksu nautilus
(Rendszergazdának van jelszava? mert ha nincs akkor terminálba sudo passwd root)
A rendszer>Adminisztációban nincs bejelentkező ablak "menü"
Elolvastam a dokumentációt, de ettől sajna nem lettem okosabb
A rendszergazdának is állítottam be külön jelszót
Akkor javaslom, hogy fuss neki újra, mert itt máshogy működnek a dolgok normál esetben. Sok kellemetlenségtől kímélheted meg magad, ha megérted ezeket.
Mire gondolsz, minek fussak neki még egyszer?
A dokumentáció ezzel kapcsolatos részének.
A rendszergazdai jogosultságok téma alatti dolgokat értem, de nem tudom megcsinálni azt amit ott ír le, mert azt írja, hogy nem vagyok jogosult a rendszerbeállítások elérésére.
Terminálba:
sudo su
Bekéri a saját jelszavad. Ha már sikeresen ( de minek? ) adtál saját jelszót a ROOT felhasználónak, akkor azt a jelszót pötyögd be, mutatni nem fogja a karaktereket!
Hibaforrás szokott még lenni a 0-ö, Z-Y felcserélődések, ékezetek.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
beírtam a jelszót, de utánna mit kell csinálnom?
Beírod: nautilus
Aztán olyan jogosultságot állítasz ahogy akarod.
vagy megismerkedsz a chmod és a chown parancsokkal.
man chmod
man chown
http://sci.fgt.bme.hu/~laky/Szamitogep_rendszerek/man/chmod.html
http://sci.fgt.bme.hu/~laky/Szamitogep_rendszerek/man/chown.html
Hogy szálltak el a jogosultságok? Alapból minden szép és jól megy.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
a nautilus parancsra ezt írja ki terminálban:
(nautilus:3897): Eel-WARNING **: GConf-hiba:
Nem sikerült kapcsolatot teremteni a konfigurációs kiszolgálóval; az egyik lehetséges ok, hogy engedélyezni kell a TCP/IP-hálózatkezelést az ORBit számára, vagy NFS zárolások maradtak fent egy rendszerösszeomlás miatt. További információ: http://projects.gnome.org/gconf/. (Részletek - 1: Nem sikerült kapcsolatot szerezni a munkamenethez: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.)
(amúgy a nautilus paranccsal hoznám be a felhasználók és csoportok beállító ablakot?)
Akkor maskepp:
belepsz mezei userkent, majd nyitsz egy terminalt es a su paranccsal root-ta valsz. (bekeri a root jelszot)
Ezutan minden parancsot rendszergazdakent hajthatsz vegre.
Addig oké, hogy beléptem rendszergazdaként, de milyen parancsot írjak be, hogy vissza tudjam állítani a mezei felhasználónak a jogokat?
Lehet, hogy hülyeséget írok, de próbáld rootként futtatni a nautilust (alt+f2: gksu nautilus), és ott állítsd át a jogosultságot a partícióidnak.
Ha beírom a saját jelszavam azt írja, hogy a nautilus futtatása root felhasználó nevében meghiúsult,az alapul szolgáló hitelesítési mechanizmus (sudo) nem engedélyezi Önnek ezen program futtatását. lépjek kapcsolatba a rendszergazdával
Ha a rendszergazdai jelszót írom be azt meg nem fogadja el
én úgy tudom, hogy ubuntu alatt minden felhasználó rendszergazda, ha ismeri a saját jelszavát
így én soha nem is állítgattam semmit a jogosultságokkal
________|\___________\o/____________
ha vissza tudom csinálni akkor én se fogom :) de ezzel most rendesen megszivattam magam :S
Ha root-kent valtoztattal, akkor raallsz a home konyvtaradra, majd kiadsz egy
chown -R [user_neved] [home_konyvtarad_neve] parancsot.
Igy minden file tulajdonosa te leszel.
Ha a jogosultsagokba is belebabraltal, akkor a chmod paranccsal kell helyreallitani, de ez maceras mert minden file-nal merlegelni kell hogy iras/olvasas+futtatas jogot kell e neki adni...
(K/X)Ubuntun csak az a felhasználó lehet rendszergazda (pontosabban vehet fel rendszergazdai jogokat a sudo vagy gksu paranccsal), aki a telepítés folyamán került létrehozásra, az összes többi, később létrehozott felhasználó nem rendelkezik ilyen jogokkal.
Igazából csak a telepítéskor elsőként létrehozott felhasználó, a többinek ő adhat ilyen jogot, lásd: http://sugo.ubuntu.hu/9.04/html/administrative/hu/
Az a baj, hogy nem csak a fájljaimat nem tudom elérni, hanem adminisztrációs dolgokat se tudok csinálni
Tegnap már este végigbeszéltük a dolgot, és az volt a nagy dilemmánk, hogy valószínűleg lenne ötletünk, merre indulj el, de ahhoz terminált kellene használni, és bonyolult dolgokat csinálni. Márpedig nemrégiben éppen azért kaptunk ki, mert nagyon bonyolultan segítünk (például itt, és itt). Ha pedig tényleg úgy akarnánk mindent elmagyarázni, hogy megértsd, nem csak úgy, hogy "nyomunk 3 terminál parancsot, utána meg se kép, se hang", akkor rengeteget kellene gépelni.
Most ha leírom, hogy indítsd újra recovery módban, nézd meg a /etc/group-ot, hogy a usered tagja-e az admin csoportnak, ha nem akkor írd hozzá, ha igen, akkor nézd meg a sudoers-t, hogy az admin csoport benne van-e, akkor még a végén megkapom, hogy "felsőbbrendű magyar linuxos" vagyok. Nem szívesen segítek úgy, hogy utána még ki is oktatnak...
köszi, megpróbálom
Nagyon tömören leírva
1. újraindítod a géped, kiválasztod a recovery mode opciót
2. Ezen belül a
Drop to root shell promptopciót3. ha van egy konzolod, beírod, hogy
nano /etc/group4. Az
admin:sor végére beírod a felhasználóneved, ha még nincs ott5. Ctrl+X-szel kilépsz a szerkesztésből, és elmented a változásokat
6. Ezt követően már újraindíthatod a gépet:
shutdown -r now7. A következő újraindítás után valószínűleg jó lesz
Ha ez nem vált volna be, mehetünk tovább, és megnézhetjük, hogy a sudoers fájl jó-e...
Köszi a segítségeteket!
Az előző hozzászólás után próbáltam recovery modeban megcsinálni amit írtatok, de nem ment. (Most már, hogy ilyen részletesen leírtad menne...)
Besokalltam és újra telepítettem :) (Még jó hogy ez nem windows és nem kell 1órát szórakozni a telepítéssel...)
Szóval még egyszer köszi a segítséget mindenkinek!
kár...az ember a saját hibáiból tanul.és ha már van hiba azt meg is kell oldani :) érdemes lett volna próbálnod,hátha sikerül.majd legközelebb..:)
Sziasztok
Olyan problémával fordulnék a közösséghez, hogy a telepítésnél megadott jelszót kicseréltem, úgy hogy nem írtam be semmit, viszont amikor telepíteni akarok valamit, akkor meg kellene adni a jelszót. Így a műveletet nem tudom folytatni, mert nem enged a tovább lépésre kattintani. Próbálkoztam a régi jelszóval, de az sem működik. Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan tudnám visszahozni a jelszavamat., mert így elég használhatatlan a rendszer.
Üdv Alex
http://ubuntu.hu/node/16673 és jelszó a keresőben.
A fórum keresője a bal felső sarokban van!! :-D
Nálunk az Ubuntu 10.04.1 akar összeomlani pedig eddig hibátlanul ment már lassan 2 éve. A rendszer hibák az alábbiak: lelassult rendszerbetöltési folyamatok (mi 2 percnél tovább is eltart), Chromium, Banshee, QMMP, Exaile, médialejátszók betöltésének lassúsága. Olykor se a Firefox se a Chromium nagyon lassan tölt be weboldalakat, vagy ami rosszabb hogy bontja a vonalat, olykor viszont nem akar csatlakozni a NET-re. Lefuttatam egy merevlemez és egy memória tesztet de semmi hibát nem láttam benne, Átnéztem a BIOS beállításokat de ott is minden rendben.
A nagy kérdés most adódott, hogy nincs-e Linux vírus a gépen, vagyis hogy rákössem-e az 500 GB-os (EXT 4 fájlrendszerű) külső merevlemezt adatmentés céljából. Annyit bizonyosan tudok hogy az Ubuntu 10.04.2 valamivel jobb volt mint az 1-es kiadás, csak az a kérdés hogy Alternate, vagy sima Desktop verziót tegyek fel, mert rossz szokásom mindent eltárolni iso-ban is.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
Amennyiben eddig engedted a frissítéseket, akkor már most is 10.04.2-t használsz. rkhunter futtatás?
Barátaim zenekara: Sakerband
Amennyiben letöltött minden frissítést, már 10.04.4 -et is használhat.
cat /etc/issue
Az alternate és a desktop telepítése közt csak a telepítés folyamán van különbség. A végeredményt tekintve ugyan az.
Lassuláskor megnézném milyen folyamatok futnak, stb.: top, htop
és a logok átnézése.
Metál az ész!
El is felejtettem, már hol járunk 10.04-ben.
Barátaim zenekara: Sakerband
Végig teszteltem mind a négy verzióját a 10.04-esnek, az 1-es nagyon bénára sikerült, és a telepítése se volt a leggyorsabb, a 2-es az azért volt jobb mert abban ki voltak javítva a nyelvi hibák főleg a telepítés során a billentyűzetkiosztás teljes volt, míg a 3-as esetében ez nagyon vissza lett butítva. A 4-es még nem volt tesztelve, de ami késik nem múlik.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
Az mindegy, hogy melyiket telepíted, ha frissítve is tartod, akkor a legfrissebb verzió lesz, jelen esetben a 10.04.4 a legújabb.
"Omnia illa et ante fiebant, omnia illa et rursus fient. Ita dicimus omnes."
Bleachbit > takarítás? (admin belépéssel is: as a root)
E törzs nyelvén Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk ... Debian Squeeze
A BleachBit már mindegyik gépen fent van, mint az Ubuntu-n mint a Linux Mint-es gépen.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
Megnézném mennyi szabad hely (maradt) a / és a /home partíción. Ha kevés, az nem jó.
E törzs nyelvén Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk ... Debian Squeeze
Ez nagyon érdekes, mert megnéztem a /-t és a home partíciót, de a / (15 GB) azon csak 3,3 GB van lefoglalva, míg a home partíción (63 GB) csak 33,2 GB foglat.
Tehát a 80 GB-os Seagate Barracuda 7200.7-es még valamennyire "elzörög" a maga szerény tempójában.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
Egy dolog jutott még eszembe, nálam egy friss java telepítés után gyorsult be a .. böngésző. Nálad mindegyikkel baj van, tehát és elvileg:
/home/user (te)/.java/deployment/cache
Ezt kéne törölnöd a Java Control Panel alkalmazásban, Temporary Internet Files.
És indítsd újra az Ubuntu-d. Hátha.
Esetleg telepítsd az oracle java7-et (de csak ha az előző nem vezetett eredményre):
https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/java
Ezután "gyorsult" be a böngészőm (6-os volt előtte, illetve OpenJava-t is próbáltam).
Megjegyzem:
Namármost én portable Firefox-ot használok, annyi volt még eseményből, hogy egy rendszervisszaállítás után (tegnap) nem indult el: kicsomiztam megint a 9.0.1-es tgz-t, átnevezve be a helyére (/home/user/.mozilla/Firefox-9.0.1), parancsikon link a firefox fájlra, majd frissítettem a böngészőt 12.0-re és hozzá a megszokott plugineket ... az Iceweasel (Debian) maradt ami volt, de működött a dolog. És tegnap éjjel amúgy is volt valami net gond, de ez mellékes.
E törzs nyelvén Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk ... Debian Squeeze
Újabb problémák léptek fel, az első igazi meglepetés az volt amikor a GnomeBacker-t elindítottam, a gép egyszerűen kikapcsolt. És amikor megpróbáltam a Brasero-t használni, azzal már nem tudtam DVD-t írni. Az adatfájlok nagy része meghibásodott, fényképek, ODT és PDF fájlok, mp3, videofájlok, a wifi és a hangerő ikon is eltűnt, a teljes rendszer összeomlóban van....
Ez nagyon úgy fest hogy ezt már csak újratelepítéssel lehet helyrehozni. a kérdés hogy Ubuntu 10.04.2, Mint 13 RC, vagy Ubuntu UE 2.6...
Ti melyiket javasoljátok?
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
Hát, az Ubuntu UE az nem Ubuntu UE, csak simán UE. Nem használhatják az Ubuntu nevet, és emlékeim szerint valami ukáz is felbukkant, hogy az UE-vel kapcsolatos bugokkal az Ubuntu fórumokon ne foglalkozzon senki, mert olyannyira eltér mindenféle Ubuntu származéktól, hogy nincs az az Ubuntu felhasználó, aki minden hülyeségét értené.
Az UE egy bloatware, és ott a helye, ahol minden bloatware-nek: a közösségi feledés szemétdombján.
Hogy a másik kettő közül mit telepítesz, azt igazából te döntsed el. Függ a hardvertől is, és attól, hogy mit szeretnél a rendszertől.
"Omnia illa et ante fiebant, omnia illa et rursus fient. Ita dicimus omnes."
Én ezért mentegetek folyamatosan le DVD-re minden adatot. Így is sérül(het), de nem igazán vettem eddig észre.
A Systemback-et még mindig nem használod?
E törzs nyelvén Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk ... Debian Squeeze
Ami a mentéseket illeti én is két külső merevlemezre, DVD-kre, és különféle Kingmax pendrive-ra mentettem eddig az adataimat, de tesó gépe egy eMachines E525-ös gép, WD 160 GB-os merevlemzzel, 1 GB DDR2 memóriával, Intel Celeron processzorral (passz nem tudom a típusát) és ez kb már 3 éves.
Lefuttattam rajta memória, merevlemez, BIOS, egyéb hardver tetszett, és csak az akkumulátor ment benne tropára. Most 2 év után ez nagy teljesítmény volt az Ubuntu-tól hogy eddig kitartott, mert tesó nem kímélte azt a gépet.
Amúgy pedig azon gondolkodom hogy az Ubuntu 10.04.2-t és a Mint 13 RC-t is felrakom... csak ilyent még nem csináltam csak a Windows-al.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
"csak ilyent még nem csináltam"
Semmi különös...
Odafigyelsz a partíciókra, és eldöntöd, melyiknek a GRUB-ja legyen a főnök.
Megengedi, Felség, hogy megtisztítsam a Királyi Péniszt?
Mindkettőt telepítheted, én külön tárhelyet javaslok (melléjük). Nálam most pár rendszer telepítve van.
Először a GParted-del valamelyik liveCD-ről mindent törölsz a HDD-n és létrehozod az elsődleges partíciókat (/ - /home - swap, utóbbi lehet közös a két rendszernek), majd egy kiterjesztett partíciót (nagysága a maradék hely), melyre a második rendszer partíciói (/ - /home) és a tárhely kerülnek (ezt később is formázhatod, de jobb elébb) logikai partíciókként.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADci%C3%B3
Lehet addig gyakorolni, amíg nem tudod ezt biztosra, majd következhet a telepítés: ha az Ubuntu GRUB-ját szeretnéd használni, először telepítsd a Mint9-et a kiterjesztett partíció kiválasztott két logikai partíciójára + elsődleges partíció swap-ja. Másodikként az Ubuntu-t az elsődleges partíciókra. Ebben az esetben nem kell foglalkoznod egyéb GRUB újratelepítéssel, módosítással.
A telepítéseknél is újraformázhatod a partíciókat (ahova telepítesz), az a lényeg nem téveszd el melyik helyre szeretnéd ( sda1>/, sda2>/home, sda3>swap, sda4>kiterjesztett és ebben: sda5>/, sda6>/home, sda7>tárhely )
E törzs nyelvén Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk ... Debian Squeeze
Sajnálatos módon az új Ubuntu 12.04 illetve a Mint 13 telepítése sikertelen. Akármelyiket próbáltam arra az eMachines E525-ös gépre feltenni, a telepítés elején beolvasta a lemezeket, végigzörgette az Ubuntu és a Mint DVD-ket és a végén minden elhallgatott. Vagyis kikapcsolt a monitor, leállt a DVD olvasó, és kikapcsolta magát a gép is, mert a processzor hűtése és maga a processzor is leállította önmagát.
Egyszóval most Kiwi 10.08 megy a gépen.
Az a legnagyobb szívás az ha valami elromlik a gépben. Márpedig ez valamiért mindig meg szokott történni.
Alternate telepítővel?
vagy
noapic vagy noacpi?
http://sugo.ubuntu.hu/10.10/html/internet/hu/troubleshooting-wireless.html
E törzs nyelvén Ubuntu annyit tesz: Vagyok, mert vagyunk ... Debian Squeeze