• Ismertető
  • Hírek
  • Letöltés
  • Súgó
  • Tananyag
  • Közösség
  • Ubuntu Women
ubuntu.hu

Hamarosan érkezik az Ubuntu következő kiadása

Belépés

Mi az az OpenID?
  • Belépés OpenID használatával
  • OpenID belépés megszakítása
  • Felhasználó létrehozása
  • Elfelejtett jelszó

Facebook

Kapcsolat

  • Identi.ca csoport
  • Facebook oldal
  • IRC
  • Közösségi levlista
  • Segítői levlista
  • Magyar Ubuntu Planet
  • További elérhetőségek

Bluetooth 9.10 -ben

2010. január 1. – 18.11 – vlad21
  • Alkalmazások

Sziasztok!

B U É K !

Problémám a következő:
9.04 -ben bluetooth -n keresztül kitűnően működtek a mobiltelefonjaim ( 3110c ill 6600 ). Miután 9.10 re frissítettem, a bluetooth ikon fölé vitt egér alatt megjelenik a "Bt : letiltva" üzenet. Ha a Bt beállításokat választom, megjelenik egy ablak, amiben csak egy óriási gomb van, amin a "Bt bekapcsolása" felirat látható. Megnyomom és ... semmi.
Launchpadon többen is panaszolják, de semmi megoldást nem írnak. Valaki tud segíteni?
Tegnap kipróbáltam a 10.04 -et, ott is ez a hiba.

‹ Ubuntu 32 vs. 64 Sok gombos Logitech egér, duplakattintás gomb lehetséges? ›
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
pilgrim – 2010. január 1. 20.33

Hali! Nálam a gnome-bluetooth bluez-gnome-ra történő cseréje oldotta meg a gondot

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu 12.04 (Gnome Shell; Unity); Lenovo 3000 N200

vlad21 – 2010. január 1. 21.17 – előzmény

Hali
vlad@vlad-desktop:~$ hcitool scan
Scanning ...
00:1B:Xx:Xx:Xx:Xx Nokia 3110c
00:0E:Xx:Xx:Xx:Xx Nokia 6600
vlad@vlad-desktop:~$ lsusb
ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
vlad@vlad-desktop:~$

Lecseréltem.
A fentiek ellenére az ikon hol megjelenik, hol nem, a Device search ablakban pedig nem jelenik meg egyik telefon sem. Már úgy is próbáltam, hogy feltettem a 9.04-et és a frissítéskezelőből frissítettem 9.10-re (hátha megjegyzi a működő rendszer beállításait frissítés közben), de az újraindítás után az eredmény ugyan az lett (mint a nyitó hsz -ben).
Lehet, hogy ez valakinek nem fog tetszeni, de tipikus Ubuntu hiba (mint ahogy az is, hogy a hangerő beállításokat hol megjegyzi, hol nem). Mi benne a tipikus?
Az, hogy minden működik, de mégsem...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 1. 21.21 – előzmény

Kipróbáltad a Blueman-t? Nekem megoldotta a gondjaimat.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

younfox – 2010. január 1. 20.48

Itt egyetlen hozzászólás van, ajánlom figyelmedbe. ;)
http://ubuntu.hu/node/15372

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

vlad21 – 2010. január 1. 21.31 – előzmény

Szia!
Köszi, de +találtam tnap. telepítettem, majd kiírta, hogy a "Bluez daemon not running, blueman-manager can not continue.
De erre sem volt megoldás.
A teljesebb kép érdekében : ez egy desktop gép, usb -s bluetooth adapterrel, ami 9.04 alatt kifogástalanul ment.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 1. 21.47 – előzmény

Tárolóból tetted fel az 1.10-est, vagy a legfrissebbet, az 1.21-et? Mert ami alapban benn van tárolóban, nekem se nagyon akaródzott működni, ha a friss már igen.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

vlad21 – 2010. január 1. 22.40 – előzmény

Szia!
A tárolóból jött.
Saját bevallása szerint (jobb klikk->About) 1.8
Az nem tiszta, hogy a cucc fizikailag megy, hiszen van kapcsolat a gép és a telefonok között (lásd fentebb), a progi mégsem "látja" egyiket sem.

Egyszerűen nem értem, mi lehet a hiba, vagy hol keressem?
Ilyenkor szoktam, pár napi telepítgetés, googlizás stb. után, nyomdafestéket kevésbé tűrő szavakat mormolni.

Legrosszab esetben megy vissza a 9.04, de ott többek között, a FF, a VLC és a Pulse Audio nem az igazi.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 2. 0.32 – előzmény

Mondom, próbáld meg a legfrissebbel. Vedd fel a tárolóba a Blueman tárolóját , nyitsz egy terminált és beírod ezt:
sudo add-apt-repository ppa:blueman/ppa
Aztán frissítés, majd vagy újraindítod a Blueman-t, vagy ki- és bejelentkezel, hogy a programból is a frisset használja, ne csak a bővítményeit.
Szerintem annyit megér, mivel bluez-démont és obex-server -t is frissíti, meg jó-néhány dolgot. Ha azután sem megy, még mindig marad a Szoftverközpontban/Synapticban pár bluetooth alkalmazás amit próbálhatsz.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

vlad21 – 2010. január 2. 12.38 – előzmény

Feltettem.

Elsőre kritikus rendszerösszeomlás, hibajelentés küldése stb, stb. (mellékesen, nem értem, miért csak regisztrált felhasználó küldhet hibajelentést...)

A "Setup new device" szerint "Nem található adapter". A hcitool "látja" a telefont, az lsusb szerint az adapter csatlakoztatva van.

Ez a 3. -ik bluetooth kezelő, ami nem működik, Valószínűleg nem ezen programok hibája miatt.
Nem értem, mi a különbség a 9.04 és a 9.10 között.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 2. 15.32 – előzmény

Hát innentől meg vagyok lőve én is.

Az viszont szerintem is elég gáz, hogy csak regisztráltak küldhetnek hibajelentést. Nagy butaság a részükről.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

conflict – 2010. január 3. 0.14 – előzmény

Már rég használtam a telefont , de a hidd --search parancsra látnia kéne. Ha jól emlékszem...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 3. 2.21 – előzmény

Még valami. Láthatóság be van állítva? Felfedezhető a telefon/gép?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

junior – 2010. január 3. 20.06

Ha végképp nem megy, válts vissza 9.04-re. Szerintem jobb a 9.10-nél. A fórumon egy csomó 9.10-es hibát láttam, de 9.04-ből (eddig) egyet se. Nekem a 9.04 válik be a legjobban, és amíg csak tartoznak hozzá frissítések, meg is maradok nála.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Aki tud, az tud, aki meg nem, az Én vagyok.

vlad21 – 2010. január 3. 21.07 – előzmény

Nos, visszakerült a 9.04.
A 9.10 -et szerintem elkapkodták. Ennyi hibaüzenetet még nem láttam (ez nincs, az állt le, amaz nem indítható stb).
Az lenne a szép új világ, ha a 9.04 -ben alapból(!) FF 3.5.x, VLC 1.0.X és egy megbízható pulse audio lenne. Őszintén szólva, akkor egy darabig nem nagyon érdekelne új és újabb kiadás...
Minden esetre köszi a segítséget mindenkinek. Ja! A KDE -s verzió sem ment.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 3. 21.09 – előzmény

http://www.google.com/cse?cx=001330818967910958405%3A-ieu3eiduw4&ie=UTF-...
Én elég sokat találtam abból is. Ha a friss topikok között kerested, nemcsoda, hogy nem találtál, szinte mindig az aktuális disztróval fogllalkoznak, ám a minap is nyílt pont egy topik 9.04 hibával.

Azért gondolkodjunk el azon mit beszélünk.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

vlad21 – 2010. január 5. 22.57 – előzmény

Mivel megszólítottál...

A kezdetek kezdetén (nekem a kezdetek kezdete) 8.04 került 3 asztali és két hordozható PC-re. Mindössze az egyik laptoppal volt egy kis probléma, amit 2 nap után megoldottam. Egy évvel később megjelent a 9.04, amit nem tettem fel azonnal, csak kb. 5 hónappal a megjelenése után. Ez a kiadás is ment, mindenhol, elsőre.
A 9.10 az egyik gépemen a fenti hibákat produkálta, még rendszerösszeomlást is (ki kellett kapcsolni és CD -ről újra telepíteni). A másik gépemen azóta nincs hang, és mikrofonnak (sic!) nézi a webkamerám. Az egyik laptopon (HP) nem akar CD/DVD -t írni, így két napi küzdés után vissza tettem 9.04 -et.

Ez velem történt (nem a szomszéddal, baráttal), ezért írtam amit.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

younfox – 2010. január 5. 23.35 – előzmény

Sajnos előfordulhat az ilyen. Nálam javuló tendenciát sikerül mutatnia.
Én 6.10-et(ha minden igaz) láttam Ubuntuból először, de aki mutatta, mondta van 7.04 is. Azt párszor elindítottam és úgy döntöttem kipróbálom. Keresgéltem előtte olvasgattam kicsit, láttam van van újabb is. Így 7.10-et telepítettem először, DVD-s verzió, az futott Ultimate 1.6 néven, jó volt számomra, ugyanis épp frissen volt a net bekötve, így ismeretlenül nem kellett keresgélnem programokat mert minden fent volt rajta, ami kelhetett. Aztán meg is jelent a 8.04 a telepítésre rá 3 hónappal. Váltottam, bár vitte az akkori asztali masinát is gond nélkül. Az újabbnál azt tapasztaltam, hogy nálam gyorsabb lett, stabilabb. Így most is az van azon a géprn, bár nem én használom. 8.10 erőforrás igényesebbnek mutatkozott, de felkerült egy gépre az is a mobilnet miatt, aztán az is Mobilnetes routerral lett helyettesítve. Azokra a gépemre nincs módom már rájuk nézni, de ismerve a tulajt, még az van rajta, már csak azért is, mert OpenOffice és Ubuntu ingyenes és egy kis-magánvállalkozás nem engedheti meg magának az MS brand-eket. Aztán az Eee900-amra is 8.04 ment, bár az Eee változatból. Ott kellett hegesztenem, javító scripteket írtam, de jó lett. Lecseréltem nagyobbra, a mostani HP-ra ezen 9.04 volt először, a VGA-n kívül WiFi volt még zárt meghajtó, de mindegyik ment az engedélyezés után. 9.10 alatt már csak a VGA volt zárt és minden megy csont nélkül friss BIOS-sal. Gyorsabb mint eddig, mintha erre találták volna ki. De várom a 10.04 LTS-t, mert ha ott is minimum így muzsikál, az marad az LTS támogatás végéig rajta.

Amúgy meg én csak a kereső találataira utaltam.

és itt van vége az off-nak :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
© 2007–2011. Magyar Ubuntu Közösség.
Az Ubuntu a Canonical bejegyzett védjegye.
Az ubuntu.hu az fsf.hu kiszolgálóin fut.