Windows 7 x64 és Ubuntu 9.04 x64 Dual bootos rendszer FakeRAID vezérlővel, RAID0 ( összefűzés – striping ) módban.
2010. január 29. – 19.23 – Gorkhaan
Mint ahogy a cím is nagyjából összefoglalta az itt következendő leírást, 2 Operációs rendszer együttes telepítését mutatom be, egy RAID bus controller: Intel Corporation 82801 SATA RAID Controller (rev 02) RAID0 módban működő eszköz segítségével.
Jelen leírás nem csak ehhez a RAID-vezérlőhöz kompatibilis. A megoldást FakeRAID-ként is emlegetik, mivel valójában a RAID vezérlő a CPU-val számol, így ez ugyan úgy szoftveres megoldás, mint ha simán csak a Linuxos Software Raid-et használnánk, annyi különbséggel, hogy a Linuxos SoftRaid-hez nem kell vezérlő, míg a RAID vezérlős megoldáshoz természetesen kell.
Linux SoftRaid azért is lehet jobb, mivel Kernel szinten oldja meg a RAID kezelését, így nem függ a hardvertől, ergo ha tönkremenne a RAID Vezérlőnk, akkor nagy esélyel csak akkor tudnánk adatainkat újra elérni, ha egy ugyan olyan RAID vezérlőt beszerzünk ( legtöbb esetben ugyan olyan alaplapot... ).
[ További infók a RAID-ről ]
Jelen leírásban arra "kényszerülünk", hogy FakeRAID-et használjunk mind Windows és Linux alatt. RAID0 eléréséhez, legalább 2db HDD-re van szükségünk, lehetőleg egyforma méretű és egyforma típusúra. Nekem 2 Samsung HDD-m van ( HD103UJ és HD103SJ ), mind a kettő 1TB tárhellyel, 32MB cache-sel, 7200RPM-el rendelkezik.
Van most nekem egy raid0 tömböm, egy sil 3132-es vezérlőn, pontosan: 02:00.0 RAID bus controller: Silicon Image, Inc. SiI 3132 Serial ATA Raid II Controller (rev 01)
megy szépen a rendszer de elég nagy i/o wait-et szokott csinálni. Utána olvasva ez egy elég gyengusz kártya, a hozzáértöbbek azt mondják jobban járnék az alaplapomon lévővel. gigabyte GA-MA790X-DS4-es a lap. Szerinted? És még azt nem tudom, h ha az alaplappal csinálom a tömböt az sw vagy hw lesz?
Igen, ezek elég noname vezérlők. Inteles vezérlők viszont elég jók. A küldött alaplapodban nem tudom milyen a vezérlő.
Tisztázzuk a dolgot:
FakeRAID --> RAID Vezérlős softveres raid ( CPU Számol )
Software RAID --> Nincs vezérlő, a Linux Kernel oldja meg a RAID vezérlést ( teljes szoftveres RAID ) CPU Számol
Hardveres RAID --> Külön RAID vezérlő egység, saját processzorral, cachevel, stb. Tisztán hardveres RAID, Oprendszer független
FakeRAID azért kellett nekem, mert a Windowst így egyszerűbb RAID-re bírni. Ehhez hozzá kellett hegesztenem az Ubuntumat, erről szól a leírásom.
Akkor úgy néz ki csak próba útján tudom meg, h melyik a jobb. Egyébként az alaplapon a déli híd felel a raid-ért ami AMD sb600. Proci szerintem bírná a sw-t simán (phenom2 x4 3Ghz) csak az zavar, h újra kell rakni az egész rendszert.
Köszi az infót
Full hardveres RAID a jobb, nincs mit gondolkozni ezen. Azután következik a Sima szoftveres RAID, Aztán a FakeRAID. Mert ha a RAID Vezérlőd elszáll a FakeRAID-ben, akkor nagy esélyel csak ugyan olyan alaplappal tudod újra életre kelteni a tömböt. Szoftveres raidet pedig bármilyen Linuxal fel tudod éleszteni.
Hali
Van most nekem egy raid0 tömböm, egy sil 3132-es vezérlőn, pontosan:
02:00.0 RAID bus controller: Silicon Image, Inc. SiI 3132 Serial ATA Raid II Controller (rev 01)megy szépen a rendszer de elég nagy i/o wait-et szokott csinálni. Utána olvasva ez egy elég gyengusz kártya, a hozzáértöbbek azt mondják jobban járnék az alaplapomon lévővel. gigabyte GA-MA790X-DS4-es a lap. Szerinted? És még azt nem tudom, h ha az alaplappal csinálom a tömböt az sw vagy hw lesz?
my channel
Igen, ezek elég noname vezérlők. Inteles vezérlők viszont elég jók. A küldött alaplapodban nem tudom milyen a vezérlő.
Tisztázzuk a dolgot:
FakeRAID --> RAID Vezérlős softveres raid ( CPU Számol )
Software RAID --> Nincs vezérlő, a Linux Kernel oldja meg a RAID vezérlést ( teljes szoftveres RAID ) CPU Számol
Hardveres RAID --> Külön RAID vezérlő egység, saját processzorral, cachevel, stb. Tisztán hardveres RAID, Oprendszer független
FakeRAID azért kellett nekem, mert a Windowst így egyszerűbb RAID-re bírni. Ehhez hozzá kellett hegesztenem az Ubuntumat, erről szól a leírásom.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Akkor úgy néz ki csak próba útján tudom meg, h melyik a jobb. Egyébként az alaplapon a déli híd felel a raid-ért ami AMD sb600. Proci szerintem bírná a sw-t simán (phenom2 x4 3Ghz) csak az zavar, h újra kell rakni az egész rendszert.
Köszi az infót
my channel
Full hardveres RAID a jobb, nincs mit gondolkozni ezen. Azután következik a Sima szoftveres RAID, Aztán a FakeRAID. Mert ha a RAID Vezérlőd elszáll a FakeRAID-ben, akkor nagy esélyel csak ugyan olyan alaplappal tudod újra életre kelteni a tömböt. Szoftveres raidet pedig bármilyen Linuxal fel tudod éleszteni.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök