kybersaskybersas köszönöm, hogy ide irányítottál másik fórumtémáról (remastersys)!
Olvasva a fórumot rengeteg gondolat és érzés merült fel bennem. Ahogy mondottad feltaláltam a spanyolviaszt, mert a ma összehozott rendszer
(jelenlegi stádiumában még fapados Ubuntu minimal 10.04 x86-ra húzott GDM, Ubuntu Tweak, Chrome, flashplugin, xPDF, remastersys, gedit, synaptic, lenguage-pack-hu, gnome-terminal, ndiswrapper, network-manager... mentése 400.1 Mb, telepítve esxt4-re 1,35GB)
úgy látszik nem csak az én fejemből pattant ki, hanem tényleg nagy igény van a naprakész funkciókat nyújtő, bővíthető, de könnyű és biztonságos rendszerekre, remixekre.
b2man neked gratulálok a kivitelezéshez. Még nem volt időm lepróbálni a remixed, de mihelyst lesz rá, élni fogok a lehetőséggel és véleményezem is, de mint utaltam rá én ugyanezen az úton indultam el nem véletlenül, az eredmény is hasonlatos uh. már nem lehet rossz ;)
Hogy mik vezéreltek arra, hogy belevágjak kissé félve is az ubuntu minimal "bővítésére"?
Nagyon sokminden! Kissé részletesebben:
- Egy közel kétéves de jó alapul szolgáló segédlet:
http://logout.hu/cikk/sajat_ubuntu_keszitese/teljes.html
- Régi vasba életet lehelni kihívás (PII Compaq 350Mhz 192SD 10GB HDD alaplapi ESS hang 2MB integrált ATI, Slim CD-ROM 4x)! Eddig mindig úgy álltam neki, hogy Desktopot raktam rá és "csonkítottam". De annyi általam nem ismert és visszafejthetetlen függőség maradt fent hogy csuda. Nehéz volt a rendszer kicsi vasnak. Először Ubuntu 7.10 ment rá, azután váltás Xubuntura könnyebb(nek hitt) ablakezelői mivolta végett, majd Ubuntu 8.04... egyik esetben sem tudtam 700MB alá vinni remastersys-es biztonsági mentést, Xubuntu Xfce-je ráadásul nekem "döcögősebb", kényelmetlenebb sőt néhol az erőforrásigényei nagyobbak Gnome-nál lásd mostani rendszereknél bagoj úr blogját:
http://bagojur.blog.hu/2010/05/24/xubuntu_neee_inkabb_lubuntu
Próbálkoztam DSL-el (Damn Small Linux), de az csak fanatikusoknak való, meg Puppy linux-al, valahogy egyik sem nyújtotta az ubuntu megbízhatóságát, kényelmét, személyreszabhatóságát, variálhatóságát, programválasztékát, biztonságát Tisztában vagyok azzal hogy a DSL, meg a Puppy nem egy súlycsoport Ubival, de az a vicc, hogy Ubit úgy "össze lehet hozni", hogy szépen muzsikáljon kis gépen sokkal de sokkal több lehetőséget nyújtva mint a kifejezetten kicsi gépekre szánt disztribúciók (egyéni vélemény).
- Live CD előnyei:
Vihetem magammal, tudom mi van rajta, mit hol fogok találni, ha behalt egy win akkor indítás után csatolom ntfs partíciót mentem az adatokat, vagy penre, vagy DVD-re, vagy másik partícióra, ha nincs másik partíció akkor meg csinálok egyet és arra mentem. Utána meg néznek, mint Rozi a moziban, hogy 'ez meg mivót? Én meg mosolyogva mondom "Nem Windóz! :D"
Viszem melóhelyre és kinevetem IT-st, hogy korlátozza a hozzáférést és figyelteti a hálózatot, ha meg gebasz van akkor szarik rendberakni a termelésben lévő fontos gépeket, de korlátozni azt tud(na). Nyugis napon be LiveCD, VLC media player indít, film betölt és egy kis relax pörgés után.
- Nyugodtan tesztelhetsz, próbálhatsz ki új programokat teljes rendszererőforrással virtualbox nélkül is. Ha sok a szemét és nincs időd, kedved takarítani? Elő a LiveCD-t amit jól összehoztál betesz, felrak, ha rátaláltál egy vagy több számodra kedves progira, amiről úgy gondolod jobban szolgálják konfortod, vagy csak hasznosabb alternatívát nyújtanak, mint az előző(ek), akkor régi lekap, újak hozzáad rendszerhez 'oszt bekáp :)
- Ha telepítenél másnak de az illetőnek korlátos mobilnetje van, akkor egy kicsit "dúsabb" mentést készítesz, elviszed neki a naprakész rendszert, te is örülsz, ő is örül, mégegy emberrel több ismeri Ubit.
- Gnome vált be eddig legjobban számomra ablakkezelők közül:
Xfce tényleg csak egy kisegér nagy étvággyal, KDE fokkal stabilabb mint a GDM full compizzal, de mihelyst engedélyeztettem az újabb KDE tárolót úgy összecsinálta magát, hogy csuda. És a fenomenális és fontos plasmoidok, az erőforrásigényről már ne is beszéljünk. Na meg rendszerbetöltés után a 8db kdesudo jelszókérő ablak 'jájj :S Nem vagyok kde ellenes félreértés ne essék, alkalmazásai közöl K3B-nek és Krusader-nek párja nincs, de ezek szépen muzsikálnak Gnome alatt is. Elnézést a kubuntu fanoktól, de nekem akkor sem vált be a Kubuntu. Tudom, ízlések és pofonok különbözőek.
b2man ha benne vagy konzultálunk fejleményekről, tapasztalatokról, mert tanulni, tapasztalni a legfontosabb dolog kerek e világon. És minnél többet tudok ezen rendszerről, egyre inkább arra kell rájöjjek, hogy mennyire keveset tudok róla valójában, mennyi lehetőséget tartogat nagyon rugalmas keretek közt EULA és termákaktiválásos ba***ogatás nélkül.
Utólag is elnézést kérek ha elkanyarodtam volna a témától, de mint említettem nagyon megörültem, hogy mások is hasonló utakon járnak, ezért merészeltem venni a bátorságot és kissé inkább az "út mikéntjére, vélemémnyezésére" tértem ki, mintsem a feltöltött remixekére, de ami késik, nem múlik :)