• Ismertető
  • Hírek
  • Letöltés
  • Súgó
  • Tananyag
  • Közösség
  • Ubuntu Women
ubuntu.hu

Hamarosan érkezik az Ubuntu következő kiadása

Belépés

Mi az az OpenID?
  • Belépés OpenID használatával
  • OpenID belépés megszakítása
  • Felhasználó létrehozása
  • Elfelejtett jelszó

Facebook

Kapcsolat

  • Identi.ca csoport
  • Facebook oldal
  • IRC
  • Közösségi levlista
  • Segítői levlista
  • Magyar Ubuntu Planet
  • További elérhetőségek

32bit vs 64bit Ubuntu telepítése...

2007. december 30. – 21.59 – KiberLovag
  • Telepítési, frissítési kérdések

Érveket várnék pro és kontra, adott egy laptop, amire lehetőség van 64bites Ubit is telepíteni (értelemszerűen a 32bitest is), és igazából vannak félelmeim...

Mennyire gázos a 64bites változat hardware-támogatása?

Vajh lesz-e gondom a zárt driverekkel? Compiz símán megy?

Alkalmazások terén milyen gondokra számítsak?

Mennyivel lesz vajh gyorsabb ugyanazon vason, mint a 32bites?

Köszi, üdv:
KL
:)

‹ X-kiszolgáló vs. VIA UniChrome Update Manager probléma ›
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
charlie – 2007. december 30. 22.13

ha nincsen valami olyan, ami miatt kell a 64 bit (sok ram, néhány dolog ahol sokkalta gyorsabb 64bitesen a cpu, stb.), akkor jobban kimeled magad a sima 32 bitessel.

amugy csak szivatod magad.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

karmester – 2007. december 30. 23.05 – előzmény

Nálam 64 bites van fent és stabilabb, gyorsabb mint a 32 bites, de lehet, hogy ez csak szubjektív érzés, pontosan nem mértem ki.

Minden mit kérdeztél nálam gond nélkül megy, de nem laptopon hanem desktop gépen.

Írtam is egy kis szösszenetet róla:

http://ubuntu.hu/blog/karmester/ubuntu-7.10-64-bit-telep%C3%ADt%C3%A9se-....

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

varaki – 2007. december 30. 23.23 – előzmény

Igazán tartalmas :D :D :D - de lehet, hogy csak nekem jön be üres oldal :D:D

Ez a jó :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://horrorfreaksubs.try.hu

karmester – 2007. december 30. 23.31 – előzmény

Nem tudom miért de sohasem tudom rendesen belinkelni:)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

KiberLovag – 2007. december 31. 0.23 – előzmény

Izgalmas írás, kérdés, mit szól majd a laptop WiFi-je, ami 32bitesen sem egyszerű állítólag, de egy próbát lehet megér... :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu

Sziráki Tamás – 2008. január 1. 15.29 – előzmény

az második blogbejegyzésekre kattintva bejön

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

烏邦土 - 乾屎橛

Windows NT – 2007. december 31. 9.11 – előzmény

Miért szívatná magát? A 64 bité a jövő, én amióta bedöglött a régi deszka azóta csak 64 bites rendszert használok és semmi baja, persze lehetnek egy-két extra (alkalmazás stb) dolog mi miatt gond de nem hiszem, sőt ha kétmagos a laptop proci akkor pláne.

Mire a sztereótípíák eltünnek a 64 bittel kapcsolatban egyszer csak arra ébredtek, hogy hoppá már lehet kapni 256 bites rendszert is, de egyenlóre ez van.

Van 64 bites XP-m is és nincs vele annyi gond mint amennyit a 32 bites változattal volt, én legalábbis stabilabbnak érzem.

Ja a compizt nem próbáltam, de a zárt vga driver simán megy.

(Igaz meg kell hagyni Linuxon többet vagyok mint XP-n, ott max egy kis játék miatt.)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

jani1701 – 2007. december 31. 10.33

PL. Susénál a 64 bites is ugyanolyan sebességgel futott nállam mint a 32 bites. Vga driverrel nem lesz gond, van 64 bites is már rég... A flash playerrel lehet első körre szívni fogsz meg van egy-két ilyen alkalmazás de így 2007 év végére már szinte mindenből van 64 bites is. Ennek ellenére én mégis csak akkor javaslom ha tényleg nagyon erős a procid. Pl nekem amd atholon64 3500++ -om van és nem sokat dob a 64 bites rendszer rajta.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Windows NT – 2008. január 3. 18.05 – előzmény

Minek az erős proci? Nálam Celeronon jól el van, hacsak nem valami gépigényes alkalmazást nem futtatsz akkor nem kell erős proci.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

KiberLovag – 2007. december 31. 10.44

A lényeg ez a laptopból, amiről szó van:

AMD Turion 64 x2 (TL58, 1,9GHz, 2x512Kb L2 cache)
NVidia GeForce 8400M-GS 128MB (max 896MB)
2048MB (2*1024) DDR2
250GB HDD
DVD SuperMulti
802.11 b/g WLAN

Konkrétan ezen vas esetében megy a filó... :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu

biboka – 2007. december 31. 11.26

Max a WLAN a necces, a flash is lehet hogy kicsit hekkelni kell néha, de nekem elég stabilan megy és érezhetően gyorsabb mint a 32 bit.

Egy próbát megér, ha nem jön be, akkor még mindig visszaválthatsz.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

KiberLovag – 2007. december 31. 18.06 – előzmény

Necces ez más felől is... bootoltam a 64bit LiveCD-ről, és fut a rendszer az tapasztalható, de képernyőileg nem látok semmit... ezután nyomtam neki egy kikapcsoló gombot, akkor szép szabályosan leállt, ahogy kell... most safe graphics mód próbát nyomok, meglátom... az mindenesetre már a 32bites mellett szól, hogy az majdnem minden hardware-t felismert kapásból LiveCD-ről futtatva... ráadásul még mindíg nem vagyok Linux guru, csak pedzegetem a témát... :)

Közben beindult safe-ben, most már látok is, szemre ugyanazokat az eszközöket ismerte fel, mint a 32bites... így mégis megpróbálom ezt feltolni, és meglátjuk... :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu

KiberLovag – 2008. január 2. 20.42

Hát akkor a kérdés eldőlt... noha szépen felraktam a 64bites ubit, és megcsináltam neki a hangot, és a WiFi-t is ndiswrapper-el, mégis lerúgom egy 32bitessel, mert sajna nekem a skype mindennapi kenyerem, és itt a kérdés el is dőlt... :(

Tök jó meg szép, meg gyors, de a szitu az, hogy nem minden van 64bitre, ami nekem alapállapotban kell, és nélkülözhetetlen... talán majd a következő Ubuntu kiadás idejére, vagy az azt követőre pótlódnak... ha lesz friss Ubuntu (8.04, 8.10), akkor majd visszatérek a 64bites kérdéskörre...

Ujjgyakorlatnak mindenesetre jó volt... :)

Üdv:
KL
:)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu

biboka – 2008. január 3. 18.52 – előzmény

Skype miatt igazán nem kellett volna. Én is nap mint nap használom, pedig 64 bites rendszerem van.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

KiberLovag – 2008. január 3. 19.21 – előzmény

Hogy csinálod? Leszedtem a 2-es bétát, amire telepítéskor rögtön anyázik... a 2-es béta alatt meg nem tudja, ami nekem kell... :(

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu

biboka – 2008. január 3. 21.42 – előzmény

Nekem 1.4.0.118 van fent, hogy honnan szereztem arra már nem nagyon emlékszem, de ha jól rémlik, akkor a static tar.gz-ből varázsoltam össze.

Alternatív megoldások rövid gúglizás után:
http://vegdave.wordpress.com/2007/03/22/notes-on-installing-skype-on-ubu...
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=475023
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=432295
http://divyad.wordpress.com/2007/10/29/install-skype-on-ubuntu-gutsy-710...
De itt is volt már róla szó:
http://ubuntu.hu/forum/skype-telepitese

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

KiberLovag – 2008. január 3. 21.50 – előzmény

Az szép, meg jó, de videokonferenciához biza a 2-es béta kell, az meg meg se moccan 64biten, és a Skype hivatalos álláspontja szerint egy darabig még meg sem fog, és ez azért lássuk be, leginkább rajtuk múlik... :(

A 32bites Ubi most már hasít, és a skype is megy videóstúl (szereti a beépített webcamot, ez jó hír)... :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu

Yihad – 2008. március 30. 15.36 – előzmény

Nekem AMD Sempron 2600+ (64-bites)
768MB ram és rendesen fut az ATI Radeon 9600PRO 256MB is felismerte a hangkártyát is de pár program nem indul rajta a javaval van gondom a flash müködik.
Hogy lehet vagy egyáltalán lehet e 32-bites programot rakni a 64-bites ubuntura?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

benjo123 – 2008. július 26. 11.44 – előzmény

@Yhad: Külön meg kell keresni a 64 bites megfelelőjét, mert a 32 bites program nem fog működni 64 biten.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

DavidMGas – 2008. július 26. 12.22

Sziasztok!

Most raktam fel az Ubuntu 8.04.1-t. És indításkor ezt a hibát írja:

[ 25.656348] ..MP-BIOS bug: 8254 timer not connecteted to ID-APIC
[ 25.835428] Kernel panic - not syncing: IO-AP + timer doent't work! Boot a
ith apic=debug and send a report. Then try booting with the 'moupic' option

_

Valaki tud segíteni h miért?

Előre is köszönöm

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

karmester – 2008. július 26. 12.45 – előzmény

Indításkor kernelparaméterek közé megadni az idézőjelben lévő paramétert.

Állandósítani pedig: sudo gedit /boot/grub/menu.lst szerkesztésével tudod.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

DavidMGas – 2008. július 26. 14.46 – előzmény

Nem egészen értem mert nem enged semmien billentyűt leütni csak rezetelni lehet :S

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

scoobydoo1234 – 2008. október 26. 10.40

64 bites alatt nekem pl. halkabban szól a zene és egyéb hangok.
Maxon van minden, ALSA-t használok, megnéztem az Open-t is ,de nagyon minimális különbség volt.

Nvidia GeforceGo 6100 3D gyorsítás bekapcsolás után nekem lefagy a rendszer.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
© 2007–2013. Magyar Ubuntu Közösség.
Az Ubuntu a Canonical bejegyzett védjegye.
Az ubuntu.hu az fsf.hu kiszolgálóin fut.