Szerintem valami felhasználóbarátabb funkciógazdagabb fórumra van szükség. Ez a jelenlegi drupal fórum egy fillért nem ér, azon kívül hogy működik. Valaki egyszer felvetette ugyanezt, akkor a phpbb-t javasolta, és csúnyán le lett hurrogva, pedig a szegény kis phpbb sokkal több funkcióval bír mint ez a drupalos förmedvény.
Hogy konkrét is legyek:
mik a hibái a jelenleginek?
- a fórum ronda (a hozzászólások egy szimpla háttérszín dobozban figyelnek, erre azért szerintem a drupal is többre képes)
- nincs "idézet" gomb, pedig egyértelmű lenne a hozzászólás ha az ember egyszerűen idézné mire válaszol
- nincs privát üzenet küldési lehetőség
- nincs emailes értesítési lehetőség (ha valaki mint pl én több nap elteltével téved ide időhiányában, már azt sem tudja mire írt, kapott-e válasz stb, míg ha jönne az email, melyik topikban írtak nekem illetve válaszoltak a hozzászólásomra tudnám) így néha senki sem reagál a dolgokra
Mire lenne szükség?
- lásd ubuntuforums.org, ez ott jól működik. nem hinném hogy egy locoteamnek ne adnák oda a modult ha az drupalos (ha meg nem az, akkor kell vmi értelmes drupal fórum-modul, vagy legyen az oldalról leválasztott, külső fórumrendszer)
- legyenek avatarok (színesebbé, emberközelibbé teszi a fórumokat)
- legyen értesítési rendszer
- legyen privát üzi rendszer
- visszakereshetők legyenek a saját hozzászólásaim
kb ennyi így hirtelen. nem is értem hogy miért a drupalt részesítik előnyben... tartalomoldalnak valóban kiváló, de szerintem közösségi oldalnak csökevényes, a joomla vagy a xoops, vagy hasonlók sokkal célratörőbbek és használhatóbbak, a kinézetüket meg legalább ennyire testre lehet szabni.
nem drupalflémet akartam indítani ezzel csak egyszerűen tényleg nem lehet itt normálisan, más fórumokban megszokott kényelmes módon (!) fórumozni.
szerintem az sem gáz, ha inkább üresen indul újra a fórumrendszer, ha az eddigi dolgok átemelése nehézkes, akkor maradjanak ahol vannak, minden hozzászólás letilt, és mindenki folytassa az újban.
csak kell már valamit lépni, mert ez nagyon ratyi.
amúgy szeretem az ubit, meg az oldalatokat is, félre értés ne essék, ha nem szeretném, nem írnék építő jellegű kritikát, hanem inkább semmit.
Why use windows, if you have open doors... to linux...
> nincs "idézet" gomb, pedig egyértelmű lenne a hozzászólás ha az ember egyszerűen idézné mire válaszol
Szerintem most egyértelmű, hogy neked válaszolok nem? Hisz ott a Válasz gomb :)
> nincs privát üzenet küldési lehetőség
Ez feature. Van lehetőség, csak nem innen. Ha rákattintasz a nevemre tudsz küldeni pm-et, ha bekapcsltam.
> nincs emailes értesítési lehetőség
Ne legyél lusta visszajönni, és megnézni a "Saját adatok" alatti követés részt.
> Mire lenne szükség?
> lásd ubuntuforums.org, ez ott jól működik
Mindenkinek más tetszik. Nekem ez a típusú fúrum tetszik pl
> legyen értesítési rendszer
> legyen privát üzi rendszer
> visszakereshetők legyenek a saját hozzászólásaim
-követés
-van
-van
>> nincs "idézet" gomb, pedig egyértelmű lenne a hozzászólás ha az ember egyszerűen idézné mire válaszol
>Szerintem most egyértelmű, hogy neked válaszolok nem? Hisz ott a Válasz gomb :)
nohát, nohát... mégis beidézted amit írtam... ez akkor most hasznos lenne, vagy nem? érdemes elgondolkodni
>> nincs privát üzenet küldési lehetőség
>Ez feature. Van lehetőség, csak nem innen. Ha rákattintasz a nevemre tudsz küldeni pm-et, ha bekapcsltam.
ez nem pm, hanem email.
sok fórumban vagyok jelen, és bizony nagyon hasznos, ha egy oldalra visszatévedve meg tudom nézni kitől mikor milyen pm-et kaptam illetve vicaversa. ez az emailes arra jó aminek hívják: kapcsolatfelvételi űrlap, úgyhogy maradjunk annyiban hogy ez a pm-től olyan messze van hogy nagyon... ha az autókupec bizonygatja hogy márpedig a trabantban minden megvan amit pl. az új suzuki ignisben szeretnék (pedig a maga módján mindkettő alap autó) akkor őneki sem fogok bólogatni
>> nincs emailes értesítési lehetőség
>Ne legyél lusta visszajönni, és megnézni a "Saját adatok" alatti követés részt.
ezt még nem ismerem, meg fogom tüzetesen szemlélni, de hadd mondjam ismét hogy sok fórumon vagyok jelen, van ahová csak napok elteltével jelentkezek be, kivéve ha a rendszertől kapok emailt hogy válaszoltak nekem, mert akkor amint tudok belépek. ennyit az email értesítés hasznosságáról
>> Mire lenne szükség?
>> lásd ubuntuforums.org, ez ott jól működik
>Mindenkinek más tetszik. Nekem ez a típusú fúrum tetszik pl
próbálj ki mást is, vagy legyél jelen 8-10 fórumon aktívan és akkor megérted mi a bajom
a szájízről annyit hogy nekem pl az időrend szerint rendezett fórum tetszik jobban, nem a lépcsőzetes, és ahol a fórummotor ezt lehetővé teszi, így állítom be. itt is így állítanám ha lehetőség lenne rá
>> legyen értesítési rendszer
>> legyen privát üzi rendszer
>> visszakereshetők legyenek a saját hozzászólásaim
>-követés
le fogom tesztelni a használhatóságát köszi
>-van
ez nem pm ahogy már írtam
>-van
hogyan?
nekem egy gomb vagy link kéne aminek az a neve pl. hogy "eddigi hozzászólásaim" és kigyűjt nekem egy linklistát, ez is baromi hasznos tud lenni ha sokat fórumozik az ember, és utalni szeretne egy témában már leírt dologra
Why use windows, if you have open doors... to linux...
khm...
követés használhatósági teszt megvolt, hát nem az igazi, viszont lehet használni...
tényleg látom a dolgokat, de sokkal jobb pl. ha csak azt látnám ami olvasatlan számomra eddig, minek nézzek át egy hosszú listát, ha csak 2 hozzászólás érkezett a topikjaimra?
ez csak költői kérdés :)
amúgy ezzel együtt lehet élni
---
Why use windows, if you have open doors... to linux...
>> nincs privát üzenet küldési lehetőség
>>Ez feature. Van lehetőség, csak nem innen. Ha rákattintasz a nevemre tudsz küldeni pm-et, ha bekapcsltam.
> ez nem pm, hanem email.
>sok fórumban vagyok jelen, és bizony nagyon hasznos, ha egy oldalra visszatévedve meg tudom nézni kitől mikor milyen pm-et kaptam illetve vicaversa. ez az emailes arra jó aminek hívják:
total feleslegesnek tartom a PM-t, vagy forum, vagy kuldjuk az uzit, hogy tali lesz?
lekodolom neked ha annyira rohadt kell, emailt is kuldok ha szukseges. De latom, nagyon elejen vagy a internet hasznalatnak, majd idovel szepen megtanulod, nem kell mindehonnan emailt, uzit kapni...
talan el kellene olvasnod a kornyezetet is, es az ilyen teljesen felesleges kommenteket mellozni. mi a celja az ilyen hozzaallasnak reszedrol? Visszautasitom ezt a stilust, talan valtoztatnod kellene rajta.
Ilyenkor persze eszedbe sem jut, hany ember dolgozik tobb, kevesebb idot (teljesen szabadidejeben) az oldalon, legyen moderator, amdmin, programozo vagy barmilyen mas segito, es nem sajat magunk miatt csinaljuk. Ha a csapat nem dolgozott volna akkor sajnos semmilyen weboldal nem lenne. Minden 'munkatarsam' idejet, energiajat meg lehet sporolni ha ilyet hozza sem szolsz.
aha, megkérdiket, hogy mi legyen, mivel lehet jobb. vna otlet (ami szerintem nagyon jo) erre jon, hogy az minek. akkor minek kerdezni, ha ugyis a ti szempontotok a donto?
ekkora baj, hogy elmondjuk a véleményünket? vagy nekünk meg az a dolgunk, hogy kussba maradjunk, és minden felmerülő igényt kielégítsünk? (még akkoris, ha az csak 1-2 ember érdekét szolgálja?)
ez még az igenyfelmeres szakasza, aztán ha megvannak az otletek, akkor lehet majd szemezgetni, szavazni, stb. modon kideriteni, hogy konkretan mi legyen belole.
ha rajtam múlik, akkor le fogunk ülni (a jelenlegi web team és akik csatlakoznának szerdától), és végigmegyünk minden egyes felvetett problémán, és megpróbálunk megoldást találni rájuk. természetesen továbbra is fenn áll annak a lehetősége, hogy nem tudjuk/akarjuk az adott problémát megoldani.
Arról van szó, hogy mi az, amit érdemes megvalósítani, és azt hogyan, milyen ütemterv szerint, ki valósítsa meg. Ötletelni lehet, de aki az oldalt karban tartja, az olyan szempontokat is mérlegel, amikkel egy egyszerű fórumozó nem foglalkozik...
Lehetne opcionalis, ki- es bekapcsolhato email-es ertesites? Aki akarna, hasznalna, aki nem, azt nem idegesitene... En elnek a lehetoseggel, nekem hianyzik. Bar ezt a hozzaszolast most nem biztos h jo helyre "biggyesztettem" :))) de szerintem jo otlet...meg a sajat hozzaszolasok megjelenitesenek lehetosege is.
Probaltam, nem rosz. Csak gondoltam, azok, akiknek eleg surgos lenne vmi problema megoldasa, de nem tudjak egyfolytaban a forumot csekoli vmilyen okbol(munka, egyeb), igy rogton tudnak, ha tortent valami. Lehet hogy "gyokerseg" amit mondok, nem tudom, de en hasznalnam, tippnek szerintem nem rossz(amig kikapcsolhato, de ezt gondolom nek kell hangsulyozni)...
Most csak röviden válaszolnék, egy dologra, mert sietek melózni :)
Ma reggel közel 25 mail-t kaptam volna, mert ennyi hozzászólás jött azokhoz a témákhoz amikhez hozzászóltam. Na nekem ez nem hiányzik, van elég mailem enélkül is.
Miért is rosszabb a pm mint a mail? Legalább nem kell "csak ezért" visszajönnöd az oldalra :)
Igaz, én max 2 fórumon vagyok aktív, de ott "aktív" vagyok.
"Sose használj szebb fórumot ;)"
Na mostmár fejezzed be ( :) )
Idéztelek valóban, de észrevetted, hogy nem az egészet? Szóval idézet gombal is kellett volna "heggesztenem", hogy darabokra szedjem az irományod.
úgy látom másmilyen fórumrendszert akkor nem használtál még, általában csak az első hozzászólásnál értesít emailben és megjegyzi neked hogy további üzenetek lehetnek még, illetve ez állítható, a felhasználó szája íze szerint.
de most már befejezem ha ez a kérés, köszönöm hogy itt lehettem, azt hittem az ubuntu.hu lesz olyan barátságos mint az ubuntuforums.org
további sok sikert
Azért nem kell rögtön megsértődni, mert valaki nem osztja a véleményed - a fórum célja az, hogy mindenki el tudja mondani a saját álláspontját... :)
Tessék állni a sarat, és inkább kicsit fejtsd ki, hogy hogyan képzelted el ezt a gyakorlatban: milyen modulokkal, vagy motorral, hogyan és milyen ütemterv szerint megvalósítva a migrációt, majd karbantartást, biztonsági követést, stb... ;)
lyukas, mint az emmentáli. az "őskori" ubuntu.hu-n még futott anno phpbb, de rengeteg szívás volt vele: sűrűn jöttek a frissítések, a szolgáltatónk egyszer majdnem kidobott miatta, ellepték a spambotok, stb. persze erre mondhatja az ember, hogy akkor karban kellene tartani. de ez a mi szabadidőnk, és akkor már olyan megoldást választanék, ami több szabadidőt hagy nekem...
hajrá :) aztán majd hallgathatjuk a floss zealotokat, hogy mégis hogy képzeli a közösség, hogy nem nyílt forrású megoldásokat használ. mondjuk ha jól tudom, akkor az ubuntuforums.org motorja sem az, de van egy tippem, hogy kinek fogy el előbb a pénze és/vagy a türelme: mark shuttleworth-nek, vagy a magyar közösségnek...
(upsz, ez most valóban élből való elutasítás volt, igen. zárt megoldásokat nem vagyok hajlandó támogatni. akkor már inkább a phpbb. vagy egy szavazás, ahol jól megmondja a "nép".)
Mivel a HUP és az Ubuntu.hu van állandóan nyitva a gépemen egy-egy tab-on, ezért, hogy őszinte legyek, nekem nagyon-nagyon kényelmes, hogy ugyanaz a motor van mindkét helyen... :)
Egyébként én a thread alapú fórumot szeretem, szerintem sokkal követhetőbb, és itt az sem baj, ha egy topicon belül kicsit sikerül elkalandozni többfelé.
Nem szeretjük a redundanciát. Nagyobb hibának tarjuk a lineáris szemlélet azon tulajdonságát, hogy egy szálat értelmetlen hónapokkal később folytatni, mint a nem szigorú időrendiséget.
Tényleg jó lenne már fejlődni, de szerintem az oldal (ubuntu.hu) a jelenlegi céljának tökéletesen megfelel, és a design is az Ubuntu letisztult (szín)világát tükrözi.
Az avatar-ok engem nem annyira dobnak fel, sok fórumon kifejezetten zavaró az a jónéhány idióta ismétlődő, villogó gif-avatar, de az állóképek közül is vannak, amik tényleg szánalmasak, azt mondom ilyenkor, jobban tenné az illető, ha nem tenne be semmit! Viszont valami modern megjelenési stílust azért vihetnénk az oldalra.
Az viszont tényleg nem egyértelmű, és nem mindenki találná ki rögtön, hogy létezik egyáltalán privát üzenet küldés, ezért külön menüpontként ki lehetne rakni valami észrevehetőbb területre.
Az ide beküldött képeink közül a legjobbakat(vagy akár mindet) galériába rendezhetnénk a jelenlegi/új látogatók számára, sokan nagyobb kedvvel ismernék meg így az Ubuntu-t.
-Ronda?! Ízlések és pofonok.. :)
-A régebbi típusú fórumoknál sosem tudtam, ki mire válaszol, állandóan be kellett másolni az idézetet, ha csak kettővel alatta lévőre reagáltál. Ez így jobb.
-PÜ helyett E-mail van. Klikk a névre, ahogy budacsik mondta.
- Az értesítés nem rossz ötlet, de minek? :D Neked kell, nekem nem. Megtaláltam a trackert, mindig látom a legújabb hozzászólásokat. Sőt, eleve azt tettem be könyvjelzőnek.
-Avatárok jöhetnek, de azért nem ártana, ha valami normálisat követelnénk meg..
- az összhatás nem rossz, de nézd már meg az oldalháttér lekerekített sarkait, meg az árnyékolásszerű vonalait... ebbe úgy passzol a színes téglalap mint a kukáskocsiba a mentőmellény
- nekem meg ez jön be, és egy _normális_ fórummotor támogatja mindkettőt, válassza ki a júzer ami neki jobb. 2008 van ébresztő
- az nem PÜ
- jó, lehet jó ötlet ez a könyvjelző dolog, alkalmazni fogom, kösz az 5letet
- moderálni kell az avatárt ha ízléstelen, értesíteni a delikvenst PM-ben (vagy emailben ha ez nektek jobban tetszik ;) ), a notóriusokat meg simán banolni az oldalról, a bunkók nem tanulnak semmiből sajna
Valószínüleg azért értek egyet, mert régebben csak egy fórumon voltam, ahol phpbb volt, aztán ez a fórum ipb-re váltott. Mostanában pedig még vbulletin fórumot használok ipb mellett. Mindkettő nagyon kényelmes, de főleg az ipb. De drupalnál még a phpbb is jobb volt. Mikor az ubuntu is azon volt még, akkor többet is próbáltam hozzászólni, de a drupal kényelmetlen, ezért inkább hanyagolom, bár mostanában próbálok erőszakot tenni magamon, és hozzászólni a témákhoz. Hupon is ezért vagyok olyan inaktík. Ez a beágyazott dolog nagy hülyeség, viszont az időrend meg itt nem működik, mert nehézkes az idézés, így kénytelen vagyok hupon és itt is előbbit használni. Így viszont bogarászhatom az új postokat. Na most ha ezek a második vagy többedik oldalra kerülnek, akkor csak tippelhetek, h mi volt az új, mert az első oldalra ugrik alapból, és a második oldalra kattintva eltűnik az új jelzés. Erre mi a megoldás?
Visszatérve a phpbb-re, nem értettem, h anno a régi fórumot mért árasztották el a spamek, valami nem stimmelt, mert más fórumokon nem tapasztaltam ezt ilyen szinten, elenyésző egy-kettő spam volt mindig. Ezt tudja valaki illletékes, h mért volt?
A drupalban a legjobban az említett két probléma zavar, de az adatlapok is túl puritánul néznek ki, meg az avatarok is feldobnák a fórum kinézetét. A beágyazott dolog nem sok postnál talán kényelmes, de mikor 300+ postból kell kibogarászni az újakat...na ott ember legyen a talpán. Gondolom a drupal azért is jó, mert így aktívnak tűnik a közösség a változó főoldal miatt, de ez a fórum akkor sem jó. Mivel nem vagyok otthon a témában, nem tudom mi lehetne a megoldás, csak elmondtam, nekem mi nem jön be a drupal fórumban.
--------------
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
avatart a drupalban is lehet (ld. lmv.hu)
és arra is van lehetőség, hogy te válassz, hogy a hozzászólásokat milyen nézetben szeretnéd.
Mégegyszer: ubuntu.hu =/= fórum.
Ez egy közösségi portál ahol vannak hírek, dokumentáció, fórum stb.
Ezek kiszolgálására szerintem jó a drupál.
Van aki a wikit ismeri és azt szeretné. Van aki a phpbb-t, van aki a drupalt. A honlapért felelős csoport a drupal mellett tette le a voksát. Nem tartanám jó ötletnek, ha havonta változtatnánk a portál motort csak azért, mert egyesek azt szeretnének. Talán a legfontosab, hogy aki üzemeltetni a honlapot, milyen megoldást vállal el...
A lapozással eltűnő "új" hozzászólással nekem is van bajom. Ezért váltottam az eredeti lentről felfelé való olvasásra vissza.
Másik: adatlapokat lehetne dizájnolni. Én mondjuk avatárt tennék föl, meg egy-két infót, és csókolom. Nekem ezért felesleges..
Harmadik: Tele van a tökéletesen a fejem a "hagyományos" fórum rendszerrel, hogy ha nem vagyok ott egy pár napig, 5-6 oldalt olvasgathatok végig, mert máskülönben nem látnám az összefüggéseket.. Itt viszont csak figyelem azt a kis piros cuccot a sarokban, és hopp, elég csak az előtte lévő posztot olvasni, hogy tudjam, mihez szóltak hozzá.
Persze amikor már több szálon fut az esemény, akkor már kicsit betegessé válik, de követhető.
Szóval bár a másik tradícionális, ez sokkal kézenfekvőbb.
Nem tudom, milyen script fut az oldalon, de a notebookon mindig jelez a firefox (néha a jóval bikább asztali gépen is), hogy elég lassú a script és megvárom-e, amíg befeheződik, vagy hagyom végigfutni. Kicsit bosszantó...
1. nezet/oldal forrasa menupontban szepen megtudod nezni, hogyan all ossze az oldal.
2. Nem kell ie-t hasznalni :)
3. a kovetkezo odal mar ie-re lesz optimalizalva (egyeb okok miatt, aki eljut a irc-re, megtudja majd), azzal nem lesz gond.
Az oldal szerkezetében szerintem most csak a fórum a hibás. Ami igazán könnyen nézhető, az a top10, ami nincs ebben benne, az nehezen megtalálható (kedves topicnyitók gyakran nem találják el a témát, javaslom egy "JAJJ SEGÍTSÉG" című témát, azt majd nézik a türelmesebbek).
Erre rendes megoldást egy TAG-rendszer hozhatna (IMHO), amibe a moderátorok pakolják a témákat. Ez a keresést is jelentősen felgyorsítaná és a verziók közötti eligazodás is könnyebb lenne (tag alapján egyszerűen szűrhető).
A másik kicsit idegesítő dolog a hozzászólásoknál a sok-sok AJAX-al megjelenő beküldő-mező. Ügyes technika, csökkenti a terhelést (ha jól van megírva), sőt még látványos is lehet, de a jelenlegi megoldás kliens oldalon nem valami jó szerintem.
A betöltős rész tök felesleges, csak a kliens gépét terheli. Ehelyett ha már ragaszkodunk hozzá, akkor elég lenne egy simán odaugró rész, esetleg eleinte feltűnő (#FF0000;) színben, majd elhalványodik (lsd Google Reader).
Pár helyen viszont nem is használnám, pl a commentre íródó válasz miatt bárki elviselne egy oldaltöltést, nem lenne sokkal lassabb mint így.
Az elküldés után sokszor rossz helyre teszi be a hozzűászólást az AJAX, szóval itt is javasolnám az újratöltést, ráadásul a saját magam által írt üzenetek így olvasatlannak jelennek meg (ha nem frissítek csak az elküldésre kattintok).
A thickbox ízlés kérdése. Ma már nem illik ablakot nyitogatni, az oldal helyett a képet betölteni meg hülyeség, a szervert is terhelné.
Az ajaxos válaszküldés meg 3 oldalbetöltést spórol meg, ami a szerver oldaláról igenis jelentős.
Az, hogy megmarad az „Új” címke, az hiba, de nehéz lenne javítani, mert akkor az esetleges submit és oldaltöltés közti kommentek eltűnnek.
A helyéhez pedig annyit, hogy mindig az adott thread megfelelő szintjének tetején jelenik meg, mert ellenkező esetben egy sokhozzászólásos threadnél azt lehetne hinni, hogy eltűnt.
Az, hogy az üresen hagyott textarea összemegy, ha elhagyod, az pedig szerintem jó; majd megbeszéljük.
Köszönöm gomb.
Ezt tudnám elképzelni a fejlesztések között. Aki írta a segítséget, az tudná, hogy sikerrel járt a megvalósítás. Akiknek meg segítettek, így tudnák legkönnyebben kifejezni hálájukat. Ez jó azoknak is, akik csak olvassák az adott topicot. Nem kell a köszi, thx, nagy leszek meghálálom stb hozzászólások tengere között keresni a lényegi hozzászólásokat.
Avatar nem kell.
Privát üzenet nem kell. (Ez fórum nem társkereső.)
> Köszönöm gomb.
na ez jo otlet! ezen lehet gondolkozni. yahoo answer szeru megoldasra gondolsz ?
Mert itt elvallik a a kerdesek, es a 'neked milyen a hattered van ma' topicok: ahol kerdes van, meg lehet jelolni, hogy erkezett ra helyes valasz, es akar meg is lehet jelolni melyik az..
Viszont én bővíteném ezt azzal, hogy minden hozzászólás mellé oda lenne téve egy külföldi fórumon látott ötletes felirat válaszlehetőséggel (pl.: gombbal): Was this information helpful? - azaz Segítségteljes információ-e az adott hozzászólás!
Szerintem ez nagyon prog.hu-s megoldás. Nekem jobban tetszene egy /. féle értékeléses rendszer. Így meg lehetne köszönni, de azt úgyis 0 alá küldik, így nem zavar senkit. Az értékes választ pedig föltornázzák, így hangsúlyosabban jelenik meg. Nem biztos, hogy egy megoldás van.
a köszönöm gomb szerintem is jöhet, avatar nem lét kérdés, viszont nekem jól jönne, ha egy linkre rákattanva az új lapon nyílna meg és nem a jelenlegi helyett, és ne kelljen mindegyiknél külön jobbklikk és új lapon megnyitás, vagy ez csak nekem zavaró dolog?
Alternatívaként ajánlom a görgős klikket vagy a középső gombot. Macerásabb megoldás, de járható út még a: CTRL + Shift + bal egérgomb (előtérben nyitja meg) vagy a CTRL + bal egérgomb (háttérben nyitja meg).
Válaszok "bezárása"
Ha egy adott hozzászólásra érkezik sok sok válasz, meg a válaszokra is válaszolnak helyenként, egy idő után eléggé áttekinthetetlen tud lenni, szerintem. nem lehetne megoldani valahogy ezek csak részlegesen látszódjanak, vagy egyáltalán ne.
Sziasztok!
Mivel az oldal fejlesztésébe nyilván azok szónak bele jobban, akiknek valami nem tetszik, így jó lenne esetleg a későbbiekben valami szavazást tartani a változtatásokkal kapcsolatban, ami megszelektálná a megvalsítható/andó ötleteket.
Szerintem:
Az oldal kinézete jó. Minden rész passzol az alap kinézethez. A színek illenek egymáshoz. A képek, gombok szépek. Nem találok igazán olyat amiért ronda lenne az oldal.
Mégegyszer erősen személyes vélemény:
A Drupal szerintem pont jó ehhez az oldalhoz, mivel a Drupal az a CMS ami legkevesebb hibával, legteljesebb fordítással tud szolgálni.
Mégis valamiért kicsit kevesebbet írok erre az oldalra, mióta Drupal van a phpBB helyett, és mióta erősen megnőtt az oldalt látogató emberek száma. Ez a rejtélyes ok pedig a sebesség. Tudom ezzel nagyon nehéz mit kezdeni. Kicsit javulnia kellene a sebességnek. Sokszor látom több oldalon, de azthiszem itt is, hogy több "jólkinézőmenő" effekt van. Pl. a képek kinagyításánál, engem az az effekt nagyon idegesít, hogy arra kell várnom míg az a js, vagy flash szkript betöltődik. Szóval az ilyen "létfenntartáshoz nem szükséges" effekteket ki lehetne venni. Ha ilyen nincs az oldalon akkor elnézést kérek, nem szóltam.
Kinézetre a svédekét javasolnám szerintem áttekinthető és a színek sem térnek el az ubuntu-tól. http://www.ubuntu-se.org/drupal/
És a linkeket úgy kéne megcsinálni hogy ne ebben a lapban nyiljon meg hanem egy új lapon (vagy lehet hogy csak a böngészőt kell így beállítani?), nem kéne ennyit kattinggatni.
ez nekem is tetszik.
a linket lehet böngészőben is állítani (firefoxban a tab mix plus add-on), de nekem hiába van beállítva akkor sem új lapon nyílik. kellemetlen, de nem létszkséglet nálam.
nekem inkább az zavaró, hogy a fórumban néha a válaszok kerete már csak egy kis ~5*5 cm-es négyzet. szal nekem ez a svéd forma jobban bejön.
de én nem nagyon kritizálgatok, mert örülök, hogy ez is van. mivel a holnalp készítéshez nem értek így sajnos segíteni sem tudok.
Én sem kritilzáok :) csak megmutattam hogy örülnék ha olyan lenne mint a svéd oldal. Operát használok mert az gyorsabb és átláthatóbb nekem. A honlap készítéshez én sem értek :)
Ez az oldal sok szempontból rosszabb, mint a mienk. Először is tudni kell, hogy az ubuntu.hu aktivitás (és ezzel együtt folyamatos adatbázis lekérdezések) tekintetében kifejezetten az élvonalba tartozik. Jól mutatja ezt az ubuntustats.com, ahol jól látszik, hogy a magyarok élen járnak a friss tartalmak generálásában (LoCos (other languages) doboz).
Egy ilyen folyamatos terhelésű, nagy aktivitású oldalnál én nem tartanám jó megoldásnak, ha külön motor felelne a fórumért (phpBB), és a dokumentációkért (wiki), miközben az üzemeltetés, biztonsági követés már így is nagy feladat. Ha megnézed a főoldalt, sokkal kisebb aktivitást mutat (maga a címlap eleve statikus), amit én rossznak tartok közösségszervezési szempontokból. Ráadásul az oldal ránézésre nem kelti azt az érzést, hogy emögött egy erős, aktív közösség állna, amit nagy hibának tartok pont egy Ubuntu esetében. Az oldal színvilága pedig a Dapper előtti artworkhoz igazodik, ami akárhogy is nézzük, több mint két éves már - az Ubuntu.hu sokkal jobban követi a hivatalos vonalat.
Egyszóval lehetnek jó részötletek azon az oldalon, de összességében nagyon messze áll attól, amit szeretnénk elérni az Ubuntu.hu-val: Egy aktív, nyitott közösséget építeni, ami át tudja segíteni az új felhasználókat a kezdeti nehézségeken, és összefogja az aktív felhasználókat.
Így nézve a dolgot igazad van én nem nagyon értek ennyire hozzá. Biztosan jobb ahogy te mondod, legalább megtudtam hogy miért nem jó, hasznos volt, köszi :)
Nem célunk megkötni a felhasználók kezét. Ha új lapon akarja megnyitni az oldalt, a középső gombbal kattint rá, ha nem, akkor a bal oldalival. Ez nem hinném, hogy külön erőfeszítést igényel.
Ha megadnánk, hogy új lapon nyíljon (ami egyébként szabványosan csak JavaScripttel oldható meg, ami elég csúnya megoldás lenne), nem maradna meg ez a választási lehetőség. Feltételezzük a felhasználóinkról az önálló gondolkodást.
Vagy egyszerre kattintasz a jobb és a bal egérgombbal. Vagy jobb katt » Megnyitás új lapon. (Azért középső gomb már 15 éve is volt a nem Apple egereken.)
Gondótam...
És miért akar strictet használni valaki olyan oldal sablonjához, ahol a júzerek html-tageket is beszúrhatnak a tartalomba? Soha nem lesz valid. Nem értem mi értelme a kényszeres validitásnak.
A felhasználók által beküldött tartalmakat szűrjük, alapvető szinten érvényesség tekintetében is. Hamarosan lesz Drupal 6, az még fejlettebb e tekintetben.
Nekem is tetszik az oldal,lassulást nem tapasztalok,IE7 az megfagy tőle azért érdemes lenne javítani,egyébként meg Windowson is Firefoxot használok ez a javascriptes lassulás nálam is előjön a phpb-t a drupalba hegeszteni nem egészséges megoldás.Szerintem egy két ötlet van az ubuntuforums.org-ban.Az avataros ötlet nekem is tetszik esetle be lehetne rakni pár alapértelmezett avatart és meg van oldva,hogy ne legyen az avatar egy "hányadék" akinek ez a gondja.Szerintem phpb-t akkor érdemes használni,ha esetleg saját oldalt készít az ember.A fórumban azért eléggé káosz van. Egyébként meg jó az oldal.:) Természetesen csak szerény javaslataimat írtam ide nem kell szentírásnak venni. :)Az IE-s problémát azért is érdemes foglalkozni mert gondolom én Windows alól is nézik az oldalt,mert windows-on ez az alapértelmezett.Kicsit hosszú voltam bocs.
Sziasztok!
Nekem egy olyan problémám van hogy átállítottam a rendszertémám színeit szép darkos szürkére, és tök jó meg minden, de most az ubuntu.hu egyszerűen olvashatatlanul jelenik meg...:(
semmi más honlapon nem módosítottak a rendszerem színei csak ezen (vagyis ezt találtam eddig)
mitől van ez?
volt gondom ezzel, a mozilla beállításainál ott van h megjelenítés vagy valami hasonló. és ott vedd ki a pipát hogy rendszertéma használata:) sok sikert és további jó ubuntuzást ;)
üdv! a mozilla beállítások közt nem találtam de feltettem a "gran paradiso" nevű böngészőt ami elvileg a firefox3 előzetese és eszméletlen jó...:)
és ezzel OK minden be van állítva a cucc
kösz h rávezettél a megoldásra
üdv:) ubunturulz
Üdv!
Az oldallal igazából nincs semmi bajom, tulképp a fórummal sem, de ha már felmerült a phpBB, mint fórum, a többi fórummotor, mint pl. a franciák által használt PunBB, vagy az olaszoké, az SMF mennyiben lehet(ne) jobb vagy rosszabb?
Ha hülyeség, akkor bocs, csak egy észrevétel.
Ha marad a drupal, nekem az sem probléma, csak a toros által linkelt Ubuntu Stats oldal Forum (other languages) dobozkáját nézegettem.
még csak annyi hogy nekem nem jelenik meg az a gomb amivel be lehet állítani hogy az új hozzászólások legyenek elöl a listán... az oldal töltésekor egy pillanatra megjelenik de aztán eltűnik megint.
ez egy kicsit zavaró, lehetne valamit tenni?
(régen firefox 2.valahány most meg granparadiso se jeleníti meg és iexplorerből se megy)
Húúú ez hosszú volt... tele szakszöveggel... Én nem vagyok nagy fórumos, nem is ismerem a fórum motorok típusait, viszont pl. Az ie 7 fagyását én is tapasztaltam a minap a westendben amikor neteztem. Istenesen kiakasztja. És így nehéz "levadászni" izé megtéríteni a wines felhasználókat. :) Vagyis finomabban szólva, ha már az oldal megfagy nekik, akkor egyenes következtetést vonnak le, sajnos.
A visszaszámlálás blogba írtam asszem, de azért itt is megemlíteném, hogy szerintem az ubuntu.com nyitólapja a kezdők és marketing szempontból jobb, mert jobban eladja a terméket és könnyebb megismerkedni az ubuntuval.
"És így nehéz "levadászni" izé megtéríteni a wines felhasználókat. :) Vagyis finomabban szólva, ha már az oldal megfagy nekik, akkor egyenes következtetést vonnak le, sajnos."
Folyamatban van a megoldása.
"A visszaszámlálás blogba írtam asszem, de azért itt is megemlíteném, hogy szerintem az ubuntu.com nyitólapja a kezdők és marketing szempontból jobb, mert jobban eladja a terméket és könnyebb megismerkedni az ubuntuval."
Ez így ebben a formában nem igaz, de ebbe most ne menjünk bele. Azt viszont szeretnénk megoldani, hogy mást lásson az, aki csak felkeresi a weboldalt (ő egy statikus tartalmat kap, ahonnan megtudhatja, mi az az ubuntu - ez hasonló lenne, mint az ubuntu.com), és mást a belépett felhasználó (aki a mostanihoz nagyon hasonló oldalt fog kapni).
Ugyanakkor nem titok - jelenleg itt van az emberi kapacitásunk határa. Amit tudunk, megcsinálunk, ahogy időnk és energiánk engedi. A weboldalhoz kötődő feladatokat pedig nem lehet olyan egyszerűen kiadni/felosztani, mint mondjuk egy doksi aktualizálását.
Nekem pl az Ubuntuhoz gyárilag adott Firefox nem tudja rendesen megjeleníteni az oldalt. A jobb felső sarokban a keresés mező eltakarja a belépés-jelszó mezőket. Emiatt a három közül egyik funkció sem működik. Csak úgy tudok belépni, ha valamelyik cikkhez hozzá akarok szólni. A kérdés az, hogy nálam van a hiba, vagy sem. Itt jegyezném meg, hogy semmilyen beállítást nem állítottam át a Firefoxban. Minden olyan, mint ami telepítéskor felkerült.
Ez a javaslat bíztatóan indult. A takarás megszűnt, de belépni mégsem tudok. Azt írja, nem megfelelő felhasználói név vagy jelszó. Ugyanakkor a már említett módon ugyanazzal a névvel és jelszóval simán be tudok lépni:(
Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de én a legtöbb hasonló oldalon először a "screenshots" menüpont után kutatok. Meggyőződésem, hogy egy kis "szemcukorkás marketing" meglódíthatná a magyar Ubuntus szekeret is. Beágyazott videók, sok kép a különböző ablakkezelők ezer arcáról. Persze csak akkor, ha sikerül átlépnünk az új felhasználók tekintetében a minőség kontra mennyiség örök dilemmáját...
Az eltelt egy hétben azt vettem észre hogy sokszor az "új" cimke az új hozzászólásoknál (amit még nem olvastam) többször olyanra rakja ki amit olvastam ill. volt rá példa hogy arra nem rakta amit még nem olvastam.
(Kicsit zavarosan írtam de remélem a lényeg érthető)
lehet én vagyok a vak de tegnap megnéztem egy fórum témát és akkor az ottani hozzászóláshoz azvolt írva hogy ma(ekkormegekkor) és ma is ugyanez van odaírva h ma xD
meg volt olyan is h megnézm egy blog bejegyzés hozzászólásait és másnap megfordul az egész és az ujak vannak felül a régiek alul(néha azthiszem ez direkt szivatás :O)
szval nagyon rossz szerintem a drupalnak a hozzászólás kezelése
nemlehet nyomon követni
sokkal jobb lenne ha fórum szerű lenne :P
Ha nem nagy meló, szerintem érdemes volna a Dokumentációkban a linkeket olyanra csinálni, mint az Elvirán az útvonaltervek. Lenyílósra, és csak a legutolsó hivatkozás legyen új oldal, ami a konkrét dokumentumra mutat.
Nos, ezt viszonylag nehéz Drupallal megoldani, ugyanis elvileg minden strukturális szint minden eleme egy-egy könyvlap, tehát a fő témaköröknek is kellene legyen bevezető szövege.
Eszembe jutott egy apróság az oldallal kapcsolatban. Ha a Firefoxban egy oldalt felveszel a Könyvjelző eszkötárba, akkor az oldal logojával/iconjával jelenik meg. Megoldható-e, hogy az Ubuntu logo kerüljön ide, mert jelenleg egy üres fehér lap van a helyén. Az egyszerűbb érthetőség kedvéért csináltam egy képet. http://kepfeltoltes.hu/080423/ubuntu_hu_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem tudom van-e ilyen szintű összefüggés. Amit viszont tudok, hogy 8.04-re frissítettem és azóta megy. Ami érdekes volt, hogy csak az ubuntu.hu oldalnál csinálta ezt. Ebből vontam le azt a következtetés, hogy esetleg itt nincs ilyen lehetőség. De most már tudom, hogy van. Firefox2 vagy 3? Hmmm A lényeg, hogy most működik.
Firefox 3 Beta 4 előtti verziók csak a 16 KB-nál kisebb méretű favikonokat mentették el a bookmarkhoz. Ennek a webhelynek (meg az ubuntu.com-nak is) nagyobb méretű a favikonja.
Én például a nekem nem tetsző dolgokon oly módon javítok, hogy az csak az én gépem érinti.
Van 1-2 FF ext erre a célra.
Azaz kliens oldalról, ha van 1 kis szabad időm szívesen ütöm ilyesmivel, csak sajnos ha valami változik az alap oldalban az tönkre teheti.
Úgy néztem rengeteg új emberrel bővültünk a múlt heti Ubuntu 8.04 megjelenése óta. Sajnos ők csak regisztrálnak és mindenféle keresés nélkül húsz perc alatt öt topicot indítanak olyan témában, amelyikre már létezik legalább egy.
Meg lehetne oldani, hogy ezeket egy topicba összeolvasztjátok. Egész konkrétan itt a Hardy Heron-nal kapcsolatos problémákra gondolok:
- Wi-Fi probléma Ubuntu 8.04 Hardy Heron alatt!
- Hardy Heron boot gondok
- Dual monitor
- geforce 7900gs + internyet
+ ATI kártya gondok stb...
Ezeket be lehetne pakolni pl ide: Hardy Heron problémák és megoldások
Tudom, hogy feljött korábban is, de akkor azt javasolták, hogy az összes eddigi topicot rendezzék össze. Az tényleg baromi nagy munka lenne. Én most csak erre a pár topicra gondoltam, amik az elmúlt napokban keletkeztek a Hardy Heron problémák témakörében.
Ezeket be lehetne pakolni pl ide: Hardy Heron problémák és megoldások
Miért nem rögtön Ubuntu problémák és megoldások és akkor elég egy topik.. Vsz, ez nagyon rossz ötlet. Így is szerintem az a baj a fórummal, hogy sokszor nem az egy-konkrét-probléma-egy-topik szemléletet követi, hanem régi, lazán vagy lazán sem kapcsolódó topikokba írkálnak teljesen új kérdéseket.
A vonjunk össze mindent nehezen kereshető és áttekinthetelen ha nem szánékozol elolvasni mindent.
+1. egy topiknak nem szabadna 10-15-nél több hozzászólást tartalmaznia, elvileg ennyi válaszból csak akad egy jó, vagy éppenséggel le lehet vezényelni egy troubleshooting session-t (jó, legyen 20-25 komment) :)
az oldal jó!!! :)
szerintem annyit lehetne hogy a követést kitenni oda bal oldalra
Máté
Szerintem valami felhasználóbarátabb funkciógazdagabb fórumra van szükség. Ez a jelenlegi drupal fórum egy fillért nem ér, azon kívül hogy működik. Valaki egyszer felvetette ugyanezt, akkor a phpbb-t javasolta, és csúnyán le lett hurrogva, pedig a szegény kis phpbb sokkal több funkcióval bír mint ez a drupalos förmedvény.
Hogy konkrét is legyek:
mik a hibái a jelenleginek?
- a fórum ronda (a hozzászólások egy szimpla háttérszín dobozban figyelnek, erre azért szerintem a drupal is többre képes)
- nincs "idézet" gomb, pedig egyértelmű lenne a hozzászólás ha az ember egyszerűen idézné mire válaszol
- nincs privát üzenet küldési lehetőség
- nincs emailes értesítési lehetőség (ha valaki mint pl én több nap elteltével téved ide időhiányában, már azt sem tudja mire írt, kapott-e válasz stb, míg ha jönne az email, melyik topikban írtak nekem illetve válaszoltak a hozzászólásomra tudnám) így néha senki sem reagál a dolgokra
Mire lenne szükség?
- lásd ubuntuforums.org, ez ott jól működik. nem hinném hogy egy locoteamnek ne adnák oda a modult ha az drupalos (ha meg nem az, akkor kell vmi értelmes drupal fórum-modul, vagy legyen az oldalról leválasztott, külső fórumrendszer)
- legyenek avatarok (színesebbé, emberközelibbé teszi a fórumokat)
- legyen értesítési rendszer
- legyen privát üzi rendszer
- visszakereshetők legyenek a saját hozzászólásaim
kb ennyi így hirtelen. nem is értem hogy miért a drupalt részesítik előnyben... tartalomoldalnak valóban kiváló, de szerintem közösségi oldalnak csökevényes, a joomla vagy a xoops, vagy hasonlók sokkal célratörőbbek és használhatóbbak, a kinézetüket meg legalább ennyire testre lehet szabni.
nem drupalflémet akartam indítani ezzel csak egyszerűen tényleg nem lehet itt normálisan, más fórumokban megszokott kényelmes módon (!) fórumozni.
szerintem az sem gáz, ha inkább üresen indul újra a fórumrendszer, ha az eddigi dolgok átemelése nehézkes, akkor maradjanak ahol vannak, minden hozzászólás letilt, és mindenki folytassa az újban.
csak kell már valamit lépni, mert ez nagyon ratyi.
amúgy szeretem az ubit, meg az oldalatokat is, félre értés ne essék, ha nem szeretném, nem írnék építő jellegű kritikát, hanem inkább semmit.
Why use windows, if you have open doors... to linux...
Why use windows, if you have open doors... to linux... Pythonkodjunk! MájBlog
> a fórum ronda
Szubjektív. Nekem tetszik.
> nincs "idézet" gomb, pedig egyértelmű lenne a hozzászólás ha az ember egyszerűen idézné mire válaszol
Szerintem most egyértelmű, hogy neked válaszolok nem? Hisz ott a Válasz gomb :)
> nincs privát üzenet küldési lehetőség
Ez feature. Van lehetőség, csak nem innen. Ha rákattintasz a nevemre tudsz küldeni pm-et, ha bekapcsltam.
> nincs emailes értesítési lehetőség
Ne legyél lusta visszajönni, és megnézni a "Saját adatok" alatti követés részt.
> Mire lenne szükség?
> lásd ubuntuforums.org, ez ott jól működik
Mindenkinek más tetszik. Nekem ez a típusú fúrum tetszik pl
> legyen értesítési rendszer
> legyen privát üzi rendszer
> visszakereshetők legyenek a saját hozzászólásaim
-követés
-van
-van
>> a fórum ronda
>Szubjektív. Nekem tetszik.
Sose használj szebb fórumot ;)
>> nincs "idézet" gomb, pedig egyértelmű lenne a hozzászólás ha az ember egyszerűen idézné mire válaszol
>Szerintem most egyértelmű, hogy neked válaszolok nem? Hisz ott a Válasz gomb :)
nohát, nohát... mégis beidézted amit írtam... ez akkor most hasznos lenne, vagy nem? érdemes elgondolkodni
>> nincs privát üzenet küldési lehetőség
>Ez feature. Van lehetőség, csak nem innen. Ha rákattintasz a nevemre tudsz küldeni pm-et, ha bekapcsltam.
ez nem pm, hanem email.
sok fórumban vagyok jelen, és bizony nagyon hasznos, ha egy oldalra visszatévedve meg tudom nézni kitől mikor milyen pm-et kaptam illetve vicaversa. ez az emailes arra jó aminek hívják: kapcsolatfelvételi űrlap, úgyhogy maradjunk annyiban hogy ez a pm-től olyan messze van hogy nagyon... ha az autókupec bizonygatja hogy márpedig a trabantban minden megvan amit pl. az új suzuki ignisben szeretnék (pedig a maga módján mindkettő alap autó) akkor őneki sem fogok bólogatni
>> nincs emailes értesítési lehetőség
>Ne legyél lusta visszajönni, és megnézni a "Saját adatok" alatti követés részt.
ezt még nem ismerem, meg fogom tüzetesen szemlélni, de hadd mondjam ismét hogy sok fórumon vagyok jelen, van ahová csak napok elteltével jelentkezek be, kivéve ha a rendszertől kapok emailt hogy válaszoltak nekem, mert akkor amint tudok belépek. ennyit az email értesítés hasznosságáról
>> Mire lenne szükség?
>> lásd ubuntuforums.org, ez ott jól működik
>Mindenkinek más tetszik. Nekem ez a típusú fúrum tetszik pl
próbálj ki mást is, vagy legyél jelen 8-10 fórumon aktívan és akkor megérted mi a bajom
a szájízről annyit hogy nekem pl az időrend szerint rendezett fórum tetszik jobban, nem a lépcsőzetes, és ahol a fórummotor ezt lehetővé teszi, így állítom be. itt is így állítanám ha lehetőség lenne rá
>> legyen értesítési rendszer
>> legyen privát üzi rendszer
>> visszakereshetők legyenek a saját hozzászólásaim
>-követés
le fogom tesztelni a használhatóságát köszi
>-van
ez nem pm ahogy már írtam
>-van
hogyan?
nekem egy gomb vagy link kéne aminek az a neve pl. hogy "eddigi hozzászólásaim" és kigyűjt nekem egy linklistát, ez is baromi hasznos tud lenni ha sokat fórumozik az ember, és utalni szeretne egy témában már leírt dologra
Why use windows, if you have open doors... to linux...
Why use windows, if you have open doors... to linux... Pythonkodjunk! MájBlog
khm...
követés használhatósági teszt megvolt, hát nem az igazi, viszont lehet használni...
tényleg látom a dolgokat, de sokkal jobb pl. ha csak azt látnám ami olvasatlan számomra eddig, minek nézzek át egy hosszú listát, ha csak 2 hozzászólás érkezett a topikjaimra?
ez csak költői kérdés :)
amúgy ezzel együtt lehet élni
---
Why use windows, if you have open doors... to linux...
Why use windows, if you have open doors... to linux... Pythonkodjunk! MájBlog
>> nincs privát üzenet küldési lehetőség
>>Ez feature. Van lehetőség, csak nem innen. Ha rákattintasz a nevemre tudsz küldeni pm-et, ha bekapcsltam.
> ez nem pm, hanem email.
>sok fórumban vagyok jelen, és bizony nagyon hasznos, ha egy oldalra visszatévedve meg tudom nézni kitől mikor milyen pm-et kaptam illetve vicaversa. ez az emailes arra jó aminek hívják:
total feleslegesnek tartom a PM-t, vagy forum, vagy kuldjuk az uzit, hogy tali lesz?
lekodolom neked ha annyira rohadt kell, emailt is kuldok ha szukseges. De latom, nagyon elejen vagy a internet hasznalatnak, majd idovel szepen megtanulod, nem kell mindehonnan emailt, uzit kapni...
tehát akkor most végulis arrol van szo, hogy mit akarnak a tisztelt moderator urak, vagy mit a plebs?
talan el kellene olvasnod a kornyezetet is, es az ilyen teljesen felesleges kommenteket mellozni. mi a celja az ilyen hozzaallasnak reszedrol? Visszautasitom ezt a stilust, talan valtoztatnod kellene rajta.
Ilyenkor persze eszedbe sem jut, hany ember dolgozik tobb, kevesebb idot (teljesen szabadidejeben) az oldalon, legyen moderator, amdmin, programozo vagy barmilyen mas segito, es nem sajat magunk miatt csinaljuk. Ha a csapat nem dolgozott volna akkor sajnos semmilyen weboldal nem lenne. Minden 'munkatarsam' idejet, energiajat meg lehet sporolni ha ilyet hozza sem szolsz.
aha, megkérdiket, hogy mi legyen, mivel lehet jobb. vna otlet (ami szerintem nagyon jo) erre jon, hogy az minek. akkor minek kerdezni, ha ugyis a ti szempontotok a donto?
ekkora baj, hogy elmondjuk a véleményünket? vagy nekünk meg az a dolgunk, hogy kussba maradjunk, és minden felmerülő igényt kielégítsünk? (még akkoris, ha az csak 1-2 ember érdekét szolgálja?)
nem, de nem is elbol elvetni, hogy minek.
ez még az igenyfelmeres szakasza, aztán ha megvannak az otletek, akkor lehet majd szemezgetni, szavazni, stb. modon kideriteni, hogy konkretan mi legyen belole.
ha rajtam múlik, akkor le fogunk ülni (a jelenlegi web team és akik csatlakoznának szerdától), és végigmegyünk minden egyes felvetett problémán, és megpróbálunk megoldást találni rájuk. természetesen továbbra is fenn áll annak a lehetősége, hogy nem tudjuk/akarjuk az adott problémát megoldani.
Arról van szó, hogy mi az, amit érdemes megvalósítani, és azt hogyan, milyen ütemterv szerint, ki valósítsa meg. Ötletelni lehet, de aki az oldalt karban tartja, az olyan szempontokat is mérlegel, amikkel egy egyszerű fórumozó nem foglalkozik...
Lehetne opcionalis, ki- es bekapcsolhato email-es ertesites? Aki akarna, hasznalna, aki nem, azt nem idegesitene... En elnek a lehetoseggel, nekem hianyzik. Bar ezt a hozzaszolast most nem biztos h jo helyre "biggyesztettem" :))) de szerintem jo otlet...meg a sajat hozzaszolasok megjelenitesenek lehetosege is.
Saját adatok --> Követés
Próbáltad már?
Probaltam, nem rosz. Csak gondoltam, azok, akiknek eleg surgos lenne vmi problema megoldasa, de nem tudjak egyfolytaban a forumot csekoli vmilyen okbol(munka, egyeb), igy rogton tudnak, ha tortent valami. Lehet hogy "gyokerseg" amit mondok, nem tudom, de en hasznalnam, tippnek szerintem nem rossz(amig kikapcsolhato, de ezt gondolom nek kell hangsulyozni)...
Most csak röviden válaszolnék, egy dologra, mert sietek melózni :)
Ma reggel közel 25 mail-t kaptam volna, mert ennyi hozzászólás jött azokhoz a témákhoz amikhez hozzászóltam. Na nekem ez nem hiányzik, van elég mailem enélkül is.
Miért is rosszabb a pm mint a mail? Legalább nem kell "csak ezért" visszajönnöd az oldalra :)
Igaz, én max 2 fórumon vagyok aktív, de ott "aktív" vagyok.
"Sose használj szebb fórumot ;)"
Na mostmár fejezzed be ( :) )
Idéztelek valóban, de észrevetted, hogy nem az egészet? Szóval idézet gombal is kellett volna "heggesztenem", hogy darabokra szedjem az irományod.
Nah, csak hosszú lettem.
úgy látom másmilyen fórumrendszert akkor nem használtál még, általában csak az első hozzászólásnál értesít emailben és megjegyzi neked hogy további üzenetek lehetnek még, illetve ez állítható, a felhasználó szája íze szerint.
de most már befejezem ha ez a kérés, köszönöm hogy itt lehettem, azt hittem az ubuntu.hu lesz olyan barátságos mint az ubuntuforums.org
további sok sikert
Why use windows, if you have open doors... to linux... Pythonkodjunk! MájBlog
Azért nem kell rögtön megsértődni, mert valaki nem osztja a véleményed - a fórum célja az, hogy mindenki el tudja mondani a saját álláspontját... :)
Tessék állni a sarat, és inkább kicsit fejtsd ki, hogy hogyan képzelted el ezt a gyakorlatban: milyen modulokkal, vagy motorral, hogyan és milyen ütemterv szerint megvalósítva a migrációt, majd karbantartást, biztonsági követést, stb... ;)
minek hegeszteni mikor van már olyan motor ami tudja ezt? ingyens pl. phpbb, fizetos pl. ipb.
Igen, viszont az ubuntu.hu nem fórum, hanem egy közösségi portál. És ezt jelenleg drupal szolgálja ki. Ebből kell kiindulni.
Egyébként valakinek a phpbb jön be, valakinek a drupal. Személy szerint nekem a drupal jobban bejön. És úgy látom, elég sokaknak, szerte a világon.
Fidusz
Könyörgöm, phpBB-t ne, akkor inkább esténként együtt pancsolok a fürdőkádban egy bedugott kenyérpirítóval... :)
konkretabban mi a baj vele? nem egy ipb, de azért nem olyan rossz.
de helyette van még kismillio normalis ingyenes vagy olcso forummotor.
lyukas, mint az emmentáli. az "őskori" ubuntu.hu-n még futott anno phpbb, de rengeteg szívás volt vele: sűrűn jöttek a frissítések, a szolgáltatónk egyszer majdnem kidobott miatta, ellepték a spambotok, stb. persze erre mondhatja az ember, hogy akkor karban kellene tartani. de ez a mi szabadidőnk, és akkor már olyan megoldást választanék, ami több szabadidőt hagy nekem...
IPB? vazze, mindenki belead egy ezrest és megvan.
hajrá :) aztán majd hallgathatjuk a floss zealotokat, hogy mégis hogy képzeli a közösség, hogy nem nyílt forrású megoldásokat használ. mondjuk ha jól tudom, akkor az ubuntuforums.org motorja sem az, de van egy tippem, hogy kinek fogy el előbb a pénze és/vagy a türelme: mark shuttleworth-nek, vagy a magyar közösségnek...
(upsz, ez most valóban élből való elutasítás volt, igen. zárt megoldásokat nem vagyok hajlandó támogatni. akkor már inkább a phpbb. vagy egy szavazás, ahol jól megmondja a "nép".)
és kié a szoftver? Ki a jogos felhasználó?
Tartok tőle, hogy a számlán nem szerepelhet, hogy magyar ubuntu közösség, mert jogilag nincs ilyen...
szota
Nincs jelentősége, proprietary cucc nem lesz...
FSF?
Mivel a HUP és az Ubuntu.hu van állandóan nyitva a gépemen egy-egy tab-on, ezért, hogy őszinte legyek, nekem nagyon-nagyon kényelmes, hogy ugyanaz a motor van mindkét helyen... :)
Egyébként én a thread alapú fórumot szeretem, szerintem sokkal követhetőbb, és itt az sem baj, ha egy topicon belül kicsit sikerül elkalandozni többfelé.
a legjobb az lenne, ha lenne bent ez is, meg az is (állíthato modon mindenki maganak)
van.
igen, egymasutan pakolja, de a valaszba nem pakolja be az idezett szoveget, mint pl. phpbb-nel, ipb-nel, meg a forummotorok elsopro tobbsegenel
Nem szeretjük a redundanciát. Nagyobb hibának tarjuk a lineáris szemlélet azon tulajdonságát, hogy egy szálat értelmetlen hónapokkal később folytatni, mint a nem szigorú időrendiséget.
Tényleg jó lenne már fejlődni, de szerintem az oldal (ubuntu.hu) a jelenlegi céljának tökéletesen megfelel, és a design is az Ubuntu letisztult (szín)világát tükrözi.
Az avatar-ok engem nem annyira dobnak fel, sok fórumon kifejezetten zavaró az a jónéhány idióta ismétlődő, villogó gif-avatar, de az állóképek közül is vannak, amik tényleg szánalmasak, azt mondom ilyenkor, jobban tenné az illető, ha nem tenne be semmit! Viszont valami modern megjelenési stílust azért vihetnénk az oldalra.
Az viszont tényleg nem egyértelmű, és nem mindenki találná ki rögtön, hogy létezik egyáltalán privát üzenet küldés, ezért külön menüpontként ki lehetne rakni valami észrevehetőbb területre.
Phoenix Art
Csak, hogy ne csak a szám jártassam:
http://kepfeltoltes.hu/080317/383422618ubuntu_hu_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Elkészítettem egy új design-t.
szerk.:
Ja és mégvalami, lehetne egy képgaléria is, hasonlóképpen az ubuntuforums.org Gallery menüpontjához!
A tartalom már adott hozzá:
http://ubuntu.hu/forum-tema/desktop-ok
Az ide beküldött képeink közül a legjobbakat(vagy akár mindet) galériába rendezhetnénk a jelenlegi/új látogatók számára, sokan nagyobb kedvvel ismernék meg így az Ubuntu-t.
Phoenix Art
ezt pont ma néztem az ubuntuforums-on. :) tényleg jó.
Nem mondtam, hogy nem bízom benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem...
Nem is néz ki rosszul amit összeraktál.
htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje! | | fullcircle.hu
Köszönöm.
Phoenix Art
-Ronda?! Ízlések és pofonok.. :)
-A régebbi típusú fórumoknál sosem tudtam, ki mire válaszol, állandóan be kellett másolni az idézetet, ha csak kettővel alatta lévőre reagáltál. Ez így jobb.
-PÜ helyett E-mail van. Klikk a névre, ahogy budacsik mondta.
- Az értesítés nem rossz ötlet, de minek? :D Neked kell, nekem nem. Megtaláltam a trackert, mindig látom a legújabb hozzászólásokat. Sőt, eleve azt tettem be könyvjelzőnek.
-Avatárok jöhetnek, de azért nem ártana, ha valami normálisat követelnénk meg..
A többi meg le van tudva már. :D
Kívánságlista. De ez komoly.
- az összhatás nem rossz, de nézd már meg az oldalháttér lekerekített sarkait, meg az árnyékolásszerű vonalait... ebbe úgy passzol a színes téglalap mint a kukáskocsiba a mentőmellény
- nekem meg ez jön be, és egy _normális_ fórummotor támogatja mindkettőt, válassza ki a júzer ami neki jobb. 2008 van ébresztő
- az nem PÜ
- jó, lehet jó ötlet ez a könyvjelző dolog, alkalmazni fogom, kösz az 5letet
- moderálni kell az avatárt ha ízléstelen, értesíteni a delikvenst PM-ben (vagy emailben ha ez nektek jobban tetszik ;) ), a notóriusokat meg simán banolni az oldalról, a bunkók nem tanulnak semmiből sajna
Why use windows, if you have open doors... to linux... Pythonkodjunk! MájBlog
+1 (ubuntuforums.org)
nekem is jobban bejön az ubuntuforums.org.
Nem mondtam, hogy nem bízom benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem...
+1 Sokkal jobb az ubuntuforums.org .
Valószínüleg azért értek egyet, mert régebben csak egy fórumon voltam, ahol phpbb volt, aztán ez a fórum ipb-re váltott. Mostanában pedig még vbulletin fórumot használok ipb mellett. Mindkettő nagyon kényelmes, de főleg az ipb. De drupalnál még a phpbb is jobb volt. Mikor az ubuntu is azon volt még, akkor többet is próbáltam hozzászólni, de a drupal kényelmetlen, ezért inkább hanyagolom, bár mostanában próbálok erőszakot tenni magamon, és hozzászólni a témákhoz. Hupon is ezért vagyok olyan inaktík. Ez a beágyazott dolog nagy hülyeség, viszont az időrend meg itt nem működik, mert nehézkes az idézés, így kénytelen vagyok hupon és itt is előbbit használni. Így viszont bogarászhatom az új postokat. Na most ha ezek a második vagy többedik oldalra kerülnek, akkor csak tippelhetek, h mi volt az új, mert az első oldalra ugrik alapból, és a második oldalra kattintva eltűnik az új jelzés. Erre mi a megoldás?
Visszatérve a phpbb-re, nem értettem, h anno a régi fórumot mért árasztották el a spamek, valami nem stimmelt, mert más fórumokon nem tapasztaltam ezt ilyen szinten, elenyésző egy-kettő spam volt mindig. Ezt tudja valaki illletékes, h mért volt?
A drupalban a legjobban az említett két probléma zavar, de az adatlapok is túl puritánul néznek ki, meg az avatarok is feldobnák a fórum kinézetét. A beágyazott dolog nem sok postnál talán kényelmes, de mikor 300+ postból kell kibogarászni az újakat...na ott ember legyen a talpán. Gondolom a drupal azért is jó, mert így aktívnak tűnik a közösség a változó főoldal miatt, de ez a fórum akkor sem jó. Mivel nem vagyok otthon a témában, nem tudom mi lehetne a megoldás, csak elmondtam, nekem mi nem jön be a drupal fórumban.
--------------
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
--------------
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
avatart a drupalban is lehet (ld. lmv.hu)
és arra is van lehetőség, hogy te válassz, hogy a hozzászólásokat milyen nézetben szeretnéd.
Mégegyszer: ubuntu.hu =/= fórum.
Ez egy közösségi portál ahol vannak hírek, dokumentáció, fórum stb.
Ezek kiszolgálására szerintem jó a drupál.
Van aki a wikit ismeri és azt szeretné. Van aki a phpbb-t, van aki a drupalt. A honlapért felelős csoport a drupal mellett tette le a voksát. Nem tartanám jó ötletnek, ha havonta változtatnánk a portál motort csak azért, mert egyesek azt szeretnének. Talán a legfontosab, hogy aki üzemeltetni a honlapot, milyen megoldást vállal el...
Fidusz
A lapozással eltűnő "új" hozzászólással nekem is van bajom. Ezért váltottam az eredeti lentről felfelé való olvasásra vissza.
Másik: adatlapokat lehetne dizájnolni. Én mondjuk avatárt tennék föl, meg egy-két infót, és csókolom. Nekem ezért felesleges..
Harmadik: Tele van a tökéletesen a fejem a "hagyományos" fórum rendszerrel, hogy ha nem vagyok ott egy pár napig, 5-6 oldalt olvasgathatok végig, mert máskülönben nem látnám az összefüggéseket.. Itt viszont csak figyelem azt a kis piros cuccot a sarokban, és hopp, elég csak az előtte lévő posztot olvasni, hogy tudjam, mihez szóltak hozzá.
Persze amikor már több szálon fut az esemény, akkor már kicsit betegessé válik, de követhető.
Szóval bár a másik tradícionális, ez sokkal kézenfekvőbb.
Kívánságlista. De ez komoly.
Nem tudom, milyen script fut az oldalon, de a notebookon mindig jelez a firefox (néha a jóval bikább asztali gépen is), hogy elég lassú a script és megvárom-e, amíg befeheződik, vagy hagyom végigfutni. Kicsit bosszantó...
Takedown
Nem vagy ezzel egyedül, engem is bosszant.
-----------
Üdv.: Hans
blog: http://horvathjanos.extra.hu
1. nezet/oldal forrasa menupontban szepen megtudod nezni, hogyan all ossze az oldal.
2. Nem kell ie-t hasznalni :)
3. a kovetkezo odal mar ie-re lesz optimalizalva (egyeb okok miatt, aki eljut a irc-re, megtudja majd), azzal nem lesz gond.
"de a notebookon mindig jelez a firefox"
az jó, nyilván a linux tábor erősen IE felhasználó!!
szota
aki meg még nem használ ubuntut, nyilván 100%, hogy ie-t sem használ. gondolni kéne másokra is néha...
+1
szota
Az oldal szerkezetében szerintem most csak a fórum a hibás. Ami igazán könnyen nézhető, az a top10, ami nincs ebben benne, az nehezen megtalálható (kedves topicnyitók gyakran nem találják el a témát, javaslom egy "JAJJ SEGÍTSÉG" című témát, azt majd nézik a türelmesebbek).
Erre rendes megoldást egy TAG-rendszer hozhatna (IMHO), amibe a moderátorok pakolják a témákat. Ez a keresést is jelentősen felgyorsítaná és a verziók közötti eligazodás is könnyebb lenne (tag alapján egyszerűen szűrhető).
A másik kicsit idegesítő dolog a hozzászólásoknál a sok-sok AJAX-al megjelenő beküldő-mező. Ügyes technika, csökkenti a terhelést (ha jól van megírva), sőt még látványos is lehet, de a jelenlegi megoldás kliens oldalon nem valami jó szerintem.
A betöltős rész tök felesleges, csak a kliens gépét terheli. Ehelyett ha már ragaszkodunk hozzá, akkor elég lenne egy simán odaugró rész, esetleg eleinte feltűnő (#FF0000;) színben, majd elhalványodik (lsd Google Reader).
Pár helyen viszont nem is használnám, pl a commentre íródó válasz miatt bárki elviselne egy oldaltöltést, nem lenne sokkal lassabb mint így.
Az elküldés után sokszor rossz helyre teszi be a hozzűászólást az AJAX, szóval itt is javasolnám az újratöltést, ráadásul a saját magam által írt üzenetek így olvasatlannak jelennek meg (ha nem frissítek csak az elküldésre kattintok).
A thickbox ízlés kérdése. Ma már nem illik ablakot nyitogatni, az oldal helyett a képet betölteni meg hülyeség, a szervert is terhelné.
Az ajaxos válaszküldés meg 3 oldalbetöltést spórol meg, ami a szerver oldaláról igenis jelentős.
Az, hogy megmarad az „Új” címke, az hiba, de nehéz lenne javítani, mert akkor az esetleges submit és oldaltöltés közti kommentek eltűnnek.
A helyéhez pedig annyit, hogy mindig az adott thread megfelelő szintjének tetején jelenik meg, mert ellenkező esetben egy sokhozzászólásos threadnél azt lehetne hinni, hogy eltűnt.
Az, hogy az üresen hagyott textarea összemegy, ha elhagyod, az pedig szerintem jó; majd megbeszéljük.
Köszönöm gomb.
Ezt tudnám elképzelni a fejlesztések között. Aki írta a segítséget, az tudná, hogy sikerrel járt a megvalósítás. Akiknek meg segítettek, így tudnák legkönnyebben kifejezni hálájukat. Ez jó azoknak is, akik csak olvassák az adott topicot. Nem kell a köszi, thx, nagy leszek meghálálom stb hozzászólások tengere között keresni a lényegi hozzászólásokat.
Avatar nem kell.
Privát üzenet nem kell. (Ez fórum nem társkereső.)
> Köszönöm gomb.
na ez jo otlet! ezen lehet gondolkozni. yahoo answer szeru megoldasra gondolsz ?
Mert itt elvallik a a kerdesek, es a 'neked milyen a hattered van ma' topicok: ahol kerdes van, meg lehet jelolni, hogy erkezett ra helyes valasz, es akar meg is lehet jelolni melyik az..
Igen, ez nagyon jó ötlet... Persze azokon ez sem segít, akik most se jeleznek vissza, hiszen egy gomb megnyomása is "munka"....
_______
warp
warp
az ellen nem lehet vedekezni, Einstein is megmondta ;)
Teljes mértékben egyet értek!
Viszont én bővíteném ezt azzal, hogy minden hozzászólás mellé oda lenne téve egy külföldi fórumon látott ötletes felirat válaszlehetőséggel (pl.: gombbal): Was this information helpful? - azaz Segítségteljes információ-e az adott hozzászólás!
Itt van egy példa az elképzelésemről:
http://sketchup.google.com/support/bin/answer.py?answer=47319&query=layo...
A "nem"-el szavazott hozzászólásokat pedig elkülöníthetnénk, hogy azok már ne zavarják véletlenül se a megoldáshoz vezető helyes utat!
Phoenix Art
Szerintem ez nagyon prog.hu-s megoldás. Nekem jobban tetszene egy /. féle értékeléses rendszer. Így meg lehetne köszönni, de azt úgyis 0 alá küldik, így nem zavar senkit. Az értékes választ pedig föltornázzák, így hangsúlyosabban jelenik meg. Nem biztos, hogy egy megoldás van.
a köszönöm gomb szerintem is jöhet, avatar nem lét kérdés, viszont nekem jól jönne, ha egy linkre rákattanva az új lapon nyílna meg és nem a jelenlegi helyett, és ne kelljen mindegyiknél külön jobbklikk és új lapon megnyitás, vagy ez csak nekem zavaró dolog?
Alternatívaként ajánlom a görgős klikket vagy a középső gombot. Macerásabb megoldás, de járható út még a: CTRL + Shift + bal egérgomb (előtérben nyitja meg) vagy a CTRL + bal egérgomb (háttérben nyitja meg).
közben tovább olvastam és rájöttem, de már se törölni, se javítani nem tudom amit írtam, ez is némileg sérelmes, de lehet vele együtt élni :)
Sorry a gyors reagálásért :) Legközelebb várok egy picit :)
Hibajelzés beküldésekor is működjön a sortörés, ne csak hozzászóláskor. Se az újsor bevitele, sem a <br> nem működik.
És nem világos, hogy az, hogy a legutolsó kép bazinagyban látszik, az tulajdonság (feature), vagy hiba.
Horváth Árpád (harp) www.roik.bmf.hu/harp
Horváth Árpád (harp) www.arek.uni-obuda.hu/harp
Hiba, de nem foglalkozunk már vele; újra lesz írva a hibajelző rendszer.
Válaszok "bezárása"
Ha egy adott hozzászólásra érkezik sok sok válasz, meg a válaszokra is válaszolnak helyenként, egy idő után eléggé áttekinthetetlen tud lenni, szerintem. nem lehetne megoldani valahogy ezek csak részlegesen látszódjanak, vagy egyáltalán ne.
Fenti /.-os, digges megoldás e felé mozdítana.
Sziasztok!
Mivel az oldal fejlesztésébe nyilván azok szónak bele jobban, akiknek valami nem tetszik, így jó lenne esetleg a későbbiekben valami szavazást tartani a változtatásokkal kapcsolatban, ami megszelektálná a megvalsítható/andó ötleteket.
Rolah
igen, ismerjük a csendes többség fogalmát :) ugyanakkor nem biztos, hogy szerencsés minden kérdésről (nép)szavazást tartani.
Szerintem:
Az oldal kinézete jó. Minden rész passzol az alap kinézethez. A színek illenek egymáshoz. A képek, gombok szépek. Nem találok igazán olyat amiért ronda lenne az oldal.
Mégegyszer erősen személyes vélemény:
A Drupal szerintem pont jó ehhez az oldalhoz, mivel a Drupal az a CMS ami legkevesebb hibával, legteljesebb fordítással tud szolgálni.
Mégis valamiért kicsit kevesebbet írok erre az oldalra, mióta Drupal van a phpBB helyett, és mióta erősen megnőtt az oldalt látogató emberek száma. Ez a rejtélyes ok pedig a sebesség. Tudom ezzel nagyon nehéz mit kezdeni. Kicsit javulnia kellene a sebességnek. Sokszor látom több oldalon, de azthiszem itt is, hogy több "jólkinézőmenő" effekt van. Pl. a képek kinagyításánál, engem az az effekt nagyon idegesít, hogy arra kell várnom míg az a js, vagy flash szkript betöltődik. Szóval az ilyen "létfenntartáshoz nem szükséges" effekteket ki lehetne venni. Ha ilyen nincs az oldalon akkor elnézést kérek, nem szóltam.
Amíg azt az effektet nézed, töltődik a kép. Arra vársz.
Kinézetre a svédekét javasolnám szerintem áttekinthető és a színek sem térnek el az ubuntu-tól.
http://www.ubuntu-se.org/drupal/
És a linkeket úgy kéne megcsinálni hogy ne ebben a lapban nyiljon meg hanem egy új lapon (vagy lehet hogy csak a böngészőt kell így beállítani?), nem kéne ennyit kattinggatni.
ez nekem is tetszik.
a linket lehet böngészőben is állítani (firefoxban a tab mix plus add-on), de nekem hiába van beállítva akkor sem új lapon nyílik. kellemetlen, de nem létszkséglet nálam.
nekem inkább az zavaró, hogy a fórumban néha a válaszok kerete már csak egy kis ~5*5 cm-es négyzet. szal nekem ez a svéd forma jobban bejön.
de én nem nagyon kritizálgatok, mert örülök, hogy ez is van. mivel a holnalp készítéshez nem értek így sajnos segíteni sem tudok.
üdv,
Nem mondtam, hogy nem bízom benned, de azt sem, hogy igen. Pedig nem...
Én sem kritilzáok :) csak megmutattam hogy örülnék ha olyan lenne mint a svéd oldal. Operát használok mert az gyorsabb és átláthatóbb nekem. A honlap készítéshez én sem értek :)
Ez az oldal sok szempontból rosszabb, mint a mienk. Először is tudni kell, hogy az ubuntu.hu aktivitás (és ezzel együtt folyamatos adatbázis lekérdezések) tekintetében kifejezetten az élvonalba tartozik. Jól mutatja ezt az ubuntustats.com, ahol jól látszik, hogy a magyarok élen járnak a friss tartalmak generálásában (LoCos (other languages) doboz).
Egy ilyen folyamatos terhelésű, nagy aktivitású oldalnál én nem tartanám jó megoldásnak, ha külön motor felelne a fórumért (phpBB), és a dokumentációkért (wiki), miközben az üzemeltetés, biztonsági követés már így is nagy feladat. Ha megnézed a főoldalt, sokkal kisebb aktivitást mutat (maga a címlap eleve statikus), amit én rossznak tartok közösségszervezési szempontokból. Ráadásul az oldal ránézésre nem kelti azt az érzést, hogy emögött egy erős, aktív közösség állna, amit nagy hibának tartok pont egy Ubuntu esetében. Az oldal színvilága pedig a Dapper előtti artworkhoz igazodik, ami akárhogy is nézzük, több mint két éves már - az Ubuntu.hu sokkal jobban követi a hivatalos vonalat.
Egyszóval lehetnek jó részötletek azon az oldalon, de összességében nagyon messze áll attól, amit szeretnénk elérni az Ubuntu.hu-val: Egy aktív, nyitott közösséget építeni, ami át tudja segíteni az új felhasználókat a kezdeti nehézségeken, és összefogja az aktív felhasználókat.
akkor most mi is a baj a phpbb-vel? az angol (hivatalos?) ubuntu oldalon is az van. cachelni lehet, akár szerver oldalon is.
phpbb-t drupalba meg bele is lehet integralni (még az adatokat is át tudja venni)
Olvasd el még egyszer toros érvelését.
A phpbb drupalba integrálása félmegoldás.
mi is a baj a phpbb-vel? az angol (hivatalos?) ubuntu oldalon is az van.
Ez melyik fórum konkrétan? A http://ubuntuforums.org/ nem phpBB.
Így nézve a dolgot igazad van én nem nagyon értek ennyire hozzá. Biztosan jobb ahogy te mondod, legalább megtudtam hogy miért nem jó, hasznos volt, köszi :)
Nem célunk megkötni a felhasználók kezét. Ha új lapon akarja megnyitni az oldalt, a középső gombbal kattint rá, ha nem, akkor a bal oldalival. Ez nem hinném, hogy külön erőfeszítést igényel.
Ha megadnánk, hogy új lapon nyíljon (ami egyébként szabványosan csak JavaScripttel oldható meg, ami elég csúnya megoldás lenne), nem maradna meg ez a választási lehetőség. Feltételezzük a felhasználóinkról az önálló gondolkodást.
Akkor ezek szerint kell vennem olyan egeret amin a görgő gombként is működik.
Vagy egyszerre kattintasz a jobb és a bal egérgombbal. Vagy jobb katt » Megnyitás új lapon. (Azért középső gomb már 15 éve is volt a nem Apple egereken.)
Hát nekem btech van de a görgő nem gomb az tuti (vagy elromlott) de ez a bal+jobb jó cucc eddig nem is tudtam róla köszi :)
Ha új lapon akarja megnyitni az oldalt, a középső gombbal kattint rá,
Basszus, hogy ezt nem mondtad előb... :O
Köszi a tippet!
Fidusz
Szerintem nem kell javascript az új lapon megnyitáshoz csak egy target="_blank" paraméter az a tagba. Nem tudom milyen szabványra gondoltál.
XHTML 1.0 Strictben és HTML 4.01 Strictben sincs
targetattribútum.Gondótam...
És miért akar strictet használni valaki olyan oldal sablonjához, ahol a júzerek html-tageket is beszúrhatnak a tartalomba? Soha nem lesz valid. Nem értem mi értelme a kényszeres validitásnak.
És szerinted mit kéne használnia ha nem strictet? Pl. képbeszúrásnál a lehagyott
altattribútum ugyanúgy hiba transitional esetén is, stb.Nem kényszeres validitásról van szó, hanem a linkek új ablakban nyitásáról, ami kerülendő:
http://diveintoaccessibility.org/day_16_not_opening_new_windows.html
(Amúgy engem pl. nem zavar ha egy oldal nem 100%-ban valid, ha olyan hibák vannak rajta amik indokoltak vagy "elkerülhetetlenek".)
Transitionalt. Mi mást? Muszáj strict-nek lennie?
És mégis milyen érv szólna a transitional mellett? Mert még egyet sem írtál.
A strict betartása megvéd az olyan kerülendő technikák használatától, mint pl. a presentational elemek használata vagy éppen a
targetattribútum.A felhasználók által beküldött tartalmakat szűrjük, alapvető szinten érvényesség tekintetében is. Hamarosan lesz Drupal 6, az még fejlettebb e tekintetben.
Nekem is tetszik az oldal,lassulást nem tapasztalok,IE7 az megfagy tőle azért érdemes lenne javítani,egyébként meg Windowson is Firefoxot használok ez a javascriptes lassulás nálam is előjön a phpb-t a drupalba hegeszteni nem egészséges megoldás.Szerintem egy két ötlet van az ubuntuforums.org-ban.Az avataros ötlet nekem is tetszik esetle be lehetne rakni pár alapértelmezett avatart és meg van oldva,hogy ne legyen az avatar egy "hányadék" akinek ez a gondja.Szerintem phpb-t akkor érdemes használni,ha esetleg saját oldalt készít az ember.A fórumban azért eléggé káosz van. Egyébként meg jó az oldal.:) Természetesen csak szerény javaslataimat írtam ide nem kell szentírásnak venni. :)Az IE-s problémát azért is érdemes foglalkozni mert gondolom én Windows alól is nézik az oldalt,mert windows-on ez az alapértelmezett.Kicsit hosszú voltam bocs.
Sziasztok!
Nekem egy olyan problémám van hogy átállítottam a rendszertémám színeit szép darkos szürkére, és tök jó meg minden, de most az ubuntu.hu egyszerűen olvashatatlanul jelenik meg...:(
semmi más honlapon nem módosítottak a rendszerem színei csak ezen (vagyis ezt találtam eddig)
mitől van ez?
egy képernyőképet mutathatnál
volt gondom ezzel, a mozilla beállításainál ott van h megjelenítés vagy valami hasonló. és ott vedd ki a pipát hogy rendszertéma használata:) sok sikert és további jó ubuntuzást ;)
üdv! a mozilla beállítások közt nem találtam de feltettem a "gran paradiso" nevű böngészőt ami elvileg a firefox3 előzetese és eszméletlen jó...:)
és ezzel OK minden be van állítva a cucc
kösz h rávezettél a megoldásra
üdv:) ubunturulz
az nem az ff3 elozetese, hanem az ff3 alfait hivjak igy
Üdv!
Az oldallal igazából nincs semmi bajom, tulképp a fórummal sem, de ha már felmerült a phpBB, mint fórum, a többi fórummotor, mint pl. a franciák által használt PunBB, vagy az olaszoké, az SMF mennyiben lehet(ne) jobb vagy rosszabb?
Ha hülyeség, akkor bocs, csak egy észrevétel.
Ha marad a drupal, nekem az sem probléma, csak a toros által linkelt Ubuntu Stats oldal Forum (other languages) dobozkáját nézegettem.
In a world without frontiers, who needs Gates and Windows?
ez vhol végig van fejtve, keresd meg és olvasd el.
még csak annyi hogy nekem nem jelenik meg az a gomb amivel be lehet állítani hogy az új hozzászólások legyenek elöl a listán... az oldal töltésekor egy pillanatra megjelenik de aztán eltűnik megint.
ez egy kicsit zavaró, lehetne valamit tenni?
(régen firefox 2.valahány most meg granparadiso se jeleníti meg és iexplorerből se megy)
Ott van az. A két nyíl jobboldalt.
jaaaaa
...
köszi
röstellem:D
Húúú ez hosszú volt... tele szakszöveggel... Én nem vagyok nagy fórumos, nem is ismerem a fórum motorok típusait, viszont pl. Az ie 7 fagyását én is tapasztaltam a minap a westendben amikor neteztem. Istenesen kiakasztja. És így nehéz "levadászni" izé megtéríteni a wines felhasználókat. :) Vagyis finomabban szólva, ha már az oldal megfagy nekik, akkor egyenes következtetést vonnak le, sajnos.
A visszaszámlálás blogba írtam asszem, de azért itt is megemlíteném, hogy szerintem az ubuntu.com nyitólapja a kezdők és marketing szempontból jobb, mert jobban eladja a terméket és könnyebb megismerkedni az ubuntuval.
"És így nehéz "levadászni" izé megtéríteni a wines felhasználókat. :) Vagyis finomabban szólva, ha már az oldal megfagy nekik, akkor egyenes következtetést vonnak le, sajnos."
Folyamatban van a megoldása.
"A visszaszámlálás blogba írtam asszem, de azért itt is megemlíteném, hogy szerintem az ubuntu.com nyitólapja a kezdők és marketing szempontból jobb, mert jobban eladja a terméket és könnyebb megismerkedni az ubuntuval."
Ez így ebben a formában nem igaz, de ebbe most ne menjünk bele. Azt viszont szeretnénk megoldani, hogy mást lásson az, aki csak felkeresi a weboldalt (ő egy statikus tartalmat kap, ahonnan megtudhatja, mi az az ubuntu - ez hasonló lenne, mint az ubuntu.com), és mást a belépett felhasználó (aki a mostanihoz nagyon hasonló oldalt fog kapni).
Ugyanakkor nem titok - jelenleg itt van az emberi kapacitásunk határa. Amit tudunk, megcsinálunk, ahogy időnk és energiánk engedi. A weboldalhoz kötődő feladatokat pedig nem lehet olyan egyszerűen kiadni/felosztani, mint mondjuk egy doksi aktualizálását.
Életemben nem volt ekkora weblapom... Szóval.. mit kell csinálni egy ekkorka lapon?
Mmint a látható dolgokon kívül?
Kívánságlista. De ez komoly.
Tudom, nehéz az ilyen spéci brazil gépsort bővíteni. :D
Ez a külön oldal jó ötlet!
Mivel érdemeltük ki a brazil gépsor meghatározást?
Elnézést kérek, de sajnos ez a munkámból adódik... postás vagyok. :) Még egyszer bocsika!
Nekem pl az Ubuntuhoz gyárilag adott Firefox nem tudja rendesen megjeleníteni az oldalt. A jobb felső sarokban a keresés mező eltakarja a belépés-jelszó mezőket. Emiatt a három közül egyik funkció sem működik. Csak úgy tudok belépni, ha valamelyik cikkhez hozzá akarok szólni. A kérdés az, hogy nálam van a hiba, vagy sem. Itt jegyezném meg, hogy semmilyen beállítást nem állítottam át a Firefoxban. Minden olyan, mint ami telepítéskor felkerült.
Kipróbáltam egy friss profilú Firefox 3.0b5-tel (Hardy), helyesen jelent meg. Nincs a közelemben, de hasonlókra emlékszem Firefox 2 esetében is.
http://kepfeltoltes.hu/080421/ubuntu_hu_belepes_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ki tudnád próbálni egy teljesen friss profillal is? Pontos verziót tudsz mondani? (Súgó » A Mozilla Firefox névjegye, Mozilla/5.0 kezdetű sor.)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; hu; rv:1.8.1.13) Gecko/20080325 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.13
A profil nem segített a dolgon.
Csak egy tipp sdc-nek: próbáld a betüméretet csökkenteni.(ctrl + -) Nekem ez segített, nálam is volt takarás, a noteszgépen.
Ez a javaslat bíztatóan indult. A takarás megszűnt, de belépni mégsem tudok. Azt írja, nem megfelelő felhasználói név vagy jelszó. Ugyanakkor a már említett módon ugyanazzal a névvel és jelszóval simán be tudok lépni:(
Nézd meg a firefoxban a jelszót, lehet hogy ott a probi
Nincsennek engedélyezve a jelszavak (se a webhelyjelszó, se a mesterjelszó. Minden oldalra kézzel írom be a jelszavaimat.
Sajna, más tippem nincs, sztem valahol a név/jelszó beírás körül lehet a gond.
Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de én a legtöbb hasonló oldalon először a "screenshots" menüpont után kutatok. Meggyőződésem, hogy egy kis "szemcukorkás marketing" meglódíthatná a magyar Ubuntus szekeret is. Beágyazott videók, sok kép a különböző ablakkezelők ezer arcáról. Persze csak akkor, ha sikerül átlépnünk az új felhasználók tekintetében a minőség kontra mennyiség örök dilemmáját...
Felírtam.
A szemcukorról nekem mindig ez jut eszembe
(Happy Tree Friends. Csak erős idegzetűeknek!!! (és még) !!!)
:
http://www.youtube.com/watch?v=nmXL6-F3vZQ
Kívánságlista. De ez komoly.
N-drew: http://www.sevoir.hu/sevoir/htf/
:P
______________
..::Sevoir::..
Sevoir visszatért, tapsvihar.
*OFF*
Nekem Happy Tree Friends a csengőhangom (a privát telefonomon).
Múltkor értekezleten megszólalt.
Na azóta nem vesznek komolyan :)
*ON*
Don't feed the trolls.
Az eltelt egy hétben azt vettem észre hogy sokszor az "új" cimke az új hozzászólásoknál (amit még nem olvastam) többször olyanra rakja ki amit olvastam ill. volt rá példa hogy arra nem rakta amit még nem olvastam.
(Kicsit zavarosan írtam de remélem a lényeg érthető)
lehet én vagyok a vak de tegnap megnéztem egy fórum témát és akkor az ottani hozzászóláshoz azvolt írva hogy ma(ekkormegekkor) és ma is ugyanez van odaírva h ma xD
meg volt olyan is h megnézm egy blog bejegyzés hozzászólásait és másnap megfordul az egész és az ujak vannak felül a régiek alul(néha azthiszem ez direkt szivatás :O)
szval nagyon rossz szerintem a drupalnak a hozzászólás kezelése
nemlehet nyomon követni
sokkal jobb lenne ha fórum szerű lenne :P
Ha nem nagy meló, szerintem érdemes volna a Dokumentációkban a linkeket olyanra csinálni, mint az Elvirán az útvonaltervek. Lenyílósra, és csak a legutolsó hivatkozás legyen új oldal, ami a konkrét dokumentumra mutat.
Kívánságlista. De ez komoly.
Biztos velem van a baj, de tapasztalt internetezőként sem az új Elvira működését, sem a te hozzászólásodat nem értem.
szerk: közben úgy látom, megint változtattak az Elvirán – talán nem csak én voltam hülye.
Bocs, gyorsabban jár az agyam, mint a kezem...
http://n-drew.extra.hu/elvira.png
Remélem, így érthető.
A scriptek engedélyezve vannak, de ha a hiba az én készülékemben van, akkor bocs!
Kívánságlista. De ez komoly.
Nos, ezt viszonylag nehéz Drupallal megoldani, ugyanis elvileg minden strukturális szint minden eleme egy-egy könyvlap, tehát a fő témaköröknek is kellene legyen bevezető szövege.
Eszembe jutott egy apróság az oldallal kapcsolatban. Ha a Firefoxban egy oldalt felveszel a Könyvjelző eszkötárba, akkor az oldal logojával/iconjával jelenik meg. Megoldható-e, hogy az Ubuntu logo kerüljön ide, mert jelenleg egy üres fehér lap van a helyén. Az egyszerűbb érthetőség kedvéért csináltam egy képet.
http://kepfeltoltes.hu/080423/ubuntu_hu_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nálam működik.
Most, hogy frissítettem 8.04-re, a Firefox3-ban már nálam is működik.
Nem gondolnám, hogy kell ehhez a Firefox 3.
Nem tudom van-e ilyen szintű összefüggés. Amit viszont tudok, hogy 8.04-re frissítettem és azóta megy. Ami érdekes volt, hogy csak az ubuntu.hu oldalnál csinálta ezt. Ebből vontam le azt a következtetés, hogy esetleg itt nincs ilyen lehetőség. De most már tudom, hogy van. Firefox2 vagy 3? Hmmm A lényeg, hogy most működik.
Firefox 3 Beta 4 előtti verziók csak a 16 KB-nál kisebb méretű favikonokat mentették el a bookmarkhoz. Ennek a webhelynek (meg az ubuntu.com-nak is) nagyobb méretű a favikonja.
Bug:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/102848
Kisebb méretű favikon, ami FF2-vel is ok:
http://ubuntuforums.org/favicon.ico
Így már minden világos. Köszönöm!
Köszönöm, lecseréltem erre.
Én például a nekem nem tetsző dolgokon oly módon javítok, hogy az csak az én gépem érinti.
Van 1-2 FF ext erre a célra.
Azaz kliens oldalról, ha van 1 kis szabad időm szívesen ütöm ilyesmivel, csak sajnos ha valami változik az alap oldalban az tönkre teheti.
A saját forum/blog-nál eltünt hogy hányan olvasták eddig. Ez így is fog maradni?
Nem.
Úgy néztem rengeteg új emberrel bővültünk a múlt heti Ubuntu 8.04 megjelenése óta. Sajnos ők csak regisztrálnak és mindenféle keresés nélkül húsz perc alatt öt topicot indítanak olyan témában, amelyikre már létezik legalább egy.
Meg lehetne oldani, hogy ezeket egy topicba összeolvasztjátok. Egész konkrétan itt a Hardy Heron-nal kapcsolatos problémákra gondolok:
- Wi-Fi probléma Ubuntu 8.04 Hardy Heron alatt!
- Hardy Heron boot gondok
- Dual monitor
- geforce 7900gs + internyet
+ ATI kártya gondok stb...
Ezeket be lehetne pakolni pl ide: Hardy Heron problémák és megoldások
Ez volt már kérdés korábban is.
Meg lehet oldani, csak nincs szabad kapacitásuk.
Szerintem bárki segítségét szívesen vennék. :)
Kívánságlista. De ez komoly.
Tudom, hogy feljött korábban is, de akkor azt javasolták, hogy az összes eddigi topicot rendezzék össze. Az tényleg baromi nagy munka lenne. Én most csak erre a pár topicra gondoltam, amik az elmúlt napokban keletkeztek a Hardy Heron problémák témakörében.
Ezeket be lehetne pakolni pl ide: Hardy Heron problémák és megoldások
Miért nem rögtön Ubuntu problémák és megoldások és akkor elég egy topik.. Vsz, ez nagyon rossz ötlet. Így is szerintem az a baj a fórummal, hogy sokszor nem az egy-konkrét-probléma-egy-topik szemléletet követi, hanem régi, lazán vagy lazán sem kapcsolódó topikokba írkálnak teljesen új kérdéseket.
A vonjunk össze mindent nehezen kereshető és áttekinthetelen ha nem szánékozol elolvasni mindent.
+1. egy topiknak nem szabadna 10-15-nél több hozzászólást tartalmaznia, elvileg ennyi válaszból csak akad egy jó, vagy éppenséggel le lehet vezényelni egy troubleshooting session-t (jó, legyen 20-25 komment) :)
Pontosan; nagyon jól látod az álláspontunkat.
Esetleg lehetne kis képecskéket feltölteni és a nevek mellett megjelenne.
http://ubuntu.hu/forum/kozosseg/a-mi-varosunkszponzoralom-ezzel-a-temava...