Belépés
Adatmentés NTFS-ről...
2008. június 7. – 17.17 – KiberLovag
Adott egy halott gépben egy halott XP prof telepítés... helyi júzer jelszóval védett, és saját jogú a mappája... ez persze csak aztuán derült ki, hogy betoltam egy kiváltására készített új gépbe, hogy a rajta lévő adatokat visszanyerjem, és naná, hogy nem férek hozzá a mappához... :)
Áhhh fogok én xarozni... vinyó ki, USB-rack-be be, Ubuntus laptopra rátol, hálózatra új gép rádug, adatok pedig másolás alatt az új gép egy megosztására... :)
Szép kerülőút... hétvégén nem állok neki jelszavakat nyomozni, egyszerűen használom a megfelelő eszközt...
Jah igen, mondták már, hogy az NTFS biztonságos? Felejtsétek el... :)
Írjatok hasonló finomságokat... :)
Üdv:
KL
:)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Szegény BG-MS-Win hármas akkor is kapja a pofonokat, mikor nem kellene.
Átlag Ubuntu(.hu) júzer vendégségbe megy az Őt megtérítőhöz. Míg a házigazda kimegy a konyhába két üveg sörért, addig főhősünk LiveCD-vel újraindít, mount-ol, és bármit megnézhet, átírhat, törölhet a gépről. Vagy akár pendrive-ra is menthet.
Pedig azt is mondták már, hogy a linux biztonságos :)
Tanulság:
Nem lehet biztonságról beszélni ott, ahol fizikailag hozzáférhető egy adattároló. És ez nem az NTFS, vagy az ext3 hibája.
Már elnézést, de ennek nem szabadott volna újdonságként hatni. Az NTFS felépítése már szinte a kezdetektől fogva ismert, magyarul is egy csomó leírás található róla. Röviden összefoglalva: a felhasználó jelszavának semmi köze nincsa a fájlrendszerhez. Annak csak a bejelentkezéskor van jelentősége, a fájlrendszerre nincs kihatással. Hiába van egy hiperszuperfeltörhetetlen jelszavam, ha mellette mindenkinek teljes hozzáférése van a fájljaimhoz, akkor ugrott a mutatvány, bárki hozzáférhet.
Jogosultságok: ez nem más, mint a fájlrendszer adminisztrációs területén (nem az adatterületen!) egy bejegyzés, ami megmutatja, hogy az adott objektumot ki, és milyen hozzáféréssel érheti el. Evidens, hogy ez csak magával az ezt kezelő operációs rendszerrel ér valamit, azt megkerülve a merevlemez teljes adattartalma hozzáférhető. Teljesen egyértelmű, hisz minden védelem csak adminisztatív információként jelenik meg, az adatokat ez nem befolyásolja. Legyen szó akármilyen fájlrendszerről, NTFS, Reiser, ext2/3...
Nagyon kényes adatok esetén segíthet az NTFS titkosítás (EFS), azonban a teljes rendszer bitrokában (a felhasználók dokumentum- és beállításkönyvtárának segítségével) szintén visszafejthető. Azonban illik ezzel vigyázni: ha a visszafejtéshez szükséges kulcsok (a Documents and Setting-ben tárolódnak, ha emlékeim nem csalnak) elvesznek, nincs az a szakember, aki a titkosított fájlokat visszaállítja.
De megszívlelendő elv: a legjobb védelem sem ér semmit, ha az illető fizikailag hozzáférhet az adatokhoz. Meg lehet nehezíteni a dolgát, pl. egy jelszavazott BIOS mellett, ahol elsődleges boot-eszköz a merevlemez, a bootolós dolog máris nehezen kivitelezhető.
Egy (fájl)rendszer biztonságossága nem azon múlik, hogy fizikailag buherálva megtalálod-e rajta az adatokat...
Mellesleg számítógépes és hálózati biztonság órán ez volt az első mondatok egyike: szinte a legfontosabb az adatok fizikai védelme, mivel a legjobb védelem sem ér sokat, ha fizikailag hozzáférnek az adatokhoz... Ezt érdemes szem előtt tartani.