Mindenkinek vannak gyakorlati tapasztalatai notebook-okról. Akár sajátja, akár hallott róla.
A kérdésem a következő lenne:
Hogyan rangsorolnád a következő gyártókat termékeik megbízhatósága, működése alapján (persze úgy gondolkodva róluk, hogy ubuntu fut majd rajtuk)?
Lövésem nincs ez most mire lesz jó.
-Eleve nem objektiv .."hallottam hogy.." kezdetü történetek ugyebár.
-Minden gyártónál modellje-válogatja.(csinált már az asus is szar alaplapot..hallottam ilyet :D )
-nagy %-ban a vinyók nem birják a gyűrődést, azt meg más gyártja ugye.. de "gond volt a laptopommal"
-"sajnos sok rosszat hallottam róla, de nekem bevált" na tessék. nesze semmi fogd meg jól.
De ha gondoljátok csak tessék.
Nekem egy ASUS F5SL gépem van.
2GB RAM, intel dual-core, 250GB HDD, (sajnos) ATI HD 3470 256mb
Sok bajom nem volt még vele. Ubuntu alól megy minden, wifi, bluetooth, stb. Aksi elmegy, kb 1 óra.
Nekem bejött, eddig.. Napi 10-12 órát megy, mivel munkában is ezt használom. Van, hogy még többet. Kb 1 éve vettem, 180k-ért. Első 2 hónapjában nem volt kikapcsolva. :) Bírta..
Hurcibálom én is minden nap. Törni még nem tört, vigyázok rá.
Persze a külcsíny; nem olyan csinos, mint egy HP Pavilion, de nekem nem is az a lényeg..
Az biztos, hogy gagyi műanyag az egész..
A téma felvetése nem rossz, ha korrekt válaszok érkeznek.
- Pontos típus megjelölése
- Árkategória (nagyon nem mindegy!)
- Megbízhatóság esetén, mennyi ideje van használatban
- Hogyan használja az illető (otthon az asztalon, vagy folyton cipeli)
- Szervízháttér, garancia
- stb.
Én egy Asus A6R-t használok. Egy laptopszervizestől hallottam, hogy nagyon sok Asust kap.Rengeteg hülye hibájuk van, pl. : kiesik az tápcsatlakozó. Az enyém is volt már szervízben. (alighanem elfüstölt az alaplap, akkor még nem az enyém volt.)
Az Asus-ról annyit olvastam, hogy nem igazán komálják a Linuxot. Nekem ezen elég jól fut az Ubuntu, de nem ugrálok érte a Radeon VGA miatt, a modemem meg a Wifi kártyám nem akar dolgozni.
Én az Acer és a Dell házatáján néznék szét amit eleve Linuxxal szállítanak. :D
Érdekes, mintha pont nekik lenne saját disztrójuk (Linpus, azt hiszem). Ergo nem vélem megbízhatónak a "nem igazán komálják a Linuxot" forrást.
Az én véleményem: Ha laptopot vásárol az ember, nézze meg a gyártó honlapján a hardverösszeállítást, és ellenőrizze le, mit nem visel esetleg el, vagy b variációként teszteljen rajta több disztribóciót is. Utóbbi általában hatásos, csak türelem kell hozzá. Az eredménye meg sok-sok tudás. :)
Amire gondolsz, az az Acer, és nem saját disztribúció. A magyar képviselet hozzáállását illusztrálandó egy idézat a velük folytatott levelezésemből:
„A linuxos Acer notebookokban Linpus operációs rendszer van telepitve,
amely valóban nem rendelkezik grafikus felülettel, de a legtöbb Linux felhasználónak erre nincs szüksége.”
Asus A6R ha lehet kerülendő. Hanggal állandó problámák vannak. Indulásnál ijesztő villogás a képernyőn, compiztől kifárad. Jelenleg Xubuntu desktop van rajta, azzal elmegy.
Nekem egy éve van meg a Dell Inspiron 6400, core duo proci ((1,73), 120 giga hdd, 1 giga memo, intel vidkari, anno 170-ért vettem, eddig teljesen jól működött(bár cinelerra futtatása már kifekteti, hiába no, nem valami profi a vidkarija). Fénykorában 5 órát is bírta, most már csak olyan 3 ó 50 p a maxja. Főleg hétvégente és suliban használom, tehát azért hordozom sokat, laptoptáska, bringa. A 3 év garancia sem mellékes, de az minden Dell laptophoz jár.
Egyedül a wifi, ami nem tökéletes (915resolution már nem kell), mert a nyílt drivernek túl nagy a lagja, az ndiswrapper meg hardyra frissítéskor megszűnt működni, de egy oldalon találtam leírást, így ezt egy egyszerű scripttel orvosolni lehetett, és már semmi baja a netnek.
--------------
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
Ubuntuhoz nagyon ajanlom a dellt, amugy is, de mivel ok szallitjak eleve ubuntuval is az inspironokat, xpseket es studiokat, ezert gyakorlatilag az ujakon minden hardver tamogatott.
A hardver olyannyira tamogatott, hogy az en uj 13"os inspironomat a kiadas utan egy hettel vettem, es a teljesen uj modellben sem volt semmi olyan alkatresz ami ne ment volna rogton. a dell 1395os wifi minicardjahoz hasznal zart meghajtot, szoval elso inditasnal kabelre kell kotni hogy engedelyezhesd de utanna szalad.
Nekem egy ACER Extensa 7620G noti van. Szépen fut rajta az Ubuntu. Összvissz 3 gyorsgomb nem megy abból amit tud. XP alatt sem megy, csak a Vista alatt.
- Intel Core2 Duo T5750
- 2 GB DDR2
- Ati Radeon HD 3470
- Intel GM965 chipset
- Intel 3945ABG wifi
- Realtek hang
- Broadcom BCM5787M hálókari
Árkategória: 178 ezres volt 2 hónapja. 17"-os, a 15,4"-os akkor volt 160 ezres alatt.
Nekem volt már Portocom, Dell és Lenovo notebookom is most Asust használok.
DELL Latitude C600
Most a hugom használja, nagyon strapabíró burkolat. A gyári optika meghajtó pont a gari lejárta után adta be a kulcsot, a billentyűzetet pedig most már kicsit jobban kell püfölni hogy érzékelje melyik gombot nyomtuk le....
IBM / LENOVO T41
Vele sok gondom volt előbb a kijelző kábele, majd a billentyűzet lett hibás.
Miután ezekt kijavították a kijelző szépen elkezdett becsíkosodni... megváltam tőle...
EZT HASZNÁLOM MOST: ASUS F3SC
Core2Duo T7250, 2GB DDR2, MULTI DVD +-R/W, 250GB HDD. (Vásárlásnál felbővitett.)
Amiért ajánlom:
Ezen a modellen tökéletesen megy a Hardy, működik a hang, a webcam, a wifi és a kártyaolvasó, az új-lenyomat leolvasót is be lehetne izzítani de arra nincs igényem... de majd megcsinálom :D.
Szépen meghajtja a gef 8400M is.
A gyári dvd multi egység, nagyon megbízható és mindemelett még halk is. (Az első ilyen tapasztalatom notebooknál, a többiek mind nagyon válogatósak voltak a beolvasandó lemezekre nézve.)
Amiért nem ajánlom:
A burkolat könnyen karcolódik, és hamar elveszti a kezdeti csillogást és esztétikáját. A webcam kék led-je zavaró.
Én is egy f3sc asus laptoppal rendelkezem, viszont nekem ubuntu alatt nem megy a hang és az ujjlenyomat leolvasó, viszont nekem van rá igényem önnel ellentétben, azonban számomra úgy tűnik, Ön tudna valamilyen megoldást a beüzemelésre. Lekötelezne, ha ezt megosztaná velem. Előre is köszönettel:
Hussy
Nem szeretnék türelmetlennek vagy agresszívnak tűnni, csak ha van megoldás, akkor szeretném minél előbb megoldani, mert hang nékül nem igazán van értelme a laptopnak, és az adataimat is szeretném biztonságban tudni. Tehát kb mikorra várhatom az e-mailt?
Az ügyfélkörömbe kevés kivétellel Acer-t vittem, és 5 év alatt 1db került szervízbe (kb 40 laptopból)... ez engem meggyőz, főleg, hogy a szintén általam üzemeltetett más beszerzésű FSC (Gyenge összeszerelési minőség, hűtési gondok), ASUS (alaplapokról letörő/leolvadó dolgok, hűtéselégtelenség), és DELL (itt optikai meghajtók döglenek csak igazából), Toshiba (alaplaphiba sok), Albacomp (gyenge összeszerelés), MSI (random hardwerhibák, amik nem konzekvensek, nehezen szűrhetők, ám visszatérőek), HP (rémálom, több szervíz, mint használat) gépekkel sokat szívok... Lenovo-val nincs tapasztalatom, mert az Acer bevállt... az az egy, ami bekulcsolt alaplapcserét kapott, elég sokáig tököltek rajta, de azóta is jó (az alaplaphiba 2,5 éves korára jött elő)... régebbi Acer-eknél a hátlap zsanéroknál való repedése volt még jellemző, de ezt magam is kicserélem...
Én most is Acer-t használok (Aspire 5520G), és szépen ubis, a sleep néha leakad, és nem megy a kártyaolvasó minden kártyára... ennyi...
Általam ismer szervízeseket sokat kérdezek hasonló módon, és az Acer ár/érték/hibastatisztika alapján legtöbbjüknél nyerő...
Jah és mielőtt valaki félreértené, semmi közöm az Acer-hez, csak szolgáltatok... :)
két hónapja van meg, eddig egyetlen hibával nem tudok mit kezdeni: hibernálás után a hang nem jön vissza (néha a net se)
egyébként nekem nagyon bejön. 170k volt, (drága :( ) de a 3 év dell gari és az összeszerelés miatt nem szeretném 4-5 évig lecserélni (hogy addigra mi lesz, ki tudja?)
elég sokat hurcolom (bkv+máv), 3,5 órát bír kb az aksija (normál használat (net+zene))
+: nincs összehasonlítási alapom, de az ubi kifogástalanul fut rajta
-: szubjektív, de nekem nehéz (2,7kg + táska + táp)
Én IBM megszállott vagyok. A mostani Egy R61i.
185e volt.De még csak két hónapos. Egyenlőre elégedett vagyok vele (leszámítva a Vistát, de azt már töröltem :D )
Az előző egy R40e volt. Ütöttem vágtam, hátizsákba cipeltem, És egy apróbb törés (az is egy éves már és nem lett rajta másik!) ellenére úgy érzem, hogy elnyűhetetlen! :) Ez annó három éve volt 150e de már haszltan vettem. Szóval most 4 éves, de még mindig jó gép!
Apámnak HP van, de nem cserélnék vele. Egyszer volt alaplap miatt szervízbe (sok hét ráment) most meg a kijelző csíkos.
Más gépeket csak messziről láttam. De úgy érzem a következő is IBM lesz.
Erdekes, hogy senki azok kozul akik valaszoltak nem hasznalnak HP laptopot (: Am legyek en az elso.
HP Compaq nx7400 masfel eves laptop, teljesen rendben van minden vele, minden funkcio mukodik rajta telepites ota, mar Ubuntu 7.04. ota folyamatosan hasznalom rajta ezt az oprendszert. Egyetlen egyszer volt gondom vele, amikor 8.04.-re frissitettem, akkor vissza is tertem windowsra, de ra 2 hetre, ismet ubuntu telepites, majd frissites, es azota minden rendben. Igen, wifi is meg bluetooth is mukodik, es hasznalom is mindkettot.
HP Compaq nx7400 80 GB HDD, Intel videokartya, Dualcore 1,78 GHZ, Wifi, Bluetooth = Business Laptop
Az 5310-est én használom már másfél éve. Meg vagyok vele elégedve, bár vannak hibái, pl.: viszonylag nehezen tűri a port (és elég rossz a hűtőrendszere, a venti rögzítése ratyi, hosszú heatpipe, de jól bírja 75-fok felett 24/7-ben is :D ), és a touchpad szeret "ugrálni" linuxon (szóval ~használhatatlan ez a feature). Pozitívum a Hitachi vinyó, a Samsung ramot meg lecseréltem. :)
Ár/érték aránya egész jó (volt, mert már régi típus).
Az 5315-est húgom használja fél éve. Hibája, hogy néha a venti suspend után nem kapcsol vissza, amúgy tökéletes(hűtést leszámítva, fentivel egy kategória), és a touchpad is jó rajta. Pozitívum: sokféle c2d procit támogat (alapból cerka van benne), így olcsón lehet gyorsabb gépet faragni belőle.
Az akku mindkettőben lehetne jobb, mert kb 2-2,5 órát bírnak, és az néha kevés tud lenni. A burkolat meg lehetne kicsit meggyőzőbb a strapabírásáról (vékonyka a műanyag a fedelén), bár eddig nem volt gondom vele. Billentyűzet kényelmes. (Ja, persze mindkettőn ubuntu fut, hibátlanul.)
Szervízről nem tudok sokat mondani, bár egyszer írtam nekik e-mailt, hogy feltűnően hangos egy ideje a gépem és marhára melegszik, mire azt válaszolták, hogy bioszfrissítés, meg szériahiba. Persze, egy csavarhúzó, és egy kis portalanítás csodákra képes. :)
[off]
Amúgy lehet tényleg nincs sok értelme ennek a threadnek, de azért megosztom tapasztalataimat, hátha. :)
[/off]
Megosztom én is a tapasztalataimat, hátha valakinek ez is hasznára válik:
Nekem egy FS L7300-as notim van kb 4,5 évrs a gépezet anno 175e ért vettem (jelenleg hasonló teljesítményűek 85 között mozognak) 1,5 celeron M 256+512MB ram 80GB 5400rmpes winyó G-s Wifi és 15"os monitor a jelenlegi konfig, eddig vinyó és ram volt cserélve (a ram a +512 volt a vinyó meg kevés volt a gyári 40es (és az csak 4200 as volt))
Fénykorában a 4400mAh-s aksi 3órát bírt el ebben a konfigban, ma 1-1,5órát visz el lecsökkentett fényerő esetén.
Hozzátartozik az hogy a notebook nekem munkaeszköz és napi 8-16órát van üzemben és heti min 2-3szor hordozva is van.
Mivel elég sok notival találkoztam eddig, az a véleményem, hogy ha kinézel egy notit ami ár/érték arányban rendben van akkor vedd meg minden márka esetében van olyan aki panaszkodni fog rá hogy ez nem jó, az nem jó stb.
Szerintem ha notit akarsz venni nézz ki több márkát/típust és konkrétan azokra kérdezz rá a személyes tapasztalatokra és akkor kiderülhet hogy melyik a kinézett termékek közül az amelyik legkevésbé várható hogy kellemetlenséget fog okozni neked vagy ha van hibája(mert minden terméknek van) akkor azzal együtt tudsz e élni évekig hogy az ott van (pl msi windre sokan panaszkodtak hogy a festés nem a legjobb, engem személy szerint a teljesítmény és az akuidő jobban izgat mint a festéklepattogás vagy esetenként a csicsás dizájn)
Bocs a hosszú szövegért, de remélem közelebb kerültél a megoldáshoz
1. DELL: kiemelkedő minőség, garancia, kompatibilitás, minimális garis gond (hallottam már, hogy másoknál voltak problémák, azonban 3-4 év gari van rá.)
1. Lenovo: mindig minőség, nekem a design annyira nem jött be, mint a Dell-é, viszont a szolid design is szép. A notijai jól össze vannak rakva.
2. Acer: jó minőség, olcsó, jól felszerelt, kevés garis gond.
2. HP: jó minőség, azonos felszereltség esetén drágább, mint az Acer, szintén kevés garis gond.
3. Asus: ratyi műanyagok, néhol ízléstelen összerakás, ár/teljesítmény oké, az akksija sok esetben gagyi. Volt már vele nekem is problémám.
3. Toshiba: szép is (? nekem nem tetszet, de az ügyfélnek igen...) jó is, de az olcsó változatai valamiért nem olyan gyorsak. Egyenlőre nincs vele garis tapasztalat.
4. Fujitsu S: 40%-os hibaarány (hol ez, hol az megy tönkre, sok garis gond), emiatt nem is forgalmazom.
4. MSI: akartam hozatni, irtózatosan jó a felszereltsége az olcsóbbaknak is, a nagykerben nem ajánlották, szintén magas gari aránya miatt. Szintén nem forgalmazom.
Albacomp: soha életemben nem próbáltam.
Nekem az elmúlt 4-5 évben ez jött le.
Senkinek nem akartam lefikázni a gépét, eddig ezeket a tényeket tapasztaltam.
Nekem egy Acer notebookom van most, ami eddig elég jól bírja a strapát, 140be volt. Kb fél éve nyúzom. Max annyit említenék meg hibaként, h egy picit nekem hangos az optikaija, de amúgy semmi panasz rá. Egyébként alapból Linux volt rajta, de az valamiért nem indult be... Szóval maradt a Vista.
Én csak ajánlani tudom az Acer-t mindenkinek.
A többi közül volt már dolgom Dellel (az 1,6os core2duo simán vert minden 3000-est core2duo-t, csak a gond az volt h nem az enyém volt, csak újratelepítős), Asus-al (nemrossz, strapabíró, csak hát a külcsíny nem a legmodernebb) és sok Fujitsu-val (szintén javítós mind, de ezzeket nem a gazdája "rontott meg", egyszerűen tönkrement a kijelző /bepirosodik a kép/, billentyűgondok, kitört a tápcsati...stb)
Szerintem a laptopok közül 100-200e között az Acer a nyerő (a Dell túl drága).
A sorrend szerintem:
1. Dell
2. Acer
3. Asus
4. MSI
5. Toshiba
6. Lenovo
7. HP
8. Fujitsu
Én dolgoztam notebookszervízben és kijelenthetem, hogy a rangsor az valami hasonló, amivel érdemes hosszútávon is foglalkozni azok a következők
1. Lenovo T széria, kis kivétellel elpusztíthatatlan és örökkévalóságnak gyártott. Nem nagyon van olyan amivel ne lenne kompatibilis.
2. DELL Latitude a kompatibilitástól eltekintve = T széria.
3. HP P sorozat nem annyira masszív, de megbízhatóságban nagyon jó.
ASUS, ACER-nek Magyarországon még szervize sincs, nem hogy még jó lenne a support. Nem ajánlom, kivéve, a Drágább Travelmate sorozatot, az olcsó travelmate itt is rossz. De csak jótállásbővítéssel. Anélkül sz*r.
ASUS hát????
A másik, hogy amire nagyon figyelj oda, hogy ne vegyél egy év garanciával notebook-ot de kettővel sem. Minimum 3 év garanciával vegyél notit, ugye az acer már eleve csak 1 évet ad bármire is. Az ASUS 2 évet, de ASUS-al csak a baj van, kevés a kivétel, hogy ne törjenek 2 - 3 év múlva a zsanérjai, ugye, ami egy Latitude-nél, T sorozatnál elő sem fordulhat.
FS, nem ajánlanám.
Toshiba: Csak TECRA! A többi csak látszat.
MSI: megbízhatatlan, random hibák, vagy - vagy.
Sony nem rossz, de nem éri meg az árát.
Amit el kell döntened, hogy mire akarod használni, ha napi 20 órát megy mint nekem akkor az Olcsó Acer, ASUS, FS eleve kilőve. Ha csak 5 - 6 órát akkor talán jó bármelyik is.
El kell dönteded, hogy csak asztalon használod, vagy útközben is. Mert akkor az ASUS, ACER, FS megint kilőve. Persze, ha csúcsmodellt veszel akkor OK.
Ezeknek a háza egyszerűen nyeklik nyaklik, törik, mindent csinál, egy idő után elszáll, ha akarja, az ember ha nem.
Egy komolyabb notiban a magníziumváz, az aktív merevlemez védelem, az acél zsanérok, a magnézium ötvözet káva, megvédik a szállítás közbeni használattól, arról nem is beszélve ha leesik, akkor egy T osztály, az meg sem mukkan, egy ASUS jó ha túléli a háztörés standard.
Szóval mire, hol, mennyit, milyen körülmények között?
Mert ugye a notebook az notebook elv már rég nem él.
Nekem egy MSI M670DX notebookom van, már 2 éves. Itt több esetben azt írták megbízhatatlan. Nekem más a tapasztalatom, soha semmi gond nem volt vele. Pedig napi 8 -10 órát minimum dolgozik. Szervízben sosem volt, csak egyszer mikor a memóriát bővítettem benne. Az Ubuntu tökéletesen dolgozik, minden hardvert felismer, bár eddig minden op. rendszer gond nélkül futott rajta. Jelenleg is két rendszer van telepítve Linux Mint és Win. 7.
Igen, csak van egy probléma az elmélettel! Ha egy egy gép jó akkor örülünk, de a nagyszámok törvénye nagyon mást mond ez a gond. Az MSI alapvetően annyiba kerül amennyit ér, nincs vele semmi gond, de meg sem közelíti a komolyabb gyártók komolyabb termékeit. Sajna. 1000 darabnál már nem igaz az elmélet.
Szia! Én több mint egy éve használom az EX700X-031-es MSI-t. Először 8.04 majd mióta kijött 9.04 fut rajta. Minden hardver alapból megy. Soha semmi gondom nem volt vele - leszámítva a tükröződő kijelzőt -. De hogy mégjobban kiálljak a típus mellett, telepítettem már MSI Wind-re is 8.04-et. A tulajjal rendszeresen öszefutok, s ő is 100%-ban elégedett, s nincsenek random hibák nála sem.
Sajna az MSI egy vicc, mondhatod hogy kifogtam, de a T osztájnál, 10 év alatt ez a második egyiknél sem sikerült kifognom, hogy rossz legyen, szóval az MSI egy marha nagy vicc komolytalan, és ez nem vicc!
Király most vettem egy windet, másodszor van szervízben aztalon használom, hordozva nincs, szerinted ez jó arány 2 hónap alatt, az MSI egy rohadt nagy vicc nem notebook. De ha neked megy örülj neki :)
Fujitsu-Siemens... halott dolog, a két cég különvált és így kicsit problémás lehet a garancia meg amúgy sem gyártottak valami jó notebookokat.
A HDD is szutyok dolog. Ha utazás közben használod akkor rázkódik és az nem tesz neki jót, mert hamar elromlik. (Olyan erőhatások hatnak rá amikkel a gyártók nem számoltak vagy nem akartak számolni) Ha hosszú életet akarsz a HDD-nek akkor asztalon :) (vagy egyéb ~vízszintes, rezgésmentes felületen használd. Ha az öledbe veszed az sem tesz jót neki de az Ikarus buszokon, amikor a sofőr 3 percig tartja holtponton a kuplungot... kifejezetten káros)
az én tapasztalatom: nevezett gyártoknak mind van legalább egy olyan modellje, amibe ha belefut az ember azt mondja, "oké, hogy neves gyárto, de egy nagy trotty, soha többet..."
a mostani gépekkel nem nagyon vagyok tisztában, de mivel a hardver 70-90%-ban mindenhol ugyanaz, csak modellspecifikusan van értelme szelektálni.
a gyakorlatban 2 honapja cserélte le anyám a FuSi-t laza 8 év után. összes hiba: az akksi elfáradt, 15-20 perc volt a max amit a végére birt. pár gombon a betük igencsak elkoptak...
legjobb barátom megrögzött Dell-es, felváltva használ kettöt, mert hol az egyik, hol a másik törzsvendég a szervizben. mindig vmi más döglik be. kb 1 és 2 éves gépek.
tesom az IBM-nél gályázik, ergo lenovot kell használnia. panasz nincs, de ez már erösen a félmilla fölötti kategoria.
Egy Acer TravelMate 5330 162G16N boldog tulajdonosa vagyok lassan 2 hónapja. Ubuntu 9.04 fut a masinán ext4-es fájlrendszerrel, szinte hibátlanul. Wine-nal egész jól mennek rajta a játékok, a programok pedig kitűnően futnak. 3-4 gyorsbillentyű nem működik, de azon kívül wifi, bluetooth, ujjlenyomat-olvasó és minden más tökéletes. A dial-up-ot nem próbáltam ki, de azt is látja, hogy van. Nincs semmi külső problémája sem, nem kotyog, nem lötyög semmi, pedig hetente többször cipelem, kollégista lévén. Csendes, megbízható (eddig legalábbis...:))
Egyedüli negatívum rajta (a fölösleges gyorsbillentyűkön kívül...), hogy szerintem kicsit gyenge a fedőlap (persze értelmes ember nem szokta nyomkodni, de akkor is zavar, hogy ilyen könnyű nyomorgatni az LCD-kristályokat. :D
Ja és árban eléggé jó szerintem, 130k HUF-ért vettem, azóta kicsit olcsóbb lett egy-két helyen, de ennyiért nem találtam jobbat az országban újonnan (2 magos 1.66GHz Celeron processzor, 2Gb RAM, 160Gb winyó...). Oh, a képet pedig egy Intel GMA4500M biztosítja, de ennyi pénzért nem várható el Nvidia vagy ATI videókártya bele...
Szerintem jó gép ez, bár ez szubjektív vélemény..:)
Van egy 3 éves Lenovo r51e típusú és egy nemrég vásárolt R61e típusú notim, utóbbi szintén Lenovó. Fenntebb valaki írta, hogy nem rossz gépek, csak a dizájn, mert ugye egy picit vastagabb az átlag notiknál, a magnézium váz miatt. Egy biztos, mindegyik minőségi darab, más típust nem vennék és bár igaz, hogy csak nekem R-es futotta és az az R széria nem T (sajnos), de minőség és strapabírás terén azonos árkategóriába nem sok vetélytársa akad. Megjegyzem egy naponta többször is kinyitott notint megnéznék, ami nem Lenovo, hogy pár év után milyen állapotba vannak a zsanérjai, mennyire letyegnek:)
Nekem Toshiba Satellite A300-1NO laptopom van. Op. rendszer nélkül árulták.
Új Ubis vagyok, még nem értek hozzá.
Alapból a következő a tapasztalatom:
1. A Toshiba rendkívüli módon erőlteti a Vistát (de legalább Micisoft legyen!).
- szinte az összes gépük Wines, a gépem csomagolásába pedig beleírták, hogy op. nélküli, és hogy a "Toshiba a Vistát ajánlja"... (Ez még nem lenne baj, csak támogassa a Linuxot éppen annyira, mint a Vistát, és boldog lennék.)
na de jöjjenek a tények:
2. a Winesekhez adnak egy rakás szoftvert, drájvert, a Linuxhoz, még a honlapjukról sem lehet letölteni, ott a téma is tabu.
3. Az Ubuntu9.4-en alaból nem működik a médiafunkciós érintőgomb (6 db)
4. a Harman/Kardon hangszórója, laptophoz képest gyönyörű: tiszta, telt, hangos...
5. a képernyő... (az eladó mondta, hogy szoktak pixelhibák lenni, vásárláskor tesztelni kell)
(szoktak egyes cégek 3 nap pixelhibagaranciát vállalni, de ez szemfényvesztés!!!)
ajánlom mindenkinek a figyelmébe a 17/1999 kormányrendeletet, amely alapból 3 munkanap elállási jogot biztosít a vásárlónak, (és pénzt kaphat vissza, nem csak utalványt)
internetes vásárlás esetén ez 8 munkanap (a személyes átvétel esetén ezt néha az inkorrekt kereskedők vitatni szokták) azonban ha a weboldalukon e jogról nem tájékoztatják a vásárlót/érdeklődőket, akkor e jog 8 nap helyett sokkal több (nem tudom, mennyivel, talán 1-3 hó is lehet, de az is hogy kevesebb), Nem kötelező indokolni, bizonyítani, stb. csak csomagolásostul mindent visszavinni. A visszafizetés határideje 90 nap, de lehet, hogy csak 30. Vásárlás előtt az érdeklődéseim során kaptam mindenféle dezinformációt ezzel kapcsolatban, de nem szabad bedőlni. Szükség esetén a Fogyasztóvédelmi Békéltető Testület segít. Jaj, ez alapos kitérő volt, de olykor nagyon hasznos.
Szóval a képernyő nem egy nagy szám de nekem nem volt pixelhibám. Azonban akárhogy fordítom a képernyőt, nem egyenletesen látható az azonos színek (leginkább a fekete "szürkül".
Az Acernek szerintem jobb a képernyője. (viszont annak - ha jól tudom - nincs Magyarországon szervize)
A gépem nagyon szép, de a legapróbb ujjlenyomat, porszem is nagyon meglátszik.
6. A mutatóeszközt nem szeretem, mert gépelésnél mindig arrébb ugrik miatta a kurzor, és máshova írok (első laptopom) letölthető erre valami szoftveres megoldás, de az még zavaróbb, hogy az érintőtábla teljesen síkban van, és folyton észrevétlenüllecsúszik róla a kezem.
7. A billentyűzet teljesen klasszikusan "magyaros", (a gépíróknak fontos) ellenben az F és J gombon a bütyök alig tapintható ki (szintén nekik kell). A gombok felülete könnyen csúszik, ám a méretük és egymástól való távolságuk megfelelő. Jó lett volna egy kissé enyhe homorítás a gombokon.
8. Ja, a proci 64 bites, ennek megfelelő Linuxot érdemes rátenni, ha így dönt az ember.
9. Mint írtam, jó a hangszóró, 24 bites a hangkari, azt azonban nagyon sajnálom, hogy a mikrofon és fejhallgató be/kimenet mellett nincs támogatása a hifitorony erősítőjének csatlakozásához (a jó hangdigitalizáláshoz és kihangosításhoz, és ha ezt
megfejelték volna még egy min 5.1-es támogatással, akkor az valóban csúcs lett volna! :-) )
10. szeretem a gép elülső élén a wifi kapcsolót és a görgetős hangerőszabályzót, és a sok csatlakozót.
11. irigylem az Acer Extensa 5620z gombos görgetősáv navigálóját, és egyebektől a többujjas vezérlőt az tapipadon
Hy, nekem Fujitsu Siemens laptopom van, 3GB RAM 1,66 Ghz, 128 Vga Intel 4500, 160Gb winyó Táskával + egérrel együtt összesen 110.000 be fájt nekem. Elégedett vagyok vele teljes mértékben, van benne beépített webcam és mikrofon is, a Wifi is jó ahhoz képest, haveromnak Asus laptopban a Wifi nagyon gyér és gyenge, ahogy halottam a HP-é a legerősebb. Eléggé megbízható nincs rá panaszom szerintem jó vétel volt, bár ha itt tartunk és ubuntut akarsz rá akkor érdemes megnézni, mely cég támogatja a Linux fejlesztéseit nagy valószínűséggel azt lenne ésszerű választani...
Én inkább MSI-t ajánlanék (már aki megteheti) hosszab távú használatra. Bár nem tudom, mennyire támogatott linux szempontból, de egy szervíznek segítek be, és pl acerből sok jön vissza (bár ezzel nem azt mondom, hogy az Acer rossz, csak ez a tapasztalatom), ellentétbe az MSI-vel, amiből még eddig 1 darab járt itt.
Mindenesetre az biztos, hogy NVIDIA-val eddig könnyeb dolgom volt telepítés szempontjából (én még nagyon kezdő linuxos vagyok, de tettem fel linuxot ATI-s meg NVIDIA-s gépre is)
Pontosan így van. Amúgy egy jópár MSI belsejét láttam. Meg sem közelíti egy komolyabb gyártó minőségét, vagy a hűtési rendszerét. Nem is véletlen, hogy amit az MSI, vagy az Acer 100 - 150 000 Ftért ad, az bármelyik minőségi gyártónál 200 ezernél indul. Ami melegszik az informatikában az el is öregszik hamarabb, mint az átlag, ami elöregszik tönkre is megy, előbb vagy utóbb. Szóval az MSI-t nem kellene erőltetni, mert azon felül, amit az Acer is fel tud mutatni, azaz, hogy olcsóbb az átlagnál, semmilyen más jó tulajdonsága nincs. Az olcsóbb Acerek billentyűzete, mint a Mexico-i olimpián a hulláméjenzés, úgy nyeklik nyaklik az egész gép erősebb ütést kap beszakad, a bill. Szóval majd, mikor az Acer, MSI, is valamilyen bizonyítható módon alkot valamilyen Roll Cage (Lenovo), Dura (HP) Dell (StrikeZone) védelmet, a gépeihez, ami nem csak szinte elpusztíthatatlanná teszi ezeket a gépeket, hanem a hűtésükön, tömegükön is nagyot javít, még tartósabbá is teszi ezeket a masinákat. Az sem véletlen hogy az Acer a fél milliós notira is 1 év jótállást vállal, ami mitöbb meglepő és mulatságoz, és részemről felvet egy két dolgot, nem pozitív értelemben. Arról nem is beszélve, hogy attól függetlenül, hogy az Acer Linuxot is favorizálja, az MSI, Acer, FUSI Amilo- notikban van a legtöbb inkompatibilis alkatrész, (meg lehet nézni a fórumot, hogy mennyi Dell, vagy ThinkPad inkompatibilis a Linux-al és mennyi Acer, vagy MSI, vagy Asus, vagy FuSi). Itt is kibukik a dolog, egyszerűen azok az alkatrészek amit ez a pár gyártó felhasznál töredékébe kerül egy broadcom, vagy egy Intel cuccnak de annyit is ér.
Persze a legtöbb tulajdonos, aki első generációs (első notebookja, első számítógépe stb.) El van ájulva, ezektől a termékektől, csak aki látta az érem másik oldalát, az tudja, hogy ezek a termékek kicsit komolytalanok. (Melegedés, garancia minősége, ideje, vigyázni kell rá, mint a hímes tojásra, szinte csak asztalon lehet tartós, nem használhatod a legtöbbet egész nap, mert azt nem bírja stb.)
Ha noti akkor Lenovo Thinkpad, Dell, HP. Itt is vannak félrelövések, de az Acerhez, és az MSIhez képest a legrosszabb szériájuk is műremek!
Notebook szervizes is voltam 3 évig, Tapasztalat.
Arról nem beszélve, hogy az Acer-nek szervize sincs Magyarországon, az MSI-inek, meg vagy van vagy nincs, marhára nem stabil a szervízhálózata, most az Albacomp éppen kérdés meddig, ráadásul Székesfehérváron van a szervize.
Vettem egy MSI Windet, mert olcsó volt (Bruttó 85990), Gondoltam még szervizes fejjel egy atomos gépen nincs mit elrontani, mert melegedni nem nagyon melegszik egy n270, a merevlemez, meg csak nem süti le a kezem, nem nagyon lehet olyan hatalmasat hibázni egy ilyen gépnél, tévedtem. 2 szer vittem a Frangepán utcába 2 hónap alatt, egyenként 3 hétig volt Székesfehérváron, egyszer a billentyűzetkábel csúszott ki, egyszer az akksi döglött meg, szóval trehány, gyenge összeszerelés rossz szervíz. Igaz olcsó volt, de ennyi. Én is megcsináltam volna a billt, csak a gép le van blombálva, ha leszeded a matricát ugrik a gar. Szóval...
Arról nem beszélve, hogy az alkatrészek amik benne vannak csak az Ubuntuvan, meg Windows-al mennek, se Fedorával, se Opensuse-val nem igazán muzsikál jó a gép. A kompatibilitása is kétséges, és akkor itt jön elő az olcsó alkatrészek tömege, mint az atheros wifi, az occsssó lan, stb. Komolytalan. Le is cseréltem gyorsan egy HP 2140-re. A gép háza aluminium és csak egy netbook, masszív, nem melegszik. Lehet ütni vágni. Soha többet MSI-t.
Amúgy 2 éve egy T61 boldog tulajdonosa vagyok napi 16 - 18 órát megy naponta hordom a munkahelyemre, suliba, haza vidékre és igen csak össze van bombázva ez a gép. Nem szeretnék jóslásokba bocsátkozni, de egy hason teljesítményű Acer, vagy MSI már rég a kukában lenne ilyen használat mellett. Igaz fele ennyibe került volna.
Szerintem egy nagyon fontos dologról feledkezel meg. Ha 80e. ft.-ért veszel egy gépet, attól csodát nem kell várni. A mini gépek olcsósága = olcsón előállított alkatrészek kupaca. Ez vagy megfelel arra a célra amire használod, vagy túlhajtod s onnantól vége. Mind asztali gépben, mint laptopban MSI-t használok. A laptop 12-14 órát megy naponta - ha töltök akkor ki sem kapcsolom -. Melegedni 1,5-2 óra 3D-s játék után sem megy sem a proci és a VGA 55 fok fölé. Hetente 2-3 alkalommal viszem a céghez, s semmiféle kábelkicsúszás, nem indulás esetleg vincsihiba nem volt.
Még valami. MSI előtt Dell-t használtam, s két hónap szenvedés után visszakértem az árát, amit szó nélkül vissza is adtak.
IBM, Dell és Acer notikat forgalmazunk. S bizony meglepő mennyi Dell jön vissza. Szóval izlések és pofonok.
300e. ft-os gépet ne próbáljunk meg összehasonlítani egy bármilyen minivel. Más súlycsoport.
"A mini gépek olcsósága = olcsón előállított alkatrészek kupaca. Ez vagy megfelel arra a célra amire használod, vagy túlhajtod s onnantól vége."
Amit leírtál, abban igazad is van, de pontosan ez a két sor az ami megkülönböztet egy HP 2140-t, egy Lenovo s10-e, és mondjuk egy MSI wind-t, vagy egy Acer Apire One-t. Nincs olyan a 2140-él, hogyha túlhajtod... Egyszerúen működik, és nem olcsó, noname alkatrészekből van összedobálva mint a wind, vagy a one. Pontosan ez a különbség minőségi és egy "lehet" termék között, mint az wind.
"Még valami. MSI előtt Dell-t használtam, s két hónap szenvedés után visszakértem az árát, amit szó nélkül vissza is adtak.
IBM, Dell és Acer notikat forgalmazunk. S bizony meglepő mennyi Dell jön vissza. Szóval izlések és pofonok."
Igaz mióta Lengyelországban szerelik össze a Delleket, nem Írországban azóta vannak gondok, de egy Vostro 1510, bármikor leharapja a fejét egy MSI-nek, vagy egy Acer Travelmate-nem nem csak tartósságban, minőságben garanciában supportban és úgy mindenben, hanem a minőségi alkatrészek terén is.
Most a szomszéd srácnak egy gx 610-as MSI-je van játszik vele. Közel 200 ezerért vették, ennek kb egy HP 8510 felel meg a maga korában a HP 300 ezer felett volt az MSI 200 ezer alatt. mivel 9-dik emeleti panel 35 fokos melegben a 610 mindent csinál csak nem működik, fagy, lassuk, a kezem alig bírom a gépre rakni, mert égeti, szóval milyen nem melegszik? Nem a neve a különbség. Ha viszont ezzel foglalkozol akkor jól tudod.
Az MSI-nek voltak jó szériái, de több a rossz, mintahogyan az Acer-nek is.
Én is panelben lakom - igaz csak a 2.-on -, s 32-35 fok nálam is van. Bekapcsoláskor az alaphőmérséklet 2-3 fokkal nagyobb csak a szokásosnál.
Mielőtt még nagyon félreértenéd a dolgot, nem szerettem volna más típust lehordani. A lényeg az, hogy én MSI-ket használok s azért a pénzért amennyit rászántam, nem bántam meg. Az Ubi nagyon szépen muzsikál a gépen, minden egységet alapból felismert, a fülesnél kellett manuálisan belenyúlni. Tehát én nyugodt szívvel tudom ajánlani. De senki ne zárkozzon el vásárlás előtt más márkáktól sem ;)
Ha lejárt a gari, és tényleg gáz, akkor csere előtt még megpróbálhatod formázni. Ha erre nincs kütyüd, akkor töltsd fel koppra, majd leglájtosabb teljesítménynél (képernyő kikapcs, prociszpíd, wifi, stb levéve) megvárni hogy kikapcsoljon. Ezt pár periódus alatt el lehet játszani. Egy másik típusú acer-t hoztak javításra, hogy az utángyártott akksival nem müxik. És valóban, van benne egy áramkör. Nem egyszerű kijátszani. Szal cserénél is vigyázni kell mi kerül bele. Nekem most másfél éves, kb 1, másfél órát bír. (lájtos procival, skype használat közben)
Nagyon ritkán van szükségem az akkura (nagyrészt itthon az asztalon, hálózatról üzemel a gép - szintén Acer) - hogy jobb tárolni az akkumulátort , töltve, vagy lemerítve (melyik károsítja kevésbé)?
Egyébként a konkrét típus Acer E510-302G16Mi - kicsit több mint fél éves, és eddig nincs gond vele (bár a kijelző rögzítése néha kattog - remélem ez nem gond). A driverekkel nincs gond, minden kapásból működik Ubuntuval. 9.04 óta a wifi is tökéletes, a WPA2-es kódolással sincs baja.
"Az ideális, tartós tároláshoz 75% körüli töltöttség optimális, amit azért néhány hetente illik egy ciklussal (kisütés teljesen, feltöltés 80% körülire) frissíteni. "
"hogy jobb tárolni az akkumulátort , töltve, vagy lemerítve (melyik károsítja kevésbé)?"
40%-os töltöttségen 0°C-on. Forrás: batteryuniversity.com. Már csak azt kell eldöntened, hogy egy indexes fórumozó, vagy egy szakértő szavait tartod hitelesebbnek.
Egyébként szerintem több nyűggel jár kivenni mint a noteszgépben tartani. Emellett akksival van egy állandó UPS-ed. Kisütni pedig nem szabad, mert az károsítja legjobban a Li-ion akkumulátorokat.
Régebben a NiMh aksikra írták hogy érdemes töltötten hűtőbe rakni (mobiltellók) A li-ion-t elvileg nem kell kisütni. Tapasztalataim szerint viszont akik a notit úgy használták, hogy mindíg töltőn volt, ott az akksi elhasználódás igen gyors volt. Akik gyakrabban hagyják akksiról menni ott az élettartam is hosszabb.
"If you have a spare lithium-ion battery, use one to the fullest and keep the other cool by placing it in the refrigerator. Do not freeze the battery. For best results, store the battery at 40% state-of-charge." (http://www.batteryuniversity.com/parttwo-34.htm)
Lényeg, hogy ne a fagyasztóba tedd. Gondolom nem árt rendesen becsomagolni és akkor nincs gond a párával. Jelentős hőingadozás pedig tudtommal nincs egy hűtőszekrényben :-) Esetleg áramszünet esetén. De mint mondtam én áramszünet miatt hagynám a gépben az aksit.
Hello nekem egy IBM T40 -m van Ubuntu9.04 szalad rajta.
Wlan az elsö frissités után már perfekt mükszik. Igaz használtan vettem de eddig kifogástatan minden. Mindenap töbször használom egyszerüen tökély :)...... (remélem ez is marad)
Nekem nem a designe a fontos hanem a használhatóság.
használok úgy kb 4-5 éve. A cég talán már meg is szűnt, de a vas szépen muzsikál annak ellenére, hogy egy asztali prescott magos 3.0 GHz-es P4 van benne :) Redhat->Suse->Debian->Ubuntu volt az evolúciós sorrend, az irodában munkára, mai napig ezt használom. Mivel az akksija kb 23 percet bír egy feltöltéssel,a töltője pedig kb 1.5 kg kábelek nélkül, ezért nemrég vettem egy
Acer Aspire One 531h-t.
Gyönyörű szépen települt rá a Jaunty (UNR), a wifi-hez kellet csak feketelistára tenni egy modult!
Minden hardware elem szépen működik még a kártya olvasók és a bluetooth is mitöbb speciális funkció billentyűk is nem különben, így például gyorsan le lehet tiltani a touchpad-et ha gépelek, vagy elküldhetem suspend-be a gépet.
Amolyan intelligens "pendrive"-nak szántam de be kell lássam teljes értékű gépnek is jól használható. A winchestere gyorsabb mint a Gericom-é a Processzor sebessége is csak kicsit marad el a p4-estől. Az akksija pedig 7.5-órát bír egy feltöltéssel (Szegény Gericom ezt még újkorában sem tudta)
Igazából csak kernelmodul fordításra, C alakalmazások fordítására, Joomla oldalak készítésére, diagnosztikára használom a gépet, a compiz effektektől én csak epilepsziás rohamot kapok ;) Na jó tényleg szépek, de csak lassítanak a munkában.
Hogy mennyire lesz tartós azt nem tudom, de most még nagyon kedvelem. Egy kis hibája van a grafikus lapkakészletnek, hogy nem tudja a 1650x1080-as felbontást :P
Tehát funkciójában maximálisan megfelel az igényeimnek, a tartósságához fűződő reményeimet meg csak az idő igazolhatja úgy 4-5 év múlva :)
Cs.
Nálam egy FSC AMILO Pro V3505 volt szolgálatban 2 évig
- 1.6GHz centrino duo
- 2x1Gb 667MHz RAM
- 80 GB Fujitsu HDD 5400 rpm (2 év után full kondíció)
- 945GMA csipsz / 128MB sahred video mem.
- intel WiFi
- 1280x800 lcd/matt felület
- fuji ODD
A használat során nem nagyon volt kikapcsolva, nemritkán több hétig is ment, kollégiumban használtam 100 megás net melett állandóan töltögetve(HDD!!). Kicsit melegedett de gond az nem volt vele soha, full állapotban adtam tovább.
Mondjátok hogy ez csak szerencse... szal nálam bejött.
Ha a Sorrendet nézzük az APPLE az első minőségben tuti...
Nekem Siemes Amilo van, nemrégiben voltunk nyaralni, a hotelba van kiépítve wifi mikor mentem elkérni a wifi hozzáférés kódot, a tulaj aztmondta hogy ott hogyhogy bejön a Wifi ott nem szokott bejönni, nekem vígan bejött. Tehát Wifi szempontjából a Siemens nagyon jó, az Asusok hiába márkások gyenge a Wifijük,onnan tudom mert haveromnak az van.
"Ha a Sorrendet nézzük az APPLE az első minőségben tuti..."
Sajnos ez Urban Legend, nem igaz, az Apple marketingben a legjobb, minőségben, pedig több gyártó is verseng, a lényeg, hogy, ha Corporate Business gépet veszel, akkor nem annyira nyúlhatsz mellé!
Lenovo T
Dell Latitude
Toshiba Tecra
Fujitsu Lifebook E
HP B, P, W
Acer TM 6593g
Ezeknek csak az a bajuk, hogy 250 ezer Ft alatt nem kaphatók. Ezek mellett az Apple túlárazott tömegvacak, mint tartósságban, mind minőségben. Arról nem beszélve, hogy a HP B és Acer TM kivételével mindegyikre 3 év a garancia, van hivatalos szervize, és Supportja, az Apple-nek nem, hogy hivatalos szervize nincs, még rohadt drága is ebben az országban.
Nem kell bedőlni az Apple marketing gépezetének. Amúgy, ha azt mondtad volna, hogy a MacOS X miatt jó az Apple, akkor az OK, de maga a vas, az felejtős, már csak a termék támogatás hiánya miatt is. (És ez nem érvényes USA-ra, de ugye mi itt élünk, és nem tudunk mit kezdeni az USA supporttal. :D)
A marketing igen az apple verhetetlen, de ne felejtsük el, az apple nak kiválasztott konfigurációra kell optimalizálni az oprendszert, és ők választják ki, hogy milyen hardverrel akarnak foglalkozni, mire tudják a legjobban optimalizálni a dolgot, ezért annak a pár vasnak a teljesitményét az osx a végsőkig kicsavarja, igy a windows alkalmazásai egy nagyobb teljesitményű gépen is gyengébben futnak, az optimalizálatlanság miatt!
De ubuntunál is van ilyen, nézd meg az NRX et! intel atomra van optimalizálva, és a vasat maximálisan kihajtja, igaz más proceszoron bukdácsol, de amire van azon csúcs, és persze a kis kijelzőket és "kis" grafikus chippeket is maximálisan kihsználja, még feleségem is, aki hallani sem akart linuxról, először megtűrte az xp mellett, majd azt láttam hogy az xp napok óta nem indult, ma már egy rendszer van rajt, és nem a jogtiszta kifizetett windows...
Egyébként igenis szükség lenne egy listára a gépek ubuntu támogatottságának a gyűjtésére!
Mert nem xy gyártó jobb, a másik rosszabb... munkatársam eddig 2 apple gépében csalódott, egy ibook on a karosszéria a hőtágulástól megvetemedett és elrepedt, és máshol is látszik hogy rossz minőségű az anyag, ugyanebben a merevlemez meghalt fél év után, és egy asztali imac-jében ban úgyszintén megállt a merevlemez pár hónapos korában.
Ha már valaki vesz valamit, az előre tudja mit vesz, és ne utólag próbálja ráhekkelni az ubuntut, amikor az x y alkatrész nem kompatibilis vele...
Otthon két msi laptop van, és bár mindkettőn ubuntut futtatok, nem egyformán tolerálják.
Pld:
9.04
MSI S271 12", minden hardvert alapból kezel, de az akkutöltöttség kijelzéssel, a mikrofon beüzemeléssel vannak problémák, illetve hibernálás, készenlét után a wifi megszűnik működni újrainditásig, az optiarc dvdirójával a brasero sokszor téveszt, de a neroforlinux nem.
9.04 NRX
MSI U100 wind, mindent 100%osan kezel!
...
...
...
"A marketing igen az apple verhetetlen, de ne felejtsük el, az apple nak kiválasztott konfigurációra kell optimalizálni az oprendszert, és ők választják ki, hogy milyen hardverrel akarnak foglalkozni, mire tudják a legjobban optimalizálni a dolgot, ezért annak a pár vasnak a teljesitményét az osx a végsőkig kicsavarja, igy a windows alkalmazásai egy nagyobb teljesitményű gépen is gyengébben futnak, az optimalizálatlanság miatt!"
Ebben egyetértünk, de ez nem magyarázza a rettenetes árakat, és az átlagos minőséget, valamint azt sem magyarázza, hogy miért nincs Magyarországon hivatalos képviselet, szerviz, support..., miért igénytelen a szerviz... (további információk a tékozló homáron... :D)
...
...
...
"Mert nem xy gyártó jobb, a másik rosszabb..."
Ebben is egyet értünk, fontosabb, hogy a gyártó hova is gyártotta az adott termékét, (persze, már mint hova pozicionálta, mert ugye az sok mindent elmond a termékektől elvárható minőségről).
"Egyébként igenis szükség lenne egy listára a gépek ubuntu támogatottságának a gyűjtésére!"
Ebben is egyetértünk. Ez viszont a Canonical dolga lenne.
Az kész tény hogy az Apple az nagyon is jô, csak sokat is elkérnek érte, mondjuk ahogy szoktam nézegetni weben, Amerikába kb. 30-50%-al olcsôbbak mint nálunk, a konfiguráciôs dolog is igaz, ha egyszer megtehetem veszek egy Applet...
Fujitsu Siemens Amilo pi 2512 van 2 éve.Ez idáig hál isten semmi gondom vele. 8.04-nél volt egy kis wifi probléma, de 9.04-nél minden kiválóan működik.
Én 1 toshiba A200-as tulaja vagyok dualcore 1,6-os. Vistával vettem kb 1 éve. Ubuntu volt sokáig mellette azthiszem a 8.4-es minden tökéletesen futott és működött rajta.Utánalévőn már nem működött a wifi. 9.4-es-en is minden fain kivéve a videókártyatámogatás hd2600-as ati-t nem szereti. Müködik a compiz is meg minden effekt de ha bevan kapcsolva akkor nincs kép a filmnézéskor,és igy játék sem nagyon megy.Skype-on a mikrofont nem tudtam sosem beállítani rendesen mert mindig zajos és halk volt még külső mikrofonnál is rossz volt.Bluetooth csak akkor működik ha elötte elindítom a vistát és ott bekapcsolom,utána ujraindítás és müxik.Vistához hasonlítva lassabb az ubuntu de gyorsabban indul. Frissités ahogy tapasztaltam jobb ha nem wifin csinálja az ember mert mániája kikapcsolni a wifit frissítés közben.Amugy meg be is szokott halni az ubuntu frissítés után tehát recovery vagy milyen modba kell mindig indítani az első frissítés után.
Én is sok lapitopit nézegettem vásárlás előtt de nekem ez a dizájn,minőség,(billentyüzet minősége főleg) és cpu vidikari stb tetszett meg. Ennyiért nem találtam hasonlót akkor (180ezer)
Lövésem nincs ez most mire lesz jó.
-Eleve nem objektiv .."hallottam hogy.." kezdetü történetek ugyebár.
-Minden gyártónál modellje-válogatja.(csinált már az asus is szar alaplapot..hallottam ilyet :D )
-nagy %-ban a vinyók nem birják a gyűrődést, azt meg más gyártja ugye.. de "gond volt a laptopommal"
-"sajnos sok rosszat hallottam róla, de nekem bevált" na tessék. nesze semmi fogd meg jól.
De ha gondoljátok csak tessék.
Bi0s
OK! Részben igazad van.
Akkor úgy módosítom a kérdést, hogy konkrét modellek rangsora, amiről tényleg személyes tapasztalataitok vannak!?
Nekem egy ASUS F5SL gépem van.
2GB RAM, intel dual-core, 250GB HDD, (sajnos) ATI HD 3470 256mb
Sok bajom nem volt még vele. Ubuntu alól megy minden, wifi, bluetooth, stb. Aksi elmegy, kb 1 óra.
Nekem bejött, eddig.. Napi 10-12 órát megy, mivel munkában is ezt használom. Van, hogy még többet. Kb 1 éve vettem, 180k-ért. Első 2 hónapjában nem volt kikapcsolva. :) Bírta..
Hurcibálom én is minden nap. Törni még nem tört, vigyázok rá.
Persze a külcsíny; nem olyan csinos, mint egy HP Pavilion, de nekem nem is az a lényeg..
Az biztos, hogy gagyi műanyag az egész..
De én így szeretem. :D
A téma felvetése nem rossz, ha korrekt válaszok érkeznek.
- Pontos típus megjelölése
- Árkategória (nagyon nem mindegy!)
- Megbízhatóság esetén, mennyi ideje van használatban
- Hogyan használja az illető (otthon az asztalon, vagy folyton cipeli)
- Szervízháttér, garancia
- stb.
Szerintem így már kikerekedhet belőle valami.
Én egy Asus A6R-t használok. Egy laptopszervizestől hallottam, hogy nagyon sok Asust kap.Rengeteg hülye hibájuk van, pl. : kiesik az tápcsatlakozó. Az enyém is volt már szervízben. (alighanem elfüstölt az alaplap, akkor még nem az enyém volt.)
Az Asus-ról annyit olvastam, hogy nem igazán komálják a Linuxot. Nekem ezen elég jól fut az Ubuntu, de nem ugrálok érte a Radeon VGA miatt, a modemem meg a Wifi kártyám nem akar dolgozni.
Én az Acer és a Dell házatáján néznék szét amit eleve Linuxxal szállítanak. :D
Érdekes, mintha pont nekik lenne saját disztrójuk (Linpus, azt hiszem). Ergo nem vélem megbízhatónak a "nem igazán komálják a Linuxot" forrást.
Az én véleményem: Ha laptopot vásárol az ember, nézze meg a gyártó honlapján a hardverösszeállítást, és ellenőrizze le, mit nem visel esetleg el, vagy b variációként teszteljen rajta több disztribóciót is. Utóbbi általában hatásos, csak türelem kell hozzá. Az eredménye meg sok-sok tudás. :)
Free your mind.
Liberate your soul.
Open you eyes.
Amire gondolsz, az az Acer, és nem saját disztribúció. A magyar képviselet hozzáállását illusztrálandó egy idézat a velük folytatott levelezésemből:
„A linuxos Acer notebookokban Linpus operációs rendszer van telepitve,
amely valóban nem rendelkezik grafikus felülettel, de a legtöbb Linux felhasználónak erre nincs szüksége.”
Asus A6R ha lehet kerülendő. Hanggal állandó problámák vannak. Indulásnál ijesztő villogás a képernyőn, compiztől kifárad. Jelenleg Xubuntu desktop van rajta, azzal elmegy.
http://viszketegvernyul.wordpress.com
Nekem egy éve van meg a Dell Inspiron 6400, core duo proci ((1,73), 120 giga hdd, 1 giga memo, intel vidkari, anno 170-ért vettem, eddig teljesen jól működött(bár cinelerra futtatása már kifekteti, hiába no, nem valami profi a vidkarija). Fénykorában 5 órát is bírta, most már csak olyan 3 ó 50 p a maxja. Főleg hétvégente és suliban használom, tehát azért hordozom sokat, laptoptáska, bringa. A 3 év garancia sem mellékes, de az minden Dell laptophoz jár.
Egyedül a wifi, ami nem tökéletes (915resolution már nem kell), mert a nyílt drivernek túl nagy a lagja, az ndiswrapper meg hardyra frissítéskor megszűnt működni, de egy oldalon találtam leírást, így ezt egy egyszerű scripttel orvosolni lehetett, és már semmi baja a netnek.
--------------
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
--------------
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
Ubuntuhoz nagyon ajanlom a dellt, amugy is, de mivel ok szallitjak eleve ubuntuval is az inspironokat, xpseket es studiokat, ezert gyakorlatilag az ujakon minden hardver tamogatott.
A hardver olyannyira tamogatott, hogy az en uj 13"os inspironomat a kiadas utan egy hettel vettem, es a teljesen uj modellben sem volt semmi olyan alkatresz ami ne ment volna rogton. a dell 1395os wifi minicardjahoz hasznal zart meghajtot, szoval elso inditasnal kabelre kell kotni hogy engedelyezhesd de utanna szalad.
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=e...
Nekem egy ACER Extensa 7620G noti van. Szépen fut rajta az Ubuntu. Összvissz 3 gyorsgomb nem megy abból amit tud. XP alatt sem megy, csak a Vista alatt.
- Intel Core2 Duo T5750
- 2 GB DDR2
- Ati Radeon HD 3470
- Intel GM965 chipset
- Intel 3945ABG wifi
- Realtek hang
- Broadcom BCM5787M hálókari
Árkategória: 178 ezres volt 2 hónapja. 17"-os, a 15,4"-os akkor volt 160 ezres alatt.
ACER Extensa 7620G - Intel C2D T5750 2.0 GHz - Ati HD3470 256 MB - 3GB DDR2 - Kubuntu 11.04 64bit - Windows Vista SP2 32bit
ACER Extensa 5620 mellett döntöttem, és nagyon is jól választottam (díjnyertes típus).
Ubuntu 8.04 nagyon szépen fut vele.
Egyébként az Acer-t csak ajánlani tudom, nagyon jó tapasztalatokat szereztem.
Phoenix Art
Fujitsu Siemens Amilo Pa2510.
Korrekt laptop, nagyon baráti áron, mindent támogat az ubuntu benne, az atheros wifivel volt pár gond, bár most már nagyon korrektül megy az is :)
95.000 Ft volt :)
AMD Atlon64 X2 TK55 1. 8GHz, 1GB DDR2 533MHz, 15, 4"" WXGA Crystal View, 160GB SATA, DVD-RW DL, AMD M690V chipset, ATI Radeon Xpress 1200 integrated graphics, 10, 100 LAN, WLAN, Modem, Csatlakozók: 3x USB, VGA. Express Card, 4in1 Card Reader, Li-Ion battery 6 cell
Én mivel úgyis Ubival használom, a Windows nélküli verziót vettem.
Általános asztali felhasználásra nagyon jó vételnek tartom a mai napig!
Nekem volt már Portocom, Dell és Lenovo notebookom is most Asust használok.
DELL Latitude C600
Most a hugom használja, nagyon strapabíró burkolat. A gyári optika meghajtó pont a gari lejárta után adta be a kulcsot, a billentyűzetet pedig most már kicsit jobban kell püfölni hogy érzékelje melyik gombot nyomtuk le....
IBM / LENOVO T41
Vele sok gondom volt előbb a kijelző kábele, majd a billentyűzet lett hibás.
Miután ezekt kijavították a kijelző szépen elkezdett becsíkosodni... megváltam tőle...
EZT HASZNÁLOM MOST:
ASUS F3SC
Core2Duo T7250, 2GB DDR2, MULTI DVD +-R/W, 250GB HDD. (Vásárlásnál felbővitett.)
Amiért ajánlom:Ezen a modellen tökéletesen megy a Hardy, működik a hang, a webcam, a wifi és a kártyaolvasó, az új-lenyomat leolvasót is be lehetne izzítani de arra nincs igényem... de majd megcsinálom :D.
Szépen meghajtja a gef 8400M is.
A gyári dvd multi egység, nagyon megbízható és mindemelett még halk is. (Az első ilyen tapasztalatom notebooknál, a többiek mind nagyon válogatósak voltak a beolvasandó lemezekre nézve.)
Amiért nem ajánlom:A burkolat könnyen karcolódik, és hamar elveszti a kezdeti csillogást és esztétikáját. A webcam kék led-je zavaró.
Kedves mrdozer!
Én is egy f3sc asus laptoppal rendelkezem, viszont nekem ubuntu alatt nem megy a hang és az ujjlenyomat leolvasó, viszont nekem van rá igényem önnel ellentétben, azonban számomra úgy tűnik, Ön tudna valamilyen megoldást a beüzemelésre. Lekötelezne, ha ezt megosztaná velem. Előre is köszönettel:
Hussy
Átküldöm a confot e-mailen. Nem akarom offolni ezt a topicot!
Az tökéletes! nemtudom, hogy lehet-e ide e-mail címet írni, de az e-mail címem husiakiraly@freemail.hu. Köszönettel:
hussy
Nem szeretnék türelmetlennek vagy agresszívnak tűnni, csak ha van megoldás, akkor szeretném minél előbb megoldani, mert hang nékül nem igazán van értelme a laptopnak, és az adataimat is szeretném biztonságban tudni. Tehát kb mikorra várhatom az e-mailt?
bocsáss meg, csak ezer dolgom volt és megfeledkeztem róla.
Igy most ide beillesztem:
/etc/modprobe.d/alsa-base
# autoloader aliases
install sound-slot-0 /sbin/modprobe snd-card-0
install sound-slot-1 /sbin/modprobe snd-card-1
install sound-slot-2 /sbin/modprobe snd-card-2
install sound-slot-3 /sbin/modprobe snd-card-3
install sound-slot-4 /sbin/modprobe snd-card-4
install sound-slot-5 /sbin/modprobe snd-card-5
install sound-slot-6 /sbin/modprobe snd-card-6
install sound-slot-7 /sbin/modprobe snd-card-7
# Cause optional modules to be loaded above generic modulesinstall snd /sbin/modprobe --ignore-install snd &install snd-pcm /sbin/modprobe --ignore-install snd-pcm &install snd-mixer /sbin/modprobe --ignore-install snd-mixer &install snd-seq /sbin/modprobe --ignore-install snd-seq &install snd-rawmidi /sbin/modprobe --ignore-install snd-rawmidi &# Cause optional modules to be loaded above sound card driver modules
install snd-emu10k1 /sbin/modprobe --ignore-install snd-emu10k1 $CMDLINE_OPTS &install snd-via82xx /sbin/modprobe --ignore-install snd-via82xx $CMDLINE_OPTS &# Load saa7134-alsa instead of saa7134 (which gets dragged in by it anyway)
install saa7134 /sbin/modprobe --ignore-install saa7134 $CMDLINE_OPTS &# Load snd-seq for devices that don't have hardware midi;
# Ubuntu #26283, #43682, #56005; works around Ubuntu #34831 for
# non-Creative Labs PCI hardware
install snd /sbin/modprobe --ignore-install snd &# Prevent abnormal drivers from grabbing index 0
options bt87x index=-2
options cx88_alsa index=-2
options saa7134-alsa index=-2
options snd-atiixp-modem index=-2
options snd-intel8x0m index=-2
options snd-via82xx-modem index=-2
options snd-usb-audio index=0
options snd-usb-usx2y index=-2
options snd-usb-caiaq index=-2
# Ubuntu #62691, enable MPU for snd-cmipci
options snd-cmipci mpu_port=0x330 fm_port=0x388
options snd-hda-intel model=lenovo
Ez egy az egyben másold be, mivel ugyanolyan laptopod van így működni fog.
Ja igen ehez root jogosultság szükséges!
pl.
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base
Innen letöltheted:
alsa-base
Írj ha bármi gond van!
Az ügyfélkörömbe kevés kivétellel Acer-t vittem, és 5 év alatt 1db került szervízbe (kb 40 laptopból)... ez engem meggyőz, főleg, hogy a szintén általam üzemeltetett más beszerzésű FSC (Gyenge összeszerelési minőség, hűtési gondok), ASUS (alaplapokról letörő/leolvadó dolgok, hűtéselégtelenség), és DELL (itt optikai meghajtók döglenek csak igazából), Toshiba (alaplaphiba sok), Albacomp (gyenge összeszerelés), MSI (random hardwerhibák, amik nem konzekvensek, nehezen szűrhetők, ám visszatérőek), HP (rémálom, több szervíz, mint használat) gépekkel sokat szívok... Lenovo-val nincs tapasztalatom, mert az Acer bevállt... az az egy, ami bekulcsolt alaplapcserét kapott, elég sokáig tököltek rajta, de azóta is jó (az alaplaphiba 2,5 éves korára jött elő)... régebbi Acer-eknél a hátlap zsanéroknál való repedése volt még jellemző, de ezt magam is kicserélem...
Én most is Acer-t használok (Aspire 5520G), és szépen ubis, a sleep néha leakad, és nem megy a kártyaolvasó minden kártyára... ennyi...
Általam ismer szervízeseket sokat kérdezek hasonló módon, és az Acer ár/érték/hibastatisztika alapján legtöbbjüknél nyerő...
Jah és mielőtt valaki félreértené, semmi közöm az Acer-hez, csak szolgáltatok... :)
Üdv:
KL
:)
http://www.ivemex.hu
http://www.kiberlovag.hu
Dell Vostro 1510
két hónapja van meg, eddig egyetlen hibával nem tudok mit kezdeni: hibernálás után a hang nem jön vissza (néha a net se)
egyébként nekem nagyon bejön. 170k volt, (drága :( ) de a 3 év dell gari és az összeszerelés miatt nem szeretném 4-5 évig lecserélni (hogy addigra mi lesz, ki tudja?)
elég sokat hurcolom (bkv+máv), 3,5 órát bír kb az aksija (normál használat (net+zene))
+: nincs összehasonlítási alapom, de az ubi kifogástalanul fut rajta
-: szubjektív, de nekem nehéz (2,7kg + táska + táp)
Crunchbang 10 "Statler" @ Debian Sid | Ubuntu 11.04 | OpenSuse 11.4 KDE
Én IBM megszállott vagyok. A mostani Egy R61i.
185e volt.De még csak két hónapos. Egyenlőre elégedett vagyok vele (leszámítva a Vistát, de azt már töröltem :D )
Az előző egy R40e volt. Ütöttem vágtam, hátizsákba cipeltem, És egy apróbb törés (az is egy éves már és nem lett rajta másik!) ellenére úgy érzem, hogy elnyűhetetlen! :) Ez annó három éve volt 150e de már haszltan vettem. Szóval most 4 éves, de még mindig jó gép!
Apámnak HP van, de nem cserélnék vele. Egyszer volt alaplap miatt szervízbe (sok hét ráment) most meg a kijelző csíkos.
Más gépeket csak messziről láttam. De úgy érzem a következő is IBM lesz.
Erdekes, hogy senki azok kozul akik valaszoltak nem hasznalnak HP laptopot (: Am legyek en az elso.
HP Compaq nx7400 masfel eves laptop, teljesen rendben van minden vele, minden funkcio mukodik rajta telepites ota, mar Ubuntu 7.04. ota folyamatosan hasznalom rajta ezt az oprendszert. Egyetlen egyszer volt gondom vele, amikor 8.04.-re frissitettem, akkor vissza is tertem windowsra, de ra 2 hetre, ismet ubuntu telepites, majd frissites, es azota minden rendben. Igen, wifi is meg bluetooth is mukodik, es hasznalom is mindkettot.
HP Compaq nx7400 80 GB HDD, Intel videokartya, Dualcore 1,78 GHZ, Wifi, Bluetooth = Business Laptop
Music, Sports & Open Source! http://puck.in
ACER Aspire 5310 és 5315
http://www.laptopkalauz.hu/oldal.php?page=test&pid=2&cid=16&father=19
Az 5310-est én használom már másfél éve. Meg vagyok vele elégedve, bár vannak hibái, pl.: viszonylag nehezen tűri a port (és elég rossz a hűtőrendszere, a venti rögzítése ratyi, hosszú heatpipe, de jól bírja 75-fok felett 24/7-ben is :D ), és a touchpad szeret "ugrálni" linuxon (szóval ~használhatatlan ez a feature). Pozitívum a Hitachi vinyó, a Samsung ramot meg lecseréltem. :)
Ár/érték aránya egész jó (volt, mert már régi típus).
Az 5315-est húgom használja fél éve. Hibája, hogy néha a venti suspend után nem kapcsol vissza, amúgy tökéletes(hűtést leszámítva, fentivel egy kategória), és a touchpad is jó rajta. Pozitívum: sokféle c2d procit támogat (alapból cerka van benne), így olcsón lehet gyorsabb gépet faragni belőle.
Az akku mindkettőben lehetne jobb, mert kb 2-2,5 órát bírnak, és az néha kevés tud lenni. A burkolat meg lehetne kicsit meggyőzőbb a strapabírásáról (vékonyka a műanyag a fedelén), bár eddig nem volt gondom vele. Billentyűzet kényelmes. (Ja, persze mindkettőn ubuntu fut, hibátlanul.)
Szervízről nem tudok sokat mondani, bár egyszer írtam nekik e-mailt, hogy feltűnően hangos egy ideje a gépem és marhára melegszik, mire azt válaszolták, hogy bioszfrissítés, meg szériahiba. Persze, egy csavarhúzó, és egy kis portalanítás csodákra képes. :)
[off]
Amúgy lehet tényleg nincs sok értelme ennek a threadnek, de azért megosztom tapasztalataimat, hátha. :)
[/off]
Megosztom én is a tapasztalataimat, hátha valakinek ez is hasznára válik:
Nekem egy FS L7300-as notim van kb 4,5 évrs a gépezet anno 175e ért vettem (jelenleg hasonló teljesítményűek 85 között mozognak) 1,5 celeron M 256+512MB ram 80GB 5400rmpes winyó G-s Wifi és 15"os monitor a jelenlegi konfig, eddig vinyó és ram volt cserélve (a ram a +512 volt a vinyó meg kevés volt a gyári 40es (és az csak 4200 as volt))
Fénykorában a 4400mAh-s aksi 3órát bírt el ebben a konfigban, ma 1-1,5órát visz el lecsökkentett fényerő esetén.
Hozzátartozik az hogy a notebook nekem munkaeszköz és napi 8-16órát van üzemben és heti min 2-3szor hordozva is van.
Mivel elég sok notival találkoztam eddig, az a véleményem, hogy ha kinézel egy notit ami ár/érték arányban rendben van akkor vedd meg minden márka esetében van olyan aki panaszkodni fog rá hogy ez nem jó, az nem jó stb.
Szerintem ha notit akarsz venni nézz ki több márkát/típust és konkrétan azokra kérdezz rá a személyes tapasztalatokra és akkor kiderülhet hogy melyik a kinézett termékek közül az amelyik legkevésbé várható hogy kellemetlenséget fog okozni neked vagy ha van hibája(mert minden terméknek van) akkor azzal együtt tudsz e élni évekig hogy az ott van (pl msi windre sokan panaszkodtak hogy a festés nem a legjobb, engem személy szerint a teljesítmény és az akuidő jobban izgat mint a festéklepattogás vagy esetenként a csicsás dizájn)
Bocs a hosszú szövegért, de remélem közelebb kerültél a megoldáshoz
Pusztán vélemény:
1. DELL: kiemelkedő minőség, garancia, kompatibilitás, minimális garis gond (hallottam már, hogy másoknál voltak problémák, azonban 3-4 év gari van rá.)
1. Lenovo: mindig minőség, nekem a design annyira nem jött be, mint a Dell-é, viszont a szolid design is szép. A notijai jól össze vannak rakva.
2. Acer: jó minőség, olcsó, jól felszerelt, kevés garis gond.
2. HP: jó minőség, azonos felszereltség esetén drágább, mint az Acer, szintén kevés garis gond.
3. Asus: ratyi műanyagok, néhol ízléstelen összerakás, ár/teljesítmény oké, az akksija sok esetben gagyi. Volt már vele nekem is problémám.
3. Toshiba: szép is (? nekem nem tetszet, de az ügyfélnek igen...) jó is, de az olcsó változatai valamiért nem olyan gyorsak. Egyenlőre nincs vele garis tapasztalat.
4. Fujitsu S: 40%-os hibaarány (hol ez, hol az megy tönkre, sok garis gond), emiatt nem is forgalmazom.
4. MSI: akartam hozatni, irtózatosan jó a felszereltsége az olcsóbbaknak is, a nagykerben nem ajánlották, szintén magas gari aránya miatt. Szintén nem forgalmazom.
Albacomp: soha életemben nem próbáltam.
Nekem az elmúlt 4-5 évben ez jött le.
Senkinek nem akartam lefikázni a gépét, eddig ezeket a tényeket tapasztaltam.
Üdv: Szeemee
Win32.trojan.Downloader MUHAHA... :)
fujitsu: ez fura, mert pont volt egy cikk ilyen megbízhatóságról és ott nagyon jól szerepelt. harmadik lett a rangsorban.
íme a cikk:
http://itcafe.hu/hir/a_sony_es_a_toshiba_laptopjai_a_legmegbizhatobbak.html
Sziasztok!
Nekem egy Acer notebookom van most, ami eddig elég jól bírja a strapát, 140be volt. Kb fél éve nyúzom. Max annyit említenék meg hibaként, h egy picit nekem hangos az optikaija, de amúgy semmi panasz rá. Egyébként alapból Linux volt rajta, de az valamiért nem indult be... Szóval maradt a Vista.
Én csak ajánlani tudom az Acer-t mindenkinek.
A többi közül volt már dolgom Dellel (az 1,6os core2duo simán vert minden 3000-est core2duo-t, csak a gond az volt h nem az enyém volt, csak újratelepítős), Asus-al (nemrossz, strapabíró, csak hát a külcsíny nem a legmodernebb) és sok Fujitsu-val (szintén javítós mind, de ezzeket nem a gazdája "rontott meg", egyszerűen tönkrement a kijelző /bepirosodik a kép/, billentyűgondok, kitört a tápcsati...stb)
Szerintem a laptopok közül 100-200e között az Acer a nyerő (a Dell túl drága).
A sorrend szerintem:
1. Dell
2. Acer
3. Asus
4. MSI
5. Toshiba
6. Lenovo
7. HP
8. Fujitsu
az Albáról meg semmi ismeretem
Acer Aspire 5530 (15.4" AMD Athlon X2 /1.9/ , ATi Radeon HD3200, 2GB ram, 160GB hdd)
érdekes egy lista... 100-200k huf-os kategóriában meg nem igazán lehet "nagyot" alkotni...
Albacompot meg ne emlegessük katasztrofális minőségűek
Én is ajánlani tudom a lenovo T szériát mindenkinek meg előtte kis nyugtatót hogy az árától ne kapjon mindenki szívrohamot :D:D:D
Szia!
Én dolgoztam notebookszervízben és kijelenthetem, hogy a rangsor az valami hasonló, amivel érdemes hosszútávon is foglalkozni azok a következők
1. Lenovo T széria, kis kivétellel elpusztíthatatlan és örökkévalóságnak gyártott. Nem nagyon van olyan amivel ne lenne kompatibilis.
2. DELL Latitude a kompatibilitástól eltekintve = T széria.
3. HP P sorozat nem annyira masszív, de megbízhatóságban nagyon jó.
ASUS, ACER-nek Magyarországon még szervize sincs, nem hogy még jó lenne a support. Nem ajánlom, kivéve, a Drágább Travelmate sorozatot, az olcsó travelmate itt is rossz. De csak jótállásbővítéssel. Anélkül sz*r.
ASUS hát????
A másik, hogy amire nagyon figyelj oda, hogy ne vegyél egy év garanciával notebook-ot de kettővel sem. Minimum 3 év garanciával vegyél notit, ugye az acer már eleve csak 1 évet ad bármire is. Az ASUS 2 évet, de ASUS-al csak a baj van, kevés a kivétel, hogy ne törjenek 2 - 3 év múlva a zsanérjai, ugye, ami egy Latitude-nél, T sorozatnál elő sem fordulhat.
FS, nem ajánlanám.
Toshiba: Csak TECRA! A többi csak látszat.
MSI: megbízhatatlan, random hibák, vagy - vagy.
Sony nem rossz, de nem éri meg az árát.
Amit el kell döntened, hogy mire akarod használni, ha napi 20 órát megy mint nekem akkor az Olcsó Acer, ASUS, FS eleve kilőve. Ha csak 5 - 6 órát akkor talán jó bármelyik is.
El kell dönteded, hogy csak asztalon használod, vagy útközben is. Mert akkor az ASUS, ACER, FS megint kilőve. Persze, ha csúcsmodellt veszel akkor OK.
Ezeknek a háza egyszerűen nyeklik nyaklik, törik, mindent csinál, egy idő után elszáll, ha akarja, az ember ha nem.
Egy komolyabb notiban a magníziumváz, az aktív merevlemez védelem, az acél zsanérok, a magnézium ötvözet káva, megvédik a szállítás közbeni használattól, arról nem is beszélve ha leesik, akkor egy T osztály, az meg sem mukkan, egy ASUS jó ha túléli a háztörés standard.
Szóval mire, hol, mennyit, milyen körülmények között?
Mert ugye a notebook az notebook elv már rég nem él.
Nekem egy MSI M670DX notebookom van, már 2 éves. Itt több esetben azt írták megbízhatatlan. Nekem más a tapasztalatom, soha semmi gond nem volt vele. Pedig napi 8 -10 órát minimum dolgozik. Szervízben sosem volt, csak egyszer mikor a memóriát bővítettem benne. Az Ubuntu tökéletesen dolgozik, minden hardvert felismer, bár eddig minden op. rendszer gond nélkül futott rajta. Jelenleg is két rendszer van telepítve Linux Mint és Win. 7.
http://nagy.site90.net
Igen, csak van egy probléma az elmélettel! Ha egy egy gép jó akkor örülünk, de a nagyszámok törvénye nagyon mást mond ez a gond. Az MSI alapvetően annyiba kerül amennyit ér, nincs vele semmi gond, de meg sem közelíti a komolyabb gyártók komolyabb termékeit. Sajna. 1000 darabnál már nem igaz az elmélet.
Szia! Én több mint egy éve használom az EX700X-031-es MSI-t. Először 8.04 majd mióta kijött 9.04 fut rajta. Minden hardver alapból megy. Soha semmi gondom nem volt vele - leszámítva a tükröződő kijelzőt -. De hogy mégjobban kiálljak a típus mellett, telepítettem már MSI Wind-re is 8.04-et. A tulajjal rendszeresen öszefutok, s ő is 100%-ban elégedett, s nincsenek random hibák nála sem.
Sajna az MSI egy vicc, mondhatod hogy kifogtam, de a T osztájnál, 10 év alatt ez a második egyiknél sem sikerült kifognom, hogy rossz legyen, szóval az MSI egy marha nagy vicc komolytalan, és ez nem vicc!
Király most vettem egy windet, másodszor van szervízben aztalon használom, hordozva nincs, szerinted ez jó arány 2 hónap alatt, az MSI egy rohadt nagy vicc nem notebook. De ha neked megy örülj neki :)
+1
Péter
Fujitsu-Siemens... halott dolog, a két cég különvált és így kicsit problémás lehet a garancia meg amúgy sem gyártottak valami jó notebookokat.
A HDD is szutyok dolog. Ha utazás közben használod akkor rázkódik és az nem tesz neki jót, mert hamar elromlik. (Olyan erőhatások hatnak rá amikkel a gyártók nem számoltak vagy nem akartak számolni) Ha hosszú életet akarsz a HDD-nek akkor asztalon :) (vagy egyéb ~vízszintes, rezgésmentes felületen használd. Ha az öledbe veszed az sem tesz jót neki de az Ikarus buszokon, amikor a sofőr 3 percig tartja holtponton a kuplungot... kifejezetten káros)
Bill Gates az egyetlen olyan ember aki a cégét a nemi szervéről nevezte el.
az én tapasztalatom: nevezett gyártoknak mind van legalább egy olyan modellje, amibe ha belefut az ember azt mondja, "oké, hogy neves gyárto, de egy nagy trotty, soha többet..."
a mostani gépekkel nem nagyon vagyok tisztában, de mivel a hardver 70-90%-ban mindenhol ugyanaz, csak modellspecifikusan van értelme szelektálni.
a gyakorlatban 2 honapja cserélte le anyám a FuSi-t laza 8 év után. összes hiba: az akksi elfáradt, 15-20 perc volt a max amit a végére birt. pár gombon a betük igencsak elkoptak...
legjobb barátom megrögzött Dell-es, felváltva használ kettöt, mert hol az egyik, hol a másik törzsvendég a szervizben. mindig vmi más döglik be. kb 1 és 2 éves gépek.
tesom az IBM-nél gályázik, ergo lenovot kell használnia. panasz nincs, de ez már erösen a félmilla fölötti kategoria.
Roosz Emil | ThinkPad T60 - C2D T5500, 1GBram, Mobile i945 Express, ChrunchBang 10
Ebben igazad van, csak ha ezt kivetíted mondjuk x*100, vagy 1000 darabra, akkor bizony az elmélet megbukik.
Üdv mindenkinek!
Egy Acer TravelMate 5330 162G16N boldog tulajdonosa vagyok lassan 2 hónapja. Ubuntu 9.04 fut a masinán ext4-es fájlrendszerrel, szinte hibátlanul. Wine-nal egész jól mennek rajta a játékok, a programok pedig kitűnően futnak. 3-4 gyorsbillentyű nem működik, de azon kívül wifi, bluetooth, ujjlenyomat-olvasó és minden más tökéletes. A dial-up-ot nem próbáltam ki, de azt is látja, hogy van. Nincs semmi külső problémája sem, nem kotyog, nem lötyög semmi, pedig hetente többször cipelem, kollégista lévén. Csendes, megbízható (eddig legalábbis...:))
Egyedüli negatívum rajta (a fölösleges gyorsbillentyűkön kívül...), hogy szerintem kicsit gyenge a fedőlap (persze értelmes ember nem szokta nyomkodni, de akkor is zavar, hogy ilyen könnyű nyomorgatni az LCD-kristályokat. :D
Ja és árban eléggé jó szerintem, 130k HUF-ért vettem, azóta kicsit olcsóbb lett egy-két helyen, de ennyiért nem találtam jobbat az országban újonnan (2 magos 1.66GHz Celeron processzor, 2Gb RAM, 160Gb winyó...). Oh, a képet pedig egy Intel GMA4500M biztosítja, de ennyi pénzért nem várható el Nvidia vagy ATI videókártya bele...
Szerintem jó gép ez, bár ez szubjektív vélemény..:)
Volt Holdra szállás.
Van egy 3 éves Lenovo r51e típusú és egy nemrég vásárolt R61e típusú notim, utóbbi szintén Lenovó. Fenntebb valaki írta, hogy nem rossz gépek, csak a dizájn, mert ugye egy picit vastagabb az átlag notiknál, a magnézium váz miatt. Egy biztos, mindegyik minőségi darab, más típust nem vennék és bár igaz, hogy csak nekem R-es futotta és az az R széria nem T (sajnos), de minőség és strapabírás terén azonos árkategóriába nem sok vetélytársa akad. Megjegyzem egy naponta többször is kinyitott notint megnéznék, ami nem Lenovo, hogy pár év után milyen állapotba vannak a zsanérjai, mennyire letyegnek:)
Nekem Toshiba Satellite A300-1NO laptopom van. Op. rendszer nélkül árulták.
Új Ubis vagyok, még nem értek hozzá.
Alapból a következő a tapasztalatom:
1. A Toshiba rendkívüli módon erőlteti a Vistát (de legalább Micisoft legyen!).
- szinte az összes gépük Wines, a gépem csomagolásába pedig beleírták, hogy op. nélküli, és hogy a "Toshiba a Vistát ajánlja"... (Ez még nem lenne baj, csak támogassa a Linuxot éppen annyira, mint a Vistát, és boldog lennék.)
na de jöjjenek a tények:
2. a Winesekhez adnak egy rakás szoftvert, drájvert, a Linuxhoz, még a honlapjukról sem lehet letölteni, ott a téma is tabu.
3. Az Ubuntu9.4-en alaból nem működik a médiafunkciós érintőgomb (6 db)
4. a Harman/Kardon hangszórója, laptophoz képest gyönyörű: tiszta, telt, hangos...
5. a képernyő... (az eladó mondta, hogy szoktak pixelhibák lenni, vásárláskor tesztelni kell)
(szoktak egyes cégek 3 nap pixelhibagaranciát vállalni, de ez szemfényvesztés!!!)
ajánlom mindenkinek a figyelmébe a 17/1999 kormányrendeletet, amely alapból 3 munkanap elállási jogot biztosít a vásárlónak, (és pénzt kaphat vissza, nem csak utalványt)
internetes vásárlás esetén ez 8 munkanap (a személyes átvétel esetén ezt néha az inkorrekt kereskedők vitatni szokták) azonban ha a weboldalukon e jogról nem tájékoztatják a vásárlót/érdeklődőket, akkor e jog 8 nap helyett sokkal több (nem tudom, mennyivel, talán 1-3 hó is lehet, de az is hogy kevesebb), Nem kötelező indokolni, bizonyítani, stb. csak csomagolásostul mindent visszavinni. A visszafizetés határideje 90 nap, de lehet, hogy csak 30. Vásárlás előtt az érdeklődéseim során kaptam mindenféle dezinformációt ezzel kapcsolatban, de nem szabad bedőlni. Szükség esetén a Fogyasztóvédelmi Békéltető Testület segít. Jaj, ez alapos kitérő volt, de olykor nagyon hasznos.
Szóval a képernyő nem egy nagy szám de nekem nem volt pixelhibám. Azonban akárhogy fordítom a képernyőt, nem egyenletesen látható az azonos színek (leginkább a fekete "szürkül".
Az Acernek szerintem jobb a képernyője. (viszont annak - ha jól tudom - nincs Magyarországon szervize)
A gépem nagyon szép, de a legapróbb ujjlenyomat, porszem is nagyon meglátszik.
6. A mutatóeszközt nem szeretem, mert gépelésnél mindig arrébb ugrik miatta a kurzor, és máshova írok (első laptopom) letölthető erre valami szoftveres megoldás, de az még zavaróbb, hogy az érintőtábla teljesen síkban van, és folyton észrevétlenüllecsúszik róla a kezem.
7. A billentyűzet teljesen klasszikusan "magyaros", (a gépíróknak fontos) ellenben az F és J gombon a bütyök alig tapintható ki (szintén nekik kell). A gombok felülete könnyen csúszik, ám a méretük és egymástól való távolságuk megfelelő. Jó lett volna egy kissé enyhe homorítás a gombokon.
8. Ja, a proci 64 bites, ennek megfelelő Linuxot érdemes rátenni, ha így dönt az ember.
9. Mint írtam, jó a hangszóró, 24 bites a hangkari, azt azonban nagyon sajnálom, hogy a mikrofon és fejhallgató be/kimenet mellett nincs támogatása a hifitorony erősítőjének csatlakozásához (a jó hangdigitalizáláshoz és kihangosításhoz, és ha ezt
megfejelték volna még egy min 5.1-es támogatással, akkor az valóban csúcs lett volna! :-) )
10. szeretem a gép elülső élén a wifi kapcsolót és a görgetős hangerőszabályzót, és a sok csatlakozót.
11. irigylem az Acer Extensa 5620z gombos görgetősáv navigálóját, és egyebektől a többujjas vezérlőt az tapipadon
Vasszemmel átható a tekintet.
Hy, nekem Fujitsu Siemens laptopom van, 3GB RAM 1,66 Ghz, 128 Vga Intel 4500, 160Gb winyó Táskával + egérrel együtt összesen 110.000 be fájt nekem. Elégedett vagyok vele teljes mértékben, van benne beépített webcam és mikrofon is, a Wifi is jó ahhoz képest, haveromnak Asus laptopban a Wifi nagyon gyér és gyenge, ahogy halottam a HP-é a legerősebb. Eléggé megbízható nincs rá panaszom szerintem jó vétel volt, bár ha itt tartunk és ubuntut akarsz rá akkor érdemes megnézni, mely cég támogatja a Linux fejlesztéseit nagy valószínűséggel azt lenne ésszerű választani...
Nekem egy ACER Aspire 5920G-m van.
Lényeg: Intel + nVidia --> És nincs sírás
Elégedett vagyok vele.
lspci kimenete:
http://pastebin.com/m7d78e8
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8600M GT (rev a1)
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Én inkább MSI-t ajánlanék (már aki megteheti) hosszab távú használatra. Bár nem tudom, mennyire támogatott linux szempontból, de egy szervíznek segítek be, és pl acerből sok jön vissza (bár ezzel nem azt mondom, hogy az Acer rossz, csak ez a tapasztalatom), ellentétbe az MSI-vel, amiből még eddig 1 darab járt itt.
Mindenesetre az biztos, hogy NVIDIA-val eddig könnyeb dolgom volt telepítés szempontjából (én még nagyon kezdő linuxos vagyok, de tettem fel linuxot ATI-s meg NVIDIA-s gépre is)
Talán azért, mert az MSI-t kevesebben is vásárolják. Így nem csoda, ha kevesebb kerül szervízbe.
Phoenix Art
Pontosan így van. Amúgy egy jópár MSI belsejét láttam. Meg sem közelíti egy komolyabb gyártó minőségét, vagy a hűtési rendszerét. Nem is véletlen, hogy amit az MSI, vagy az Acer 100 - 150 000 Ftért ad, az bármelyik minőségi gyártónál 200 ezernél indul. Ami melegszik az informatikában az el is öregszik hamarabb, mint az átlag, ami elöregszik tönkre is megy, előbb vagy utóbb. Szóval az MSI-t nem kellene erőltetni, mert azon felül, amit az Acer is fel tud mutatni, azaz, hogy olcsóbb az átlagnál, semmilyen más jó tulajdonsága nincs. Az olcsóbb Acerek billentyűzete, mint a Mexico-i olimpián a hulláméjenzés, úgy nyeklik nyaklik az egész gép erősebb ütést kap beszakad, a bill. Szóval majd, mikor az Acer, MSI, is valamilyen bizonyítható módon alkot valamilyen Roll Cage (Lenovo), Dura (HP) Dell (StrikeZone) védelmet, a gépeihez, ami nem csak szinte elpusztíthatatlanná teszi ezeket a gépeket, hanem a hűtésükön, tömegükön is nagyot javít, még tartósabbá is teszi ezeket a masinákat. Az sem véletlen hogy az Acer a fél milliós notira is 1 év jótállást vállal, ami mitöbb meglepő és mulatságoz, és részemről felvet egy két dolgot, nem pozitív értelemben. Arról nem is beszélve, hogy attól függetlenül, hogy az Acer Linuxot is favorizálja, az MSI, Acer, FUSI Amilo- notikban van a legtöbb inkompatibilis alkatrész, (meg lehet nézni a fórumot, hogy mennyi Dell, vagy ThinkPad inkompatibilis a Linux-al és mennyi Acer, vagy MSI, vagy Asus, vagy FuSi). Itt is kibukik a dolog, egyszerűen azok az alkatrészek amit ez a pár gyártó felhasznál töredékébe kerül egy broadcom, vagy egy Intel cuccnak de annyit is ér.
Persze a legtöbb tulajdonos, aki első generációs (első notebookja, első számítógépe stb.) El van ájulva, ezektől a termékektől, csak aki látta az érem másik oldalát, az tudja, hogy ezek a termékek kicsit komolytalanok. (Melegedés, garancia minősége, ideje, vigyázni kell rá, mint a hímes tojásra, szinte csak asztalon lehet tartós, nem használhatod a legtöbbet egész nap, mert azt nem bírja stb.)
Ha noti akkor Lenovo Thinkpad, Dell, HP. Itt is vannak félrelövések, de az Acerhez, és az MSIhez képest a legrosszabb szériájuk is műremek!
Notebook szervizes is voltam 3 évig, Tapasztalat.
Arról nem beszélve, hogy az Acer-nek szervize sincs Magyarországon, az MSI-inek, meg vagy van vagy nincs, marhára nem stabil a szervízhálózata, most az Albacomp éppen kérdés meddig, ráadásul Székesfehérváron van a szervize.
Vettem egy MSI Windet, mert olcsó volt (Bruttó 85990), Gondoltam még szervizes fejjel egy atomos gépen nincs mit elrontani, mert melegedni nem nagyon melegszik egy n270, a merevlemez, meg csak nem süti le a kezem, nem nagyon lehet olyan hatalmasat hibázni egy ilyen gépnél, tévedtem. 2 szer vittem a Frangepán utcába 2 hónap alatt, egyenként 3 hétig volt Székesfehérváron, egyszer a billentyűzetkábel csúszott ki, egyszer az akksi döglött meg, szóval trehány, gyenge összeszerelés rossz szervíz. Igaz olcsó volt, de ennyi. Én is megcsináltam volna a billt, csak a gép le van blombálva, ha leszeded a matricát ugrik a gar. Szóval...
Arról nem beszélve, hogy az alkatrészek amik benne vannak csak az Ubuntuvan, meg Windows-al mennek, se Fedorával, se Opensuse-val nem igazán muzsikál jó a gép. A kompatibilitása is kétséges, és akkor itt jön elő az olcsó alkatrészek tömege, mint az atheros wifi, az occsssó lan, stb. Komolytalan. Le is cseréltem gyorsan egy HP 2140-re. A gép háza aluminium és csak egy netbook, masszív, nem melegszik. Lehet ütni vágni. Soha többet MSI-t.
Amúgy 2 éve egy T61 boldog tulajdonosa vagyok napi 16 - 18 órát megy naponta hordom a munkahelyemre, suliba, haza vidékre és igen csak össze van bombázva ez a gép. Nem szeretnék jóslásokba bocsátkozni, de egy hason teljesítményű Acer, vagy MSI már rég a kukában lenne ilyen használat mellett. Igaz fele ennyibe került volna.
Szerintem egy nagyon fontos dologról feledkezel meg. Ha 80e. ft.-ért veszel egy gépet, attól csodát nem kell várni. A mini gépek olcsósága = olcsón előállított alkatrészek kupaca. Ez vagy megfelel arra a célra amire használod, vagy túlhajtod s onnantól vége. Mind asztali gépben, mint laptopban MSI-t használok. A laptop 12-14 órát megy naponta - ha töltök akkor ki sem kapcsolom -. Melegedni 1,5-2 óra 3D-s játék után sem megy sem a proci és a VGA 55 fok fölé. Hetente 2-3 alkalommal viszem a céghez, s semmiféle kábelkicsúszás, nem indulás esetleg vincsihiba nem volt.
Még valami. MSI előtt Dell-t használtam, s két hónap szenvedés után visszakértem az árát, amit szó nélkül vissza is adtak.
IBM, Dell és Acer notikat forgalmazunk. S bizony meglepő mennyi Dell jön vissza. Szóval izlések és pofonok.
300e. ft-os gépet ne próbáljunk meg összehasonlítani egy bármilyen minivel. Más súlycsoport.
"A mini gépek olcsósága = olcsón előállított alkatrészek kupaca. Ez vagy megfelel arra a célra amire használod, vagy túlhajtod s onnantól vége."
Amit leírtál, abban igazad is van, de pontosan ez a két sor az ami megkülönböztet egy HP 2140-t, egy Lenovo s10-e, és mondjuk egy MSI wind-t, vagy egy Acer Apire One-t. Nincs olyan a 2140-él, hogyha túlhajtod... Egyszerúen működik, és nem olcsó, noname alkatrészekből van összedobálva mint a wind, vagy a one. Pontosan ez a különbség minőségi és egy "lehet" termék között, mint az wind.
"Még valami. MSI előtt Dell-t használtam, s két hónap szenvedés után visszakértem az árát, amit szó nélkül vissza is adtak.
IBM, Dell és Acer notikat forgalmazunk. S bizony meglepő mennyi Dell jön vissza. Szóval izlések és pofonok."
Igaz mióta Lengyelországban szerelik össze a Delleket, nem Írországban azóta vannak gondok, de egy Vostro 1510, bármikor leharapja a fejét egy MSI-nek, vagy egy Acer Travelmate-nem nem csak tartósságban, minőságben garanciában supportban és úgy mindenben, hanem a minőségi alkatrészek terén is.
Most a szomszéd srácnak egy gx 610-as MSI-je van játszik vele. Közel 200 ezerért vették, ennek kb egy HP 8510 felel meg a maga korában a HP 300 ezer felett volt az MSI 200 ezer alatt. mivel 9-dik emeleti panel 35 fokos melegben a 610 mindent csinál csak nem működik, fagy, lassuk, a kezem alig bírom a gépre rakni, mert égeti, szóval milyen nem melegszik? Nem a neve a különbség. Ha viszont ezzel foglalkozol akkor jól tudod.
Az MSI-nek voltak jó szériái, de több a rossz, mintahogyan az Acer-nek is.
Én is panelben lakom - igaz csak a 2.-on -, s 32-35 fok nálam is van. Bekapcsoláskor az alaphőmérséklet 2-3 fokkal nagyobb csak a szokásosnál.
Mielőtt még nagyon félreértenéd a dolgot, nem szerettem volna más típust lehordani. A lényeg az, hogy én MSI-ket használok s azért a pénzért amennyit rászántam, nem bántam meg. Az Ubi nagyon szépen muzsikál a gépen, minden egységet alapból felismert, a fülesnél kellett manuálisan belenyúlni. Tehát én nyugodt szívvel tudom ajánlani. De senki ne zárkozzon el vásárlás előtt más márkáktól sem ;)
+1 MSI
Sevoir visszatért, tapsvihar.
Nállam ACER Aspire 5720ZG van.
Csatlakozom az előttem szólóhoz :) Maximális elégedetség.
nVidia gf 9300MG
Atomraeffektezve is döcögés nélkül megy.
Ami nem müxik: suspend
A töltő hibásodott meg eddíg, de jött a futár, és hozta az újat természetesen ingyen. (gari)
Ubuntu 12.04 LTS 64bit : Dell Latitude E6520
Nekem az aksimnak van annyi. Na nem csak úgy a semmitől, elhasználódott.
Szerinted mit érdemes vele kezdeni? Gari sztem már lejárt.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Ha lejárt a gari, és tényleg gáz, akkor csere előtt még megpróbálhatod formázni. Ha erre nincs kütyüd, akkor töltsd fel koppra, majd leglájtosabb teljesítménynél (képernyő kikapcs, prociszpíd, wifi, stb levéve) megvárni hogy kikapcsoljon. Ezt pár periódus alatt el lehet játszani. Egy másik típusú acer-t hoztak javításra, hogy az utángyártott akksival nem müxik. És valóban, van benne egy áramkör. Nem egyszerű kijátszani. Szal cserénél is vigyázni kell mi kerül bele. Nekem most másfél éves, kb 1, másfél órát bír. (lájtos procival, skype használat közben)
Ubuntu 12.04 LTS 64bit : Dell Latitude E6520
Nagyon ritkán van szükségem az akkura (nagyrészt itthon az asztalon, hálózatról üzemel a gép - szintén Acer) - hogy jobb tárolni az akkumulátort , töltve, vagy lemerítve (melyik károsítja kevésbé)?
Egyébként a konkrét típus Acer E510-302G16Mi - kicsit több mint fél éves, és eddig nincs gond vele (bár a kijelző rögzítése néha kattog - remélem ez nem gond). A driverekkel nincs gond, minden kapásból működik Ubuntuval. 9.04 óta a wifi is tökéletes, a WPA2-es kódolással sincs baja.
ex glacies
"Az ideális, tartós tároláshoz 75% körüli töltöttség optimális, amit azért néhány hetente illik egy ciklussal (kisütés teljesen, feltöltés 80% körülire) frissíteni. "
Forrás:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=88912334&t=9020881
I C D 3,33 GHz,GA-945GCM-S2L(Intel 945GC+ICH7 chipset),1 GB,GV-NX72G512E2(GeForce 7200 GS),WD Caviar SE 250GB,Ubuntu 8.10
"hogy jobb tárolni az akkumulátort , töltve, vagy lemerítve (melyik károsítja kevésbé)?"
40%-os töltöttségen 0°C-on. Forrás: batteryuniversity.com. Már csak azt kell eldöntened, hogy egy indexes fórumozó, vagy egy szakértő szavait tartod hitelesebbnek.
Egyébként szerintem több nyűggel jár kivenni mint a noteszgépben tartani. Emellett akksival van egy állandó UPS-ed. Kisütni pedig nem szabad, mert az károsítja legjobban a Li-ion akkumulátorokat.
köszönöm a válaszokat.
Természetesen a szakértő szava mindig többet ér, de számomra úgy tűnik, hogy az indexes fórumozó se hülye a témához.
Ha a hűtőbe beteszem, az nem tesz benne kárt? (hőingás - páratartalom), mert most máshol nincs 0 fok körüli hőmérséklet.
Tény, hogy több nyűggel jár, de mivel már lassan fél éve nem volt szükségem rá, inkább a hosszútávú tárolásra 'rendezkedek be'.
ex glacies
Régebben a NiMh aksikra írták hogy érdemes töltötten hűtőbe rakni (mobiltellók) A li-ion-t elvileg nem kell kisütni. Tapasztalataim szerint viszont akik a notit úgy használták, hogy mindíg töltőn volt, ott az akksi elhasználódás igen gyors volt. Akik gyakrabban hagyják akksiról menni ott az élettartam is hosszabb.
Ubuntu 12.04 LTS 64bit : Dell Latitude E6520
Batteruniversity-n is a hűtőt ajánlják:
"If you have a spare lithium-ion battery, use one to the fullest and keep the other cool by placing it in the refrigerator. Do not freeze the battery. For best results, store the battery at 40% state-of-charge." (http://www.batteryuniversity.com/parttwo-34.htm)
Lényeg, hogy ne a fagyasztóba tedd. Gondolom nem árt rendesen becsomagolni és akkor nincs gond a párával. Jelentős hőingadozás pedig tudtommal nincs egy hűtőszekrényben :-) Esetleg áramszünet esetén. De mint mondtam én áramszünet miatt hagynám a gépben az aksit.
Nvidia és Intel videókártyás gépekkel nem lehet nagy gond. Fujitsu Siemens-et nem ajánlom senkinek. :)
Mellesleg: http://ubuntulinuxhelp.com/massive-list-of-laptops-that-work-with-ubuntu/
http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó
Fu-Si Amilo Pi 3xxx- hez volt szerencsém, probléma nélkül futtatta az ubuntut. (Pi-ből az i intelt jelent) És a minősége is kellemes meglepetés volt.
Hello nekem egy IBM T40 -m van Ubuntu9.04 szalad rajta.
Wlan az elsö frissités után már perfekt mükszik. Igaz használtan vettem de eddig kifogástatan minden. Mindenap töbször használom egyszerüen tökély :)...... (remélem ez is marad)
Nekem nem a designe a fontos hanem a használhatóság.
Sziasztok, én egy
Gericom Blockbuster2-t
használok úgy kb 4-5 éve. A cég talán már meg is szűnt, de a vas szépen muzsikál annak ellenére, hogy egy asztali prescott magos 3.0 GHz-es P4 van benne :) Redhat->Suse->Debian->Ubuntu volt az evolúciós sorrend, az irodában munkára, mai napig ezt használom. Mivel az akksija kb 23 percet bír egy feltöltéssel,a töltője pedig kb 1.5 kg kábelek nélkül, ezért nemrég vettem egy
Acer Aspire One 531h-t.
Gyönyörű szépen települt rá a Jaunty (UNR), a wifi-hez kellet csak feketelistára tenni egy modult!
Minden hardware elem szépen működik még a kártya olvasók és a bluetooth is mitöbb speciális funkció billentyűk is nem különben, így például gyorsan le lehet tiltani a touchpad-et ha gépelek, vagy elküldhetem suspend-be a gépet.
Amolyan intelligens "pendrive"-nak szántam de be kell lássam teljes értékű gépnek is jól használható. A winchestere gyorsabb mint a Gericom-é a Processzor sebessége is csak kicsit marad el a p4-estől. Az akksija pedig 7.5-órát bír egy feltöltéssel (Szegény Gericom ezt még újkorában sem tudta)
Igazából csak kernelmodul fordításra, C alakalmazások fordítására, Joomla oldalak készítésére, diagnosztikára használom a gépet, a compiz effektektől én csak epilepsziás rohamot kapok ;) Na jó tényleg szépek, de csak lassítanak a munkában.
Hogy mennyire lesz tartós azt nem tudom, de most még nagyon kedvelem. Egy kis hibája van a grafikus lapkakészletnek, hogy nem tudja a 1650x1080-as felbontást :P
Tehát funkciójában maximálisan megfelel az igényeimnek, a tartósságához fűződő reményeimet meg csak az idő igazolhatja úgy 4-5 év múlva :)
Cs.
Nálam egy FSC AMILO Pro V3505 volt szolgálatban 2 évig
- 1.6GHz centrino duo
- 2x1Gb 667MHz RAM
- 80 GB Fujitsu HDD 5400 rpm (2 év után full kondíció)
- 945GMA csipsz / 128MB sahred video mem.
- intel WiFi
- 1280x800 lcd/matt felület
- fuji ODD
A használat során nem nagyon volt kikapcsolva, nemritkán több hétig is ment, kollégiumban használtam 100 megás net melett állandóan töltögetve(HDD!!). Kicsit melegedett de gond az nem volt vele soha, full állapotban adtam tovább.
Mondjátok hogy ez csak szerencse... szal nálam bejött.
Ha a Sorrendet nézzük az APPLE az első minőségben tuti...
Nekem Siemes Amilo van, nemrégiben voltunk nyaralni, a hotelba van kiépítve wifi mikor mentem elkérni a wifi hozzáférés kódot, a tulaj aztmondta hogy ott hogyhogy bejön a Wifi ott nem szokott bejönni, nekem vígan bejött. Tehát Wifi szempontjából a Siemens nagyon jó, az Asusok hiába márkások gyenge a Wifijük,onnan tudom mert haveromnak az van.
"Ha a Sorrendet nézzük az APPLE az első minőségben tuti..."
Sajnos ez Urban Legend, nem igaz, az Apple marketingben a legjobb, minőségben, pedig több gyártó is verseng, a lényeg, hogy, ha Corporate Business gépet veszel, akkor nem annyira nyúlhatsz mellé!
Lenovo T
Dell Latitude
Toshiba Tecra
Fujitsu Lifebook E
HP B, P, W
Acer TM 6593g
Ezeknek csak az a bajuk, hogy 250 ezer Ft alatt nem kaphatók. Ezek mellett az Apple túlárazott tömegvacak, mint tartósságban, mind minőségben. Arról nem beszélve, hogy a HP B és Acer TM kivételével mindegyikre 3 év a garancia, van hivatalos szervize, és Supportja, az Apple-nek nem, hogy hivatalos szervize nincs, még rohadt drága is ebben az országban.
Nem kell bedőlni az Apple marketing gépezetének. Amúgy, ha azt mondtad volna, hogy a MacOS X miatt jó az Apple, akkor az OK, de maga a vas, az felejtős, már csak a termék támogatás hiánya miatt is. (És ez nem érvényes USA-ra, de ugye mi itt élünk, és nem tudunk mit kezdeni az USA supporttal. :D)
A marketing igen az apple verhetetlen, de ne felejtsük el, az apple nak kiválasztott konfigurációra kell optimalizálni az oprendszert, és ők választják ki, hogy milyen hardverrel akarnak foglalkozni, mire tudják a legjobban optimalizálni a dolgot, ezért annak a pár vasnak a teljesitményét az osx a végsőkig kicsavarja, igy a windows alkalmazásai egy nagyobb teljesitményű gépen is gyengébben futnak, az optimalizálatlanság miatt!
De ubuntunál is van ilyen, nézd meg az NRX et! intel atomra van optimalizálva, és a vasat maximálisan kihajtja, igaz más proceszoron bukdácsol, de amire van azon csúcs, és persze a kis kijelzőket és "kis" grafikus chippeket is maximálisan kihsználja, még feleségem is, aki hallani sem akart linuxról, először megtűrte az xp mellett, majd azt láttam hogy az xp napok óta nem indult, ma már egy rendszer van rajt, és nem a jogtiszta kifizetett windows...
Egyébként igenis szükség lenne egy listára a gépek ubuntu támogatottságának a gyűjtésére!
Mert nem xy gyártó jobb, a másik rosszabb... munkatársam eddig 2 apple gépében csalódott, egy ibook on a karosszéria a hőtágulástól megvetemedett és elrepedt, és máshol is látszik hogy rossz minőségű az anyag, ugyanebben a merevlemez meghalt fél év után, és egy asztali imac-jében ban úgyszintén megállt a merevlemez pár hónapos korában.
Ha már valaki vesz valamit, az előre tudja mit vesz, és ne utólag próbálja ráhekkelni az ubuntut, amikor az x y alkatrész nem kompatibilis vele...
Otthon két msi laptop van, és bár mindkettőn ubuntut futtatok, nem egyformán tolerálják.
Pld:
9.04
MSI S271 12", minden hardvert alapból kezel, de az akkutöltöttség kijelzéssel, a mikrofon beüzemeléssel vannak problémák, illetve hibernálás, készenlét után a wifi megszűnik működni újrainditásig, az optiarc dvdirójával a brasero sokszor téveszt, de a neroforlinux nem.
9.04 NRX
MSI U100 wind, mindent 100%osan kezel!
...
...
...
"A marketing igen az apple verhetetlen, de ne felejtsük el, az apple nak kiválasztott konfigurációra kell optimalizálni az oprendszert, és ők választják ki, hogy milyen hardverrel akarnak foglalkozni, mire tudják a legjobban optimalizálni a dolgot, ezért annak a pár vasnak a teljesitményét az osx a végsőkig kicsavarja, igy a windows alkalmazásai egy nagyobb teljesitményű gépen is gyengébben futnak, az optimalizálatlanság miatt!"
Ebben egyetértünk, de ez nem magyarázza a rettenetes árakat, és az átlagos minőséget, valamint azt sem magyarázza, hogy miért nincs Magyarországon hivatalos képviselet, szerviz, support..., miért igénytelen a szerviz... (további információk a tékozló homáron... :D)
...
...
...
"Mert nem xy gyártó jobb, a másik rosszabb..."
Ebben is egyet értünk, fontosabb, hogy a gyártó hova is gyártotta az adott termékét, (persze, már mint hova pozicionálta, mert ugye az sok mindent elmond a termékektől elvárható minőségről).
"Egyébként igenis szükség lenne egy listára a gépek ubuntu támogatottságának a gyűjtésére!"
Ebben is egyetértünk. Ez viszont a Canonical dolga lenne.
Az kész tény hogy az Apple az nagyon is jô, csak sokat is elkérnek érte, mondjuk ahogy szoktam nézegetni weben, Amerikába kb. 30-50%-al olcsôbbak mint nálunk, a konfiguráciôs dolog is igaz, ha egyszer megtehetem veszek egy Applet...
Fujitsu Siemens Amilo pi 2512 van 2 éve.Ez idáig hál isten semmi gondom vele. 8.04-nél volt egy kis wifi probléma, de 9.04-nél minden kiválóan működik.
www.arnyekol-lak.hu
Én 1 toshiba A200-as tulaja vagyok dualcore 1,6-os. Vistával vettem kb 1 éve. Ubuntu volt sokáig mellette azthiszem a 8.4-es minden tökéletesen futott és működött rajta.Utánalévőn már nem működött a wifi. 9.4-es-en is minden fain kivéve a videókártyatámogatás hd2600-as ati-t nem szereti. Müködik a compiz is meg minden effekt de ha bevan kapcsolva akkor nincs kép a filmnézéskor,és igy játék sem nagyon megy.Skype-on a mikrofont nem tudtam sosem beállítani rendesen mert mindig zajos és halk volt még külső mikrofonnál is rossz volt.Bluetooth csak akkor működik ha elötte elindítom a vistát és ott bekapcsolom,utána ujraindítás és müxik.Vistához hasonlítva lassabb az ubuntu de gyorsabban indul. Frissités ahogy tapasztaltam jobb ha nem wifin csinálja az ember mert mániája kikapcsolni a wifit frissítés közben.Amugy meg be is szokott halni az ubuntu frissítés után tehát recovery vagy milyen modba kell mindig indítani az első frissítés után.
Én is sok lapitopit nézegettem vásárlás előtt de nekem ez a dizájn,minőség,(billentyüzet minősége főleg) és cpu vidikari stb tetszett meg. Ennyiért nem találtam hasonlót akkor (180ezer)