• Ismertető
  • Hírek
  • Letöltés
  • Súgó
  • Közösség
ubuntu.hu

Belépés

  • Felhasználó létrehozása
  • Elfelejtett jelszó

Facebook

Kapcsolat

  • Facebook oldal
  • IRC
  • Közösségi levlista
  • Segítői levlista
  • További elérhetőségek

Milyen sebességű Pendrive linuxnak?

2008. november 3. – 21.11 – FaceLess
  • Hardverek

Hali!

Most vagyok pendrive vásárlás előtt. Célom vele, hogy feltelepítsem rá az UBI-t, és hordozgassam magammal, hogy bárhol, ahol géphez kerülhetek, tudjam használni a saját rendszerem. Nézegettem a pendrive-okat, de mindegyiknek változó az olvasási sebessége. Természetesen a gyorsak elég drágák, a lassabbak olcsóbbak. Arra lennék kíváncsi, és főleg már tapasztalattal rendelkezőktől, hogy egy 10MB/s olvasási sebességgel rendelkező pendrive esetén mennyi időbe telik az oprsz-nek a felállás, ill ha kevés, akkor mekkorát javasoltok?

‹ Memória kezelés Kubuntu 10.10 elfelejti a monitorbeállításokat [MEGOLDVA] ›
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
pnem – 2008. november 3. 21.19

Hali!
Én ugyan erre a célra vettem még nyáron pendrive-ot. Sok böngészés után végül SanDisk Cruzer Contour lett belőle. Nekem nagyon bejött! Szerintem ugyan olyan sebessége van mint egy wincsinek. Persze a profik mindjárt hurrognak. Szóval véletlen szerű adatelérésben veri a wincsit, de ha nagy file-okat mozgatok, akkor már a wincsi a nyerő. Összességében szerintem nagyon hasonló. Én azért is szeretem, mert tényleg annyit tud mint amit a dobozra írtak. És hasonló sebességű társaiért dupla ennyit kértek. Szóval minden szempontból csak ajánlani tudom.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

FaceLess – 2008. november 3. 21.35 – előzmény

És mennyi az írás/olvasási sebessége?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. november 3. 21.48 – előzmény

olvas: 25 MB/s
ír: 18 MB/s
Bár a bootchart rendszeresen 30 MB/s-t mér...
Mikor még xp alatt sisofsandra-val teszteltem, akkor mintha 25 lett volna. Bár az már rég volt.
Szóval nem a leggyorsabb, de nekem elég. Bár a 8gb-t lassan kinövöm :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

FaceLess – 2008. november 3. 21.53 – előzmény

Ezzel arra akarsz utalni, hogy a 8GB kevés egy ubuntunak? EZek szerint a 16GBosokkal szemezgessek? :D

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. november 4. 9.40 – előzmény

Nem!!! Csak az ubinak elég!!! Nálam háromba van partícionálva 4,5gb ubuntu, 0,5gb swap, és 3 gb (fat32)adat. Szóval ha adatokat hordozni is akarsz, nem csak a rendszert akkor lehet hogy kevés lesz. Szóba jöhetne másik pen is, vagy mint írták külső wincsi sem egy elhanyagolható megoldás! Mindenesetre nekem a 4,5 gb már fullosan kezd kevés lenni. Persze ebben benne van a kisérletező kedvem is. Sok mindent felraktam, aztán le, hogy tanuljak. De még így is sok progit használok.
Ha újraraknám, swap-ot már nem csinálnék, mert tök fölösleges 2GB ram mellett. Az adataim pedig sajnos nap mint nap kellenek. Azt sajna nem tudom összébb húzni.
Szóval csábít a dolog, hogy adatoknak elég lenne egy lassab 4gb-os is. De még nem tartok itt.
Visítva még a 4GB is elég rendszernek, de akkor nagyon tudnod kell hogy milyen progikat használsz! Ha a 4gb is sok, akkor pedig live-ként érdemes használni 1-2gb-os pent. Az sem egy rossz megoldás, csak ott nem tudsz kedvedre telepítgetni. Én így a penuhu-t használtam, nagy megelégedésemre. Hihetetlen gyors!
Na bocsi a kisregényért.
És plíz számolj be a végeredményről!
:)Plai

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

szenest – 2008. december 10. 10.10 – előzmény

Bocsi, a penuhu alatt mit értesz? Gugli ragasztóstiftet adott ki. Nincs sok időm most, ha tudod, linkeld be. Köszi.T

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 10. 10.24 – előzmény

Bocs, nem voltam egyértelmű.
Szóval Tersánszky Csaba (Emerson) munkáját értem alatta. mind a három változatot (gnome, xfce és kde) csak ajánlani tudom:
ftp://ftp.uhulinux.hu/uhu/live/

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

szenest – 2008. december 10. 23.01 – előzmény

Köszönöm.
Nem értem, mért nem lehet megtalálni egyszerűen egy linkkel a weblapról, vagy valami reklám mért nincs hozzá, mert tuti, hogy jó a cucc.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 10. 23.07 – előzmény

Jó az UHU, csak már elavult egy kicsit szegény. Na jó nem is kicsit. Már nagyon rég adták ki az uccsót és ahhoz se jött túl sok frissítés. Ráadásul .uhu-t használ, ezért nincs rá olyan sok program.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. november 3. 22.33

Én anno egy 4 GB-os Kingston DataTraveller-re telepítettem, de nagyon lassú volt róla, szóval a hasonló sebességú társait sem ajánlom.
Erre a célra használaható pendrive-ok például az A-DATA Turbo Speed típusai.
Késöbb a pendrive helyett vettem egy 2,5" USB-s merevlemezt, erről natív sebességgel fut az Ubi. :)

Üdv!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

FaceLess – 2008. november 4. 15.09

Árakat látván lehet, hogy én is a Sandisk Cruzer Contour mellett maradok. Bár ilyen áraknál már meggondolandó egy külső merevlemez, bár az nem ennyire hordozható, de már 10eFT felett kapok 160GB osat. Karácsonyig még meglátom mi kell, majd akk meglátom. Köszönöm szépen a segítségeket, de ha még valakinek van jó ötlete azt szívesen várom.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 9. 21.20 – előzmény

Nekem is megtetszett a SanDisk Cruzer Contour.

Hivatalos oldal:
http://www.sandisk.com/Products/Item(2573)-SDCZ8-016G-A75-Extreme_Cruzer_Contour16GB_USB_Flash_Drive.aspx

Videó:
http://www.youtube.com/watch?v=4bePGSecNpo

Depón megnéztem az árakat:
http://www.depo.hu/index.php?pn=search&host=depo.hu&params=&gid=&searchs...

Nekem a 4GB-os úgy-ahogy elég lenne, de lehet beruházok a 8-asra. Mondjuk, ha nem pénz kérdése lenne a dolog, akkor persze a 32GB-osat venném meg (mondjuk ekkora tárhelyre jelenleg távolról sincs szükségem). Bár nem tudom mennyire igaz ez a 32GB-os, mert a SanDisk honlapján csak 4, 8 és 16-osak szereplenek, 32-eseről meg nem nagyon hallottam eddig. Persze ki tudja...
Igaz még nem vásároltam meg, de csak ajánlani tudom (az előzetes angol és magyar beszámolók alapján)!
Még egy kis bőrtok is jár hozzá! :)

"Kicsomagolós" videó (4GB-os modell):
http://www.youtube.com/watch?v=oPE9MAcDtSg

Jobb lett volna, ha a srác megnézi a "nyitás/zárás" útmutatót, mert egyszer sem jött le neki a kis ajtó a csatlakozó végére. :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Chronos – 2008. december 9. 16.00

Corsair Flash Voyager GT 8GB vagy a sima ajánlott. Nézz utána, baromi gyors és nem is annyira drága. Egy sima 5ezer(8gigás), a GT még durvább de az sincs több mint 8ezer.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 9. 16.20 – előzmény

Ez se rossz, de a SanDisk Cruzer Contour-t nem veri, még a GT sem.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. december 9. 17.13 – előzmény

Én is ilyet akarok venni nemsoká. Esetleg tudsz abban segíteni, hogy a különbő méretei, pl. 4-8 GB-osak mennyibe kerülnek a legolcsóbb helyen vagy ott ahol te vetted? Köszi! Üdv!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 9. 17.19 – előzmény

3-4 hozzászólással fentebb leírtam mindent!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. december 9. 17.33 – előzmény

Bocsi, rá 10 másodperccel észre is vettem, szerkesztettem is a hozzászólást csak lejárt a szerkesztési idő és már nem tudta menteni. :)
Köszi!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 9. 21.21 – előzmény

Persze OK! :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Sammyka – 2008. december 12. 9.27 – előzmény

Chronos véleményével egyet értek. Bejárok egy hardver boltba rendszeresen és ott végig teszteltük (10-15 különfélét) a flash eszközöket. A Corsair hozta a legjobb eredményt. Javaslom megvételre.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 12. 14.20 – előzmény

-1

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 12. 13.47 – előzmény

Melyik Corsair? Surviver, vagy Voyager, valamint GT, vagy nem GT?
Ja és a legfontosabb: hol lehet kapni? :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Sammyka – 2008. december 15. 9.34 – előzmény

Voyager amit használok. DEPO-n néztem ki és a FIRST-nél vettem.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 15. 12.45 – előzmény

Ha jól emlékszem az a kék színű ugye?
Milyen sebességet mértél vele?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Chronos – 2008. december 9. 16.26

Az lehet, de nem ütés és vízálló :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 9. 16.28 – előzmény

Nem, nem az. De ronda! Nagyon! Nem különbözik a többi noname pendrivetól. Ennyi erővel másik 100-at is mutathattál volna. Amúgy nem kell vele fürödni meg játszani. Tudtommal nem arra van. :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 10. 1.28

Én itt vettem:
http://www.digifenykep.hu/index.php?topic_id=280&link=shop%2Fshop.php
És azóta is nagyon elégedett vagyok vele!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

szenest – 2008. december 10. 10.05 – előzmény

Jó drágán...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 10. 10.26 – előzmény

Honnan tudod melyiket vette meg? Amúgy kinek mi a drága...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

szenest – 2008. december 10. 22.50 – előzmény

Meg kinek mi a szép és csúnya. A szubjektív dolgokba ne menjünk bele. Elég nekem esztétika órán...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 10. 22.55 – előzmény

Ezen már rég túl vagyunk, nem értem most minek kell ezzel előhozakodni?! Ráadásul pont ehhez a hozzászóláshoz.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 10. 10.26 – előzmény

De legalább amikor pénz állt a házhoz épp volt készleten, nem úgy mint a corsair-ek.
:)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 10. 10.31 – előzmény

Pontosan melyiket vetted meg? Tapasztalatok?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 12. 0.55 – előzmény

lásd pár hozzászólással feljebb :) Contour 8gb :)
Az U3 meg szerintem egy nagy üzlet. (de nem nekünk) A portableapps(.com)-ok szerintem lényegesen jobbak! (jelentős részük GPL licensz)...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 12. 0.57 – előzmény

Szerintem is jó dolog az U3, csak hát... nem nekünk.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Chronos – 2008. december 10. 8.21

@andrew: nyugi, nem személyes háború ez :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 11. 11.59

Na most jöttem vissza a Media Markt-ból és megvettem a SanDisk Cruzer Contour 8GB-os változatát. Nagyon jól néz ki és nagyon gyors! Én is (mint az előttem hozzászólók), csak ajánlani tudom! Mondjuk kár, hogy ez az U3 dolog csak windows-on műxik, de ez lényegtelen.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. december 14. 13.02 – előzmény

Én is megvettem ugyanazt! :) Tényleg tök jó. Én az U3-at uninstalláltam az első elindulása után winből. :) Mennyiért vesztegették a Mediaban?

Üdv!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 14. 20.38 – előzmény

8GB-os 9.990 pénz volt. Tudom, hogy 8100-ért rendelhető a netről, de abban még nincs benne a minimum 1000 ft-os (valahol 2000) szállítási költség.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. december 14. 21.46 – előzmény

Én 9.800 ért tanárom számtech boltjában vettem és a suliban a kezembe adta.. :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 14. 21.51 – előzmény

A progi amivel leszedted az U3-at (ami a .zip-be volt) a pendriveról futattad vagy a gépről. Próbáltam wine-el de nem megy. Windows meg most nincs kéznél.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 14. 21.53 – előzmény

én már nem emlékszem hogy szedtem le, de a format vagy fat tábla eltüntetése nem segít?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 14. 21.56 – előzmény

Nem. Az a baj, hogy amikor elindítom, akkor nem ismeri fel. Azt írja ki, hogy tegyem be az U3-as cuccot. Na mindegy... remélhetőleg hamarosan Windows közelbe jutok és akkor gyorsan leszedem.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 14. 22.27 – előzmény

Sorry. Hát ebből is látszik rég volt. No mind1. Majd windows csak megoldja.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

andrew (nem ellenőrzött) – 2008. december 15. 11.57 – előzmény

Na! Leltem egy régebbi vinyót a pincében, rajta Vista-val. Gyorsan bekötöttem, letöltöttem a progit, amivel le lehet szedni az U3-at (bár ez magán a pendrive-on is rajta volt... na mindegy). Elindítottam, megkérdezte akarok-e biztonsági mentést (nem volt rajta semmi, úgyhogy nem), majd leformáztam. Most végre nem zavar be és 8.0GB helyett 8.2GB-ot ír ki, amikor benyomom Ubuntu alatt.
Amúgy Mac-en sem lehet használni az U3-at, de arra bezzeg készítettek U3-as eltávolító progit. Akkor már Linuxra is lehetne.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2008. december 15. 12.43 – előzmény

:) ez jó! :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2010. október 16. 17.55

Sziasztok!

Kicsit változott a piaci kép, régi ez a topic. Érdekelne a véleményetek a mostani helyzetről. Nézegettem az USB 3-as pendrive-okat is. Ha esetleg van valakinek megosztható tapasztalata, nagyon hálás lennék!
Ezer köszönet!
:)Pali

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Backxide – 2010. október 16. 23.51

Supertalent Express Drive n 16 GB-os pendrive : Normál sebessége : 67MB/30MB (olvasás/írás)
Turbo módban pedig 106MB/43MB
De jobban jársz egy Freecom XS külső 1GB-os HDD-vel kb. egy tizessel drágább sebessége 84MB/80MB
Aztán a maradék párszáz gigát meg arra használod amire akarod...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2010. október 17. 20.16 – előzmény

Köszi!
Ezt a Supertalent -et még nem ismertem! Nagyon tetszik!
Bár tényleg olcsóbb egy külső vincsi, de pendrive-ot szeretnék.
Már csak 2 kérdés:
Mit jelent az a normál és turbó mód?
És hol lehet kis hazánkban ilyen pendrive-ot kapni?
Még1x nagyon kösz!
:)Pali

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Backxide – 2010. október 17. 21.07

Valószinű hazánkban még nem kapható, az e havi chip magazinban olvastam róla, de ajánlok egy másikat ez már kapható, kb. féláron és ez is 16 GB-os 3.0-ás 85MB/55MB : A-data N005 16GB Pendrive
Első találatok között nézd meg ...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

v1rus – 2010. november 5. 22.12

Nos én ma rendeltem egy Silicon Power LuxMini 920 16GB USB2.0 pendrive-ot. A szempontom az volt. hogy nagyjából arányos gyorsasága legyen (olvas: 30MB/s, ír: 20MB/s) és tesztek alapján egészen jól hozza az ígért sebességet. Ha meglesz közlöm a személyes teszt-fejleményeket is. Szóval aki most akar venni pendrive-ot az várjon egy kicsit, mert azt hiszem méltó ellenfelet találtam a Corsair Flash Voyager GT 16GB és a SanDisk Cruze Contour U3 16GB pendrive-oknak. Árban messze a legjobb a Silicon Power egyébként, tessék csak utánanézni. És mielőtt bárki megkövezne az előző mondatban tett kijelentésem miatt, biztos alapokon nyugszik, egész nap teszteredményeket nézegettem kishazánktól egészen amcsiföldig. :D

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

v1rus – 2010. november 16. 20.03

Nos most már van elég tapasztalat a kis aranyosról.
Tesztelve olvasásban felül, írásban alulmúlja a papír szerinti teljesítményét.
Olvasás: 32Mb/s
Írás: 18Mb/s
Szerintem ez a papír szerinti 30Mb/s és 20Mb/s olvasáshoz és íráshoz képest elég jó arány.
Telepítettem is már rá természetesen, egy PinguyOS-t. Kimondottan gyors. Gyorsabbnak érzem mint a régi gépem amelyben a szűk keresztmetszet a HDD miatt volt. A mostani laptopnál az USB a szűk keresztmetszet ugyebár. Szóval hasít elég szépen. Nem bántam meg hogy megvettem. Egy 16Gb-os ilyen gyorsaságú pendrive 8500 magyar pénzért nem olyan sok.
Én AJÁNLOM ezt a pendrive-ot. Silicon Power LuxMini 920 16GB

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

pnem – 2010. november 18. 9.41 – előzmény

Köszi a beszámolót!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
© 2007–2020. Magyar Ubuntu Közösség.
Az Ubuntu a Canonical bejegyzett védjegye.
Az ubuntu.hu az fsf.hu kiszolgálóin fut.