No jó, akkor elmondom ismét. Ha rákeresel, szinte biztos, hogy megtalálod a választ, ugyanis egy ilyen topic ezer százalék, hogy volt, szinte ugyanezzel a címmel, talán "Linux és a biztonság" lehetett.. Mindegy.
Windows filozófia:
Mindent szabad, kivéve pár dolgot - Kényelem.
Linux filozófia:
Mindent tilos, kivéve pár dolgot - Biztonság.
Windows:
Alapból rendszergazdát csinálsz, azzal jelentkezel be, a legkisebb hülye játéknak is, amit használsz, általad hozzáférése van bármihez a gépeden szinte.
Linux ("klasszikus"):
Létrehozod a rendszergazdát, annak jelszót adsz. A root sem grafikus felületről, sem távoli helyről alapértelmezetten nem léphet be!
Ezután adsz egy felhasználónevet, és egy jelszót. Az új felhasználónak saját mappája van, abban alkothat, a többi neki tabu.
Linux ("sudo-s"):
A rendszer a rootnak random jelszót ad, fejtsd meg, ha tudod. :)
Amit létrehozol új felhasználó, az "adminisztrátor" lesz, ha tudod a jelszavadat, akkor férhetsz hozzá a rendszer többi részéhez, mert gyakran megkérdezi.
Analóg példa:
Windows: Automatikusan kinyílik a kapu a házad előtt, ha jössz haza, és nyitva is marad.
Linux: Ha be akarsz jönni, neked kell kinyitnod a kaput, csak akkor jöhetsz be, ha nálad van a belépő kártyád is, és a rootnál nem, de a sudo-nál bezárja magát automatikusan.
Meg ugye ott van, hogy a Linux nem egységes. Ami fertőzné mondjuk a 2.6.26-24-es kernelt - csak mondtam valamit -, az nem fertőzi a 16-ost vagy a 30-ast. Az elsőből meg van mondjuk 100.000 gép, Linux meg van 10.000.000. Megint csak hasraütésre mondtam valamit.
Ráadásul, mivel a Linux annyira még nem pálya, megint csak nem gyártanak hozzá vírust.
Emellett ott van még a gyakori frissítés. Nem havonta egy, hanem amikor kell, és tudják, akkor megcsinálják.
Remélem, ennyi megfelel. :)