Kipróbáltam mindkét rendszert egy Asus 900HD gépen (900-as processzor, 1GB RAM és 160GB HDD).
-A remixnél szaggatott a launch felület, így az asztali módot át kellett váltani klasszikusra - ott viszont gyors a sebesség.
- Az eee-nél nem szaggatott a launch felület, ám a programok futásában érezhető egy alapterhelés, mintha egy zsákkal a mellkasodon akarnál lélegezni. Például egy ilyen szövegmezőbe való írás is akadozott. Ugyanez volt, ha az asztali módot átkapcsoltam klasszikus nézetbe.
- Összegezve: A remix használhatóbb a gépemen a sebessége miatt, ott is a klasszikus felület, amit anno asztali gépen már megszoktam. Illetve kissé átalakítottam. A klasszikus asztali módban a maximus (erről mindig valami római hadvezér jut az eszembe), a panelen lévő ablakválasztó és a no-title nevű ablakkeret téma (ez eltünteti az ablak címsorát, ami felesleges) gondoskodnak erról a megjelenésről, amit csak akkor érhetnék el ha átkapcsolnám az asztali módot remixbe:
http://kepfeltoltes.hu/090604/ablakvalaszto_www.kepfeltoltes.hu_.png
Megjegyzés:
- A firefox szintén át van szabva a kis kijelző igényinek megfelelően, az egyk itteni fórumtéma eredményeképpen (firefox kinézetének testreszabása), a no-title metacity témát pedig az asztal kinézete topicban mondták - vagyis köszönet illeti az egész Ubuntu fóumot.
- Ha lesz időm, kipróbálom majd még az Eeebuntu Base verziót is, hogy annak milyen a sebessége.