apothhagyjuk már, megint ez a "legyek hálás hogy élek" duma!
gyerekek ma már olyan világ van hogy aki jól telejésít az erősödik, és fennmarad a víz tetején, aki meg nem az lassan elmerül!
olyan olcsó kifogások ezek hogy "rengeteg programozó rengeteg órája van benne", mert ha sokan és sokat dolgoztak rajta, akkor vagy csinálják meg rendesen, vagy ne adják ki addig amíg nem működik, vagy ha már kiderül egy bug és szólnak akkor ne jöjjön senki a "legyek hálás hogy élek dumával"
sztem meg 80% aki az Ubuntuban tevékenykedik fizetett programozó (Canonical vagy más által),akitől (mindattól függetlenül hogy ingyen van) el lehet várni hogy jó terméket készítsenek! (pld. ha valaki jótékonykodik és Afrikában teljesen ingyen gyógyítja a gyerekek nem fogadható el hogy egy penicillin injekció helyett arzént ad be a gyereknek :D ).
A másik oldala a dolognak, azzal hogy azt mondom, csinálják meg bizonyos funkcióját az Ubuntunak ami ne működik nem azt jelenti hogy nem méltányolom a melójukat, hanem csak szeretném ha az is működne, és nem azt hogy kikapcsolom azt a "feature-t"
"Ha valami nálad nem működik, próbáld megoldani, de ne ródd fel a programozóknak!"- ez vicc igaz?!
Még szerencse hogy nagyon kevesen gondolkodnak így, és szerencse hogy nem te vezeted a linux projecteket, mert úgy megbukna mint a sicc!
Nem lehet így gondolkodni, nem óvodába vagyunk!
Hogy oldjam meg?
Normális vagy?
Nem ez a munkám, én csak használni akarom!
Te amikor telefonálsz, tervezel egy telefont, megírod a szoftwert, és telefonálsz?
Nem!
(és itt megint nem lehet takarózni azzal hogy egyik ingyenes a másik fizetős, és azért nem mert mind a 2 esetben szolgáltatásról beszélünk, és nem a szolgáltatást igénybevevés módjáról és feltételéiről)
Ha életben akar maradni a linux akkor kemény alternatívát kell nyújtani a winre és a mac-re, nem lehet azzal takarózni hogy ingyenes, ez csak olcsó duma megint!
Egy szó mint száz, ha bug van ki kell javítani, nem kikapcsolni!