attNem. Nem teszik be Hardy tárolójában az újabbakat. Lehet ezt a felfogásást Ubuntu készítőinek szeretni, nem szeretni (én pl. egy jobb/középút dolgot is el tudnék képzelni), de ez van. Új funkciót egy kiadáson belül nem tesznek be a rendszerbe, csak biztonsági frissítéseket/javításokat. Így biztos, hogy nem történik olyan, hogy valami új funkció miatt visszaesés, instabilitás legyen. Pl. Pont ma találkoztam egy ilyen esettel. Kdetv nevű alkalmazás 8.10-ben még ment egy bizonyos Pinnacle PCTV tunerkártyával, 9.04-ben már nem, pedig a Kdetv alkalmazásnak ugyanaz a verziója van mindkét kiadásban. Hiba oka: Valamit változtattak két kiadás között x.org-ban. Rövidre zárva a helyzetet. Aki valamelyik kiadásban megtalálja a számára tökéletes működőképes állapotot, akkor az ő gépét magától semmiképp sem fogja az Ubuntu automatikus frissítője elrontani.
Amúgy az én általam elképzelt megoldás valahogy így nézne ki.
I. Ideális eset az ideális világból:
Mivel az ideális világban az Ubuntu jelentősen népszerű oprendszer, ezért az alkalmazásokat készítő cégek/alapítványok/egyének/stb. kénytelenek Ubuntura is kiadni a művüket. Ezért a cégek egy-egy saját tárolóval rendelkeznének, amiket úgy lehetne betenni, hogy mondjuk egy .deb csomagot letölt és telepít a felhasználó, ami lefuttat egy programot, ami ellenőrzi, hogy melyik kiadás fut a felhasználó gépén, amiből kitalálja, hogy a cég melyik tárolóját kell hozzáadni a szoftverforrásokhoz. Ezek után feldobna egy ablakot, amiben a felhasználó kiválaszthatja, hogy a cég mely alkalmazásait szeretné telepíteni. Felhasználó kipipál, alkalmazás települ, továbbiakban frissül.
Ez idáig technikailag megvalósítható. Amivel esetleg kiegészíthető lenne a dolog (ehhez talán kicsit módosítani kéne a jelenlegi apt/dpkg rendszert), hogy ha fizetős az alkalmazás, akkor valami módon a külső "céges" tároló a felhasználót valahogy azonosítja, hogy nem fizető felhasználók ne férjenek hozzá.
II. Kevésbé ideális megoldás egy kevésbé ideális világból
Mivel maguk az alkalmazás fejlesztők nem tartják mindenképp fontosnak, hogy könnyű, gyors, felhasználóbarát install felületet biztosítsanak Ubuntusoknak (.deb csomag elvileg oké, ameddig csak egy csomagból áll a szoftver nem 23ból/ppa beállítgatásból) ezért ezt Ubuntu fejlesztőknek kell megtenniük. Gyakorlatban úgy képzelném el, hogy mindegyik épp támogatott Ubuntu kiadáshoz lenne egy GUI módon bekapcsolható "backports" tároló, amiben a gyakran használt mondjuk 20 alkalmazás lenne. Ha ezt bepipálja a felhasználó, akkor egy párbeszédablak közli, hogy ezekért már teljes felelősséget nem vállalnak a fejlesztők, és ha elfogadja a júzer, akkor ezen 20 programot szabadon telepítheti. Ezen 20 program viszont teljesen "kóser" kell, hogy legyen. Tehát pl. Firefox helyett nem Shiretoko, ami nem tud magyarul, nem élsimítja a betűket, hanem rendes Firefox.
Nyilvánvaló persze, hogy a II. pont esetén még rengeteg plusz munkát kapnának a nyakukba a fejlesztők.