jani1701Hát nekem is picikét furi, hogy az Ubuntu benne van a listában de a Debian kimaradt. Ezzel az erővel miért nincs ott a Zenwalk és a Sabayon, ha már a Slackware és Gentoo ott szerepel...? Na mindegy. Aki írta és szerkesztette vajmi keveset érthet a linux disztribekhez.
Ugyanakkor nem hiszem, hogy számít az, hogy egy adott disztribet földrajzilag hol fejlesztenek. Hisz itthon is akad elég hazai disztro és ennek ellenére mégis az Ubuntu vezet, és nem a Black Panther, Open susie, Frugal vagy épp az UHU. Ami a véleményemet illeti ezzel kapcsiban, az az, hogy otthon fontos hogy könnyen legyen kezelhető egy átlagjúzernek, illetve tudjon programokat telepíteni és eltávolítani, ha vmi perifériát rádugnak a gépre, akkor azt lehetőleg gyorsan felismerje és használatba is lehessen venni. Ezek alapján a Gentoo, Slackware, Arch, kiesik. Marad a Fedora, UHU, Ubuntu, Mandriva, Opensuse. Fontos, hogy otthon stabil legyen az adott disztro, az említett tulajdonságok mellett. Nálam máris kiesik a Fedora, mert egyes gépeken meglehetősen instabil tud lenni. Ugyanez igaz az Ubuntu 9.10-re is. Innentől pedig friss csomagok miatt marad az Opensuse és Mandriva. Sztem mindkét rendszer nagyszerű a maga nemében és nemigen tudnék egzakt módon dönteni a kettő közül. Talán az Opensuse felé hajlok inkább. Innovatív és e mellett jobbára stabil és gyors is. Tehát a cikkben leírt követelményeknek sztem leginkább az Opensuse felel meg. Legalább is sztem...