Kicsit hosszú leszek, és nem mindig konkrétan mutatok dolgokra. Összegezve: szerintem általános felhasználásra egy jól támogatott gépen tökéletes alternatíva az Ubuntu. A legnagyobb gond még mindig talán az emberek hozzáállása. (megszokások-berögződések, vagy pl konkrétan a windows live messenger hiányának ténye, bármi)
1. Driverek: Az még oké, hogy vannak driverek, de a legtöbb minősége össze sem mérhető a windows-ra írt verzióéval. (pl. amit használok gép: intel videó, nvidia nyílt, és nvidia zárt! /pl nálam nem megy gt335m-vel/) Persze vannak pont fordított esetek is. (pl. az én atheros wifi kártyám "érzésre jobb" linuxon használva)
2. ACPI, és mindenféle energiatakarékossági dolog: készenlét és hibernálás még mindig előfordul, hogy kétes kimenetelű, továbbá egyes laptopok még mindig siralmasan teljesítenek akkuról, vagy random bugolnak. Általában is egy jó fél óra mínusz megvan minden laptop esetén, ami még elviselhető. Vannak előremutató dolgok is, pl van lehetőség még a wifikártya/hangkártya energiatakarékos módjának használatára is. Itt jönne képbe az nVidia Optimus, ami még mindig nincs linuxon támogatva.
3. Hangrendszer: ez szerencsére kiadásról-kiadásra határozottan javul, de még mindig kb 1-1.5 kiadásnyi a lemaradás az új csipekhez képest, habár ez érthető(nek mondható). De pl LTS esetén lehetne backportolni több dolog támogatását. Nem nehezen karbantartható patch-hegyekre gondoltam, hanem lehetnének bizonyos "alap" rendszerelemek "rolling release" módszerrel karbantartottak. Nyilván sima kiadás esetén nincs értelme a backportolásnak, meg "rolling release" alapvető csomagoknak, mert az úgy is mindig "kvázi-naprakész"...
4. A nem széles körben használt programok, illetve a nem a Canonical által karbantartott csomagok minősége erősen változó. Bár ez nyilvánvaló, de olykor zavaró. (most konkrét példát nem tudok) Az említett tényből fakadóan megoldás sem biztos, hogy van/lesz rá. (erre részmegoldás mondjuk a PPA-k használata)
Az új technológiákhoz (főleg a wayland-ot értem rajta) a hozzáállásom _egyelőre_ negatív. Majdnem minden kiadás után érezhetően javul a rendszer és most már 2-3 kiadás óta tényleg el is tudom mondani, hogy igazi alternatíva lehet az elterjedtebb rendszerek mellett/helyett. Ami durva hibák előfordulnak, általában visszavezethető a vagy nagyon új, vagy "gagyi" vasakra, csak kis számú igazán nagyon súlyos bug érinti a nagyközönséget. A fentebb fejtegetett gondolatok is csak egy kis réteget érintenek. (pl új vas, vagy gémer user) Egyébként a kisebb hibák (illetve esetleges user-errorok :) ) általában könnyen javíthatók. (lásd: fórum)