HDD - S.M.A.R.T. Probléma?
Tisztelt mindenki.
A napokban egy általam konvertált filmet akartam egy USB-s hordozható HDD-re menteni, amikor is már 1.1 gigabájtot átmásolt a filmből, majd hibainfóval leállt a másolás. IO hibára hivatkozott.
Eltöprengtem azon vajon bad sectoros a HDD? Gyorsan a beépített lemezkezelőhöz fordultam segítségért, és megnéztem a smart adatokat. A hordozható médián nem volt gond, de a laptop sajátja enyhén szólva meglepett.
Csatolok pár képernyőképet, és kommentálom hogy miért így montírozva fotóztam le.
A laptopon korábban xp csücsült, és az Ubuntu saját telepítőjével méreteztettem át a vinyót, úgy hogy az xp-n kívül legyen még egy NTFS közös rész is ha az Ubuntuval pakoltatok oda valamit akkor azt lehessen látni xp alatt is, mivel az sem az ext3-at, sem az ext 4 et nem ismeri.
(aztán teltek a hónapok és már nem is használtam az xp-t, mert az Ubuntu jobban tetszik, na meg egyszer össze is omlott a rendszer, és már nem is lehetett elindítani sem, de nem jártam utána miért nem, vírus vagy bad sector akkor még nem tudtam. Le is töröltem minden xp mappát, hogy helyet szabadítsak fel a filmeknek, de akkor még nem méreteztem át a partíciókat, mert amióta “gond nélkül” írja olvassa az NTFS-t nem láttam értelmét megpiszkálni a rendszert).
Nos az alapos tesztet futtattam le ami legalább 1 órát vett igénybe. Majd lefotóztam a kapott eredményt. Ezek után a közös NTFS partícióról mindent kimentettem, és átformáztam Ext4-re, majd ismét lefuttattam a teljes smart tesztet, és ismét vártam egy órát. Megnyitottam egy képmegjelenítővel a képernyőképeket, és a kapott eredmény mellé helyeztem összehasonlítás képpen, és így készítettem a második sorozat képernyőképet.
Nos meglehet hogy a rendszer a lefuttatott teszt után tanult abból, hogy a későbbiekben hova ne irkafirkáljon, vagy hogy az Ext4 nem úgy viselkedik mint az NTFS, vagy az is hogy az összes adat csalóka és semmi baja sincs, mert minden adat folyamatosan változik... mindenesetre valaki megmondhatná nekem, hogy akkor most kezdjek el aggódni a HDD egészségi állapota miatt? És bár azt nem tudom ugyan mi az a havp.loop de lehetséges az, hogy 0-95% -ig növekedve ugyan de képes 22650 MB/s sebességre, miközben a HDD átlaga 35 körüli?
Azt hallottam a Fujitsu cuccokat dzsunkákon hányják össze, :-) emiatt nem tartanak ki addig sem mint egy Toshiba, WD, Seagate, de hát ez van benne alapból mit csináljak :-(
Tehát a kisebb méretű (kisebb betűkkel) az előtérben balra lévő ablak lett először fotózva, majd az átformázás után a nagyobb betűkkel levő értékei láthatók a háttérben jobbra.
Persze ha ez nem befolyásolja az Ubuntu biztonságos működését, akkor legfeljebb csak bosszúságot okoz ha egy egy fájl nem olvasható, de ha muszáj akkor veszek új HDD-t.
-Vajon lehet még ezt a HDD-t egy komplett formázás, és nullás értékre való felülírás után arra használni, hogy tele ömlesztem .ogg; .aac; .flac; zenei fájlokkal, és a kocsiban egy usb csatlakozáson keresztül zenét halgatok róla? Vagy felmerülhet az, hogy a rádiós fejegység képtelen lesz olvasni egy egy zenei fájlt, jobb esetben átugorja és folytatja a következővel?
-Elméletileg ha jól tudom, olvasáskor nem rendezi át a zene olvasó készülék a biteket, így nem is lesz töredezett sem, és talán ettől még lejátszható marad a zene... vagy tévedek?
-Még annyit, hogy P-ATA csatlakozása van még, és nem S-ATA. Tudja valaki hogy 2.5 méretben mekkora volt a fellelhető legnagyobb HDD? 160Gb? 250Gb? 320Gb?
http://kephost.hu/image-45BC_4D30D1CB.jpg
http://kephost.hu/image-030D_4D30D1CB.jpg
http://kephost.hu/image-CB56_4D30D1CB.jpg
http://kephost.hu/image-B09A_4D30D1CB.jpg
http://kephost.hu/image-A097_4D30D1CB.jpg
http://kephost.hu/image-AE2B_4D30D384.jpg
Köszönöm mindenkinek aki segít értelmezni az adatokat.