Jön a kontaktlencsébe épített kijelző

szemy

A University of Washington egyetem és a kaliforniai Sandia National Laboratories kutatólabor munkatársai olyan kontektlencsét fejlesztettek ki, amiben nanoméretű áramkörök és miniatűr kijelzők vannak. A technológia lehetőségei szinte végtelenek a pilóta látómezejében felvillantott technikai adatoktól a katona szemébe épített célkereszten át a gyengénlátókat segítő jelekig. Írja az index.hu

Frigyes

Biztos örülni fog neki a katona, ha a csatában feldob egy hibaüzenetet a cucc... (a kékhalál is új értelmet nyerhet ezáltal) De szerintem ez inkább index fórumos téma.

shiver

Annyira nagyon gyorsan még nem jön, szerintem. Pár hete/hónapja még azt olvashattuk ugyanitt, hogy az emberiség hamarosan hallhatatlan lesz, mert az emberek az agyuk minden neuron kapcsolatát (így a saját teljes személyiségüket, emlékezetüket stb) képesek lesznek feltölteni az internetre (vagy annak utódjára) , s mindezt mindössze pár évtizeden belül... Szóval, az Index.hu TechBlogjának "híreit" csak ennek megfelelően kezeld :-))

DcNdrew

shiverEz akkora baromság... Mármint a halhatatlanság.. Ennyire tudattalanok az emberek? Attól, hogy csinálnak magukból egy klónt a netre vagy akárhova, ők még megpusztulnak. :D Olyan, mint belefojtani egy macskát a tartósítószerbe, hogy örökké velünk legyen... Erre mondom azt (már megint egy mondás, amire ráizgultam :D), hogy "Mindegy, milyen színre fested, a sz*r akkor is sz*r marad, csak színes sz*r lesz." :D

charlie

az index egy bulvarlap. csak egy kicsit hihetobb mint a blikk.

biboka

No igen, indexet valóban erős kritikával kell olvasni, de ez speciel egy tényleg erősen feszegetett téma. Hogy nem jön be a _civil_ világba egy (de lehet hogy két) évtizeden belül, az szinte biztos. A katonaság ilyen szempontból nem számít, mert amiről tudjuk, hogy használják, az is már sok éves és kipróbált fejlesztés. Mindig a hadiipar indította el a nagy fejlesztéseket. Gondoljatok csak bele, hogy most miért van szgép és internet.

Ightorn

bibokaAz internet, -a közhiedelemmel ellentétben - nem katonai fejlesztés. Tim Berners-Lee talűlta ki. A CERN-ben dolgozott és megelégelte a kutatók közötti dokumentumcsere nehézségeit. Egyébként 4 éve ütötték lovaggá. A kitüntetést "az internet globális kifejlesztésének elismeréseként" kapta, mint "a világháló feltalálója". :-)

charlie

DcNdrewde ha a tudatodat 1:1-ben atmasoljak valahova, és még lesz megfelelo hardver ahhoz, hogy futtatni is lehessen, na, akkor tényleg halhatatlan maradsz. nomeg ugye kérdéses, hogy kinek mi a halhatatlan. Árpád apánk is halhatatlna, aztán azt se tudjuk, hogy hol a sirja.

DcNdrew

charlieItt a hiba a "másolás" szóban van. Ami másolt, az nem az eredeti.

charlie

DcNdrewakkor áthelyezzuk. a másolás áthelyezés kozt annyi a kulonbseg,hogy az eredetit toroljuk. de ha halalod elott (vagy rogton utana) masoljak at az agyadat, akkor az mar nem masolat lesz, mivel az eredetinek kampec.

DcNdrew

charlieA lényeget nem érted. Szoftveres értelemben az áthelyezés valóban másolás+törlés, de egy ember esetében ez így sem megoldás. Az emberi tudat nem valami másolható dolog. Olyasmi, mint az adatbázisban a rekord. Hiába van két ugyanolyan, az elsődleges kulcsa más. :D Az ember tudata egyetlen megoldással menthető ki, ha az agyat teljes egészében "átvezetjük" egy másik rendszerbe másolás nélkül. Pl ha rákapcsoljuk egy számítógépes rendszerre, és az agy képes lesz az adott rendszeren belül érzékelni. Idővel "beleköltözik" az új rendszerbe, majd lassan elpusztul a nem használt neurotikus agy, ha a mesterséges környezet képes az önálló gondolkodásnak teret adni. De az a legvalószínűbb, hogy az emberi tudat elválaszthatatlanul kötve van az agyhoz, ami azt jelenti, hogy ha elpusztul az agy, elpusztul a tudat. A kívülállók semmit nem érzékelnek, mert a gondolkodásmódja, a megoldásai a hangsúlya, MINDEN olyan lesz, mint az eredeti, csak a tudata nem lesz az eredeti. A mesterséges intelligenciának is nagy problémája, hogy csinálhatunk akármilyen bonyolultat, valószínűleg "csak" parancsoknak fog engedelmeskedni, és nem lesz önálló tudata.

torteli.balazs

annyit szolok csak hozzá remélem nem a microsoft késziti a szoftot bele...

DcNdrew

torteli.balazsPedig valószínű. :D

charlie

DcNdrewnos, de az egész tudatunk, az emlékeink, mind csak neutronok bonyolult kapcsolatai egymassal. ha mestersegesen tudnak egy uj agyat "csinalni" amibe minden neutron ugyanugy lesz, akkor mar meg is van a másolatod. 50-100-év mulva biztos, hogy lesz olyan technologia ami képes elbirni az agyat cakumpakk, (hisz mar manapsag kiserleteznek neurális hálokkal, mint processzor) de ugye megint mit nevezunk MI-nek. képes onalloan tanulni? képes onallo donteseket hozni? Hisz az ember is csak egy gép, egy adott inputra egy adot outputot adsz ki magadbol, igaz, ezt kurva bonyolultan teszi (meghatarozoak az emlékek, stb.). egyszer biztos, hogy képesenk leszunk rendes MI-t teremteni, amit nem tudsz majd megkulonboztetni az igazitol. csak ido kérdése (nomeg, ha kozbe nem irtjuk ki magunkat) sőt, lehet, hogy majd az lesz a megoldas a globalis felmelegedes, meg tobbi dologra, hogy mindenki bekoltozik egy virtuális térbe.

DcNdrew

charlieAkkor mondd el, mi fog történni, ha csinálnak rólad egy az utolsó molekuláig tökéletes másolatot. Ha csak neuronok kapcsolatai vagyunk. Mert szerintem semmi. Lesz egy olyan változatod, amihez semmi közöd. A tudatod ugyanúgy a sajátod marad, nem vándorol át, az a másolat nem TE leszel, hanem egy másik lény, ami ugyanolyan lesz, mint te. De TE nem az leszel. Vagy megoszlik a tudatod, és két testet fogsz irányítani? Vagy mi? :)

charlie

Ightornna, ez igy nem jo. Ha jol tudom Tim Berners-Lee a http protokollt alkotta meg, tehát nem az internet, hanem a WWW feltalaloja. eleve nem lehet koze az internethez, mivel 55-be szuletett. Az ARPANET '69 novemberében jott létre. Vagy akkor csoda gyerek volt. te kevered az internetet a WWW-vel.

Ightorn

charlieLehet, de akkor a tudományos bizottságok is.. Ls. előző hozzásólásom utolsó mondata. (a www az intenetez a hiperhivatkozásokkal összekötött dokumentumok rendszere (az okt. minisisztérium szerint)) :-)

charlie

DcNdrewHA csinalnak rolam ey masolatot, az akkor is en leszek. Egeszen addig a pillanatig, mig a masolatot nem éri valami olyan elmeny, amit engem nem, mert akkor mar mas lesz. Nos, de ha lemasolom magam, es az eredetit megsemmisitem abba a pillanatba, hogy lemasoltam magam (transzportalas), akkor mar a masolat lesezk en, mert csak egy lesz belolem, es en en leszek.

DcNdrew

charlieMindenki azt hiszi, hogy az ember nem több, mint egy bonyolult gép? Arisztotelész mondta, hogy "Az egész több, mint a részek összessége." Az ember is ugyanilyen: egyszeri és megismételhetetlen. Hiába csinálsz te másolatot, hiába van belőled kettő, az a másolatod, nem TE vagy, hanem egy ugyanolyan, mint TE. Ha megsemmisül az eredeti, akkor az ember semmisül meg, ami egy önálló tudat. Egy egész, nem sejtek összessége. Nem egy másolat eredeti példánya, ami megegyezik a másolattal, hanem egy teljesen egyedi lény. Ez az élet kulcsa. Az egyediség. Hogy hiába csinálsz egy másolatot a vinyódra egy fájlból, az másutt lesz a gépen, más adatok nyomaira írod rá, más adat lesz akkor is, ha ugyanúgy működik. Ha az egészet nézed, úgy tűnhet, nincs különbség, pedig van. Minimális, de van. És ez a minimális eltérés teszi az egészet egyedivé. Ha az utolsó kvantumrészecskéig is lemásolod, már pusztán az elhelyezkedése miatt más sugárzás, más energiák érintik, teljesen más dolog lesz.

charlie

DcNdrewha molekularol-molekulara lemasolom, magam akkor ket eredeti lesz belolem. az egész tudatod, meg minden csak sejtek osszessége, mirté mi más lenne, isteni izé? hagyjál a hülye hitdolgokkal. mihelyts két ugyanolyan testvan, cakumpakk megeggyezo, akkor maris nem egyedi egyikse. mert ektto van belole.

DcNdrew

charlieNem hoztam hitdolgokat fel. Azt kérdeztem, hogy vagy-e TE? Van-e az ÉN? Vagy itt egyedül én vagyok tudatában a létezésemnek, és mindenki más - te legalábbis - csak egy halom neuron? :D

charlie

DcNdrewmiért, nem csak egy halom atom vagyunk?

Következő oldal »