Kittus2Na most kötözködni lehet a megfogalmazáson, de próbáltam kicsit emberközelibbé változtatni a témát, gondoltam, nem vizsgán vagyunk - de ha szükséges, szívesen áttérek a jogi szaknyelvre...
Válaszolva a kérdéses pontokra:
Természetesen kaphat védelmet más találmány részeként, de attól a) az még nem lesz SZOFTVERSZABADALOM, hanem a találmány része és b) ha pedig önmagában a szoftvert védjük, akkor az nem szabadalom. Ez pontosan ugyanaz, mint amit írtam, csak részletezve. Hogy a szabadalom tárgyát milyen közeg "hozza mozgásba" (legyen ez a számítógép, pl.) , az kb. mindegy.
Véleményem szerint a szabadalmi oltalom és a szabadalom ugyanaz a tekintetben, hogy az ideiglenes szabadalmi oltalmat az ideiglenes szabadalmi oltalom tárgyára, vagyis az ideiglenes szabadalomra kapja a szabadalmas. Tehát - ha próbáljuk jól érteni, amit a másik ír, és nem villogni a "tudásunkkal", akkor - érthető, mit írtam.
Az újdonság követelményének akkor felel meg a találmány, ha nem tartozik a technika állásához és feltalálói tevékenységen alapul. Az meg, hogy az alkalmazása újszerű, teljesen természetesen megfelel az újdonság feltételének, így amit fent írtál, az kb olyan, mintha csak azért írtál volna valamit, hogy írva legyen (szép magyarosan). Ezenkívül nem muszáj bejáratottnak sem lennie az alkalmazásnak, elég, ha már közzétételre került (nyilván a törvényben meghatározott kivételektől el kell tekintsünk).