blackbird1. windows nem linux. Igaz, én minden évben megnézem, hogy használati szempontból hol áll a "linux" a windows-hoz képest. Minden évben ugyanaz a tapasztalat. Egy környezetnek (pl Ubuntu, Uhu linux stb...) a következőt kell tudnia szerintem:
- file-ok tárolása
- hardverek automatikus felismerése és kezelése (legalább az ismertekét)
- kisebb hálózatok kezelése: nyomtató és filemegosztás úgy, hogy be tudjam állítani melyik írható és melyik csak olvasható.
- tűzfal automatikus kezelése: legalább a nagy biztonsági réseket tudja betömni, meg tudja állapítani, hogy valaki a netről vagy a belső hálózatról piszkálja a gépet.
- stabilitás: lefagyhat, de az adataim maradjanak meg (érdekes ebben a windows az XP óta vezet!)
Nos az idei év a sambánál bukott meg minden más 1000xesen túlteljesítette a windowst.
Tisztában vagyok vele, hogy a linux kernel tök jó meg azzal is, hogy a sambának semmi köze a linuxhoz lévén az csak egy alkalmazás a sok közül, de akik az Ubuntu-t készítik elsiklottak egy gyakori alkalmazás felett és ezt próbáltam közölni itt a fórumon. (2-3 gép+router) nem 1000 gép 5 szerver stb... csak egy alap hálózat ami általában mindenhol van ahol két gépet használnak. Kis irodákban lakásokban stb.....
A bosszúságom abból adódik, hogy a linux egyes kiadásainak fejlesztői nem képesek mezei felhasználó hozzáállással gondolkodni. Nem tudnak olyan könnyen kezelhető felületeket ráhúzni nagyszerű programjaikra, mint a windows. Be kéne látni, hogy ez kb ugyan annyira fontos, mint az alkalmazás hibátlan működése.
Leírok egy példát mire gondolok.
Készít valaki egy számlázó szoftvert ami parancssorból tud nyomtatni így:
./szamlakeszites kiallito vevo tetelek
EZt senki sem fogja használni bármennyire is szuper szoftver
Ha valaki erre ráhúz egy könnyen kezelhető felületet ami mellesleg a háttérben a fenti parancsot használja az az igazi alkalmazás.
Aki valaha programozott tudja milyen egyszerű ezt megcsinálni főleg annak aki az eredeti szoftvert készítette....
Szóval ezt hiányoltam.