richi105 avarNa igen a MATE is nagyon jó. Főleg akkor ha az ember kedvelte a Gnome2 felületet. A Debian az Debian. Aki deb alapú csomagkezelésű disztribúciót használt már, annak egyszer látnia kell a Debiant feltelepülni a gépére (persze ez csak saját nézet). Mert hát Ő az alapja rengeteg disztribúciónak és ez nem véletlen. Próbáld ki nyugodtan ha van időd és kedved a Debian tényleg nagyon jó.
avar richi105Igen! Debian az Debian! Talán tovább kellene tesztelnem 6-os. Tényleg nagyon jó de................ problémás a beállítása. Számomra (zöldfülü) . Ubuntu működik ahogy szükségem van rá. Igaz lassú a Deb-hez képest (iroda). Köszönöm. hogy megosztottad a véleményed!
istju Szia. Én most Debian 7-et használok, /64bites/. A legújabb Catalyst felrakása után a videó kártya is jól megy. Gnome3-al használom; atomstabil és villámgyors.
avar istjuKöszönöm a hasznos tanácsokat a Debian-t feltelepítem virtuális gépre és eldöntöm melyik lesz a végleges
Sziráki Tamás Szeva! Egyik gépen (saját, 5 éves Intel Pentium M530-a proci, 2GB ram, Intel VGA) mindig a legfrissebb Ubuntu, asszonyén (core i3, Intel és nem működő optimusos NVidia) Debian testing némi unstable beütéssel. Mindkettő hibátlanul megy.
KardiWeb [törölve]A lassulást a western digital scorpio blue típushibás vinyó okozza ;) /Tapasztalat/
teferenc debianból csak is a sid ! elég friss és stabil is . mondjuk egy fedorához képest hajszálnyival régebbbiek a csomagok benne.
Kendek teferencEgyes csomagjai az Ubuntuhoz képest is régebbiek, de legalább instabil és rengeteg függőségi hiba van a tárolójában.