Már olvastam régebben. Az eredetiben sem láttam a címen kívül semmi arra utalót, hogy az UBUNTU lenne identitásválságba. Inkább csak a cikk írója gondolja, hogy nem jók ezek a nevek. Akkor lenne mondható, hogy létezik ez az identitásválság, ha most a Canonical rágyúrna az üzleti életben terjesztésre. Ezt nem nagyon láttam eddig, mármint a rágyúrást, mert persze van ilyen irány, de akik UBUNTUra adták a cégük "fejét", azokat eddig sem zavarták a nevek. Arról nem is beszélve, hogy ezek "kódnevek", a hivatalos az az Ubuntu 7.10, stb. Az eredeti cikk kommentjei is érdekesek.