eszesPersze hogy csak blokkolt forgalmat láttál a képernyőfotóimon! De nem fogom bennehagyni a listámban ha észreveszem, hanem azonnal kitörlöm, hogy ne lehessen visszaélni vele (és csak a képernyőfotó kedvéért, pedig nem hagyom addig a listámban, amíg lefotózom hogy valaki tényleg komolyan vegyen ezen a fórumon, és elhiggye végre amit álítok. Sőt csak extra ezért nem teszek bele egy ip címet vagy portot a listába, hogy legyen benne valami addíg amíg gyorsan lefotózom).
Szerintem az már régen baj, ha segítségnyújtás helyett az a gond a fórumon, hogy túllihegem ezt a dolgot, vagy hogy nincs bizonyító erejű fotóm arról hogy valaki átjött a tűzfalon, a routeren is, és beírta magát az engedélyezettekhez... Mégis ki nem sz@... le? A gondom attól még fent áll, és a kérdésem különben is arra irányult, hogy a fent megemlített kilistázott tűzfalprogramokról kinek mi a véleménye. Alapból ha senki nem válaszolna (szószaporítás végett sem) mert senki sem használja egyiket se amiket megemlítettem, akkor még csak meg se kellene sértődjek azon, hogy szóra sem méltatnak, hogy lóg a levegőben a krédésem válaszok nélkül... és bár talán legbelül a lelkem mélyén kissé értetlenül néznék a helyzetre mégis miért nem kapok válaszokat, de el kellene könyveljem magamban azt, hogy mindenki aki olvasta a kérdésem az alapértelmezett UFW-t használja, és emiatt nincs senkinek tapasztalata a többi szóbajöhető szoftveres védelemmel. Nem azt mondom durcásan, hogy a leírt válaszoktól nem lettem felvilágosultabb, hanem azt, hogy ettől még semmi sem változott itthon.
Szerintem az egész fórum úgy ahogy ma kinéz fele akkora lehetne, ha a kedves lelkes hozzászólók a lelkesedésüket csak arra tartogatnák, hogy valóban arra válaszolnak amit kérdezett a kérdést feltevő illető. Mert így a topicban a válaszok száma kevesebb, és egyben rövidebb tömörebb lenne. Akik pedig majd eztán veszik a fáradtságot hogy először olvassanak, és csak akkor írjanak újabb kérdést ha nem kaptak választ a fórumban már levő verziókból, akkor nekik kevesebb bejegyzés állna rendelkezésre átláthatóbb formában.
De a jelenlegi helyzet az, hogy rengeteg találat van, és az embernek nincs "türelme" végigolvasni az olyan válaszokat, amik valóban nem vezetnek sehova, és sok bennük a jobb szó híjján ez jut eszembe "civakodás". Mindegy még az is, ha finoman lightosan szmájlikkal teletűzdelve van ott. Ugyanis ez még a választ adók kedvét is elveszi hosszútávon a segítségnyújtástól. Mégis melyik hozzáértő választ adó olvasna végig szabadidejében egy hosszú diszkúziót, hogy megtudja született e már értelmes megoldás a felvetett kérdésre, ha ennyi erővel tovább is léphet egy friss témára, és nem kell az idejét erre pazarolnia.
Szögezzünk le valamit egy egyszerű példán keresztül.
Ma trendi az, hogy az emberek tuningolják a kocsijaikat, és például ilyeneket követnek el: Nagyobb felni szélesebb "peres" gumikkal. Rövidebb rugó leültetett karosszéria, spoilerek elöl alul stb. Nevezzük ezt szériának a trenden belül olyan mint a tömegfelhasználás. (Mint az UFW ami adott a csomagban mindnekinek). Aztán egy olyan "idióta" mint én, bemegy az erdőbe a széria kocsijával és elakad az első sárban, vagy homokdűnén (buckán)... Erre egy jóakaró ember azt mondja: - ja kérem nem kell erdőbe menni, és akkor majd nem fog elakadni. (kábé olyan ez a válasz ebben a helyzetben, minthogy ne használjak se tor-t, se torrentet, se más olyat amitől egyre másra tellik a listám, és alkalmanként megjelennek benne pirossal jelölt sorok, rosszabb esetben valaki hozzá adja magát a kivételek listájához).
Egy igazán jó akaró ember azt mondaná: Látom dolga van az erdőben és terepen is, suzuki heylett miért nem egy terepjáróval jött ide?
A méginkább jóakaró ember kábé azt mondaná, még az ezt megelőző mondatot is űberelve, hogy egy nissan navara sem rossz, de ő erre a terepre egy Mitsubishi Pajeroval, vagy egy Landroverrel jönne ki.
Konklúzió: Ha nincs tapasztalata senkinek se a Navarával, se a Pajeróval, mert csak suzukija van, akkor nem azzal kell kiokítani a magamfajta "buta" (informálatlan) embert, hogy terepjáró kellene nekem, vagy hogy ne is menjek terepre mert akkor nem generálom a gondot magamnak, (például valamit szerintetek túllihegek, netán még rosszul is csinálok), hanem egyszerűen nem kell hozzászólni a fórumtémához, és nem lesz ilyen hosszú beszélgetés a kérdésemre, egy valódi előrelépés helyett. Hiszen ez így nem probléma megoldás. Az egész társadalmunkra ez a jellemző, hogy az orvosok tüneteket kezelnek gyógyszerekkel, ráadásul mindenféle mellékhatást kiváltva, ahelyett hogy megszűntetnék magát a kiváltó okot...
Tudom hogy most én generáltam a szemléltető magyarázatommal ilyen hosszúra a válaszomat, (zárásképpen) mert igenis oktató szándékom volt vele, hogy a jövőben ez az egész ami itt van oladlakon keresztül sokkal átláthatóbb legyen. És bár ezt sem fogja olvasni mindenki, de a nátha is emberről emberre terjed, és ha igazam van előbb utóbb a segítőkész emberek ténylegesek lesznek, részletesek, lényegretörőek, és egy egy fórumtéma olyan rövid, átlátható, értelmes, és lényegretörően használható lesz mint a wikipédia.
Ez az oka annak, hogy most ilyen hosszan válaszoltam. Mert szerintem akár az egész bejegyzés sort ki lehetne törölni, lévén tapodtat sem mozdultam ki az eredeti kiindulóponttól, a problémám még mindíg fent áll, és ez itt, az utánam következő olvasóknak sem fog segíteni, ha egyálltalán lesz türelmük végigolvasni (feltételezve hogy érdekel bárkit is ami per pillanat itt olvasható).
Megköszönöm minden kedves hozzászólónak a tényleges segítséget, amivel a látókörömön szélesítettek, és tudva tudván hogy a továbbiakban terepre terepjáróval kell menjek, így ezekután maximum olyan válaszokat várok még (nem túl nagy reménnyel), hogy létezik e a programok közt az a terepjáró, ami nekem kell a fapados suzuki helyett, és ha igen hogy hívják, hol találom, mi volt a tapasztalata az előző sofőröknek vele. Ha pediglen olyan terepre mentem volna, amire még soha senki nem gyártott terepjárót, mert egyszerűen lehetetlen, akkor az egész kérdéssort, és válaszsort ezzel rövidre is lehetett volna zárni aképpen, hogy a kilistázott programok egyike sem jobb annál amim most van, csak másképp hívják, és másképp közelíti meg ugyanazt a dolgot, és pont.
Köszönöm a türelmet ennyi volt, a topic indító kérdésem még mindíg nem változott.