simanzoliNAGYON JÓ ÍRÁS. Tényleg!!! Sőt egyben szép védőbeszéd is. Talán pont ezért van az, hogy olyan kevesen használják a Linux rendszereket a mai napig, pedig én álltalában elégedett vagyok vele, de mindenki körülöttem kétkedve fogadja, ha szeretném tovább adni és arra buzdítani őket, mit veszthetne vele ha kipróbálja...
Hidd el számomra elképesztő, ahogy a látszólag a semmiből kinőtt az Android rendszer, és olyanokat is hallani, hogy pikk pakk 600 ezer vagy épp több apps van (lett) hozzá... (ilyen rövid idő alatt) bámulatos és bődületes ez az érdeklődés azoktól akik az appsokat fejlesztik hozzá sok esetben ingyenesen.
Több mint 20 éve van Linux, és a Synapticban van tárolók számától függően 35 ezer és vagy több csomag, ami nem mind program, sok esetben valami tartozék vagy lib fájl.
Szerintem éppen KIELÉGÍTŐ de egyben azt is mutatja hogy 20 év alatt "csak ennyire vitte"...
Meglehet azért mert válogat? Mert nem minden esetben kézenfekvő választás? Mert nem annyira "felhasználóbarát" hogy mindenki aki csak egyszer is kipróbálta az életében, az rögtön jó szájízzel továbbadja másoknak, akik majd amiután kipróbálták "beleszeretnek" és habozás teketóriázás nélkül egyből átváltanak rá mert annyira jó...
Ha kérhetem ne forduljunk egymás ellen, szócsatákban érvelgetve (netán néha duzzogva) ez nem szép magyar szokás, a poszt témája úgyis megoldódott már, hiszen a segítőkész emberek jobbnál jobb linkeket adtak, és mindegyik használható.
De igenis úgy, hogy elégedett vagyok a Linuxal képes vagyok úgymond "ellene" érveket felhozni, és nem azért mert veled, vagy bárki mással vitatkozni akarok, hanem azért mert sokkal jobb lenne akkor ha....
és a ha után nem folytatom szándékosan tovább ezt a mondatot, mert amit változtatni kellene az bizony sok még 20 év után is, és úgy is hogy több mint 700 féle ága van, mert már majdnem mindneki akart valamit változtatni rajta, de mégsincs igazi egysége a dolognak.
Talán hiányzik az összetartás mint a Magyarokból is. (nagyon zárójelben jegyzem meg, hogy a leglogikusabban és legegyszerűbben összerakott rendszer a GOBO Linux amit a mai napig érdekes mód nem karoltak fel a többiek, annak ellenére hogy logikailag hibátlan a rendszere, és nem igényel nagy tanulást sem keresztbe való gondolkodást, de aki valamihez már hozzászokott, az nem akar váltani egy másik ideológiára, pedig ha az összes valamire való rendszer komoly tudását belepréselnénk akkor az lenne a top, mind hardverfelismerésben, mind stabilitásban... ellenben amikor "megtarjuk" a fejlődésünk titkait, az elért hardvertámogatási sikereinket, akkor sajnos nem tud egy kis disztribúció mindennek ás mindenkinek megfelelni, csak annak amit ismer. Ez már persze innentől fogva Lobby vagy politika és azokra tartozik, akik bejegyzett cégnévvel értek el valamit lásd Red Hat és a többiek).
Teát akik erre rájöttek, azok NAGY csoportba tömörültek, (mint amilyen a Canonical is) hogy éreztessék olyanokkal mint Nvidia, Ati, és a többiek hogy nem elenyésző a száma az embereknek akik mára használják. Ugyanis egy egy kis ember Taiwanról vagy Kamcsatkából nem hatná meg egyik céget sem, ez talán logikus is...
Ellenben ha olyan ütemben fejlődne bármelyik Linux, mint az Android akkor Tutira kiadná a meghajtó tervét az Ati, vagy az Nvidia és nem kellene barkácsolgatni 20 évvel azután sem, hogy egy egyetemi hobbyból "lett végre valami"...
Mindamellett igaz az, ha sok ember "csak használja" de nem tesz semmit hozzá, (holott tehetne) akkor a programozók látszólag mások helyett "gürizhetnek" a bugok megoldásán, de ehhez azért hozzáfűzném azt is, hogy eddig is azon fáradoztak, és az ismert bug-ok száma nem lenne drasztikusan több attól, ha a napi szintű felhasználók száma nem milliós hanem milliárdos szinten lenne. Mellesleg sokkal több ingyenes exe alkalmazást ismerek, mint ahány fizetőset és hát akkor lássuk be azok az emberek is csak hobbyból tuningolják össze az exe fájljaikat egy zárt rendszerre, ahol tulajdonképpen nem kellene tudják hogyan működik a rendszer, és hogy a registrybe hova mit kellen jól (helyesen) beírni ellenben ez sem tartja vissza egyiket sem attól hogy programozzon és nem is akárhogy...
Mi mind "egy követ fújunk" legalábbis azon a szinten, hogy a Linux mellett tettük le a voksunkat, és példának okáért most épp egy Ubuntu fórumon hozzáértőkkel "levelezgetünk" üzenetek hozzászólások formályában, de a dolgokon semmit nem változtat az, ha az az ember aki van annyira jófej hogy megoszt valamit, amit meglehet tényleg a saját igényére fejlesztett, az volna annyira jófej is, hogy egy hajszállal többet ad.
Nem egy kisujjnyival, és még csak nem is egy fél karnyival ahogy a közmondásunk tartja, csak épp annyival hogy mindenkinek (még a totál hülye embernek is, és vagy a totál lusta embernek is) elérhető legyen pofon egyszerűen, módosítások nélkül még akkor is, ha az egyébként egy fapados kiadás.
Majd akkor az a totál hülye, és vagy teljesen lusta ember miután kipróbálta és teszem azt igénytelenül fapadosnak titulálta le, mert teszem azt az ő szintjén gombok és GUI nélkül konzolban egyszerűen nem tetszett neki az egész úgy ahogy van, akkor majd saját maga eldönti hogy oké és a továbbiakban esetleg mégsem kér belőle mert van jobb is.
Ezt is csak azért mondom, mert itt legalábbis azon ment a "vita" hogy csak azért nem használom-e mert nincs indító ikonja? És a válaszom egy határozott igen volt.
Szeretném határozottan leszögezni azt is, hogy jófej lenni egy dolog... sőt írni egy programot amit aztán az egyetemen kézről kézre körbead 25 diáknak egy hasonló dolog. De bekerülni egy programmal egy hivatalos tárolóba, hogy az elérhető legyen ahhoz bizony fel kell mutatni valamit, és még valami bizsergés is kell a zsigerekben, egyfajta indíttatás hogy ne csak 25 diák használja az egyetemen, hanem sok száz vagy sok ezer ember szerte a világban.
Én erre nem vagyok képes, és nem is motivál az ilyen, de ha valakiket ez motivált, és hosszas levelezgetések árán be is jutott a tárolóba, akkor igazán vehette volna a fáradtságot arra, hogy egy indítoikont tegyen be az alapértelmezett helyre például jelen esetben a grafika csoportba. Mint mondottam elég az is, ha ez az ikon egy alapértelmezett konzolt nyit, és ott a help felsorolás fogad hiszen mint tudjuk, látjuk ígyse úgy sem nincs grafikus felülete az ajánlott programnak, legalábbis a tervezője szerint erre nem volt igény(e) neki...
Mivel valószínűleg maga a program volt annyira jó a gyakorlott emberek körében (akik ki is tudták próbálni), hogy a döntéshozók szerint miért is ne lehetne bennt a tárolókban, ezért nem kétlem hogy ne lenne nekem is éppen megfelelő, de miért kell (hogy a korábbi szavaimmal élve) "autószerelő legyek" amikor nekem elég egy B kategóriás jogsi is ha "csak" vezetni akarok.
Az a programozó egyben szerelő is. Több mint én valaha leszek (ezen a téren). Tényleg nehezére esett volna ezt megtenni? Kétlem ha abból indulok ki hogy Ő ért a programozáshoz. ÉN NEM ÉRTEK ILYEN DOLGOKHOZ, és soha nem is motivált hogy ilyen jeleket >Ha az Android felhasználók mindegyikétől elvárná az anyacég, tehát az Android ötletgazdája, hogy mindegyik ember ne csak hétköznapi User legyen, hanem egyben "programozó is" akkor még mindig "sehol sem" tartana a dolog.
Szégyen vagy sem, de több stabil Android van szerte a világon használatban (rövidebb idő leforgása alatt) mint ahány összes felhasználó az összes Linux verzióban egybevéve. És a röhely hogy a kernele szintén Linux alapokon van :-) De nem egy Jó stabil Linuxot vettek át, nem Red Hat vagy Debian, és vagy ARCH fut rajta... de nem ám... talán véletlen?