Véleményem a Papyrosról és úgy általában a mai Linuxos tendenciáról.
A Papyros egy új, készülő disztró. (Jelenleg pre-alpha állapotban leledzik.)
Az Arch Linux és a felhasználóbarátság ötvözése szeretne lenni. A kezdeményezés alapjában véve még akár jó is lehetne (bár a jelenkor Linuxai mellett erősen kérdéses ez is), de ez így - már elnézést - egy hányadék. A kivitelezést lehetne kissé kevésbé... Hogyismondjam... Kissé kevésbé "langyos" színekkel is megoldani..
Google Material Design. Nem akarok vulgáris lenni, de véleményem szerint ez egy undorító, visszataszító, hányingerkeltő valami...
Végtelenségig leegyszerűsített, lecsupaszított design, "meleg" színekkel.
Ahogy elnézem a Linuxos közösséget, véleményemmel nem vagyok egyedül. Valaki írta, hogy ha így haladunk, már nem is lesz szükség designerekre...Ez azt hiszem rendesen kifejezi a lényeget.
Egyébként szerintem az Ubuntu (vagy gyakorlatilag napjaink szinte bármelyik népszerűbb Linux disztribúciója) már így is elegendően felhasználóbarát, így nem hiszem, hogy valódi létjogosultsága lenne egy új, felhasználóbarátságot, könnyű kezelést megcélzó disztrónak, mert csak megosztja az egyébként is eléggé megosztott Linuxos közösséget.
Elhiszem, hogy népszerűsíteni kell a Linuxot, de szerintem nem hígitani!
Ugyanis ami manapság történik, az már inkább az utóbbi(hoz áll közel)!
Nem értem miért jó az, ha évről-évre lejjebb adják a színvonalat egyes fejlesztők... Nagyon nem kellene, hogy a Linux a hülyék operációs rendszere legyen!
Pedig pont egy ilyen jelenség van kibontakozóban a Linuxos közösségben is, mint úgy általában a világban.
Az utóbbi időben szinte minden 180 fokos fordulatot vett a világban. Úgy tűnik ezt követni látszik a Linux világa is.
Szerintem nincs olyan ember, akinek egy mai Ubuntu különösebb problémát okozna az átlagos felhasználás tekintetében.
Tudomásom szerint ez az egyik legegyszerűbb rendszer.
Mondom ezt úgy, hogy én se vagyok programozó! Sőt! Egy átlagfelhasználó vagyok!
Ha ezt is még tovább egyszerűsítik, az már a Linuxos közösség hígitása lesz, ami már - ahogy fentebb írtam - nagyon nem jó irány!
Inkább szerintem pont, hogy egységesíteni kellene, mint új disztribúciókat létrehozni. Így is van már belőlük kismillió...
Szerintem a Papyros-ba ölt idő és pénz egyszerűen pocsékolás, pazarlás (mint oly sok más disztribúció esetén), mert nem igazán lesz felhasználóközönsége.
A mostani elterjedtebb Linux disztrók (felhasználóbarátság tekintetében) tökéletesen kielégítik az átlagfelhasználók igényeit.
Ezen disztribúciók tudását, szoftver- és hardvertámogatottságát, stabilitását lenne célszerű (tovább)fejleszteni a különböző szoftver- és hardvergyártókkal együttműködve.
A Linux hardveres és szoftveres támogatása is javult valamilyen szinten az utóbbi években.
Például nem igazán hallok már Radeon-os videokártya-gondokkal kűzdőkről (nekem sincs vele bajom, igaz régebben sem volt) és újabban a játékok is kezdenek (natívan) eljutni Linuxra, javarészt a Valve Steam-jének köszönhetően.
Ezek jó dolgok, amik a Linuxos közösség érdekeit szolgálják.
A Google Material Design iránymutatása és Papyros viszont nem. Igaz, hogy a Papyros segít a Linux terjedésében (vagy legalábbis ez a célja), de a fentebb vázolt okok miatt mégsincs összhangban a közösség érdekeivel.
A lehetséges szoftverfejlesztésre egy példa: Open/Libreoffice <> MS Office támogatottság (együttműködés) növelése. Én magam manapság nem használom egyiket se, de sok embertől hallom, hogy problémás a dolog.
Sokat dobna a Linux támogatásán/használhatóságán, ha ezen javítanának.
A felhasználóbarátságot már szerintem elérték a népszerűbb disztrók, tehát ez már nem cél.
A Linux használhatóságának (leginkább program-ellátottság és program-kompatibilitás) növelése annál inkább!
Ez az én véleményem (átlagfelhasználóként), amivel lehet egyetérteni, meg egyet nem érteni.