Nem cikk, hanem fórumtopik. A cikket hozzáértő újságíró írja, elvileg tényeket tartalmaz.
A fórumtopikban egy kérdésre a jelenlevők ötletelnek, vélt vagy valós tudásuk szerint. Ha a szerencse úgy hozza, akkor megjelenik egy szakértő is, és talán sikerül meggyőznie a többieket az igazáról.
Amúgy a kérdésed jó, de elhiheted, most sem lesz olyan pontos megfejtése, amilyenre számítanál.
Régen ( 20 éve ), amikor a linuksz indult, még drága dolog volt a számítógép, minden porcikája, a memória is. Az okos rendszerfejlesztők kitalálták, hogy hogyan lehet a szűkös memóriát feltupírozni a merevlemez igénybevételével. A vinyó sokkal-sokkal lassabb a félvezetős memóriánál, de legalább ott van, van rajta hely. Ha a rendszernek elfogyna a memóriája, akkor nem kell feltennie kék kezét, hanem átcsoportosíthat feladatokat a cserehelyre.
Akkoriban, a hőskorban az volt az ökölszabály, hogy a swap legyen a fizikai memória kétszerese. 48 MB-os memóriám mellé ezért csináltam 100 MB swapot az amúgy 1300 MB-os merevlemezen. Megmondom őszintén, sosem nézegettem, hogy használja-e, mi használja. És ma sem nézegetem.
Az utóbbi években a dömping miatt a memóriaárak lecsökkentek, a méretek meg jelentősen megnőttek.
Mostanában az a pletyka járja, hogy úgy 4 GB körül van a határ, ahol már elgondolkodhatsz a swap mellőzéséről. Egyesek szerint 4 GB mellé érdemes ugyanakkora swapot használni, de 8 GB mellé már nem kell swap.
A magam részéről úgy vagyok ezzel, hogy ha az 1300 MB-nak majdnem 8 %-át fel tudtam áldozni, akkor az 1 TB-ból nem sajnálok 8-10 GB-ot.
De vannak jelen nethuszárok, akik aztán tudnak veszélyesen élni, és büszkén hirdetik, hogy ők aztán semmiképpen nem fognak swapot létrehozni.