g_zoli"de az a demokratikus többlet amit ez a verzió nyújt, tán kárpótolna minket."
Na ez mi? Mitől lenne jobb, ha minden apró-cseprő dologról szavazást csinálnánk?
Jellemzően ilyenkor nem eldöntendő kérdésekről van szó, hanem hogy ki tud/akar valamit éppen csinálni, ehhez nem kell ensz-határozat :). Vagy jobb lenne attól bármi, ha feltennénk népszavazásra, hogy aki alkot, az hogyan alkosson? Milyen színű legyen az új honlap fejléce? Vagy hogy mikor legyen a következő sörözés? Az ilyesmire szerintem semmi szükség. Azt valószínűsítem, hogy ilyenkor a szavazással azok is jeleskednének, akiknek ezen kívül semmi közük nincs a dologhoz - az ilyen véleményekre nem kíváncsi senki, a korábbi negatív tapasztalatok miatt. Nem túl demokratikus, de ami _van_ az így működik.
Meg aztán ott van az a dolog is, hogy ilyenkor nem hozunk végleges, megmásíthatatlan döntéseket, bármikor rá lehet borítani az asztalt bárkire "ez egy hülyeség" felkiáltással, foglalkozunk az ilyesmivel is, aztán vagy meg tud győzni az asztalborogató, vagy nem, de ez már nem az ircen múlik.
A moderálás - beleszerkesztés témában meg annyit, hogy ennek két vége van, egyrészt ha lehetővé tennénk az összes trivialis hüjeség kijavítását, az marha nagy munka lenne az illetékeseknek, mivel szerencsére rengeteg felhasználónk van, akik rengeteget irkálnak :).
A másik vége meg, hogy mi lenne a haszna a dolognak? Erre nem tudok válaszolni. Egy ubuntus fórumon megszűnne a muszály használata? Vagy az ubuntut nem írná senki kisbetűvel? Vagy kevesebb olyan topik lenne az adatbázisban, amit elmerülése után csak a googlebot olvas? Hát izé, nemes célok, de ha választani lehet, akkor én köszönettel inkább a családot választom... mint szota.