Navigáció
Belépés
ATI és Ubuntu 9.10 nem jó barátok...
2009. november 24. – 12.49 – csolo
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a következő problémám megoldásában:
ATI Radeon 9550 Series videókártyám van, amit az Ubuntu 8.04 zárt meghajtóként automatikusan felismert és felajánlotta, hogy megkeresi, letölti a drivert, én meg dőljek hátra...megtettük mindketten amit kellett: az eszköz felismerve, minden OK.
Sajnos a Ubuntu 9.01 nem ismeri fel a kártyát; a drivert az ATI oldaláról letöltve nem tudom telepíteni terminálból sem, mondván nem tudja futtatni a filet.
A gondom ezen felül még az, hogy a processzort sem helyesen ismeri fel az Ubuntu. Egy 3000 Intel helyett egy 2800 Intelt talál meg. Az én felhasználásom mellett nem ér nagy veszteség a 200Mhz miatt, de talán jobb lenne, ha minden rendesen működne...
Szerintetek amatőrök is meg tudják oldani ezeket a segítségetekkel, vagy mondjak le szegény Ubuntumról?
Köszi előre is!
Tavasszal az Ati megszüntette a régebbi (nem HD-s) Radeonok támogatását, így ahhoz nem érhető már el zárt meghajtó.
Az Ubuntu közben új xorg verzióra váltott, mi viszont már a régi zárt meghajtót sem támogatja, ellenben kompromisszumokkal ugyan, de helyből képes működésre bírni ezeket a kártyákat. (ha az embernek szerencséje van)
Sokat szenvedtem különböző verziókkal, kiadásokkal és telepítési formákkal, a legmegfelelőbb teljesítményt azonban a 8.04 hozta zárt meghajtóval.
Ez van.
Nem HD-s radeonnal rendelkezőknek nem érdemes frissíteni, mert nem fog megfelelően működni.
Köszi szépen a segítséget!
Sajnos én a nem szerencsések közé tartozhatom...
(lassan új gép után kell néznem amúgy is, de még egy kicsit kínzom a mostanit...)
Sokat kísérleteztem a dologgal, próbáltam mindenfélét, hogy egy ugyanilyen 9550-est működésre bírjak, de nem jártam sikerrel...
Múlt éjjel tettem fel a 8.04-es Ubuntu Studio-t.
Zárt meghajtó, patch, és remekül szuperál, ráadásul htpc-ként.
(elnézem neki azt az apróságot, hogy gyors képmozgásoknál félbevágja a képet)
Ha nem kell feltétlenül a 9.10 használd nyugodtan a 8.04-est. Nem olyan ordító a különbség. 2011-ig támogatott, addig meg akár új gépre is szert tehetsz.
nekem 9600as van és hivatalos ati driver nélkül is szépen akadásmentesen vitte az effekteket
9600-assal nekem is jobbak a tapasztalataim, bár a compiz valamiért lerepült róla, és a régi jó "asztali efektek bekapcsolása meghiusult" szöveggel riogat, újrahúzni még nem volt érkezésem, de spec giccsre nincs is szükségem azon a gépen.
Van egy mobility9600 is, nah ő mindent visz, csak göthös a videókkal meg a flash-el, bár lxde alatt egész emberien viselkedik...
9500asom van, és eddig semmiféle komolyabb problémát nem észleltem...
Egyszer kétszer nem indul a compiz, de restart ált. megoldja.
Egy láma kérdés:
Az Ubuntu Karmic-ban lévő driver a nyílt forrású és amit az ATI honlapjáról lehet letölteni az pedig a zárt. Ugye?
Melyiket érdemes feltenni ATI Mobility HD3650-eshez?
Elméletileg fel kellene ajánlania a zárt meghajtó telepítését, és minden bűvészkedés nélkül egyszerűen csak el kell fogadni és telepíteni.
Nézd meg a:
Rendszer>Adminisztráció>Eszközmeghajtók
menüben, hogy ajánl-e meghajtót, illetve engedélyezve van-e...
Ha elérhető a zárt, érdemesebb azt használni, mert sokkal jobban ki lehet vele használni a kártya képességeit.
maxt!
Sajnos ott nem talál semmit.
Azt viszont nem tudom megnézni, hogy milyen hardvereket talált meg, és miket használ...azért nem tudom megnézni, hogy őszinte legyek, mert nem tudom, hol kell... :-}
A 9550-eshez nem is fog zárt meghajtót ajánlani, mert mint írtam már nincs kompatibilis verzió.
Megtalálja az nem gond. Csak melyik gyakorlatban a jobb? Amit Ubuntu tartalmaz, vagy amit az ATI oldalán található.
Funkcióiban és teljesítményében is a gyári, zárt meghajtó a jobb.
Ha magától nem találja meg, akkor az ati oldaláról leszedett telepítővel lehet próbálkozni. Ebben nem tudok sok okosat mondani, ugyanis nekem rendszeresen elborult tőle a rendszerem, bár hozzátenném nem ismerem túl mélyrehatóan a linux lelki világát. Csak azokkal próbálkoztam amire neten találtam leírást.
én is szívok a atival ezerrel :(
Már gagyi játékok sem mennek, de a filmek igen. ATI radeon+ Ubuntu 9.10= No game. Engem már nem zavar :). Édesanyám most vetette föl, hogy venni kéne egy lapost, mert hát megyek továbbtanulni, majd a vásárlás előtt jobban odafigyelek. Hozzáteszem, az Ati Radeon 9600-mal driver nélkül mennek az asztali efektek maxon, csak játék nem megy neki. Ezem kívül tényleg minden téren tökéletesen teljesít. 8.04 alatt még menteg játékok, ott is csak a gyengébbek (Tux Race már nem számított gynegének.. nem is ment...), de ott nekem több szívás volt a többivel.
| Az Asztalom | Openbox kísérletezésem |
Filmet tudok nézni rendesen, feltéve ha nem kisméretű ablakban, és nem akarom arrébb húzni, mert akkor a keret jön szépen, csak a film ottfelejtődik...
A flash, és az asztali effektek (mert csodálkozzon a nép ha meglátja...stb) magas szinten hasalnak el.
Ebből adódóan egy normál weblap aljára navigálás -ami tele fogyasztóknak szánt praktikus színes mozgó dolgokkal- elég vicces tud lenni...
Azt, hogy a processzorom miért nem az, ami, arról halvány fogalmam sincs...
Ha firefox-al bongészel, akkor vannak beépülő dolgi, amik szűrik a reklámokat. Nekem sem vicc a flash :). Itt vannak a linkek a firefoxhoz, hogy tisztítsd a reklámoktól:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865
Ez pedig a szűrőlista:
http://ajnasz.hu/adblock
Forrás és további információ:
http://pete.teamlupus.hu/site/?pg=hufilter
A youtube pedig már elérhető akár így is:
http://newlinuxer.blog.hu/2009/11/22/youtube_kicsit_maskent
De a totemben is lehet bűvészkedni... Én a link alatt levő cuccot használom. Über mini, és nem kell flash-se, hogy használd. Ja, és igénye is 0...
A procival kapcsolatban pedig, nekem is mindenhol mst ír, hol 2Ghz, hol 2,66... Én tudom mennyi, nekem ez a fő :).
| Az Asztalom | Openbox kísérletezésem |
Jól hangzik...Köszi; Istenkirály vagy...főleg, ha meg tudom csinálni magamnak... :-}
Esti mese helyett így már van programom...
nekem pl az a bajom hogy a felbontás megvan 85hzel de a 3d nem megy csak pedig felraktam a ati catalistet is de azt írja amikor beírom a terminalba hogy aticonfig azt írja hogy nincs ilyen eszköz vagy hardver
Üdvözletem az uraknak! Nem rég vettem egy ATI Radeon HD 5750-es videókártyát, és hát mint gondolom kitaláltátok, problémák adódtak vele és az ubuntuval. :)
Méghozzá kettővel is, a 9.04 volt fent a gépen, de sehogyse akarta látni a zárt meghajtót. Nem sokat gondolkodtam, gyorsan felraktam a 9.10 ubit, mert live CD-ről futtatva úgy tünt ez felismeri és telepíti a megfelelő ATI drivert.
Ez idáig rendben is van, de miután települ a driver nem működik rendesen. Újraindítás után megjelenik egy AMD embléma a képernyő jobb alsó sarkában, és egy felirat olvasható rajta, miszerint nem kompatibilis hardver. Nem tudom mi rakja oda képet, szerintem nem az ubuntu. Eltüntetni nem lehet. A monitor képe finoman szólva is sz@r, bárhogy állítom a CCC-t az is marad.
A 3D effektek viszont működnek. A nagy kérdésem az lenne lehet e valamit tenni? Esetleg konfigurálni valahogy a drivert? Jelentkezett hasonló tünet másnál is?
De a legfontosabb számomra, hogy 9.04 ubuntun lehet e működésre bírni rendesen a kártyát, mert szivem szerint azt a rendszert használnám.
Illetve ha nem lehet vele mit kezdeni, az baj -e ha driver nélkül használom a kártyát? Ilyenkor is automatikusan visszaveszi a teljesítményét? Mert az előző videókártyám egy Nvidia Geforce 8600gt volt, és amíg nem telepítettem a meghajtó programot minimum 2X olyan meleg volt, mint utána. A segítséget előre is köszönöm!
Tisztelettel Péter Gábor
neked legalább van kép:) nekem csontrafagy ha telepítem akár a zárt meghajtót, akár az ati oldaláról letöltöttet. 3850-em van amúgy. Ha nincs fent driver, nekem egy kicsit akadozósabb bármi, főleg a youtube/videók, de amúgy alapból kevésbé fut simán mint win alatt.
Szomorú vagyok :( Próbaképpen visszatettem a régi GF7600GS vga-m, és tökéletesen működik minden... Compiz, HD videók, youtube, minden... :( Kevésbé akad az egész gép, és gördülékenyebben megy minden. Persze örülnöm kellene, örülök is neki, de azért hogy egy harmadakkora teljesítményű kártyával kb. 2x gyorsabb minden :( Akkor ha játszani akarok majd mindig cserélgessem a kártyákat?
Én is így jártam sajna. Nekem előtt egy Nvidia 8800Gt-m volt és 2 monitor használok 1 asztalként. Tökéletesen ment compiz, videók, minden.
Játékra nem használtam, mert arra a Windows jobban megfelel.
Aztán jött a váltás. Vettem egy Ati4890-et. Na ezzel már nem ment minden rendesen. 2 monitort még csak-csak sikerült működésre bírni, de compiz-t az nem nagyon, csak akkor ha 2 monitort 2 külön asztalként kezeli, így meg macerás nekem.
Próbáltam én minden driverrel, de semmi. Aztán 1 hét szenvedés után meguntam és töröltem marad a windows7.
Majd talán ha írnak normális drivert Atiék akkor visszaváltok, addig marad a szerveren az ubuntu ott tökéletesen bevállt.
Üdv:
Bugge
Heló!
Aki Linuxozik annak már tudnia kellene hogy ATI kártyákkal csak gond van.
Nem is értem hogy 2009-ben hogy juthat valaki eszébe ATI kártyát venni.
Én öt éve Linuxozom, amit csak lehetett mindent kipróbáltam,SUSE.UHU,
Red Hat, Debian,Fedora, Ubuntu. Mindegyik Linux az Nvidiát szerette ment a 3D és a játékok.
Szerintem a leg megbízhatóbb, stabil 8.04 LTS3 Nvidiával.
üdv
Vagács
Az oké, de ha valaki játszani is akar és ÁR teljesítmény arányt nézel, akkor most ATI jobban áll. És azért 2009-ben egy op rendszertől el lehetne várni hogy 2 videókártyagyártó közül ne csak 1-et támogasson normálisan.
Aki meg linuxot használ az ugysem játszik sokat, szerintem tök mind1, milyen kártyája van :)
Úgy juthat eszembe hogy az ATI-t preferálom az NVidia-val szemben. És nem vagyok azért a pénzem ellensége, hogy gyengébben teljesítő és többet fogyasztó kártyát vegyek drágábbért. Meg aztán ne egy oprendszer szabja már meg mit használhatok, mit nem. Régen lehet hogy elment de most már nem. Persze lehet itt bárkit/bármit szidni, attól még nem változik hogy az ati driver csapnivaló... :(( Most mindenesetre marad benne az NVidia és marad a linux, de mivel szeretek játszani, és a következő kártya is ATI lesz, kérdés meddig.
Hogy kissé ironikusan is válaszoljak neked, nem is értem hogy 2009-ben hogy juthat eszébe valakinek fizetni egy oprendszerért ami működik, ha ingyen szívathatja magát :) Amióta windowst használok sem szívtam vele ennyit, mint linux-al, mindegy volt mit pakoltam bele.
A 8.04.3 megy atival, csak kissé dadogósan.. de működik minden csilli-villi rajta. Csak hiányolok belőle pár dolgot amit megszoktam a 9.04 alatt.
Vagy veszek egy alaplapot 2 pci-e slottal + 1-1 ati - nv kártyával és mikor melyik rendszert használom az a kártya lesz bekötve... :) már ha működik :)
Azért ezt ilyen kategorikusan nem jelenteném ki, ugyanis nem feltétlenül kell szopóágra kerülni ATI tulajként sem, csak megfelelően kell felmérni a lehetőségeket.
Egy ideje próbálkozom mindenféle megoldásokkal, és a vége az lett, hogy egy 8.04-es Ubuntu Studio-ból kiindulva egy 9600as Radeonra építve kreáltam htpc-t. 9.10ben, mivel nem giccset, hanem használhatóságot akartam mobility9600-al szerelt notira lubuntu-desktopot rámoltam fel, és alig van vele probléma (najó nem megy az s-video kimenet)
Probléma nélkül megy egy integrált HD3200-assal rendelkező gépen gyakorlatilag minden amit kipróbáltam. (wine-t azért nem sorolom ide, mert nem teljesen hagyományos felhasználás, és közel sem biztos, hogy a grafikus mag okozza a problémáimat)
Aláírom a gyári driver sem leányálom, a nyílt meg néha egészen borzalmas, de a megfelelő rendszer kiválasztásával jól működtethetők az Ati kártyák is.
A Linux, ugyan lassacskán közelít, de még csak szűkebb körben alkalmas játékra.
Maga a linux, és nem a grafikus vezérlők.
Aki Ati kártyát vesz, az (ahogy már fentebb is írták) NEM plusz fogyasztásért, gyengébb technológiáért, és teljesítményért, túlmelegedő, és megrepedő szériahibás chipekért, és évek óta változatlan, csak átnevezett kártyákért akar fizetni. (fogyasztók megtévesztése gőzerővel)
Ha tetszik, ha nem, az Ati jelenleg csúcskártyákat gyárt, és az Nvidia nagyon lemaradt mögöttük.
Lehet, hogy a linuxos támogatásban vezet, de másban nemnagyon.
"Ha tetszik, ha nem, az Ati jelenleg csúcskártyákat gyárt, és az Nvidia nagyon lemaradt mögöttük.
Lehet, hogy a linuxos támogatásban vezet, de másban nemnagyon."
Ez így igaz. De ha nincs normális driver, akkor hiába a csúcsszuper kártya. Azt a "lemaradt" nvidia kártyát kényelmesebben és jobban ki tudod használni, mivel kapsz hozzá normális drivert.:)
Szóval lehet ezt mondogatni, de ha egyszer nincs kormány a ferraridban, akkor onnantól nem lesz zökkenőmentes az út és megelőzlek egy trabanttal.:D
Ezért kel mindenhez azt használni ami hozzá van fejlesztve.
Valaki büszke a házilag hegesztett (inkább csak ragasztott) trabantjára, valaki meg kifizeti az extrákat a Ferrarihoz.
Nem kéne így lenni, de a gyártók így látják jónak.
Ebbe nem nagyon lesz beleszólásunk.
Hátha ez segít:
ATI videokártyások figyelem!
Ha szeretnéd hogy a legfrissebb ATI kártyára optimalizált mesat, xorg servert, openGL apit, stb-t használni, akkor:
Írd be a terminalba:
sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com A03A4626
A szofverforrások harmadik féltől fülön importáld a következő tárolókat:
deb http://ppa.launchpad.net/fabio-pedretti/ppa/ubuntu karmic main
deb-src http://ppa.launchpad.net/fabio-pedretti/ppa/ubuntu karmic main
Majd frissíts:
sudo apt-get update
Majd indítsd el a frissítéskezelőt és telepítsd.
Persze ez Ubuntu 9.10-re igaz, és ezen kívül csak Ubuntu 9.04 működik még. Ubuntu 9.04-en így kell kinézzen:
deb http://ppa.launchpad.net/fabio-pedretti/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/fabio-pedretti/ppa/ubuntu jaunty main
Nálatok is megtörik a kép film lejátszásánál? Akár smplayer akár VLC-t használok.
Ti melyik driver-t használjátok a lejátszónál?? XV, gl, melyik?