Sziasztok Találtam egy helyet, ahol szépen összegyűjtötték gondos kezek a régi, gyönge gépekre való Linux disztribúciók listáját. Itt meg tudjátok tekinteni: http://distrowatch.com/search.php?category=Old+computers&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active 16 disztribúció van a listán. Régi gépre valókat kerestem. További szűrési lehetőségek: - Country of origin - Based on - Desktop environment - Architecture - Status .
Linux régi, gyönge gépre
Kiválasztottam az ubuntu alapot, és 2 fajtát hozott ki. Az U-lite-ot ismertem lxde-s , de a wattos új nekem, openboxos. Majd tesztelem. Én is hasonlót csináltam éppen, csak én 9.04-es alapra, mert az jobban bejön nekem.
Én arra vagyok kíváncsi, hogy hol tudom megnézni a distrowatch-on az op.rendszerek gépigényét.
Gyenge gépre kipróbálható az új magyar Linux disztró, a Little Susie is: http://hup.hu/cikkek/20100221/little_susie_feat_kde3
kukimukiOtt lehet hogy sehol, de mindegyiknek ott a saját honlapja,azon nézz körül. Legtöbbször van valami adat. És ha van valami fórum is az adott disztróhoz,akkor abba is érdemes beleolvasgatni,különösen a telepítési rovatba,sok infót lehet szerezni.
Nálam aktuális a téma, így köszönöm is! Viszont egyre inkább valami saját rendszer készítése felé hajlok. No persze nem szó szerint! Adott egy P3 1.4 Tualatin cpu, 512 Sd ram, gf2 gts config. Erre keresnék valami sebes rendszert. Többet kipróbáltam de nem győzött meg sajna még egyik sem, illetve mindegyikkel volt valami bajom:) DSL jó lenne de relative régi, régi kernel, nincs frissítés, macera magyarítani, etc... Puppy: Gyors de valahogy az egész szerkezete, felépítése nem nyerte meg a tetszésemet... A lényeg: Ami nekem fontos lenne az mondjuk egy stabil Lenny. A 2.6.26... Kernel is megfelelő. Biztonsági frissítések is vannak, etc. Viszont Gnome nem kellene, bőven jó lenne egy Openbox, fluxbox, de még Xfce is. A gond az hogy mondjuk Gnome nélkül netinstall-al telepítve csomó bug van. Pl: Openbox/Fluxbox-nál nincs rendes leállítás-kikapcsolás... Csak kijelentkezés. Ugyan ez a helyzet Xfce-vel is. GDM/XDM helyett jó lenne Slim-et használni, de ott meg nincs autologin. Ésatöbbi:) Lényegében már azon gondolkodtam, figyelve itt néhány ember tudását, össze dobhatnánk valami -saját- rendszert, de mindenképpen debian, és nem Ubuntu alapokon! Pont a kisebb gépigény, de legfőképpen a stabilitás miatt! Szerintem Gnome-ot és sallangjait mellőzni kellene. Ugyan így XFCE-t is. Flux, vagy még inkább openbox alapú legyen. Érthető okokból, hiszen a sebesség a cél. Az említett kernel bőven támogat relative minden -régi- gépben található hardvert, sőt! Nem az lenne a cél hogy -mindenki- számára rögtön használható, ezért böhöm nagy rendszer legyen. feltételezve hogy mondjuk azért java részben aki régi gépet akar -tuningolni- már legalább közép szinten ismeri a linuxot, ezért nyugodtan mehetnének bele akár konzolos programok is. Pl MOC... Nem tudom értetek-e? Szóval mi lenne ha összedobnánk amink van:) Hátha kisülne belőle valami?
arthropodaChrunchbang. 9.04-es Ubuntu alapú. Minimális Gnome cucc van benne,Gdm-et használ. Bár ha ezt ki akarod dobni és helyette Slim-et használnál,azon is lehet autologint csinálni. Openbox ablakkezelője van. Van neki egy Lite változata,én abból indultam ki. Gyakorlatilag a rendszeren magán kívűl csak a FF van telepítve, innen kezdve te rakod össze az asztali alkalmazásaidat. Ja és egy sor konzolos alk.,szépen előkonfigolva. A leállítás, kijelentkezés, képernyőzárolás, ami az Openbox gyengéje, elegánsan megoldva saját scriptekkel, menüből. http://crunchbanglinux.org/ http://crunchbanglinux.org/wiki/applications Vess rá egy pillantást,érdemes. De az ötlet,amit felvetettél,szimpatikus :-D
KálmánbátyámIsmerem elég régóta:) Nem is lenne rossz, csak mondjuk nem adhatom oda xy -kezdőnek hogy telepítsd fel oszt használd:) (Ubuntu stabilitásáról most nem is beszélve, hiszen éppen crunch-ból sem véletlenül nincs újabb.) lehet vitát generálok, de szerintem Ubuntu meg sem közelití ugye ,egy mindenkori Debian stable stabilitását. Ezért gondoltam rá. A legfirissebb csomagok meg eleve feleslegesek egy régi vasra. Itt ubuntu megint elbukott. Crunch alapból jó ötlet, nem véletlenül sikeres ennyire. De csak hogy érts tapasztalatból állítom hogy egy P3 550-en 256 Ram társaságában XP is jobban hasított! "Bár ha ezt ki akarod dobni és helyette Slim-et használnál,azon is lehet autologint csinálni" Próbáltad? Mert én igen. Hiába írod be a config fáljba az usert, stb akkor sem működik. "A leállítás, kijelentkezés, képernyőzárolás, ami az Openbox gyengéje, elegánsan megoldva saját scriptekkel, menüből." Pont erről (is) beszélek! Pl: ha valakinek nem jó, felesleges, nem elég stabil... a crunchbang akkor ha jobban megnézzük nem sok lehetősége marad! ha csak nem hozzáértő, lelkes, aki imádja túrni a netet, hegesztgetni napokig... Persze csak egy ötlet volt részemről, látván hogy egyre nagyobb igény van, lenne egy minimal distrónak -felénk- is! csak válság van meg mifene:-)
arthropodaA stabilitás illető észrevételedet megértem :-) Ubuntu = Debian testing :-D A Crunch fórumon heves viták zajlanak arról, hogy a következő változat Debianon alapuljon. Ha így lesz, megyek velük én is. Ha ennyi mindent ismersz már,próbáltál,akkor valszeg te többet tudsz a témáról mint én. Nehéz kérdés ez,mert a Distrowatch-on ki lehet guberálni egy sor stabil alapokra épült lightweight disztrót, de a 99%-uk nem magyar. Ez a probléma egyre érdekesebb ...
KálmánbátyámÖrülök hogy egyet értünk, stabilitás terén is:) Személy szerint több gondom is van: Semmi bajom, gondom az angollal, de valahogy háklim hogy egy rendszer magyarul szóljon hozzám. Arról nem beszélve hogy csomó ismerősöm "küzd" hasonló régi vasakkal, de elrettenti őket, illetve családtagjaikat az angol. valahol érthető is! Crunch-ot tényleg jónak tartom, de Ő is az a distro ami tömegeknek készült. Tehát minél több gépen, gépre, usernek jó legyen. Kövezz meg de régi gépre nem tartom teljesen ideálisnak. Az alap koncepció tetszik. remek ötlet volt az openbox, ügyesen testre szabták, lásd pl a "frissítés kezelőt". Az a gond hogy hiába próbáltam sok mindent, a hozzáértésem, de főleg a türelmem is kevés, elfogyott:) Gondoltam Én naivan felteszek egy lenny-t, rádobok egy openboxot, slimm-et, mc-t, mocplayert, mplayert, leafpad-t, PCmanfm-et, Dillo-t, hasonló kis erőforrás igényű programot. majd jöttek a "leállítás" gondok stb... No ezeket oldották meg crunch-ék ügyesen! Ha valóban Debianra térnek át váltok én is! Mondjuk kétlem a -friss- csomagok hiánya miatt, bár ezt egy -kevert- verziós sources listel orvosolni lehetne...
arthropodaHmm,ha ez esetleg segít, találtam a fórumon egy crunch telepító scriptet. Többen megtették azt a galádságot,hogy ezzel a scripttel Arch,vagy Lenny alapra tették fel a komplett kistafírozott, kikonfigolt Crunch-desktopot.
arthropodaHa olyan stabil kell mint egy Lenny, akkor próbáld ki a Lenny Lxde változatát. Estére tudom csak belinkelni neked, de Debian ftp tárolóban megtalálhatod a többi cucca közt. Elindítva választhatsz, hogy Xfce-t vagy Lxde-t akarsz telepíteni. Live sajnos nincs belőle. Jó-párszor már át volt beszélve ez a téma is, csak keresni kell...
KálmánbátyámEzen már gondolkodtam én is. Szerintem ki is fogom próbálni, aztán majd beszámolok:)
younfoxKöszönöm, bár félek nem értettél meg! Nem szeretnék feleslegesen semmilyen ablak kezelőt, gtk, és semmit telepíteni... Miért? Mert felesleges. Minek? Ki indulva a régi gyenge, gép projektből, minek foglaljam az amúgy is kevéske helyet egy régi vason felesleges dolgokkal! A másik szempont ugye a stabilitás. Lxde, és főleg Lxdm még véletlenül sem nevezhető atom stabilnak! "Jó-párszor már át volt beszélve ez a téma is, csak keresni kell..." Mire gondolsz? Mert itt csupán egy megfelelő topikban arról beszélgetünk, hogy mondjuk egy haladó linux felhasznalónak, akinek elsődleges a kis méret, a gyorsaság, a stabilitás, a frissítések, és ráadásul debian (stabil) alapon szeretné mindezt, annak nem megfelelő sem Puppy, sem DSL, sem crunch... de még csak az sem hogy telepíts egy Openbox-szot!
Én is keresgélek. PIII 700 MHz 192 Mb. Legalább olyan rendszer kellene ami annyit tud, olyan szintű, mint annak idelyén a Win 98.
arthropodaÜdv! Ugyan ez az én konfigom és nem értem ez neked miért lenne lassú? Én ubuntu 9.10-et használok,a rendszert mini iso-ból telepítettem,csak ami nekem kell,fluxbox ablakkezelővel.Elég kényelmesen használható és nem nevezném lassúnak,sőt instabilnak sem! A másik, meg az hogy meg lehet oldani fluxbox, így gondolom openbox alatt is ,hogy a menüben bele tedd a Leállítás,Újraindítás parancsot,nekem sikerült a fluxbox menübe,nem nagy kunszt. Bár mostanság én is hasonlóan hozzátok,elkezdtem keresgélni kis erőforrású disztrók után,amiket maximum másodlagos rendszerként telepítenék,olyannyira jól működik nálam a 9.10,hogy nem érdemes lecserélni... Érdemes pillantást vetni a "tinycore" linuxra,meglepően frissek a csomagjai (opera10,ff3.6,adobeflash10,transmission 1.75,a kernele is 2.6-os) és tényleg nagyon gyors,könnyen telepíthetőek rá a csomagok. De ha már debian alapú rendszereknél tartunk,nézz utána a "Voyage" linuxnak,legfrisseb kiadása Debian Lenny alapokon nyugszik,kis erőforrásigénnyel. És nem hagyhatom ki a sorból a Sevoir által készített Fluxbox Remixet is ,ami 9.10-es alapokon nyugszik és tényleg nagyon fürge,jól testreszabott Fluxbox ablakkezelővel. Bár nem tudom,én egyáltalán nem érzem lassúnak, a saját igényeimhez képest az 1,4-es Tualatint,nem tudom mit vársz tőle...régi gép...de ha hozzá alakítod az igényeidet,akkor ez is lehet gyors.
Upppsz :-D Nem számítottam rá, hogy ennyi hozzászólás jön ennyire rövid idő alatt. De örülök! :-) Azt viszont remélem, hogy ha valakinek van ötlete, honnan lehet még pici, gyönge gépeken is futó Linux disztribúciót levenni, be fogja tenni ide az elérhetőségét, adatait.