B2manSajna egyelőre két okból vagyok "kénytelen" az ArchBang használatát mellőzni. Az egyik, és egyben a legfőbb ok, a sekélyes Linux-szakértelmem. Mert gondolom, hogy az Archbang használata, - csakúgy, mint az Arch-é - ebből egy kicsit többet igényel, mint amivel egy "átlagos kezdő" rendelkezik. A másik ok, ami miatt a CrunchBang felé húz a szívem, az az, hogy amíg nem újítok be a jó öreg laposomhoz egy USB-s wifi adaptert, addig csak egy Androidos telefon és egy "EasyTether" nevű internetmegosztó progi segítségével tudok netet varázsolni a gépemre, és sajna a progi számítógép oldalon is telepítést igényel, viszont erre csak egy .deb csomag áll rendelkezésre...
Egyébként miben "jobb" az ArchBang, mint a Crunch? Vagy mik azok a tulajdonságok, amik miatt ezt ajánlottad? Mert a jövőre nézve azért érdekelne a dolog. Válaszodat előre is köszi! ;)