Belépés
Bejelentkező kép
2012. január 13. – 19.45 – peterh
A bootoláskor a LinuxMint-nél (és nálam az Ubuntunál is) a multiboot szövege mögött megjelenő
a /etc/grub.d/05__debian_theme -ben bállítható képről,
"# this allows desktop-base to override our settings
f=/usr/share/desktop-base/grub_background.sh
if test -e ${f} ; then
source ${f}
else
WALLPAPER="/boot/Lucid_DELL_boot.png"
COLOR_NORMAL="white/black"
COLOR_HIGHLIGHT="brown/white"
fi"
erröl van szó.
A 11.10-esben és a 12.04-esben nem találom és ebből a leírásból nem tudok rájönni,
a hiányos ismereteim és a nulla angol nyelvtudásom segítségével.
A lényeg, lett-e valaki már úrrá a dolgon, vagy csak megint figyelmetlen voltam és rossz helyen keresem.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
"roszhelyen lette urrá"
Hurrá!
Mi a kérdés?
Nem találod?
Melyiket a kettőből?
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
Hogy hova lettek az új distrokból azok a sorok, amivel ezt tudtam tenni.
https://lh6.googleusercontent.com/-pdk82S8a-iw/TefqeQGtdkI/AAAAAAAAAyA/V...
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Biztos kivették azokat a sorokat az új distrokból, tedd vissza beléjük.
Ubuntu 20.04 LTS (Focal Fossa)
Vagy esetleg ez.
Azt hiszem ezt is tudja.
Vagy ez ?
De valóban jelentősen módosították a file-t.
Metál az ész!
Azt mondja, 11.10 ... talán ez? Magyari nyelven (angol eredeti kell a parancsok pontos másolásához!)
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=auto&tl=hu&u=http%3A%2F%2F...
Név: Splash Image
http://ubuntulinux.co.in/blog/ubuntu/changing-grub-splash-image-in-ubunt...
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Most pontosan mit is nem találsz és min kellene úrrá, vagyis urrá lennie bárkinek is?
Ubuntu 20.04 LTS (Focal Fossa)
A multiboot szövege mögött megjelenő képről,
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Csak egy kérdés. Ez a desktop-base alapból települ, vagy külön kell telepíteni? Mert ha jól értem ezt keresed.
Metál az ész!
Asztatat én nem tudom, de a gyári ISO-ból települt a 11.10-es és nem tom. hogy a 12.04-es minek minősül.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
az /etc/default/grub-ban keresd meg:
GRUB_COLOR_NORMAL="light-blue/black"
GRUB_COLOR_HIGHLIGHT="light-cyan/blue"
GRUB_BACKGROUND="/path/to/wallpaper"
és javítsd ki arra ami a szíved vágya. Utána meg frissítsd a grub-ot.
?
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
"/path/to/wallpaper" = képfájl elérési útja (pl. /home/sajat_neved/Képek/)
Azt kell át/beírnod.
Nem vagyok mindig bunkó - néha alszom is.
Oprendszert nem biztos, hogy neked kell telepítened. (by Dr. Szöszi)
Egyszerűen a legjobb.
De mintha neki nem lenne ilyen sora.
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
Öreg ilyen nehezedre esik gondolkodni? Akkor írd be!
Hány helyesírási hibát visel el a GRUB?
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
A grub2 egyet sem. De miért is kérdezted?
Mert felszólítottad a topiknyitót, hogy saját ujjaival hajtson végre szöveges adatbevitelt.
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
Akkor most írjam be felűre, hogy nem megoldható? :)
Mert arra a kérdésemre, hogy a 10.04-es és 11.10-es (esetleg, 11.04-es) ubukba a fenti példa szerint, simán betehető kép(elérési útvonal) az új ubukba (11.10 és 12.04) hova került, a válasz, hogy úgy sem tudnám helyesen be írni kézzel. (megjegyzem vágólappal írok)
Ha bevágó-lapozom a "05__debian_theme" tartalmát a "default/grub"-ba tényleg "képes" lesz a multibootom? :)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
akkor csak figyelek :)
zfox
Most egy kis időre félreteszem.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
...hát ez lol...
nem is netezel akkor?
(win alatt csak a mazoisták neteznek szerintem)
zfox
Van ott ext4 is, továbbá OS-ek ISO-ban és pendrájvon, adatok másik vinyón, de oda a szépen felépített munka környezetem és ha látnám a (4éves)HOME-omat (mi volt rajt, Dropból ONE-ból vissza tudnám állítani.
A legnagyobb baj az, hogy nem emléxem hogyan javítottam az előző alkalommal, csak arra hogy egyszerű volt.(dd sincs a grubról, pedig előtte maceráltam a partíciót)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
testdiskkel vissza tudod guberálni csak némi időbe kerül...
zfox
Azért ahogy látom, eléggé észnél is kell lenni, hogy mi hová kerüljön, mert partíciós tábla csak egy van, az meg momentán nem áll készen a fogadására.
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
én úgy szoktam csinálni hogy nem állítom vissza a partíció és egyéb információkat hanem lementem előtte egy másik winchesterre (testdiskkel- persze mert ha simán lemented byte hiba előfordulhat)
zfox
(dd sincs a grubról, pedig előtte maceráltam a partíciót)
A GRUB-nak köze nincs a partíciókhoz.
Ha valamit elcsesztél, azt a GRUB legfeljebb mélán a tudomásodra hozza.
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
Adat visszanyerés:
foremost (csomag)
man foremost (súgó)
A láthatatlan (nem használt) partíció hogyan lett láthatatlan?
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Amikor a testdisk és a photorec man-hu -ját nem sikerül elolvasni, ott hagytam.
A hely még megvan az infók onnan remélem nem tűnnek el,
megvárom amíg nagyobb szükség lesz rá
vagy megtanul a konzol szájról olvasni(magyarul) :)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Magyarul. : )
http://hogyan.org/foremost-torolt-fajlok-visszaallitasa-ubuntu-alatt
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Jó, hogy tegnap nem nyúltam hozzá az adat területhez,
mert bár eszembe juthatott volna, hogy másik gépről leleshettem volna a vissza állításhoz szükséges hiányzó részeket(testdisk man fordítás),
de nekem is csak most tűnt fel, hogy a linuxban nincs megadva,
hogy a "lefoglalatlan terület"-et milyen betűjelzéssel kell illetni.
Eredetileg ugyanis,
sda 5 - / - LMint9
sda 6 - / - Lucid
sda 7 - /HOME - Lucid
sda 8 - SWAP volt és eből lett az sda 5 swap.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
nem kell túl bonyolítani
- olvasd be a partíciókat
-csinálj egy deeper searchot ( bizti kedvéért hátha van sérült )
- utána a megtalált könyvtárakat(kiírja majd) root/könyvtáronként (a benne lévő fájlokkal együtt másolja) másold be a saját könyvtáradba
Arra kell vigyázni csak, hogy legyen szabad elég hely ahova másolod (kiírja mekkora a könyvtár hány gb a tartalom)
annyi hogy több óra is lehet nekem egy 100 GB deeper search kb 2,5-3 óra utána a másolás már gyorsabb de az is órák..
zfox
A foremost "szinte" ugyanezt csinálja, de adat fájlok szintjén (egyenként érdemes kerestetni a fájltípusok szerint). Nem törli az eredetit. :)
Használata veszélytelen. (mármint, ahogy charlie leírásában szerepel :) )
Mi az a deeper search, vö. a tesdisk egyik menüje?
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
igen arra való ha nincs boot, root, mbr vagy sérült a winchester fizikailag, logikailag akkor is ki bírja olvasni könyvtárstruktúrát a megadott meghajtóról, mert byte szintű tányérolvasást csinál (persze nem azokról a helyekről amelyek totálisan tönkrementek, de a többi adatot legalább meg lehet menteni)
zfox
Nálam minden említett van, fut a rendszer. :) Azonban véletlenül letöröltem egy 10GB-os adatokat is tartalmazó partíciót az egyik HDD-ről, és még - jelenleg - ext4-re van még formázva (gparted), mert formázatlanul nem tudod (nem tudtam) beolvastatni a foremost-nak. (utóbbi - formázás szükségessége - nem szerepel a leírásban a hogyan.org-on). Ami megmaradt, persze, azt menti. Azért javasoltam, hogy egyenként mentegessünk (például csak ".jpg" a parancsba, aztán egyenként a többi), mert kombinálva nálam debian-on nem működött a mentés, adatkinyerés (alapcsomag pedig). És nem sok idő, nálam több, mint 4GB, 30 perc volt vagy még annyi sem (a ".jpg").
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
lehet ha nem sérült a meghajtó gyorsabban megy a testdiskkel is... a múlt héten nekem egy 500 GB külsö usb-s winchesteren volt a ntfs boot szektor elszállva kb. 500 szektor fizikai hiba(a bootban is) kb 200 szektor logikai hiba és még conflicker vírus is bekavart mint kiderült, kb 90GB anyag volt rajta és 30MB alatt lett a tényleges adatvesztés és 2 napig szórakoztam vele kb.
Ennél a proginál egyszerre jöhet mindenféle fájl nem kell válogatni típusonként.
zfox
Folyamatában le tudnád írni menünként a teendőket (ahogy idődből telik)? Mármint erre a műveletre vonatkoztatva
Nem olyan egyszerű szerintem a TestDisk kezelése ... én csak egyszer próbáltam, viszont érdekel engem is: már két embert érdekel. ;-)
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Ez openSUSE-ba, yast-al nagyon könnyű megcsinálni :)
x-padavan
Ezt nem.
Mert:
Már foglalt mind a négy elsődleges partíció.
A körbezárt területen pedig három partíció lapul.
(Jó, ha fejből tudnád a határokat, akkor meg lehetne oldani sima partícionálóval, de anélkül... khm.)
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
De a yast-al hozzá tudom adni a boot listához azt a particiót, amit emlit az előzmény (az a fotó). Persze ez csak akkor ha ez egy op.rendszert tartalmaz, egyébbként ha nem bootolható partició, akkor valóban nem.
x-padavan
adatmentés sérült meghajtóról
fizikai, logikai hiba, boot, root, mbr halál, vírus támadás után stb.
adat visszaállítás 'véletlen' törlés után
zfox
A magam nevében köszönöm!
Az Intel-menüpontot választottam én is.
Majd megnézem, hogyan fog menni a másolás a kijelölt helyre, mármint gyakorlatilag (a/9. és b/8. pontok).
... hm, gondolom - akár a nautilussal - csatlakoztatni kell az adott "visszaállítandó" partíciót, mielőtt futtatom root jogosultsággal a testdisk-et?
7. vagy imaget kell létrehozni
Hopp, erre emlékszem, valaki létrehozott egy ilyen image-t a testdisk-el, de azt nem tudta megnyitni, nem tudta kezelni sem. Most első tippre, ha jogosultságot adok magamnak rá, akkor a "Kibontás ide" is működhet (olyan kiterjesztésű az image? .... erre nem emlékszem, a kérdésnél ott mi volt - válasz nem, azt hiszem)
Módosítok a leírásodon:
"kiválasztod melyik meghajtóról akarsz törölt fájlokat visszaállítani" azután:
[SuperBlock] menü ... hm, most nem megy, majd holnap. ... Illetve elkezdtem analizáltatni az sda5 partíciómat.
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
- nem kell csatlakoztatni és nem is kell kilépni a testdikből - elég neki a ha a linux látja magát a drive-ot akár partíció nélkül is (mert ha megdöglött egyébként sem biztos, hogy fog menni a mount)
- ha jól emlékszem először fel kell mountolni a image.dd-t utána kell rajta futtatni a testdisket...bár ilyet elég régen csináltam lehet azóta változott... azt hiszem a testdisk simán a dd- progit használja. ha nem megy, akkor jó más disk-image készítő progi is de azt is fel kell mountolni hogy testdisk kezelni tudja.
zfox
Valami miatt nem sikerül a javítás/ adatmentés. Hozok képeket erről estefelé.
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
http://imageshack.us/photo/my-images/39/td00leirasubuntuhunode2.png/
Kis képes bemutató, most lett kész. Majd lesz képaláírás is, egyelőre nem sikerült (a képek linkjében van "némi utalás", hogy éppen mit kell "nyomni", bár az imageshack rövidít ... lesz jobb is).
szerk.: még erre is szükség lehet
tulajdonjogok váltása:
sudo chown “neved” /”testdisk-el mentett könyvtár” -R
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Ha alábbi hsz.-emben a 6. kép nem látszik, akkor itt nyisd meg:
https://imageshack.com/i/13td00leirasubuntuhunode2p
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Ha bevágó-lapozom a "05__debian_theme" tartalmát a "default/grub"-ba tényleg "képes" lesz a multibootom?
Mostanában nagyon megszaporodtak a reptoid mozgások
Te amúgy trollkodni jársz ide?
Folyt. innen: http://ubuntu.hu/node/28650#comment-313561
Nekem csak a zöldell kijelölt kell.
Most mit kellet volna tennem?
A magyar man-t, hogy lehet elő csalogatni?
És most "ez" tényleg leakarja dörgölni, a winchesteremet? (a leírás szerin a "D"=törlés)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
nem a d-t kell választanod hanem csak simán az entert akkor jön a következő ablak
persze azon a meghajtón kell entert nyomni amin dolgozni akarsz
azok törölt partíciók csak amik d vel vannak jelezve azokból kellene a cuccot kimenteni nem?
a zöld sorok azok az aktív élő partíciók nem?
zfox
... és törli a vinyót!
Ha nem ismerem előre a három soron következő lépésem, el sem indulok.
Rögtön az elején ott a legfontosabb kérdés (ha jól emléxem) akarok e vista könyvtárat nyitni, ha nem tudom választ, válasszam az "Y"-nt (én az X mellet döntöttem)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
hogy törölné ezt nem értem...
elkezdi nézegetni a tányért közben számolja a szektorokat byte-okat de az a nem törlés vagy formázás...
amúgy melyik menüpontba vagy az analizálosba vagy a filesystem utilsban?
az nem nagyon érdekes a vistás kérdés én mindig 'y' adok neki amúgy ha van win ntfs partíció is a partíciók között..
zfox
Indíthatom arról a vinyóról a testdisket amelyiken a keresett hely van?
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
persze csak legyen egy lehetőleg másik winchester (vagy meghajtó) ahova majd mented az adatokat és ez a meghajtó legyen felmountolva
zfox
Az egyik partícióban Deeper Search, majd utána megint a partícióra mész, és "P"-t választasz. Utána talál mappákat, amiket mentenél, azokra rámész és "c" (mentés). Látni fogod a futó rendszered mappáid ezután ... spec. én az Asztalra mentettem. De most csinálok helyet neki az Asztalon, azaz a home-on..
Nekem a Kép és a Videó mappa nagyon hiányzott volna. A testdisk egyébként a foremost-ot használja tudomásom szerint. A foremost-nál mappákat nem tudsz menteni, ez előny a testdisk javára.
Eredmény!
http://img713.imageshack.us/img713/7197/testdisk09.png
Háát, rázzuk csak meg nagyon fórumtárs kezét ... Nagyon köszönjük!!
Namármost csak annyi probléma maradt, hogy a jogosultságok nem stimmelnek, de win-en nem tudom ezt korrigálni, mert az már nincs. :) gksu nautilus futtatásával átállítottam, hogy én olvasni és írni tudjam, azonban még így is, egy másik partícióra másoláskor, tiltakozik éppen a jog' miatt. (... nincs hely az Asztalon, megoldottam, átmásztam a másik partícióra a tesdiskben :) ... habár a jogosultságok még mindig megoldásra várnak, ha hely lett is ... van valami parancs erre, az kéne még. És igazából akkor nekiláthatnék megszüntetni az ntfs adat partícióimat is. :) Lakat van a mentett mappák sarkán ... )
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
sudo chown “neved” /”könyvtár” -REnnek működnie kell(ene).
Because none of us are so cruel as all of us.
Köszi!
Azt nézem, hogy végül is egy ntfs-re másoltam/ mentettem ki a testdisk-el (még megvan az ntfs partícióm), mégpedig ide:
http://img214.imageshack.us/img214/9448/ntfspartci82gbmerevleme.png
Így "nincs lakat a mappák sarkán".
A "chmod" és a "chown" parancs közötti különbséget ismerem, a gksu nautilus (-ban, -> Tulajdonságok) nyilván nem a tulajdonost, hanem a hozzáférés jogosultságát változtattam. Így érthető, mentem is a parancsot fájlba (állandóan elfelejtem).
Nem tudom okosabban megkérdezni; de, ha DVD-re kiírom ezeket az anyagokat, akkor a tulajdonosnak megmaradok én? Másik rendszeren, nyilván más felhasználóként nyitásuk akadlyokba ütközhe-e ... hm. És még hülyébb kérdés: a "nobody", mint felhasználó, azt jelenti hogy "mindenki" (angolban nem, de valahol láttam ennek ellenkezőjére utalást). Vagyis a lemezre író alkalmazások a hozzáférési illetőleg a hozzáférési jogokat is lemezre írják? Egyedül a k3b-ben láttam ilyen beállítást, máshol nincs feltüntetve.
Tulajdonképpen azt szeretném, hogy bárki hozzáférhessen ezekhez a mappákhoz, akármilyen operációs rendszeren olvasná vissza a backup DVD-ről. :)
Egyszerűen ne legyen tulajdonos, illetve a tulajdonos "bárki" legyen, a jogosultság pedig "mindenki". Érted?
... ezen gondolkodom már jó ideje :) (és kukimuki CD robbantós topikjában le is írtam egy hibajelenséget, ami talán ezzel a témakörrel függ össze)
ui.: a win jogosultságaihoz nem értek. (ntfs)
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
> ha DVD-re kiírom ezeket az anyagokat, akkor a tulajdonosnak megmaradok én?
Ez szerintem attól függ, hogy a jogosultságokat is kiírod-e a CD-re.
K3B-ben lehet egy halom mindent pipálni összevissza, pl az ilyeneket is, még az írás előtt.
De ez persze költségesebb megoldás.
> a "nobody", mint felhasználó, azt jelenti hogy "mindenki"
Szerintem nagyon nem: nobody = senki (sem)
http://translate.google.hu/?hl=hu&tab=wT#en|hu|nobody
K3B:
Amikor az Írás gonbra böksz, utána a Fájlrendszer fülön, az Egyedi gonb alatt lehet a jogosultságokat bepippantani. Meg sok egyéb mást is.
Ha az nincs bepipálva, elméletileg mindenhol mindenki a sajátjává tudja tenni a lemezen található adatokat.
De, ha van egy üres újraírható lemezed, szerintem le is tesztelheted.
Mondjuk virtuális gép alá csatold fel a megírt lemezt, és nézd meg ott, hogy tudja/tudják-e az ottani júzerek olvasni a tartalmat.
Elméletileg kéne nekik tudni.
Ja, meg ha windows/dos only lemezképet írsz, akkor szerintem biztos nem lesznek rajta jogosultságok. :3
Because none of us are so cruel as all of us.
Mindent értek, csak egy kérdés maradt.
Hogyan - pontosan milyen paranccsal - tudom egy fájl vagy mappa tulajdonságait úgy megváltoztatni, hogy:
- mindenki olvashassa és írhassa (jogosultságok) ... mellék-kérdés: akármilyen rendszer alatt.
- ne legyen senki tulajdonos, azaz "akárki" - "mindenki" tulajdona legyen (tulajdonos)
Tehát abszolút "hozzáférhető" fájlt illetve mappát szeretnék létrehozni (illetve többet nyilván) ... valamilyen úton-módon (megoldással).
Nehéz a kérdés ... vagy én nem értem a magyarázatot? :)
A jogosultságok ilyetén részét nem fogom fel, ezért kérek segítséget.
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Jobb klikk az említett fájlra => tulajdonságok. Ott a második fül a jogosultságok. Ha a te fájlod, akkor úgy válzoztatod ahogy akarod. Ez a grafikus, egyszerű módja.
x-padavan
Jójó, de mi az a beállítás, ami hasonlatos ahhoz, ha van egy kisvárosi könyvtár, az ajtóban egy őr és beenged mindenkit, bőrszíntől, nemtől, magasságtól stb. függetlenül, s ezek az emberek olvashatják a könyveket, ha van üres papír, írhatnak, és még össze is téphetik a könyveket (futtatás).
Ilyen létezik? (kell egyáltalán bárkinek tulajdonosnak lennie? lehet olyan, hogy mindenkinek joga van, mindenre?)
Itt kéne folytatni (!), hiszen ez egy más témakörben indult téma (nyitottam egy fórumot)
http://ubuntu.hu/node/28714
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Bevallom, azon kívül a parancson kívül nem nagyon szoktam ilyen módon váltogatni a jogosultságokat.
Vagy a Nautilus jogosultságok füléből, vagy a Midnight Commander menüjéből szoktam mind a kettő jogosultságos beállítón végigmenni, úgy talán nem nyomok félre semmit.
> A jogosultságok ilyetén részét nem fogom fel, ezért kérek segítséget.
Egy fájlnak van ugye egy tulajdonosa jogkörökkel, és egy csoportja - szintén jogkörökkel.
Jogkörök:
http://imageshack.us/photo/my-images/193/kpernykp66.png/
Aztán vannak azok a misztikus számok.
Az első számjegy a tulaj jogait, a második a csoport, a harmadik pedig mindenki más jogait állítja be.
Itt a 777 a mindenkinek/mindenhol/átjáróház beállítás.
A misztikus számokról bővebben: http://catcode.com/teachmod/numeric.html
Vagyis binárisból megy az átszámolás, de be is lehet magolni.
A Nautilus-nak úgy vettem észre, hogy nem megy a rekurzív (avagy minden, a könyvtár alatti cucc) jogosultság kiosztás, még root-kén indítva sem. Ezért használom ehhez ezt a már ismert parancsot:
sudo chown “neved” /”könyvtár” -RPedig vele egyszerű (lenne) a jogkör kiosztás.
http://imageshack.us/photo/my-images/29/kpernykp68.png/
Bár érdemes odafigyelni itt, mivel azonnal megváltoztatja a jogköröket, nem vár az okéra.
Because none of us are so cruel as all of us.
Igen, a Nautilusnak nem megy a rekurzív "dolog", észrevettem én is.
Ne haragudj, ha értetlenkedek, d az mc-s példa képen éppen a nobody (senkié?) és a nogroup (semmilyen csoportban?) látszik ... ez vajon azt jelentheti, mondjuk a nobody-ra visszatérve: senkié, tehát; mindenkié?! Éppen ez a gondolat merült fel - nobody = micsoda (vagy nogroup = micsoda).
Persze, ha továbbviszem a gondolatot, előbbinek ellentmond a képen láthatóan
rwx:
Tulaj: --- (nincs /!/ tulaj, azaz senki nem az, hiszen senki nem olvashat, írhat, futtathat. hogy van ez?)
Csoport: -+- (csak olvasható, valaki /?/ által)
Mások: +++ (ez viszont érdekes, hiszen mások /!/, tegyük fel akárki - persze az angolul például anybody lenne :) írhat, olvashat futtathat. ki az a mások?)
Nem értem. Ránézek holnap.
Itt kéne folytatni (!), hiszen ez egy más témakörben indult téma (nyitottam egy fórumot)
http://ubuntu.hu/node/28714
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Pont fordítva a zöldek vesztek el (váltak láthatatlanná)
Előtte már volt egy ugyan ilyen képernyő, ott rámentem (erre) a zöldre és nyomtam 1 entert. Akkor kaptam ezt.
Hogy legyen hova tenni, a másik partíción csináltam neki helyet, letöröltem az ubu1110, ubu(precise)1204 és Kubu(precise)1204 virtuális gépeimet (kb 40GB)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
úgy látom itt halmozottan bonyolult a helyzet...
én helyedbe egy másik winchesterről bootolnék amin van bőven szabad hely is ezt betenném slave-ba vagy külső usb-re és szépen lemásolgatnám oda a cuccokat (testdiskkel) (ezt meg ha minden oké újraparticionálnám)
mert most úgy látom akkor nincs hova másolnod majd amit megtalálsz mert törölted a partíciókat (a d betű ott figyel előttük)
zfox
Azért nem kapkodom el!
Olyan leírás amiben az is benne van magyarul mi történik 3-4 lépéssel előrébb sehol sem találok.
Szomorú lennék ha nekem kellene megírnom.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
itt egy képes igaz angol nyelvű
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step
magyarul képpel:
http://bkanyo.host22.com/?p=5
és még van több google is szerintem
zfox
Két nap alatt rájöttem, hogy a P(é)gombot is meg szabad nyomni csak nem nem mindegy mikor. :)
A "mindent"másolás megbukott, most válogatok a Firefox könyvjelzőt már használom. A kikapcsolót nem találtam ha láthatóan hülyeséget csinál áramszünettel szoktam megfékezni.
Nagyon sok fájlról derült ki, hogy nem hiányzik. :)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
egy escape gomb segíthet vagy egy enter(alul a menübe csak a stop van akció közben általában) a ki-be kapcsolás nem biztos hogy jót tesz a winchesternek meg a gépnek... ha minden kötél szakad akkor ctrl+q ctrl+z próbálj inkább vagy zárd be a terminál ablakot...
zfox
"P": A deeper search (lehetőség a quick search használat után) után megjelenik egy lista a partíciókkal - végigmehetsz (avagy: végignézheted a P kapcsoló használatával) az összes talált partíción is, mert a "q" billentyűvel vissza tudsz lépni az előző listába. (van, ahol semmit nem talál, illete a jelenleg futó (telepített) rendszered mappáit láthatod majd.
> "P": Ha a leírt módon, a mélyebb könyvtárstruktúrában keresve, valamelyik könyvtárban felismersz egy vagy több mappát (nekem ezek: Kép, Videó, Játék .. egyértelmű volt), akkor ... lásd alább a folytatást második részét, azaz "c", stb..
Ebből a listából kiválasztod a partíciót a kurzor billentyűkkel (ahonnan mentenél), ott megnyílik egy könyvtárfa és ott kurzor billentyűkkel a mentendő mappára, fájlra mész, majd a "c" billentyűt megnyomod (mentés), majd kiválasztod a helyet, hogy hova mentsen ... és már menti is arra a helyre, amit kiválasztottál és ahol van erre elég hely, ellenkező esetben azt írja: failed some files, vagy ilyesmi (tehát ez nem arra utal, hogy elvesztek, nem menthető meg néhány fájl, csak, nincs elég hely a másolásra)
A könyvtárakat vagy akár egyetlen fájlt csak egyenként tudod másoltatni a "c" kapcsolóval, több kijelölésére egy időben nincs lehetőség. Ha eggyel végzett (átmásolta), akkor visszatérsz (most nem emlékszem pontosan, önmagától, vagy a "q" kapcsolóval, netán az "esc" megnyomásával) az előbbi helyre és mented sorban a következő mentendő találatokat.
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Kösz a segítséget.
Mivel mindenről másolatom van, csak a hiányzó részt kellet pótolnom, meg beállítások és könyvjelzőket.
A "Kendekment.ISO" csodákra képes köszönöm neki is.
De a linugzra haraxom! az olyan oprecer amelyik még arra sem képes hogy oda írja, hogy "press button(p)vagy(c)" meg érdemli a sorsát.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Igyál egy kávét vagy zöld teát ... ! :)
"az olyan oprecer amelyik még arra sem képes hogy oda írja, hogy "press button(p)vagy(c)" meg érdemli a sorsát."
Akkor, szerinted ez micsoda, és ez micsoda? ... csak halmazok nyilván egymásban. :)
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall