• Ismertető
  • Hírek
  • Letöltés
  • Súgó
  • Közösség
ubuntu.hu

Belépés

  • Felhasználó létrehozása
  • Elfelejtett jelszó

Facebook

Kapcsolat

  • Facebook oldal
  • IRC
  • Közösségi levlista
  • Segítői levlista
  • További elérhetőségek

Xubuntura lxde vagy tisztán Lubuntu?

2013. január 10. – 15.48 – szlaci56
  • Alkalmazások

van egy netbook-om (2 GB) 12.04-es xubuntuval, de nem igazán vagyok elégedett a sebességével....nem mintha extra igényeim lennének, de lassan tölt be programokat, egyszerű flash videókat és főleg böngészőket (chromium, firefox ... azon belül az oldalakat is)....sokat olvastam itt a fórumon a lubunturól, asszem linuxozásom kezdetén feltettem, de akkor még nem tudtam értékelni a különbségeket és most már nem akarok live módban próbálkozni, mert az nem az igazi....szóval az lenne a kérdésem, hogy mit javasoltok: xubuntura lxde vagy tisztán lubuntu....(a lényeg, hogy a csicsák nem érdekelnek:-)).
vagy lehet, hogy csak be kellene állítanom valamit a meglévő xubuntuban?

‹ VLC dvb-t beállítás Xubuntura lxde vagy tisztán Lubuntu? ›
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
ozz86 – 2013. január 10. 16.27

Szerintem jobban jársz egy tiszta Lubuntu telepítéssel, de olyan sokkal nem gyorsabb, mint a Xubi, legalábbis én pont most váltottam arra, akkora különbséget nem érzek.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

\m/

szlaci56 – 2013. január 11. 19.50 – előzmény

feltelepítettem ..... duálban megy a xubuntu mellett.....mindkettő 12.04-es....
hasonlóan érzem, mint Te....talán egy kicsit gyorsabb, de tényleg nem nagy a különbség

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

giorgio – 2013. január 11. 21.29 – előzmény

Tedd fel minimal isoból és, vagy Debian stablét. A fullos gnome-os Debian nem kicsit gyorsabb, a fapados Lubuntunál!
:)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

mooattyi – 2013. január 10. 21.22

Ha Eee 702-ről beszélsz, nekem is olyan van. Nálam Debian + Openbox jött be legjobban. A belső 2 GB-os SSD-re felfért a /, egy külső SDHC-re meg a /home, így elég gyors (boot idő fél perc).
Programok tekintetében felejtősek a nagyok (pl. LibreOffice). Böngészni Midori, Luakit, vagy hasonlovak.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Keep It Simple

szlaci56 – 2013. január 10. 21.35 – előzmény

eeepc 1001px-em van.....az az igazság, hogy kezdetektől a xubuntut nyúzom, egyszer-egyszer kilengtem debianra meg lmde-re, de nekem a debian vonal nehezebb...ha már egy kicsit másként kell bütykölni, mint a(z) .....ubuntukat, akkor gond van...na ezért csak a címbéli lehetőségekben gondolkodom....ha nincs jelentős különbség a kettő között, akkor nem háborgatom a már belakott xubit.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

mooattyi – 2013. január 10. 22.26 – előzmény

Akkor hagyd. Egyébként a Firefoxot ugyanolyan gyorsan tölti be a Lubuntu és a Xubuntu is. Max keress pehelysúlyúbb böngészőt (talán Midori az). Flash lassú...arra nincs orvosság.
Jutubéhoz megpróbálhatod a Minitube-t.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Keep It Simple

szlaci56 – 2013. január 11. 10.04

még egy kérdés és már itt se vagyok:-)
ha jól gondolom, akkor egy adott linux a gyári programcsomagokkal működik elvileg a legoptimálisabban, leggyorsabban ....
de ha a fő témánknál maradva pl. a lubuntura feltelepítem a libreoffice-t, ami egyértelműen nehézsúlyú versenyző, viszont azt csak ritkán használnám , általában maradnék az abiword-nél, akkor a rendszer maradna ugyanolyan könnyű, mint eredeti állapotában, vagy a libreoffice hoz magával olyan elemeket, ami negatív hatással van az alapredszer könnyűségére, gyorsaságára?
természetesen ezt egyéb, kívülálló programokra is értem....

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Kőagy őrnagy – 2013. január 11. 10.16 – előzmény

Elnézegetem már egy ideje ezt a csevegést...
Én azt a 2 gigás cuccot nem tömném tele sok kacattal.
Szerintem egy próbát megérne, ha csinálnál (kényed-kedved szerint) a Slax oldalán egy usb boot rendszert. Vagyis a mindig működő rendszered a zsebedben lenne, a lomok meg a SSD-n.
Ha elsőre nem vinné a wifit, akkor addig keresnéd az oldalukon, amíg meg nem találod az alkalmas változatot! Simán csak hozzámásolsz a már kiírt rendszeredhez.

És letérdelsz neki, olyan gyors!

Ismétlem, a szűk keresztmetszet a 2 GB. Nemtom milyen fájlrendszerre formáztad, de háromnegyede megtelik, mire feláll egy Ubi.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ha egyszer tehén, akkor ne keressünk rajta kipufogócsövet!

szlaci56 – 2013. január 11. 10.35 – előzmény

valószínűleg félreérthető voltam .... a 2 GB az a memória....ezt csak azért írtam oda, mert itt általában az fontos szempont szokott lenni (sok egyébbel együtt) a kis erőforrás igényű telepítéseknél....a gépben egyébként hagyományos merevlemez van

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

csuhas32 – 2013. január 11. 11.12 – előzmény

2 GB memóriával bármelyik 32 bites Ubuntu változat vidáman elszaladgál, valami más lesz a gyenge pont.
Kaphatnánk egy részletes leírást a gépről? Videokártya, processzor?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu 20.04

szisti – 2013. január 11. 12.24 – előzmény

Ez így igaz, de a lassúságot okozhatja egy gyenge processzor is. Én a netbookból arra következtetek.

"Kaphatnánk egy részletes leírást a gépről? Videokártya, processzor?"

Ahogy mondja!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Thpd T420 meg Ubuntu - https://youtu.be/q3Yl4ehzX-o

szlaci56 – 2013. január 11. 18.36 – előzmény

lspci-re:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation N10 Family DMI Bridge
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation N10 Family Integrated Graphics Controller
00:02.1 Display controller: Intel Corporation N10 Family Integrated Graphics Controller
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation N10/ICH 7 Family High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation NM10 Family LPC Controller (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation N10/ICH7 Family SATA Controller [IDE mode] (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
01:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR8132 Fast Ethernet (rev c0)
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR2427 802.11bg Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

a mester – 2013. január 11. 18.44 – előzmény

cat /proc/cpuinfo | grep name

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

gyakorlat teszi

szlaci56 – 2013. január 11. 19.43 – előzmény

model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N450 @ 1.66GHz

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

mooattyi – 2013. január 11. 10.22 – előzmény

"linux a gyári programcsomagokkal működik elvileg a legoptimálisabban, leggyorsabban ...."
Ez nem így van. A Linux az egy ugyan olyan csomag, mint pl. a Firefox. Bármit felrakhatsz mellé, nem befolyásolja a működésének a gyorsaságát, ugyan úgy, mint hogy a Firefoxod sem fog lassabban indulni, mert mellé tettél LibreOffice-t.
A "gyári" pedig elég megfoghatatlan fogalom. Egy Gentoo esetén mit neveznél pl. gyári ablakkezelőnek? :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Keep It Simple

csuhas32 – 2013. január 11. 11.23 – előzmény

A feltelepített programok csak foglalják a helyet a merevlemezen, de nem befolyásolják a gép gyorsaságát mindaddig míg nincsenek használatban. Ha futnak, akkor helyet foglalhatnak el a memóriában, és akár lassíthatják is a gépet. Így van ez még a felhasználói vagy asztali felületekkel is, nem számít hogy több van belőlük telepítve mindaddig, míg nem fut belőlük több (Ez úgy lehetséges, ha van több felhasználói fiók, és az egyikben megy mondjuk az LXDE, de nem jelentkezel ki belőle, csak felhasználót váltasz, a másik fiókba pedig bejelentkezel Unityvel, vagy XFCE-vel.)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ubuntu 20.04

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
© 2007–2020. Magyar Ubuntu Közösség.
Az Ubuntu a Canonical bejegyzett védjegye.
Az ubuntu.hu az fsf.hu kiszolgálóin fut.