Sajnos nagyon gyenge az angol tudásom, ezért segítsetek ki kérlek. http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-16.04-Dropping-fglrx ,ezen cikk tartalma ill. https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes fglrx leírása alatti megjegyzés valóban azt jelenti hogy az ubuntu 16.04 nem fogja támogatni az fglrx csomagokat? Saját tapasztalatom, hogy múlt héten 16.04 alatt végrehajtott xorg-server firssítés legyalulta az fglrx-updates csomagokat és nem is voltak többet elérhetők.

Bizony és nem ok nélkül. A tervek szerint idén nyáron érkezik az új Linuxos zárt driver, ami már az amdgpu kenelmodulra épül. Onnantól kezdve valószínű, hogy a másik (régi) zárt driver fejlesztésével le is állnak. A Canonical viszont azt ígérte, több fontos nyílt driver módosítást is beépítenek, hogy minél zökkenőmentesebb legyen az átmenet azoknak, akik eddig az fglrx-et használták.

    lev258Tehát minimum nyárig, de inkább tovább az amd kártyák 90 %-a használhatatlan lesz modern aaa-s játékok futtatására. Hihetetlen. Csak egy bugyuta kérdés, miért nem lehetett meghagyni, amíg el nem készül az új?

        jarfa007Az OpenGL 4.3 kompatibilitás már egy karnyújtásnyira van a nyílt drivereknél. Emellett, bár nem prioritás, de némi optimalizálást is csinálnak folyamatosan. Egyébként meg nem csak a Canonical szerepel az egyenletben. Senki sem mondta, hogy az AMD elkészítené az fglrx-et az új xorg-hoz (általában ezzel szokott sok idejük elmenni új rendszernél). Jelzem, az új driver már csak az amdgpu-val fog működni (az azt használó kártyákkal). Ez azt jelenti, hogy elég sok jelenleg fglrx-et használó kártya ígyis-úgyis magára marad (nem lesz támogatva az új driverben). Nyíltban legalább továbbra is fejlesztenek drivert ezekhez. Az AMD azt is közölte, hogy a Vulkan driver is az amdgpu-hoz lesz kötve. Vagyis sok olyan kártya, ami Windows-on megkapja, itt árván marad (a nyíltra lesz bízva a dolog). Összességében elég drasztikus lépés, főleg azoknak, akik eddig erősen függtek az fglrx-től. Viszont érthető, hogy LTS keretek között (évekre) nem tud garanciát adni a Canonical arra, hogy működni fog az fglrx.

          jarfa007Az AMD kártyák javarészt most is használhatatlanok Linux alatt komolyabb játékoknál. Ráadásul az AMD nem sokára dobja is az fglrx támogatását. Akkor a Canonical hogy vállalja be, hogy öt évig támogatni fogja egy LTS kiadásban? Egyébként, az új Xorg verzióhoz nincs is még új fglrx, szóval nem is tudna mit beletenni. Így inkább választották azt, hogy legyen az egyébként már egész jól muzsikáló nyílt driver, és minden fontosabb dolgot beletesznek, ami ahhoz kell, hogy minél gördülékenyebb legyen a használata.

              ricsi-pontazHát nagyon elszomorodtam srácok. Ez nagyon csúnya visszalépés teljesítményben. Sajnos az amd mindig is pocsék meghajtókat irt linuxra. De így az a gyatra teljesítmény (főként 3D) meg fog feleződni, egy rakás dolog nem fog működni (nem csak játék). Igen Ricsi igazad van, amd-n játszani így is nehézkes, full hd-n kell egy 290-es vagy jobb, és az is igaz hogy egyszerűen van néhány cím ami el sem indul csak nvdián, de én abban reménykedtem hogy azon fognak dolgozni hogy ez a helyzet javuljon.

                  http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Blob-Server-1.18 Az egyik gépem, ráadásul pont ami a hálóba van alkalmatlan lett 16.04 fogadására.

                    jarfa007Hát sajnos ezzel nem nagyon tudunk mit kezdeni. Ahogy olvastam pont az AMD kérte meg az Ubuntut, hogy dobja a zárt drivert...

                        ricsi-pontazIgen olvastam. Ma délelőtt be is zártam gyakorlatilag az amd vonalat, eddig is csak érzelmi okokból volt használatba, megrendeltem egy 950-est.

                          Mai hír.: http://news.softpedia.com/news/linux-kernel-4-5-officially-released-adds-high-performance-to-the-amdgpu-driver-501689.shtml

                            lala2[OFF] Ráviszel egy linkre, ott én először a legnagyobb képet veszem észre: SpyShelter. Hatalmas kedveszménnyel megvehető MOST! De letölthetem a demót is: setup.exe. [ON]

                                a mesterLátod,...ezért nem használom én az Operát. Úgy tűnik, hajlamos felnagyítani a lényegtelen dolgokat. :-) https://i.imgur.com/4eOCEmO.png

                                  A helyzet tisztázása egy Ubuntun dolgozó mérnöktől: https://tjaalton.wordpress.com/2016/03/11/no-catalystfglrx-video-driver-in-ubuntu-16-04/

                                  Ennyivel később: 18 nap

                                  crepleewolfA stabilabb, az egyéni tapasztalat kérdése, de a jobb (teljesítményben) egyértelműen az Nvidia. Bármely teszt ezt mutatja.

                                    crepleewolfEzt hány eszközön tesztelted? :) Mert az interneten pont az ellenkezőjét látni. Elég csak megnézni pl. a Phoronix-on a nagy videokártya teszteket.

                                      Ennyivel később: 7 nap

                                      Elszomorodtam mikor olvastam. Kénytelen leszek visszalépni. A 15-ös már nem sokáig frissíthető, így kuka. Tegnap megpróbáltam a 16-ost, és nem tudtam feltelepíteni hozzá az AMD meghajtót. Csak alacsony felbontásban volt hajlandó futni. Kénytelen leszek vissza lépni. Nem is kicsit a 14-esre. Vagy. Beszerzek egy olyan videó kártyát amit kegyeskednek támogatni. Gondolom az NVidia ilyen lenne. Bár a 14-es mellett szóljon, hogy LTS

                                        ergate"Tegnap megpróbáltam a 16-ost, és nem tudtam feltelepíteni hozzá az AMD meghajtót." 16-os micsodát? A 16.04 még nem jött ki, ezért AMD sem lehet hozzá. Majd június végén próbáld meg.

                                            a mesterSzerinted egy Ubuntu fórumban mire gondolhat az aki azt írja, hogy 16-os? Biztos a helyijáratos buszra, igaz.

                                                ergateA probléma ott szokott lenni, hogy egy évben két kiadás jön, így pl. ha azt mondod, hogy 15-ös, akkor nem fogjuk pontosan tudni. Jelen esetben pedig idén még egyáltalán nem jött ki Ubuntu kiadás. Persze kukacoskodás, de mindig érdemes pontosan megnevezni, hogy melyikre gondolsz, pl.: 14.04 LTS, 14.10, 15.04, 15.10, 16.04 LTS. A 14-es Ubuntu pl. nem is LTS, hiába mondod, mert én a 14.10-re gondolok...