gyenge PCre linux

jelenleg is openoffice van a gépen (98as windows alatt), és működik

az a helyzet, hogy ez a gép kidobásra vár, csak szóltak nekem, hogy én hátha tudok életet lehelni bele egy linuxszal... szal felújítani nem akarják, ez csak egyfajta utolsó esély

köszönöm a válaszod, kipróbálom a két disztrót

nekem nem lenne gond, de az ismerősöm aligha boldogul vele

de biztos, hogy sima magyar es nem magyar 101?

hm, akkor minek a xubuntu?
ha nem ragaszkodsz a xubuntuhoz, akkor rakj alternate cd-ről egy grafikus felület nélküli alaprendszert (link), és arra telepítsd fel a xorg-ot, és hozzá a jwm-et.

Ezt a honlapjukon találtam:

"# Very low minimum system requirements, runs happily on old Pentiums with as little as 32Mb RAM."

feljebb már írtam. damn small linux alól ellenőrizted le a netet?
mert ha így van és nem értettem félre akkor az ububntu alatt be kellene állítani.

Hát az elég régi gép lehet, nekem egy 1998-as PII-es van és aránylag elviselhető sebességgel fut rajta pillanatnyilag Debian Etch.
Mégis milyen gép, paraméterek?
A floppyról történő rendszerbetöltés szerintem az Ubuntu nem támogatja.

MS Office kompatibilitás:
Word, Excel, PowerPoint fájlokat meg tud nyitni, szerkeszteni és elmenteni az Ubuntuhoz járó irodaicsomag, az OpenOffice. Azonban nem tökéletesen! Szóval ha pl. Word egy doksiban sok tényleg "helyhez kötött" kép van, vagy PPTben útvonal szintű az animáció stb. (Tehát a nagyon csicsa, izzasztó munkával létrehozott dolgok.) akkor azokkal előfordúlhat, hogy nem fogja tökéletesen megnyitni. Ha csak sima egyszerű formázott szövegeitek, táblázataitok vannak, akkor tökéletes. (Félre értés ne essék, itt nem arról van szó, hogy OpenOffice nem tud csicsa dolgokat csinálni, csak épp MsOffice fájl formátumaiban elmenteni és megnyitni nem tudja őket tökéletesen.) Épp ezért ha nagyon fontos a már korábban létrehozott több tucat kemény izzasztó munkával megírt és megformázott dokumentum, előadás, táblázat használata, akkor azt tanácsolom, hogy maradjatok inkább Win XPnél és MS Officenál. (Esetleg ha hosszú távon át akartok majd térni valamilyen linuxos/szabad szoftveres alternatívára, akkor már Windowsban próbálkozzatok meg OpenOffice-szal, letölthető és használható szabadon. http://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/3.0.0/OpenOffice.org_3.0.0_FSF.hu.exe )

Miben jobb az Ubuntu:
Alapvetően biztonságosabb, és ha jól van konfigurálva talán stabilabb operációs rendszer a Windows XPnél, arról nem is beszélve, hogy még WinXP pénzbe kerül, ráadásul gépenként. Míg az Ubuntu az mind otthoni felhasználásra, mind cégésre is ingyenes, akármennyi gépre is telepíted. Így megvéd a kijövő szoftver rendőrségtől, vagy ha attól nem is, de legalább nem lesz lelkiismeret furdalásod. Emelett teljesen alkalmas köznapi felhasználásra, alpból telepített alkalmazásai között találsz internet böngészőt, szinte bármilyen formátumu zenét és videót lejátszani képes médialejátszót, egy komoly fotó/képszerkesztőt, levelező programot, egy rengeteg féle hálózathoz kapcsolódni képes instant üzenetküldőt (MSN, AOL IM, ICQ, Google Talk, Jabber stb. stb.) és a már említett OpenOffice irodai csomagot. Mindezek mellett további alkalmazások telepítéséhez nem kell az interneten keresgélni, a saját menüjében megtalálható Alkalmazások Hozzáadása/Törlése menüpontból több száz féle alkalmazás telepíthető azonnal az Ubuntu internetes tárolóiból. (Ezek granatáltan káros szoftvertől mentesek.)
Ezen programok egy jelentős részéhez folyamatosan érkeznek automatikus frissítések, tehát ha egy biztonsági hiba javítást kiadnak mondjuk az üzenetküldőhöz, vagy a képszerkesztőhöz akkor azt is letölti a rendszer, nem úgy mint az XPnél, ahol csak Windows összetevőkhöz jár automatikus frissítés, minden egyéb alkalmazáshoz a felhasználónak vagy az adott szoftvernek kell megoldani a frissítést.
Mindezek mellett talán megemlítendő, hogy felhasználói felülete gyakorlatilag korlátok nélkül testreszabható, így a térhatású áttetsző/csillámló/stb effektektől kezdve a teljesen egyszerű, minimalista rendszerig bármi összebarkácsolható.
A biztonságossága pedig két szinten jelenik meg. Az egyik az, hogy alapból a rendszer úgy van megcsinálva, hogy a rendszerfájlokat felülírni csak felhasználó engedélyével képes egy program, így maga rendszer nem károsodhat (persze kivéve a gép előtt ülő felhasználó kifejezett kérésére) mondjuk egy rosszindulatú program hatására. Másrészt pedig mivel a rendszer méllye teljesen másmilyen mint egy Microsoft Windows, így bekapott windowsos vírus az égegyadtavilágon semmit nem fog tudni kezdeni géppel, még el sem lesz képes indulni. Tekintve viszont, hogy jelenleg a Windowson kívül egyéb oprendszerekhez elhanyagolható mennyiségű vírus létezik csak, így a rendszered emiatt is védett vírusoktól. (Persze ha minden harmadik ember Ubuntut használna rögtön más lenne a helyzet, de itt még messze nem tartunk.)

Ubuntu és a gépek:
Mielött rátérnék a gyenge gépekre, elösször is megemlíteném azt a fontos tényt, hogy az Ubuntu hardver kompatibilitása elég változó, ennek oka az, hogy a legtöbb alaplap, nyomtató, stb hardvergyártó cég nem ír Linuxos drivert a hardveréhez, így ezeket a közösség írja meg helyettük. Így lehet, hogy egyes hardverekhez egyáltalán nincs, vagy kevés dologra képes driver van. Mindazonáltal a legtöbb gép amin próbáltam különösebb gond nélkül ment, esetleg egy 5 perces google kereséssel megoldottam minden fennálló problémát, mindazonáltal előfordulhat hogy valamely hardvereteket ha törik ha szakad akkor sem lesz hajlandó megmozdítani, ilyen esetben kénytelen vagytok vagy az adott hardvert hagyni, vagy visszatérni windowsra.

Ubuntu és a gyenge gépek:
Mivel az Ubuntun egy mai oprendszer ezért a mai legújabb oprendszerekkel versenyezik. Tehát a Windows Vistával, és a Mac OS X legújabb verziójával. Ennek következménye, hogy ugyan hardver igénye messze nem olyan magas mint az említett kettőnek, de az XPnél alapvetően némileg magasabb. Így tehát egy nagyon kevés RAMos gépben lehet, hogy lasabban futna mint ugyanott egy tiszta XP. (Ugyanakkor persze egy teleszemetelődött, vírusos, bajos, lassú, szaggató XPnél mindenképp gyorsabban. ;)
Ha mondjuk 256 MB ramnál kevesebb van a gépeitekben, akkor a Volo által ajánlott Xubuntut tudom én is ajánlani. (Bár vannak még egyéb megoldások is, de Xubuntu hoz van könnyű gyors telepítő, és első próbálkozásnak szerintem el venné az élet kedveteket is felrakni mondjuk egy Fluxboxt, de azért majd keress rá ;) A Xubuntu abban különbözik az Ubuntutól, hogy egy másik asztali felületet hoz magával, másmilyen, erőforrás barátabb alkalmazásokkal, de természetesen ugyanúgy fogsz tudni telepíteni rá egyéb alkalmazásokat a tárolóból, mint sima Ubuntunál. (Szükséged is lesz rá, mivel OpenOffice nincs alapból telepítve Xubuntuban.)

No egen, általában keresek, most lusta voltam lol
Jogos a memóriás dolog, lehet megkéne célozni egy bontót. 256nál többet nem raknék bele, SD memóra nem szívesen költök... Alapból ubuntun gondolkodtam, mert a laptopon már lassan fél éve fent van és vmi nagyon szépen viselkedik. Vannak apróbb hibák, de hanyagolható.
Mindenesetre köszönöm szépen a tanácsot.

NuKe

Hát igen!
Sok minden van abban, amit a többiek mondanak. Az sajnos tény, hogy az ubuntu-nak azért van erőforrás igénye. Van sok más disztró, ami jóval kevesebbel is beéri. (volt már róla szó: Puppy, DSL, és még egy csomó)

Aztán jön a következő dolog: az ablakkezelő. Ez is sokszor téma volt már. Legalább 60 MB körül minden ablakkezelő fogyasztja a memóriát. Az LXDE-t dicsérik mostanság a legjobban. De azért van még Fluxbox, OpenBox, IceWM, stb... Lehet itt is bőven válogatni.

És ha az első két kör megvan, az még mindig kevés a boldogsághoz. Mert ha elindítunk pl. egy OpenOffice-t, akkor reszeltek szegénynek. Talán a kis memóriaigényű programok megválasztása a legnehezebb. Persze az ablakkezelő alapból nagyon jó programokat tartalmaz. De hát azon túl mindenkinek vannak kedvencei. Viszont nem könnyű mindig tekintettel lenni pl. arra, hogy a 128 MB kb. fele maradt már csak a programok futtatására. A használni kívánt dokumentumok mérete sem elhanyagolható. És hát szerintem mindannyian több progit szoktunk egyszerre futtatni.

Ezért nagyon hasznos valami állandóan jól látható kis monitorozó program. (és még ez is eszik memóriát :) Conkyt nagyon dícsérik, és tényleg gyönyörű tud lenni. De én jobb szeretném a panelen látni ezeket a fontos infókat, hogy a futó ablak ne takarhassa el.
Erre sajnos még nem találtam megoldást.
Szóval nem egyszerű az élet. De kompromisszumokkal azért sok minden megoldható.
Ezért is gondolom azt, hogy bár már ezerszer kitárgyaltuk eme témát, mégse lehet elégszer... :)
Szóval kíváncsian várom, hogy mire fogsz majd jutni!
Sok sikert hozzá!
:)Pali