Belépés
Kernel telepítése (frissítés/csere)
A múltkoriban, amikor a 4.4.0-108-generic kernellel kapcsolatban hiba jelentkezett nálam a 4.13.0-26 települt és került végtelen ciklusba mindjárt a boot elején... A megoldást a 4.10.0-42-generic #46~16.04.1-Ubuntu SMP-re való visszalépés és a 4.13.0-26-os modulok törlése adta.
Sajnos ezen hibás modul telepítésével együtt jött az nvidia 384.111 videomeghajtó is és emiatt egy furcsa hibajelenség is előállt, amit egy másik topikban mutatok be.
A kernellel kapcsolatos kérdésem. A Synaptic azt mutatja, hogy a 4.13.0 kernelből a -25 és -26 is "rendelkezésre" áll.
https://i.imgur.com/5fe2Tw1.png
https://i.imgur.com/JYtZUMC.png
A 4.10.0: https://i.imgur.com/S5fLfCc.png
A 4.4.0: https://i.imgur.com/b4TALKz.png
Mely modulokat kell alapvetően telepítésre kijelölni, hogy lehetőleg működőképes rendszert kapjak?
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
A modulok mindig egy adott kernelhez tartoznak.
A másik kernel moduljainak másik könyvtárban kell lenniük.
Azokat jelölöd telepítésre, amiket használni akarsz.
gyakorlat teszi
A mellékelt képeken az egy verzióhoz tartozó modulok vannak. A kérdés az, hogy melyek azok -egy verzión belül- amelyek telepítése a működőképességhez elengedhetetlen?
Pl. az LTS-hez mikor kellenek ezek
linux-generic-hwe-16.04
linux-lowlatency-hwe-16.04
ezekről már nem is beszélve:
linux-generic-hwe-16.04-edge
linux-lowlatency-hwe-16.04-edge ?
warp
Én nem építek magam linukszot, azért használok egy összerakott disztribúciót, hogy akik értenek hozzá, összeszedjék azokat a komponenseket, amik a géphez kellenek.
És jelzem, a gépem működik.
gyakorlat teszi
Még soha az életben nem buzeráltam a kerneleket. A csomagkezelő felteszi, azt, ami kell a működésükhöz és ennyi, használom a gépet, rendszert. Néha kipucolom a régieket, hogy ne foglalják a helyet.
Miért nem hagyod békén, hogy intézze az a szerencsétlen rendszer a saját dolgait. (Arról nem is beszélve, hogy fogalmad sincs ezeknek a csomagoknak a rendeltetéséről.)
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Néha-nagyritkán telepítem a rendszeremre az éppen elérhető legújabb kernelt.
Csupán csak azért, hogy megbizonyosodjak róla, hogy a majd' 8 éves vasam még állja a sarat ezzel a kernellel is.
Most pl. a 4.15-ös rc8-as - a végleges/stabil kiadás előtti verziót telepítettem a Mint 18.3-as (16.04 alapú) rendszeremre.
Mert az előzetes információk alapján, az Ubuntu 18.04 végleges kiadása is ezzel a 4.15.0-x-es kernellel fog megjelenni.
Miután ezt a hozzászólást elküldtem, - törölni fogom - mert a "régi" 4.4.0-109-es kernellel is kifogástalanul működik a gépem/rendszerem.
És ehhez frissítéseket is fogok még kapni.
https://imgur.com/UZfkzVs
https://imgur.com/kRzXC4H
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Hát hatásodra visszamentem az alapokhoz... a 4.4.0-109 ketyeg a gépen és ma olvastam, hogy a 112-es verzió/kiadás talán már tartalmazni fogja a processzor hibajavításokat is. Ha igaz, amit írtak: ez a kernel végig kíséri a 16.04-et a verzió támogatása során... Úgy legyen...
Tulajdonképpen azt nem értem, hogy Rolling Update Model hogyan indult el a gépen, mert a hwe verziót én kézzel biztos nem telepítettem... pedig lett 4.8, 4.10 és a (nálam és máshol is!) befuccsolt 4.13-as kernel is...
Idézet a ubuntuforum.org-ról (2 nappal ezelőtti poszt):
"I updated the kernel HW on Lubuntu 16.04.03 recently, which install 4.13.0-26. Now upon reboot, it shows the 'Loading initial ramdisk ...' then immediately reboots.
I've removed quiet and splash, and tried adding nomodeset, debug, andearlyprintk=vga(separately and together). Unlike several of the other cases I've found online, mine does not freeze at this point, but does a restart. I can boot successfully with 4.10.0-42.
I also tried a reinstall of the kernel with sudo apt install --reinstall linux-image-generic-hwe-16.04, and no change."
Szóval, ezt sem én találtam ki... :D
warp
A tegnap kíséretképp felrakott 4.15 - RC8-as kernellel indított rendszeren, a spectre-meltdown-checker ezt mutatta.:
https://imgur.com/I5OsvC9
(A 4.4.0-109-es kernel +microcode frissítéshez képest - nincs változás.)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Nálam:
https://i.imgur.com/OcVJjtM.png
ui.:
Friss hír: https://insights.ubuntu.com/2018/01/17/spectre-mitigation-updates-availa...
warp
A 4.4.0-109-es kernellel való automatikus bootoláshoz mindenképpen el kell távolítani az előtte lévő magasabb számú kernelt vagy esetleg a grub-costumizer-rel való szerkesztés is elég?
Ez utóbbi azért jobbnak látszik, mert a jelenleg még jól működő kernel a 4.10.0-42-es, amely ugye az automatikus sorrendben az első helyen áll...
warp
https://askubuntu.com/questions/216398/set-older-kernel-as-default-grub-...
LinuxMint | Ubuntu
Köszönöm.
warp
"bootoláshoz mindenképpen el kell távolítani az előtte lévő magasabb számú kernelt"
/etc/default/grub
eleje módosítva
GRUB_DEFAULT=saved
GRUB_SAVEDEFAULT=true
http://wiki.ubuntu.hu/index.php/GRUB_2_%C3%BAtmutat%C3%B3#Grub_bootol.C3...
Szerintem!
Linux Mind
# A Linux lényege az értéktelensége és nem az áratlansága. Bár lehet, hogy nem ez a szándék, de ez az eredmény!
#
Na most már van 3 megoldás is ugyan arra.
LinuxMint | Ubuntu
Hát erről szólna a Fórum... :)
warp
...és utána update-grub...
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Ez sajnos nem működött, úgyhogy maradt a hagyományos számozott módszer...
warp
Mit kellet volna tennie helyetted?
Linux Mind
# A Linux lényege az értéktelensége és nem az áratlansága. Bár lehet, hogy nem ez a szándék, de ez az eredmény!
#
http://ubuntu.hu/node/42576#comment-533251
(Ezek szerint, OS - és nem kernel)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Tettem: DEFAULT=2 beállítást, amely szerint a 3. kernelverzió indul automatikusan.
Egyébként minél többet olvasok a grubról annál ellentmondásosabb például az indítási folyamat beállítása. Írnak SHIFT nyomását (pedig ebből kettő is van) és írják a jobb SHIFT nyomását (nyomkodását...). Mindettől függetlenül nálam az ESC a megoldás.
A
GRUB_DEFAULT=saved
GRUB_SAVEDEFAULT=true
nem működött.
warp
Updatelted a grubot miutan megbirizgáltad a beállításait? Mert addig nem veszi be az új dolgokat. Ha jól emlékszem nem mindegy melyik beállítót piszkálod. De elég terjedelmes a grubról ami van a neten. Mindent megtalálsz.
LinuxMint | Ubuntu
Lassan jönnek az új kernelek...
http://fossworldnews.blogspot.hu/2018/01/linux-kernels-41414-4977-44112-...
warp
A mai 4.14.14-es kernel nálam még-mindig ezt mutatja.:
https://imgur.com/wui0lUQ
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
https://askubuntu.com/questions/248914/what-is-hardware-enablement-hwe
gyakorlat teszi
Ja, bocsánat!
Ezek nem modulok, ezek komplett kernelek.
gyakorlat teszi
:) Te sem vagy tökéletes... :)
warp
És ilyen terveim sincsenek.
A tökéletesség unalmas.
gyakorlat teszi
Fogalom zavarban vagy. A kernel modul mást jelent, mint amit itt listáztál.
Modul pld. a wifi driver. Pici darabkák, amikből felépül.
Ubuntu.com leírja a listádból melyik kernel melyik. Alap esetben neked csak a sima gyári kell. A lowlatency, tehát alacsony késleltetésű pld. videó szerkesztéshez, zene szerkesztéshez, neagy Isten CT MRI képek feldolgozásához valós időben. HWE az az, amibe vissza portolnak drivereket, hogy bár régebbiek, azért bennük legyenek az újabb driverek. Edge, meg a neve is adja, a leges-legújabb. Ezeket a szavakat variálva van jópár lehetőséged, attól függ mire kell. Nekem hwe lowlatency van fent minten. Ahhoz hogy ez így legyen automatán leszedi a forrást meg a sima általánosat is aszem. Rég nézegettem. Hwe 4.8-as verziótól van.
LinuxMint | Ubuntu
Köszönöm a fogalomzavar tisztítását... ;) Szerintem erre van a Fórum és nem arra, hogy egyes kedves fórumozók éhesen várják kit lehet leszúrni vagy cikizni!
Szóval mindezek után az a konkrét kérdésem, hogy miután a 4.13.0-26-os (automatikus) frissítés után vissza kellett mennem az előző kernelre, mert az új nem indult el. Ugyanakkor azt tapasztaltam a Synapticot átnézve, hogy a xserver-xorg-hwe-16.04 igen, amíg a linux-generic-hwe-16.04 csomag nincs telepítve. Ez nem okozhat gondot?
(https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack)
Egyébként jelzem, hogy semmilyen nem frissítéstelepítős "beavatkozást" nem végeztem sem korábban, sem most. Pont azért, amit valaki itt kevéssé kedvesen, de leírt: mert nem értek hozzá... De ettől még kérdezhetek ugye? Mégha valaki röhög avagy bosszankodik is rajta! :)
warp
"Synapticot átnézve..."
És a szimpatik nem ad magyarázatot, hogy mire való az adott csomag?
(Nem ismerem, viszont az én csomagkezelőm minden csomaghoz ad egy rövid megfejtést.)
gyakorlat teszi
Azért jó, hogy így osztod az tanácsokat miközben egy másik disztribúciót használsz!
Egyébként itt egy vonatkozó példa a "leírásokból" (jobb szélső sor :) Ezekből mingy' tudni mi-mi, ugye?
https://i.imgur.com/LLm9ndI.png
warp
Hát hogy a fenébe ne!
Teljesen értelmes szavakból összerakott mondatok. Csak meg kell érteni.
És nagyon örülök, hogy több mint tíz év linukszozás után feltűnt, hogy a linukszban van kernel.
gyakorlat teszi
Örvendetes -de minek- olvasni ezeket a fentebb szakmai sorokat...
Ez a Fórum régebben nem erről és nem így szólt!
warp
"osztod az tanácsokat miközben egy másik disztribúciót használsz"
A linuksz az linuksz.
Attól, hogy más körítéssel, ronda lila színekben kapod, még a linuksz ugyanaz alatta.
Nem estem pánikba, amikor feltettem, tudtam használni. Ma reggel (igaz kényszerből, de) ubuntu LTS-t bootoltam.
És mit ád az ég, az fdisk ebben is működött. Aztán persze gyorsan kikapcsoltam, mert bántott a színe.
gyakorlat teszi
Aztán persze gyorsan kikapcsoltam, mert bántott a színe.
Szégyelld magad! Az Linuxban a színek igazán egyszerűen variálhatók. Még ennyit sem tanultál meg ennyi év alatt?
Egyébként a Kubuntu nem lila, te pedig KDE-s vagy, ha nem tévedek (ha meg sima Ubuntut indítottál, akkor meg is érdemelted a lilát).
:-D
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
a zefdiszk fekete
LinuxMint | Ubuntu
Örültem is nekije.
gyakorlat teszi
Letöltöttem tavaj egy alap 16.04.2 telepítőt.
Csak ezért, hogy legyen kéznél egy 64 bites, uefis live.
Kollégának reggel nem bootolt a gépe, hát kisegítettem egy boottal.
Megnéztük a partíciókat, megvannak-e még.
Aztán pendrive ki, pendrive fiókba, mindenki ment a dolgára. Nincs itt semmi látnivaló.
gyakorlat teszi
Ennyi év alatt én azt tanultam meg, hogy ha beállítom az asztal minden négyzetcentijét, ahogy nekem tetszik, akkor a következő disztróval kezdhetem elölről.
Ráadásul a beállítások tök máshol vannak addigra.
Szóval réges régen lemondtam én arról, hogy holmi színecskéket átállítgassak.
Beállítom háttérképnek a diavetítést, oszt csókolom.
(Másik kolléga meg a vállam fölött átnézve azt merészelte mondani a zubuntu képernyőjére, hogy "milyen szép!" Lesúlytó pillantást indítottam feléje, de nem értette, miért kapja. :( )
gyakorlat teszi
Ja, meg mint írtam nemrég: a Unity óta a tálcámat átrakom a KépErnő jobb szélére. Mert alapvetően én perverz is vagyok. Egér a bal kézben, tálca a jobb szélen, hogy véletlenül ne essek rá.
gyakorlat teszi
OFF
Amikor a minap, egy elméletileg tönkrement gépen, indítottam egy Live Ubuntu 14.04-et, akkor az ottani munkatársak között is volt akikből kitört: "Jajj, de szép! Mi ez?"
Úgyhogy szép.
Nekem is inkább tetszik mint nem.
ON
A linux-ban az a jó, hogy bármit be, vagy át lehet állítani.
Lehet, de nem kell.
Ez is egy olyan.
Windows-t használok. Ráadásul hármat.
Vissza az előző Intel microcode-ot ! :)
http://news.softpedia.com/news/canonical-pulls-intel-s-microcode-update-...
(Már megkaptam és telepítettem.)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Szerintem ez nagyon gáz.
Itt nagy baj lesz az intel háza táján. (Vagy rettenetes nagyot fog kaszálni...)
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Előrelépés ! :) (Legalábbis, nálam - I3-530 CPU)
Ma kaptam a 14.04 alapú rendszeremre kernel ( 3.13.0-141 ) és az előző Intel microcode frissítést.
A futtatott teszt alapján, már csak a spectre 2 a sérülékeny.
https://imgur.com/W3eUF3R
Szerk.: Ugyanez a helyzet a 16.04 alapú rendszeremre kapott 4.4.0-112-es kernel + régebbi microcode esetén is.
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
És hány százalékon áll a lassulás? :)
gyakorlat teszi
Az általam használt alkalmazásoknál, érzékelhető lassulást nem tapasztalok.
(De ha írsz egy indítható lassulástesztet, akkor visszarakok egy régebbi (még nem foltozott) kernelt - és számszerű választ
tudok adni a kérdésedre.) :)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
A 16.04.3-hoz is megjött az 4.4.0-112 kernel verzió...
Igen csekély a változás...
https://i.imgur.com/CPz2iWd.png
warp
Érdekes !
Nálam már az első - 4.4.0-108-as - kernel is foltozta a "Meltdown" sérülékenységet.
A mai, pedig a-mellett még a "Spectre 1-et is.
(Úgy látszik, ennyi a különbség a régi és az újabb Intel procik között.)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
AZ én processzorom: Intel® Core™ i5-3330 CPU @ 3.00GHz × 4
warp
Igen ... láttam a linkelt képeden ! - Kissé furcsállom is, hogy olyan gépre amelyikben ilyen proci van 32-bites rendszert
telepítettél. - Ha jól emlékszem, RAM-od is van bőven.
Leszámítva hogy néhány alkalmazást nem lehet 32-bites rendszerre telepíteni - nincs ezzel semmi baj ! :)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
A 32 bites rendszerrel nem volt semmi gondom, azért maradt a gépen, mint a szamárfül...
De mik ezek a bootoláskori kiírások?! (ld.14.50-kori poszt)
warp
Tényleg csak tipp !
Az első képeden a "grub_efi_secure_boot"-ot említi. Tudomásom szerint, az efi és a 32-bit nem-igazán "smakkol" egymással.
(De a részleteket nem ismerem !)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
De honnan ez a hiba, amikor a 4.10.0-es és 4.4.0-ás kernel is 32 bites volt (mint minden eddigi: ezt "dobta" a frissítéskezelő....
warp
Ezt a hibaüzenetet nem hinném hogy kernel verzió okozza.
Mit mutat a parted -l kimenete a Partíciós táblára - msdos ?
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Keresgélek...
Ezt írja a https://help.ubuntu.com/community/BIOSUpdate#UEFI_.28Unified_Extensible_...
"UEFI (Unified Extensible Firmware Interface)
Ha a rendszer UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) alapú BIOS-ot tartalmaz, először az EFI partíciót kell menteni. Ehhez másolja a / boot / efi / EFI / mappát biztonságos helyre. Ha a BIOS frissíti vagy módosítja vagy eltávolítja, visszaállíthatja a kívánt helyre, például élő környezetben."
A vicc az, hogy nincs ilyen alkönyvtár és fájl...
warp
Volt egy olyan agymenésem, hogy nem BIOS-od van hanem UEFI-d, Ennek pedig lehet egy alap beállítása - a secure boot bekapcsolva.
Csak tippelek hogy ez is bekavarhat ... de nem tudom !
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Bónusz: :)
http://www47.zippyshare.com/v/eIUFA5Ui/file.html
(A DeaDBeef le tudja játszani.)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Ezt a zeneművet először Albert Einsteintől hallottam, természetesen felvételről... Döbbenetes, amikor a tehetség egyszerre ennyi mindenben megnyilvánul...
warp
Ezt a darabot nagyon nehéz JÓL előadni. Vagy legalábbis úgy, hogy nekem tényleg tessen.
Eddig két emberről tudtam, aki erre képes (volt), Lehotka Gábor, és Edward Power Biggs.
Most lett egy harmadik :)))
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
off topic
Lehotkáét ismerem... EP Biggsét még nem, de talán nem késő...
ui.: azért tegyük hozzá, hogy ez a zenedarab sem akármilyen... már az elején futkározhat az ember hátán a borzongás.
Egyszer még ifjú koromban az Esztergomi Székesegyházban voltunk és egyszerre csak teljes hangerővel megszólalt az orgona... Valaki csak gyakorolt rajta, mint később kiderült, de a mai napig úgy emlékszem erre a pár percre, hogy mintha föld és ég összeszakadt volna a mély és magas hangok rezgése egész testemet átjárta...
Na ennyit a kernelekről
warp
Off
15-ös skálán 15-ös.
(Jacques Loussier is megpróbálta, az övét leginkább azért szeretem, mert kivitte a templomból, -és bevitte máshova :))
Beethoven 6-ik, Dvorak 9-ik is csak 13, pedig azok is a kedvenceim.
Lehúzzam cd-ről a Biggs félét? ;)
De csak mezei wav-ot tudok...
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Nyomjad
LinuxMint | Ubuntu
Hát, ha nem nagy munka? ;)
warp
https://drive.google.com/file/d/1ZFF6fpEiyc7Sd3PSRFBb3f3mUe2tvENg/view?u...
Tessék :)
És aJacques Loussier féle:
https://drive.google.com/file/d/14_yjmfxB3qIZVpU6Qga7M_yGIBDn9XQz/view
Ez utóbbi nagyon laza :)))
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Köszönöm szépen!
warp
Egészségedre!
Melyik tetszik jobban? ;)
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Én is köszönöm ! :)
Szerintem, Power Biggs játéka áll közelebb Bach elképzeléséhez. Emlékeim szerint, Lehotka Gábor előadása is ehhez hasonló.
(Megvan nagy (fekete) lemezen - csak már rég hallgattam.)
Az általam linkelt Ales Barta felvétel kissé vontatottabb (hosszúnak tűnnek a szünetek) modorosabb - szóval a hangminőség
ellenére inkább az előbbiek jönnek be !
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Mihelyt lesz egy kicsivel több időm meghallgatom! (S beszámolok... )
warp
Az orgona... :)
warp
Helyesbítő off topic...
A zsenik között bolyongva kissé megcsalt az emlékezetem... Nem Albert Einstein hanem (szintén Albert...) Schweitzer. És világért sem akarom, hogy ez a tévedés így maradjon meg az utókornak...
https://www.youtube.com/watch?v=Putj8CJyO80 (1935-ből!)
Nekem a mű -több más orgonaművel együtt- Reinbergertől van meg egy bakelit korongon 1963-ból, egy Supraphon kiadáson... ;)
warp
Azért, mert ez 32bites rendszer?
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Igen, ez 32 bites...
De van azért némi általam ismeretlen egyéb gond is...
Újraindítás során a következő képernyőkkel indul a gép:
https://i.imgur.com/qaeZOrj.jpg majd ezt adja be:
https://i.imgur.com/dO8lHF8.jpg
A speciális beállításokból indítva a 4.4.0-112-es kernelt símán elindul a rendszer.
https://i.imgur.com/AIIiEMG.jpg
Ám kikapcsolt gép újraindításakor is a fenti hibaüzenetek jönnek...
warp
Valahol azt olvastam, hogy a 32 bites kernelbe nem teszik bele a PTI foltot.
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Ez jó, de a frissítéskezelő csak tudja(?) mit telepít?
Ez ugye egy 2021-ig támogatott kiadás lenne...
warp
Más újdonság is van az új kernelben, nem csak a PTI. Driver, fimrware, mittoménmégmi.
Adj egy falat falat, mondta a falat faló faló.
Elhiszem, de akkor a speciális beállításokból indítva ugyanazt a 4.4.0-112-es kernelt simán elindul a rendszer. És ilyenkor is benne vannak az újdonságok... :)
Valaki tudós urak, tudna segíteni?
warp
???
https://www.heise.de/security/meldung/Meltdown-Patches-32-Bit-Systeme-st...
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Figyu! Szerintem nem az új kernel rossz és nem is a rendszer 32 bites volta, mert ha grub nem a főablakból indul, hanem a speciális beállításokból, akkor a mai kernel gond és panaszkodás nélkül lefut... Csak hát ez nem lehet a megoldás.
warp
És a SPECIÁLIS beállításoknál milyen SPECIÁLIS kernelparaméterrel indul a kernel a NORMÁL indításhoz képest?
gyakorlat teszi
Semmilyennel... Ott kiválasztom a futtatandó kernelt és az elindul.
warp
Akkor már éppen ideje lenne megnézni, hogy mivel is indul.
Akkor talán közelebb lennénk ahhoz is, hogy miért hibás az egyik és miért nem a másik.
Ne csak kiválaszd, nézd is meg, és igen, vannak paraméterek mindkét esetben.
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
(Anyám, borogass!)
gyakorlat teszi
(Hát lehet, hogy időnként rád is férne... :)
warp
Kölcsönadhatom az én borogatásomat. Nekem már úgy is mindegy, ha borogatom, ha nem. :-(
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Teljesen azonosak
warp
Akkor azonosan is futnak. Ha meg nem, akkor nem azonosak.
(Már eligértem másnak a borogatásom, úgyhogy nagyon nem mennék bele a boncolgatásba. :-()
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
A Launchpad a tegnapi válaszában javasolt 4.4.113 kernel telepítése utáni conf. és beállító fájlok
https://paste.ubuntu.com/26450661/plain/
https://paste.ubuntu.com/26450687/plain/
https://paste.ubuntu.com/26450714/plain/
Ha a grub első ablakából bootol az Ubuntu, akkor jön a kiírás: grub_efi_secure_boot
Ha a második ablakból bootolok a kiválasztott kernellel, akkor lefut a boot üzenet nélkül és ez az eredmény:
$ uname -a
Linux csola48 4.4.113-0404113-generic #201801231435 SMP Tue Jan 23 19:46:11 UTC 2018 i686 i686 i686 GNU/Linux
warp
Akkor most olyat mutass, amihez földi halandók is hozzáférnek.
gyakorlat teszi
Elnézést...
https://pastebin.com/0fHzrf2j
https://pastebin.com/dUC9JNC6
https://pastebin.com/YT8GJ8mr
=====
Mennyire/hogyan kellene beállítani a GRUB_DEFAULT értékét, hogy a 4.4.0-112-es kernel induljon el ?
https://pastebin.com/G23aHrMn és
https://pastebin.com/g4hr6Ltf
warp
Az első sor a 0.
A második az 1.
A harmadik a 2.
fojtassam?
gyakorlat teszi
# For full documentation of the options in this file, see:
# info -f grub -n 'Simple configuration'
gyakorlat teszi
=> info -f grub -n 'Simple configuration'
Természetesen már régen megnéztem, igen jó szószedet...
warp
Ne foLYtasd... Mert az első ablak ugye a főmenü, a második sor -a speciális beállítások- már submenü és abban vannak a a felhasználható kernelek. Magyarul valószínűleg az első ablak 2. menüpontja és a második ablak (submenü) x.-ik sora (illetve x-1.-ik sora) között kell valami kapcsolatot találni, de ezidáig nem találtam meg a különböző grub leírások között. Ugyanis rendre keverednek a a grub és grub2 különböző leírásai és emiatt nem egyértelműek. Nem kívánom egy hibás grub beállítás miatt a teljes rendszerem csődjét...
warp
bartaszili linkjén található ajánlást - próbáltad ?
https://askubuntu.com/questions/216398/set-older-kernel-as-default-grub-...
GRUB_DEFAULT="Advanced options for Ubuntu>Ubuntu, with Linux 3.13.0-53-generic"
(A kernel verziószámát persze behelyettesíteni azzal, amelyikkel alapértelmezetten indítani akarod a rendszert.)
Szerk.: A szövegszerkesztőt, gksu -val nyisd meg - NE - sudo-val !
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Azt (ezt) még nem...
Az bosszant, hogy ennek a grub menü szerint kell legyen egyszerűen beállítható módja is, csak nincs két egyforma leírás.
Tulajdonképpen mindez a processzor anomáliáknak köszönhető (?), mert eddig hosszú eddig volt egy-egy stabil kernel, ami aztán szépen frissült és az ember megtartott 2-3 régit, s a többit töröltem.
warp
Azért szerettem a GRUB1-et, mert a bootmenühüz végre nem kellett a lilo parancsot futtatni.
De nem jó, ezek az okos szoftveresek újra konfigurálóprogramra bízták a bootmenü alakítását.
Szerencsére nem kell igazán kézzel matatnom, a rendszerem "vezérlőpultja" segít összerakni a konfigot.
Az Ubuntuban még nem találtad meg ezt a lehetőséget?
gyakorlat teszi
https://www.google.hu/search?client=opera&hs=AY7&ei=-QFqWuHhBozdwALa4aCY...
http://tipsonubuntu.com/2016/07/20/grub2-boot-order-ubuntu-16-04/
gyakorlat teszi
https://www.google.hu/search?client=opera&hs=AY7&ei=-QFqWuHhBozdwALa4aCY...
Ebben az egyik hozzászólásban ez van:
"I set GRUB_DEFAULT=6 and update grub but not work. – alhelal Dec 9 '16 at 3:50"
Nos, nálam ugyanez a probléma van, ugyanis a submenü 5-ös kernelét akarom defaultként indítani alapból (ez ugye (DEFAULT=4), de helyette az első bejegyzés indul, ami egyébként a legmagasabb verziószámú (azaz 1-es) kernel.
Nincs gond: keresem tovább a submenü beállítását... addig meg működik egy másik, stabil kernel.
warp
Igazából a grub fájl egyetlen pontja, ami nem érthetően működik (nekem...) És ez mindjárt az első: a DEFAULT= '...'
A Default mögé írt szám nem vonatkozhat csak az első ablakra, hiszen a második ablakban (az a sokat emlegetett speciális beállítások) vannak a kernelek szépen sorban, amiből válogatna az automata boot...
Egyetlen cikket találtam, amiben halvány utalás van erre a módszerre, de a példa ablakban egy 1.99 verziójú grub fényképe van illusztrációul :(
Szóval:
Examples: In the following examples, the main menu consists of the current kernel, a recovery mode option, and the submenu "Previous Linux versions" as the third entry. The desired default is the first entry in the first submenu.
/Példák: Az alábbi példákban a főmenü az aktuális rendszermagot, a helyreállítási módot és az "Előző Linux verziók" almenüt tartalmazza, mint a harmadik bejegyzést. A kívánt alapértelmezés az első almenü első bejegyzése./
GRUB_DEFAULT="Previous Linux versions>Ubuntu, with Linux 3.2.0-18-generic-pae"
GRUB_DEFAULT="Previous Linux versions>0"
GRUB_DEFAULT="2>0" <=== !!! (főmenü 2. pont és submenü 0. pont
GRUB_DEFAULT="2>Ubuntu, with Linux 3.2.0-18-generic-pae"
De ez még messze nem egyértelmű, de most keresek tovább. De azt azért megjegyzem, hogy oltári disznóság, hogy nincs egy egyértelmű Grub2. leírás, példákkal!
warp
"oltári disznóság, hogy nincs egy egyértelmű Grub2. leírás"
Így van!
A Dunába kell lövetni az összes szabadszoftverest, hogy végre mindenki nyugodtan használhassa a jól dokumentált Windowst. És Mac OS-t.
gyakorlat teszi
Igenis, miután a GRUB nem csak egy egyszerű(?) segédprogram, hanem a rendszerprogram szerves része így szükséges lenne a precíz, egyértelmű leírására is. A legtöbb fellelhető GRUB leírás még mindig keveri az 1.99 és 2.0x verziókat. Jó példa erre a slendriánul belinkelt 1.99-es képek, amikor pont már a 2.0-ásról szól az írás.
"A Dunába kell lövetni az összes szabadszoftverest" pont olyan túlzás, amelyet fene se érti hogyan préselsz ki magadból, de szinte minden hozzászólásodban megtalálható.
warp
Csak szólok: az 1.99 az már a kettő, csak szemérmesen nem írták oda, hogy béta.
gyakorlat teszi
Még most sem olvasható ? :)
warp
Egyikbe beleolvastam.
Jó hosszú, sokfeltételes konfigfile-t láttam, amiből a telepítő biztosan csinál valamit.
Számomra sokkal egyértelműbb a kész, odarakott sorokat megnézni, mint a feltételes konfigból megtippelni, mi lehet a kimenet.
gyakorlat teszi
Ha nem értesz hozzá, akkor miért szórod az észt, óh mester?....
A kérdés mindössze annyi, hogy egy több kerneles grubot, hogyan kell beállítani ahhoz, hogy a kívánt kernellel fusson le a boot?
Ha nem tudod ne vedd el a helyet másoktól... ;)
Remélem elég egyértelmű sorokat raktam ide...
warp
warp – tegnap, 10.04 – előzmény
Teljesen azonosak
Erre:
Igen, teljesen azonosak. :-(
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Legalább magyarázd el mit kívánsz szemléltetni? Nem egy kernelen belüli különbségekről megy a szó, hanem a különböző kernelekről, hiszen azzal van gond, hogyha a főmenüből nem indul el az adott kernel, akkor a submenüből miért?
warp
Off
"Ennyi ideje regisztrált felhasználó"...
Ezexerint, te nem használtál 2.4-es kernelt... :(
Linux Mind
# A Linux lényege az értéktelensége és nem az áratlansága. Bár lehet, hogy nem ez a szándék, de ez az eredmény!
#
Ha a kérdés rám vonatkozik :) én a 6.06-os Ubuntutól használok Ubuntut. Fogalmam sincs akkor melyik kernel volt és azt hiszem ez nagyon nem is érdekes.
Soha nem turkáltam a grub konfigban -mint látható ez több, mint 10 év!... -, mindaddig amíg egy jelzett kernel frissítés után hülyeségeket írt ki és egyetlen leírásban nem találtam egyértelmű leírást a grub beállítására, hogy az a kernel induljon automatikusan, amelyiket szeretnék és működik is!
warp
Te másoltad ide a GRUB-bod bejegyzéseit, ahol nincs két egyforma bejegyzés. De előtte azt állítottad, hogy teljesen egyforma bejegyzések vannak és az egyik jól indul, a másik meg hibásan.
Akkor hogy a fenébe egyforma, ha nincs két egyforma a GRUB-ban.
További jó szórakozást. :-(
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Ha ismered a grubot, akkor látnod kellene, hogy amiket különbözőnek ítélsz azok valóban azok is: különböző kernelek. De azt is látnod szükséges, hogy például a bootolás helye ugyanaz az UUID... Egyébként paraméter alatt a kernel utáni egyéb parancsokat és esetleges spéci szkripteket értjük (úgy tudom)...
A kérdés pont erre vonatkozik, hogy a KÜLÖNBÖZŐ kernelek, amelyeknek nyilván nem lehet azonos a neve, hogy indíthatóak grub konfigurálásával.
ui.:
Egyébként, ha mindenáron be akarod bizonyítani, hogy csak neked lehet igazságod, akkor tedd nyugodtan :)
warp
Nem, nem akarom, még tévedésből sem.
Nálam a 9.04-es GRUB-ja fut (lassan kilenc éve), teszi a dolgát rendesen. Bárhogy erőlködöm, nem emlékeszem rá, hogy problémám lett volna vele, pedig látott már ez alatt a ~9 év alatt számtalan rendszert.
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Kérem vissza a borogatásomat! :-(
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Én nem használok Grubot ha nem muszáj. rEFInd van helyette. Grafikus, okosabb, mint én, legjobb.
LinuxMint | Ubuntu
Új GRUB érkezett...
grub2 (2.02~beta2-36ubuntu3.16) xenial; urgency=medium
[ dann frazier ]
* Use EFI_SIMPLE_TEXT_INPUT_EX to support key combinations.
(LP: #722950)
[ Mathieu Trudel-Lapierre ]
* util/grub-install.c: Use MokManager EFI binary name without
the .signed extension now that shim handles signing via sbsigntool
natively. (LP: #1708245)
- debian/patches/install_signed.patch
* debian/control: Breaks shim << 13 due to the renamed MokManager binary.
warp
Egy másik fórumon olvasott megjegyzés hatására telepítettem (kísérletképp) a legújabb 4.15.2-es kernelt.
A szintén legújabb 0.34 es MS checkert futtatva, a következő eredményt kaptam.:
https://imgur.com/lLYejMx
https://imgur.com/Sujy9gn
Ezek szerint, az én rendszerem / procim, már nem sérülékeny ! :) (Míg nem találnak más sérülékenységet.)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Köszi az infót.
https://drive.google.com/file/d/1BvAYRE-ETEAf4gVWH6MAKbUnN3ngIAuP/view?u...
UKUU-val feltettem a 4.15.2-őt.
...a linux nem (csak) a compiz kocka forgatásáról szól....
Nincs mit ! :)
Gondolom tudod, ha fennhagyod ezt a kernelt, nem fogsz hozzá frissítéseket kapni.
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Az UKUU beállításai alapján, ha lesz hozzá frissítés, akkor jelezni fog.
https://drive.google.com/file/d/1XZeLVvTr1x0urngHuHHQmw9vArEgYKuL/view?u...
...a linux nem (csak) a compiz kocka forgatásáról szól....
Úgy értettem, (igaz, - nem írtam) hogy automatikusan a frissítéskezelőn keresztül nem fogsz hozzá frissítéseket kapni.
Így "kézi vezérléssel" persze tudod telepíteni az újabb verziókat (pl. a 4.15.3 (4, 5, 6, ... stb-t.)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
Nem frissítek automatikusan semmit. Mindig megnézem mi frissülne, mire.
Csak értesítést kérek, ha elérhető frissítések vannak.
...a linux nem (csak) a compiz kocka forgatásáról szól....
Mióta volt a korábbi malőr a kernelfrissítéssel -amiről végül is kiderült, hogy a kernelben volt a hiba...- azóta csak a hivatalos -frissítéskezelőn keresztül bekopogtató :) - frissítéseket várom, amelyek elég régen nem jöttek már!
Jelenleg a 4.4.0-112-generic fut nálam, de a Canonical egy hibabejelentésemre már javasolta a fejlesztett http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.4.113 és http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.15 kerneleket is.
Nem igazán értem, miért nem jön az updated verzió már, amikor egy halom 4.4.0-xxx van a xenial-changes@lists.ubuntu.com levlistán a proposed verziók között...
warp
Kernel megjelenések:
https://lacyc3.eu/kernel-megjelenesek-2018-02-10
A .0-ra végődő főverziószámok a hivatalos kiadások? Pl. 4.4.0-115, stb
warp
A 4.16.0-ás kernel - nálam.:
https://imgur.com/wB7gL1d
https://imgur.com/AemsF1k
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely