• Ismertető
  • Hírek
  • Letöltés
  • Súgó
  • Tananyag
  • Közösség
  • Ubuntu Women
ubuntu.hu

Hamarosan érkezik az Ubuntu következő kiadása

Belépés

Mi az az OpenID?
  • Belépés OpenID használatával
  • OpenID belépés megszakítása
  • Felhasználó létrehozása
  • Elfelejtett jelszó

Facebook

Kapcsolat

  • Identi.ca csoport
  • Facebook oldal
  • IRC
  • Közösségi levlista
  • Segítői levlista
  • Magyar Ubuntu Planet
  • További elérhetőségek

Ubuntu 8.10 - 500 GB HDD *Megoldva!*

2008. október 26. – 22.59 – zsolnaigabesz

Sziasztok!

Egy kis segítségre lenne szükségem, a címben említett 500 GB-os HDD-vel kapcsolatban!
A HDD-t nem rég vettem, jelenleg Windows XP van rajta mert gyorsan adatokat kellett mentenem egyik HDD-ről a másikra.
Mivel hamarosan megjelenik az Ubuntu 8.10, és már mindent elintéztem amit gyorsan el kellett intéznem az adatmentéssel kapcsolatban, vissza szeretném tenni (majd ha megjelenik) az új Ubuntut erre a HDD-re!
Nem akarom a rendszert az 500 GB-ra telepíteni, úgyhogy milyen partíciókra osszam fel ezt az 500 GB-ot?

# Eddig egy 80 GB-os HDD-m volt, ott nem foglalkoztam a kérdéssel...

Válaszotokat előre is köszönöm! Remélem tudtok segíteni!

Jah, még valami! Az összes partíció EXT3 lenne! Nem maradna fent a Windows, úgyhogy nem lesz NTFS! :)

Üdv, zsozso

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
xdarude – 2008. október 26. 23.20

Nekem jelenleg egy 150-es HDD-n van. Ahogy tetszik nem? 250 - 250 esetleg?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

zsolnaigabesz – 2008. október 26. 23.28 – előzmény

Értem én, hogy mit akarsz mondani, de én azt akarom, hogy ne egy partíción (500 GB) legyen az egész rendszer! :)
Tehát legyen-e külön HOME partíció, vagy ez mellé még mondjuk egy 200 GB-os csak úgy letölteni vagy vmi? Ilyenre gondolok, hogy hány fele lenne érdemes szétosztani az 500 GB-ot! Rendszernek kb. mennyi hagyjak...? Erre szeretnék jó ötleteket, ill. megoldásokat kapni! :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

kabaiz – 2008. október 27. 0.12 – előzmény

Szerintem 50G rendszer, 50G backup (ha nincs külön) és a maradék 400G-n szabadon garázdálkodhatsz...ez akkor kényelmes, ha esetleg véletlenül, hirtelen, nagy mennyíségű videót kéne, jó minőségben szerkesztgetni a HDDn :)

...de egyetértek Gergővel: Ahogy tetszik :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

osliner – 2008. október 27. 0.32 – előzmény

50g a rendszernek :D lehet inkabb tobb lesz mint keves.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

bundi – 2008. október 27. 0.17

Már van kismillió ilyen topik, de mindegy.
Én így osztanám fel:
-RAM 1,5-szerese swapnak, de ha van elég memóriád és nem akarsz hibernálni, akkor nem kell
-10 GB a gyökérkönyvtárnak ( / ), ha akarsz sok extra cuccot telepíteni (pl. játékok) akkor lehet több
-maradék /home-nak. Ha úgy jobban tetszik, akkor /home-nak kb. 2 GB és a maradékra pakolod az adataidat.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. október 27. 1.34

A / partíciónak bőven elég 10 GB, /home legyen a maradék. Mindenképpen legyen külön, mert esetleges újratelepítéskor ha ezt adod meg home-nak akkor a programjaid beállításai is megmaradnak.
Swap 1GB memória alatt a memória 2-3 szorosa, 1GB vagy afelett az 1,5 szerese.

Üdv!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

zsolnaigabesz – 2008. október 27. 8.41

Na, jó reggelt mindenkinek!

Köszönöm a válaszokat! :)

Szóval 1 GB memóriám van, ezért a 1,5 szerese (1536 MB) lesz a SWAP!
A rendszernek úgy gondoltam, ill. úgy vettem ki a hozzászólásaitokból, hogy bőven elég a 10-20 GB.
Azt hiszem 20 GB lesz. :)
A /home -ra úgy tudom, hogy ha valakinek nagy HDD-je van, akkor célszerűbb 10 GB felett megválasztani a méretét, ezt is 20 GB-ra tervezem.
A maradék (~450 GB) meg jó lesz "szabadon garázdálkodásra". :)

Egyelőre itt tartok, ha valakinek van jobb ötlete, esetleg más véleménye ezzel kapcsolatban, akkor nyugodtan írja le! :)

Üdv, zsozso

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Sziráki Tamás – 2008. október 27. 9.32 – előzmény

"A maradék (~450 GB) meg jó lesz "szabadon garázdálkodásra". :)"
mire gondolsz ez alatt? szerinted mire kellene még azokon kívül, amiket leírtak? ha úgy osztod fel, ahogy írtad, marad ~450 GB partícionálatlan, üres lemezterületed. hagyhatsz jóval többet /home-nak, a VirtualBox is onnan veszi a lemezterületeket, pl.
és ha nagyon tele akarod pakolni a géped pl. játékokkal, nyugodtan csinálj /-nak nagyobbat (akár 25-30 GB-t is), inkább maradjon egy kicsi, mint hogy elfogyjon egyszer csak.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

烏邦土 - 乾屎橛

zsolnaigabesz – 2008. október 27. 9.58 – előzmény

Szia Tamás!

Nem nagyon játszok a gépen, max. VirtualBox ami jó lenne majd...
Mint írtam, nem nagyon foglalkoztam ezzel a particionálás dologgal, mert csak egy 80 GB-os HDD-m volt, és arra meg hagytam, hogy automatikusan megcsinálja a telepítő, de erre az 500 GB-ra nem nagyon akarom, hogy a telepítő csinálgassa meg, mert jó lenne ha pl. a /home külön partíción lenne.
Látom azért szúrta a szemedet az a ~450 GB. :)
Lehetne más elképzelésem is, amit mindjárt leírok, de egy kicsit furcsa lenne számomra ez:

SWAP - 1,5 GB
/ - (legyen mondjuk...) 50 GB
/home -nak meg meghagyjam a maradékot? (~450 GB) ?

De azt is leírhatod, hogy te mit csinálnál mondjuk azzal a maradékkal, ha mondjuk a /home -nak beállítom az 50 GB-ot. :)
( Én személy szerint zenéket, ill. filmeket tennék oda, így nem terhelve a /home -ot. :) )

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

perperNorbi – 2008. október 27. 10.04 – előzmény

Miért ne mehetne homenak a teljes maradék? Nekem 120 gigán 2 giga swap, 15 giga / és a maradék /home, mi ezzel a baj? A zenéket és filmeket a /home-ban tárolom... Valamit rosszul csinálok?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Zoli – 2008. október 27. 10.17 – előzmény

Ezzel a "maradék /home"-al csak az a baj, hogy újratelepítésnél az esetleges hibák is benne maradnak a rendszerben, ha a home-ot változatlanul felcsatolod. Én jártam már így és nem esett jól 80 gigányi zene újra pakolása.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

mogyi – 2008. október 27. 10.25 – előzmény

attól függ hogy ki hogy használja a rendszerét, mert ha valaki tudja hogy állandóan piszkálni fogja a rendszerét és esély van rá hogy tönkremenjen akkor jó ha külön vanaka cuccai, én sosem raktam külön a home-t meg semmit, egész egyben volt, mert tudtam hogy úgy sem fogom szivatni a rendszert, és én megbízok az ubiban. :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

"Szeretni, és szeretve lenni, a legnagyobb boldogság a világon!" - Johann Wolfgang von Goethe

g_zoli – 2008. október 27. 11.34 – előzmény

Én is hasonlóan oldottam oldottam meg.
Egy naagy partíció van a /home-tól külön, csak adatoknak.

előnye:
- sok kis bizbaz beállító fájl (ami a /home-ban van) nem szemeteli tele a lemezt (lévén ext3 alatt nincs töredezettségmentesítés ... - tudom annyira nem is fontos mint ntfs alatt- ).
- Nem kell attól tartani, hogy valami elszabadul (új ablakkezelő beállító fájljai) s 1000 kis mappa közül kell keresgélni a lényeget.
- Könnyebben osztható meg hálózaton, illetve csatolható /media alá (amit lát a többi user is) mint ha /home-ba menne a tárterület
- Esetleges másik linux disztró próbálgatása esetén is lehet használni, nem vagy kötve egy-egy /home-hoz. (pl. ubuntu /home-ja és egy suse /home-ja nem biztos hogy szeretnéd ha egyik kupac beállító fájl a másikba belekutyulna)

VirtualBoxszal sincs gond, mert amikor létrehozol egy virtuális lemezt (.vdi fájlt) akkor az ugyan a /home/.virtualbox /VDI -ben lesz, de onnét át lehet másolni egy mozdulattal az adatpartícióra s Virtualboxban belinkelni az új helyen lévő .vdi-t.

Amit még én használok, lévén nekem a nagy területű 'adatpartíció' külső lemez:
belső meghajtón van egy 50GB-os szintén külön álló (/home-tól elkülönített) lemez, amire torrentezek és egybeket nyúzok. Itt rakok össze .rar-okat. Lévén nem minden torrent kliensen van "előzetes lemezterületfoglalás" így ez is praktikus lehet ... Nem gányolja össze a nagy lemezt ...

És szerintem nem kell formázás nélkül hagyni. Extendedben simán elfér eggyel több partíció, simán ext3-ra formázza és oda csatolja ahová jólesik...
+1 előny: jobban lehet tán a biztonsági mentéseket is kezelni, ha egy független partícióra teszed rá a / és a /home tömörített vagy lemezkép változatát is. Könyebb lesz visszanyerni is a rendszert esetleges ballépés után.
Zoli

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

zsolnaigabesz – 2008. október 27. 11.52 – előzmény

Szal akkor ha jól veszem ki a szavaidból, akkor jó lesz nekem így?

SWAP - 1,5 GB
/ - 40 GB
/home - 40 GB
adatoknak külön felcsatolhatónak (amit mindenki lát) az a maradék ~420 GB :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

g_zoli – 2008. október 27. 12.02 – előzmény

Igen, én így oldottam meg. Azzal a különbséggel, hogy hagytam egy kis partíciót a próbálkozásokra. Kicsivel több mint 6GB ezen tesztelgettem más Disztrókat, ezen néztem meg alfa korában a 8.10-est...
Ha szeretsz játszani ilyenekkel, érdemes előre elkülöníteni (és ezen már nem bontom a /home-ot külön, ami erre kerül az mind "egypartíciós rendszer" ami swapnak a fő Ubi swapját használja)

Zoli

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

zsolnaigabesz – 2008. október 27. 12.10 – előzmény

Na akkor ez is megoldva! :) Köszönöm!

Üdv, zsozso

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Sziráki Tamás – 2008. október 27. 12.52 – előzmény

mostanra értem ide. ha lesz ekkora vinyóm, én is így csinálom majd. :) viszont akkor kérdés: ha egy ilyen adatpartíciót csinálok, hova kell csatolni és milyen formában? (most nem az ext3-ra gondolok, ez nyilvánvaló) már régen használtam a partícionálót, nem vagyok képben, mit lehet még.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

烏邦土 - 乾屎橛

zsolnaigabesz – 2008. október 27. 13.07 – előzmény

Olvastam valahol, hogy lehetőleg ne a /media alá csatoljuk, hanem a /mnt alá, és ugyanúgy mint a többi ext3-at! :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

MiZY – 2008. október 27. 13.17 – előzmény

Es azt nem irtak veletlen, hogy miert ne csatoljuk a /media ala? Erdekelne, mert pont Winchester vasarlas elott vagyok en is.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

garferi – 2008. október 27. 14.32 – előzmény

Filesystem Hierarchy Standard
/media : Mount point for removeable media
/mnt : Mount point for a temporarily mounted filesystem
Ubuntu vezette be igazán, hogy mindent a /media alá csatol. Ha ide csatolsz akkor linket is kapsz az asztalodra, ha /mnt -be akkor nem. :)

Üdv!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

http://centralcomputer.hu | Számítástechnikai szaküzlet, Szerviz és Internet kávézó

zsolnaigabesz – 2008. október 27. 14.53 – előzmény

Ennyi... :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

MiZY – 2008. október 27. 16.19 – előzmény

Az asztalon alapbol kikapcsoltam minden ikont, meghajtot, igy jelentosege nagyon nincs, hogy hova csatolgatom.
Koszi az infot! :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

g_zoli – 2008. október 31. 18.06 – előzmény

Szervusz!

Nálam úgy néz ki a csatolás, hogy
/ -sda6
swap - sda5

Tehát nincs szétszedve a /home és a többi. Ezt azért találtam jó megoldásnak, mert így bátran próbálkozhatok ugyanezen extended partíción másik linuxszal, nem fog bekavarni a külön álló /home.

Az adatokat két helyen tárolom.

Az ideiglenesen tároltakat és a gyakran használt, hordozni való adatokat (notiról van szó) egy sda8-as ext3-on ami a /home/felhasznalo/Dokumentumok alá van csatolva.

A zömében csak itthon használt külső winyót - egy partíciós ext3- a /home/felhasznalo/Lerakat-ba illesztem.

(Nincs elvi gond a /home/felhasználó alá illesztéssel,mert használni a gépet csak én használom fizikai valójában, sambán van megosztva s ott megoldottam a jogosultságokat -úgy ahogy-; gyakorlati az még van, lévén az fstab hiába van szerkesztve a számozása sda1-sdf1-ig változik hibernálásonként is akár, ezért néha kézzel kell mount-olgatni.)
Zoli

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

warp – 2008. október 27. 15.11 – előzmény

Egyébként célszerű egy Archívum típusú/jellegű partició létrehozása, ahol a letöltött, de nem rendszeresen használt dokuk, filmek, zenék, képek, stb. csücsülnek... Ennek az az előnye, hogy live cd-ről is elérhető végszükségeben, persze a winchester rakoncátlankodása esetén ez sem segít, csak a dvdlemezre történő mentés...
_______
warp

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

warp

lacyc3 – 2008. október 27. 10.20

Sokak elég érdekes elrendezést szoktak csinálni partíció ügyileg, van aki a /var -t is külön teszi, meg a /etc -t. Sok sok variáció van.

250GB-ból:

Nekem van 15GB rendszernek, tökéletesen elég, 8.1GB még szabad, és fogadni mernék rá hogy az apt-get puffereli agyon magát (mondjuk most kell is).

Swap-nak beállított a barátom 2.9GB-ot (2GB ram mellé =)), mondjuk nem hadakoztam miatta, van hely elég. Sajnos ha kifut az ember a swap-ból is akkor a hetedik pokolra jut. Bár ez már talán kicsit hmm túl lőtt a célon (én meg nem szóltam neki hogy nem jó).. végül is, elfér :)

A maradék hely pedig töményen a /home. Fontos adatok ki vannak mentve. Imádom ezt a megoldást, mert azt csinálok amit akarok nem nagyon telik be :)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Hypercube – 2008. október 27. 12.05 – előzmény

Nem tudom hogy hogyan lehet a SWAP ból kifutni... nekem 700 mega ramom van, még két virtuális gépet is bír úgy hogy a SWAP mérete csak 50-70 mega között mozog...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Ha én kispolgár volnék, windowst használnék. A szoftvergyártóknak kinyalnám a *.

Caldera – 2008. október 27. 14.14 – előzmény

Csatlakozok a véleményedhez. Nekem 768Mb RAM van és 512Mb swap ami bőven elég. Általában nem is használja a rendszer, ha mégis akkor kb. 10%-ig. Írját itt a több gigás swap partot, csak nem tudom mi szükség van rá? Tudom ha hibernálni akar vki akkor kell, de alapesetben mindennapos használatra teljesen felesleges.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

MiZY – 2008. október 27. 12.16

Nem kellene mar csinalni egy leiras errol a temarol? Ugy aranyaiban leirni, hogy minek mekkora a javasolt terulet, a kulonbozo particioknak stb. Engem nem zavar, de minden heten felmerul ez a kerdes, es mindenkinek konnyebb lenne. :) (Foleg, hogy egyre tobb uj ember probalgatja az Ubuntut.)
Masik reszrol meg van kereses is, de szerintem ez siman megerdemelne a dokumentaciok kozott azt a helyet ez a kis leiras.
Tovabba javaslom, hogy a Dokumentaciokat az uj honlapon valami jol lathato helyre kitenni, mert eleg izgalmas megtalalni. Kisebb fejtorest okozott az elobb mire sikerult megtalalni.
Meg a annyi jutott eszembe, hogy a megoldott altalanosabb problemakrol is keszulhetne valami leiras.
Nem tudom ezek mennyire megoldhatok.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

 

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
© 2007–2011. Magyar Ubuntu Közösség.
Az Ubuntu a Canonical bejegyzett védjegye.
Az ubuntu.hu az fsf.hu kiszolgálóin fut.