Belépés
9.04 + Intel VGA = Borzalom teljesítmény
9.04-re frissítésem után azt kellett tapasztalnom, hogy szörnyen belassult a compiz. Annyira akadt hogy szinte használni sem lehetett a gépet.
Utánakeresve google-n azt találtam hogy nem egyedi eset az enyém, nagyon sok Intel karis szenved ettől.
A megoldás egy még fejlesztési stádiumban lévő "graphics acceleration architecture of the X.Org Server". A neve UXA. Hivatalos wiki: https://wiki.ubuntu.com/X/UxaTesting Itt mégnézhetjük, hogy esetleg benne van e a listában az adott típus, működik e.
Még nem stabil úgyhogy előfordulhat hiba.
Bekapcsolása:
terminál ->
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
meg kell keresni a következő részt:
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Majd alá beszúrni az EndSection elé:
Option "AccelMethod" "uxa"
Tehát valahogy így nézzen ki:
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
# ha esetleg vmi van alapból itt az marad...
Option "AccelMethod" "uxa"
EndSection
Ha esetleg nem volna alapból benne akkor meg szúrjuk be.
Ezek után rebootoljunk, és már kész is.
Ha vmi balul ütne ki akkor visszavonás: kommenteljük ki az Option sort.
Aki kipróbálta az visszajelzést küldhet a fenti wiki lapon a fejlesztőknek.
Nekem fényévekkel jobb lett ezután a sebesség.
Sok sikert.
ui.: nekem intel gm965 van pontosan.
Kiegészítés:
Akinek nem megy az UXA vagy nem akar próbálkozni az visszarakhatja a régi (jaunty előtti) intel drivert is.
https://wiki.ubuntu.com/ReinhardTartler/X/RevertingIntelDriverTo2.4
Nem bonyolult angol, de röviden leírom a vkinek kell:
2 tároló hozzáadása a /etc/apt/sources.list-hez
[code]
deb http://ppa.launchpad.net/siretart/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/siretart/ppa/ubuntu jaunty main
[/code]
aztán
$ sudo apt-get update
Ha itt visítana a public key miatt akkor
$gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv XXXXXXXX
Itt az X-ek: a visszaszólásnál van egy összevissza kódsor, annak az utolsó 8 karaktere.
$gpg --export --armor XXXXXXXX | sudo apt-key add -
utána jöhet a driver telepítés:
$ sudo apt-get install xserver-xorg-video-intel-2.4
Ezután X újraindítás vagy reboot.
- blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Felraktam ezt a drivert, de így sem megy fel a glxgears a 8.04-es 1024 fps-ére, 430 max; a kernelt nem piszkáltam.
Az uxa gyorsítás a 2.4-es xorggal nem megy, igaz?
"God is dead" - Nietzsche, 1882 - "Nietzsche is dead" - God, 25 August 1900
Mi a tapasztalat? Az eddigi frissítések megoldották a dolgot, vagy aki nem akar hegeszteni, annak érdemsebb megvárni a 9.10-et?
Köszönöm a segítséget!
Én is sokat szenvedtem a teljesítménnyel (9.04 intel 965), végül az a megoldás segített, hogy visszatettem a 2.4-es intel video driver-t + felraktam a 2.6.29-es kernelt. Probáltam a 30-as rc kernellel is azzal is hibátlanul működik, de hát a 29-es mégiscsak egy stabil kiadás.
Nekem az legujabb 2.7-es intel driver és a 30-as RC kernel párosítással is sebességben jó lett viszont stabilitási problémákat tapasztaltam.
LÉNYEG : vissza a 2.4-es intel driver és hozzás 2.6.29-es linux kernel.
Nálam ugrásszerűen megnőtt a 3D teljesítmény + 2D sebesség is olyan mint 8.04 alatt.
Szia!
Kb 3 napja kijött a stabil 30-as kernel, van belőle deb csomag is gyártva az ubuntu kernel ppa-ban. Ha lesz egy kicsit több időm akkor letesztelem a legújabb driverrel együtt(2.8RC), de jelenleg vizsgaidőszak miatt elnapolva...
Na, ez vicces. Jelenleg már azért javítani kellett volna, rég kijött a 9.04. IntelGMA950 9.04-ben nálam is siralmas, 'uxa'-val is; öröm az ürömben, hogy a cpu-t a compiz nem fogja. Glxgears alapból 500 fps körül, a 2.6.30-as kernellel ~700 körül.
Csak próbaképp bebootoltam 8.04 live cd-ről, ahol alapból 1025 fps volt...klassz ez a technológiai (vissza)fejlődés, hehe.
A poén, hogy ue konfigon haklintoshként 64 mega volt a videoram (w$-nél 32), s a max payne és a civ4 is futott, nem is akárhogy! A dvd/divx filmek ablakmozgatáskor nem szakadtak ki a keretükből. Lehet, h a drivereket inkább onnan kellene "importálni"?
Komolyabban nem merek belenyúlni a configba, egyrészt mert nem bízok magamban, h vissza tudom csinálni, ha gallyra vágom, másrészt azért ez volt már jobb, alig 1 éve.
"God is dead" - Nietzsche, 1882 - "Nietzsche is dead" - God, 25 August 1900
Azért lassan jön ránk a jó világ is. Nemsokára elkészül (~ szeptember-október fele) az új architektúrájú video driver, és akkor egy szavunk sem lehet majd.
Már most is jelentős javulás van, ha a 2.6.30-as kernelt és a még béta állapotú drivert használod. Elvileg már jobb teljesítményt ad, mint bármikor. Persze még nincs kész, nem stabil.
Valószínű a 2.6.31-es kernelt fogja kapni a karmic koala, és abban már elég stabilak lesznek az intel video specifikus részek. (addigra kész kéne lenniük a stabil driverrel is, és mehet az is a karmicba)
Szóval nincs más dolgunk, mint várni... (Türelem tornaterem, vagy lehet tesztelni-heggeszteni. Tudom, sovány vigasz.)
Amúgy több disztró is ettől szenved jelenleg is, de már nincs messze a kiút.
(bár könnyen beszélek, mert mostanában nem játszok/nem filmezek...)
A driver importálásról meg a LUK jut eszembe, majd pár év múlva talán lesz is lehetőség rá. :)
Hát majd kiderül, de fő az optimizmus. :)
2.6.30-020630rc4-generic -kernellel valóban jelentésen gyorsult (2-3x) a grafikus teljesítmény, de wifi már nincs:)
beírom egy más témába is... csak jelezném, úgy hogy marad a lassú .28-as, remélem találok rá megoldást
bcm4311 (broadcom) nekem megy a 2.6.30 rc4 akármivel is, nem kellett vele semmit sem csinálnom, csak néha a fényerő sza..rosszalkodik, de restart és már jó is. (már indításnál nincs háttérvilágítás, restart és minden jó...)
Szerk.: rc5-öt most tettem fel, nincs számottevő változás. Viszont az rc4 néha az effekteknél "csíkozott" kissé, na az az rc5-ben megszűnt, tehát fixelték a bugot. Hang, wifi, suspend/resume/hibernálás és touchpad továbbra is jól megy (nekem). Ja, az intel video driver akármi csomag változatlan az előző állapothoz képest. Fényerőt ugyanúgy root terminálból kell rugdosni, ha lehet...
Felkerült az oldalra az rc6-os kernel is, nagy változás nincs sebesség terén, némi képhiba néhanapján még előfordul (opengl-es ablakok "mindig látszanak"). Compizról nyilatkozni nem tudok, mert nem használom, viszont a topikban megemlített "tremulous" nevű játékot kipróbáltam, ~90FPS-t írt ki játék során az alapbeállításokkal, bár egyedüli játékos voltam. Ezalatt az 5 perc alatt nem tapasztaltam megjelenítési hibát. A fentebb említett fényerőgondok is megoldódni látszanak, vagyis nekem most már minden jól működik.
Kernelmodulok lefordulnak (pl. "látszólagos doboz"), wifi működik (bcm4311), hang stb. jól megy.
Gondolom az új kernelben rengeteg egyéb változás is van a gyári jaunty kernelhez képest, így egyéb járulékos haszna is lehet a frissítésnek. (pl. ext4 frissítések, sebességbeli regressziók feloldása, nagyrészben ezért is gyorsabb a Karmic Koala alpha 1.
ui.: A kernelmodulok lefordításához kelleni fognak a kernel-headers csomagok is.
No, hát asszem van megoldás* az intel video gyatra teljesítményére.
Nekem gma950-em van, jauntyban alapból a glxgears** 200-250-es értéket mutat, a youtube szaggat(nem a hd, a sima is), filmek nézhetetlenek, gyakorlatilag még a képernyőkímélő is szaggat, sőt, a netbook remix "asztala" is használhatatlan. Néha még X is csak "rajzolgat".
Próbáltam a fentebb említett UXA módot, ekkor 300-350-re nött az fps a glxgearsban.
Próbáltam a "MigrationHeuristic" "Greedy" opciót is, ekkor sem történt túl nagy teljesítménybeli változás.
Megoldás: új kernel (2.6.30-020630rc4-generic (2.6.30-rc4) ), új(?) video driver (2:2.7.0-1ubuntu1~xup~1)
Kernel beszerezhető itt: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
Telepítés: szokványos deb csomagok...
Video driver tároló: deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-x-swat/x-updates/ubuntu jaunty main
Nálam a glxgears fpsértéke elérte a soha nem látott 1300-1350-es értéket, és a desktop érezhetően gyorsabban reagál, filmekkel nincs gondom, netbook "menü" jól megy, minden OK. (kocka forog :D ) (ja, és az xorg.conf-ot nem piszkáltam)
Egyetlen gondom a kijelző fényerőszabályozás, de terminálból megoldható, illetve a háttérben futó openGL-es alkalmazások "mindig látszódnak". (talán az xorg.conf-al kéne mókázni, most igazából nem érdekel)
*nem a disztribúcióval szállított, ráadásul tesztelésre szánt kernel használata nem biztos, hogy egészséges.
**ez ugye nem benchmark, de támpont lehet...
******** meg ugye ez nekem működött, nincs garancia, hogy nálad is fog, bár elvileg nincs veszíteni valód, ha nem törlöd a régi kernelt... (meg ugye ezután a kernel frissítésekért TE felelsz)
Köszi, működik rendesen.
"Szeretni, és szeretve lenni, a legnagyobb boldogság a világon!" - Johann Wolfgang von Goethe
Köszönöm a leírást! Visszaraktam a régit, mert nagyon tré volt a compiz és a videók is FF-ban. A 9.04-et tulajdonképpen most kezdtük tömegesen tesztelni, egy-két hónapon belül biztos jönnek a megoldások.
nekem UXA-tól meghalt a képrenyő, a driver csere azonban hasznosnak bizonyult. (Intel Corporation 82865G Integrated Graphics Controller [8086:2572])
de a DVD lejátszás iszonyat darabos (korábban nem is ment persze, mert a médialejátszó indulás után elbújt szégyenében)
viszont, azt mondjátok meg, hogy FPS mérés-t ti hogyan csináljátok? hadd villogjak már én is itt a számokkal egy kicsit... :D
Terminál-ban:
glxgears
Phoenix Art
köszönöm!
laptopomon 400-450 közötti értékeket mutat, de sajnos itt az asztali gépen elég satnya lett az eredmény: 200-250 FPS közötti eredmények születtek; Intel Corporation 82865G Integrated Graphics Controller [8086:2572] (rev 02)
Én KDE+ compiz-t használom Nvidia 7950GT-vel. Core2 E7200-es procit a flash iszonyatosan pörgeti.
Ha még a kocka hatást is elkezdem használni, akkor már majdnem 100%-on fut. Sajnos a compiz-hoz képest a kwin elég fapados. Közel sincs annyi beállítási lehetőség.
Jelenleg 8.04-t használok, ami közel nem terheli ennyire le a procit ugyanarra a használatra. Gondolkozom, hogy próbaképp felteszem a laptopomra amiben egy 855GM van. Meglátjuk mit hoztak ki belőle.
Amúgy én mindig szűz telepítést csinálok, biztos ami biztos alapon...
Én már írtam egy bug reportot
gm965
Érdemes megnézni a csatolt képeket. Videó lejátszás közben csikos a kép.
glxgears: 450 körül ubuntu 9.04 beta
glxgears: 850 körül ubuntu 8.04 LTS
Nekem most UXA-val 580 krörül van, így már elég használható..
Sziasztok!
Nekem az acer notimon X3100 -as intel grafikával nincs gond a compiz -al, sereg pereg a kocka, a henger meg minden. ja és már tudok játszani a Metin2 -vel is, nem akad játszhatatlanul.
Jaja, egyre rosszabb.
Default módban így néz ki nálam:
Ubuntu 8.04 - 904 FPS
Ubuntu 8.10 - 674 FPS
Ubuntu 9.04 Beta - 460 FPS (ennél már pl. a myvip úgy akad, hogy gyakorlatilag már használhatatlan)
Tehát ha továbbra se csinálnak semmit és marad ez a "javuló" tendencia, akkor a 9.10-nél nem igen fogunk tudni netezni... :S
arch-on próbáltam, ez a KMS jó dolog lesz. habár nekem össze csíkozta a képet suspend után, de ha ki volt kapcsolva, akkor a glxgears képe nem mozgott együtt a kerettel, bekapcsolva pedig igen, és az fps is több volt
meg szerintem gördülékenyebb is volt a használat. kár, hogy a suspend miatt ki kellett kapcsolni
Toros, nem akarsz írni a blogodba egy összefoglalót KMS, UXA, DRI2 stb dolgokról ? üdv
Hát nem tudom. Nekem 9.04-ben 873 fps intel950gma. Gnomeban is ennyi volt és most kubuntu+compiz kettőssel is ennyit hoz. Ibexben sem éreztem lassulást. 9.04-re te frissítettél, vagy tisztán telepítetted?
Frissítettem. Ami elméletileg tiszta telepítésnek számít, mivel lecserél mindent az égvilágon... Sőt, a tomboy meg ezek a vackok benne se voltak a 8.10-ben és azt is feltette, szal mintha teljesen újat, a cd-ről tettem volna fel...
Persze elméletileg tisztának számít. Gyakorlatilag néha vannak fura dolgai.:)
Én újraraktam az egészet és nincsenek ilyen gondjaim...
Én inkább maradok a stabil 8.04-nél. Evvel tuti nem lesznek gondjaim. Meg alapesetben is kevesebb ramot eszik mint a többi. Nem értem miért eszik többet mondjuk a 8.10, mert én semmilyen plusz szolgáltatást nem láttam benne. Kiszedem egyből az evolution értesítőt mert nem használom meg a trackert is meg még párat, de ugyanazokat kiszedtem a 8.10-nél is és mégis amíg bebootol a 8.04 és elindítok egy rendszerfigyelőt 160-170 MB ramot eszik a gépem addig a 8.10-nél 210 meg 220 MB ramot. Mire fel??
Ez kb. ugyanolyan mint a Rhythmbox vs. Exaile. Amíg az első több zeneváltás után is kb 30-35 MB ramot eszik (és nagyjából ennyivel is indult el) addig a második elindul 34 MB-al és fél óra zenehallgatás után döbbenve nézem hogy 81 MB ramot is elfogyaszt. (és még mindig nem állt meg) Ennyit számít az, hogy hogyan van az egész megírva? Vagy csak szimplán ennyire "gagyi" lenne a python? (annak nem örülnék mert ezt tanulgatom magamtól)
Szal vannak itt számomra még megmagyarázatlan dolgok...
Néha sztem félrevezető ez a ram használat linuxnál, pl pont zenéléskor tapasztaltam én is egy dolgot. Nekem USB-s külső vinyóm van, és az ha ne használják 5-10 percig akkor lekapcsol. Aztán megeset már hogy meghallgattam 1-2 számot aztán otthagytam a gépet, utána több órával megint elindítom azt a számot akkor nem pörgeti fel a winyót hanem ram-ba meghagyta a dolgot és onnan játsza. Tehát sokmindent benntart ramba. Gondolom ha egy idő után kevés lenne a ram akkor első dolga lenne törölni ezeket onnan, de addig is jól elfér ott.
Sziasztok!
Nekem a laptopban Intel GMA 950-es van, és Hardy alatt még medium grafikán tudtam játszani a Tremulous-al. Interpid alatt már csak low-grafikán, Jaunty alatt meg már a főmenü is szaggat! :D A játékban énis kőkemény 3 fps-t értem el. :D
Ez elég furcsa!
De..... említette barii a Debiant! Tudtommal az alaprendszer közös! Akkor miért van az hogy (Leteszteltem) a Debian Lenny alatt Tremulousban 90 fps-em van????
Igen, Debian alatt nagyon jó a grafikai teljesítmény, sőt, jobb mint xp-ben! Igaz a wifi drivert ott is rettenetesen elcseszték, de legalább lehet játszani. :D
Próbáltam utánanézni hol követtek el hibát, de a bejelentéseknél a launchpadon még többnyire unknown kategóriában van.
Tudja valaki a Debian melyik drivert használja? Mert nekem az az ötletem hogy mivel debian az alaprendszer, fel kell hogy menjen Jauntyra is a Driver, és akkor máris működni fog kiválóan a grafika.
Üdvözlettel: Masterpingvin
Szia!
"...Tudja valaki a Debian melyik drivert használja? Mert nekem az az ötletem hogy mivel debian az alaprendszer, fel kell hogy menjen Jauntyra is a Driver..."
Nem biztos, mivel a Debian más verziójú xorg-ot (7.3) használ, driver verziója meg "xserver-xorg-video-intel 2:2.3.2-2+lenny6", míg Jauntyban "2:2.6.3-0ubuntu9", és ugye a legújabb xorg van benne. Ráadásul más a kernel, más a patchset stb. Szóval nem biztos, hogy menne, vagy, ha menne is, akkor meg lehet valami más bug jönne elő. Lehet, hogy már a csomagfüggőségek feloldásánál megakadna a dolog. Persze nem próbáltam, de szerintem elég nehéz lehet felszenvedni a régi drivert.
Szerk.: Esetleg debian unstable/experimental, bár a fene tudja azok mennyire bugosak/milyen teljesítményt hoznak/felmennek-e, illetve az aktuális ubuntu az unstable-ágból építkezik.
Akkor már inkább valami ubuntu PPA-t kéne lesni...
Sziasztok!
A hozzáértőktől kérdezném: AMD Athlon64 3200+ os proci van a gépben, 1GB ram, és egy Nvidia GF7200 Videókari.
Ami zavar: alapesetben (amikor csak az alap rendszer fut gome-vel) akkor is 10-12% a proci foglaltság, ha valami alakalmazást elindítok akkor pillanatok alatt felszalad 50-60%-ra sőt, ha valami flash oldal is van az operán, egyből 100% :-(
Ugyan ezek a betöltött progik (és oldal) Az UHU alatt 25-30%-ot "esznek".
Igaz, én az Intel 32 bites UBUNTUT raktam fel. Szerintetek segítene, ha az AMD-hez való 64 bites változatot használnám? (UHU-nál nincs is kimondottan 64 bites változat)
Még egy kérdés ha a 64 bites változatot teszem fel, milyen kompatibilitási problémákra számíthatok olyan programok esetében ami nincs benne az alap UBI distróba? (pl Skype)
Nekem a glxgears által mutatott FPS számok nagymértékben megugrottak Intrepidről Jauntyra váltás után (Nvidia 8800 GTS: 9500->15000). De az is lehet, hogy rossz volt valami beállítás az Intrepid alatt, vagy a Driver újabb. Mindenesetre jobban tetszik ez a béta verzió, mint a 8.10.
ja kérem, mikor az intrepid megjelent, az abba bekerülő driver hivatalosan még nem is támogatta a 8800-at:)
glxgears sok mindentől függ, nem megbízható teszter. Annyira jó max, hogy meg tudod nézni van-e 3D gyorsítás.
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
Jah nvidia, ati kártyákról jobbak a tapasztalatok.. Nemtom mit szúrtak el az inteleseknél...
Szerintem a Beta elég kiforrott már ahhoz, hogy lehessen használni. A 9.04-et egyenlőre csak KDE-vel próbáltam, az ottani effektek, pl. kockaasztal nagyon szépen megy bár az ugye nem Compiz.
Terv szerint még 9 nap és kint lesz a Jaunty, nem biztos hogy jól van így..
akinek nem tetszik, annak ott a debian. vagy arch. vagy gentoo. de főleg debian
vagy LTS
Vagy az Ubuntu 8.04 és a 8.10 :)
Szerintem jól van így. Nekem gyorsult a compiz mindennel együtt. Bár ahogy olvasom ezzel egyedül vagyok.:D Egyedül kwinnél jött ki egy bug és most inkább kde alatt is compiz megy, de tökéletes.
KDE alatt megy a Compiz rendesen? Én még nem mertem kipróbálni.
Simán megy, nyugodtan próbáld ki.
A Compiz ablakkezelő nem függ az asztali környezettől. Xfce-vel is lehet használni. :)
upsz
tehát pl. a zenwalk ablakkezelő trükkök / kompozitor nem egyenlő a compizzal?
ül, kussol, kulturáltan szórakozik
KDE-re nem kell Compiz, a kwin ugyanazt nyújta, Alt+F2-t kell megnyomni, el kell kezdeni írni, hogy kwin, és a három lehetőségből a másodikat kell választani, akkor előjön a beállítóablaka.
"KDE-re nem kell Compiz, a kwin ugyanazt nyújta..."
Hát igen, csak belefutottam egy olyan bugba, ami már egy sima ablakmozgatástól is 100%-ra tekeri a procit. Ha ezt megoldják, akkor vissza is váltok szerintem.
Nekem is ilyen kártyám van, asszem x3100-ként emlegetik. De nagyon lassú lett az egész rendszer. Végül meguntam a szórakozást, úgysem lesz még olyan gyors, hogy a Morrowindet vagy a Neverwinter Nights-ot végre végig tudjam vinni laptopon (amire amúgy képes is lenne ez a kártya) szal visszatettem az Ubuntu 8.04-t. Ez idáig a legjobb. Altatni egyik Ubi se tudja a gépem, az aksi ugyanaddig megy akkor nekem mindegy hogy az újabb vagy a régebbi van fenn. Ez legalább beton stabil. Még ha új kinézetet is kapott volna akkor is rá lehetne erre tenni, de mégcsak azt sem kapott... Lett helyette lombtalanító meg indítópult amit kapásból kinevettem. A 8.10-ben belassult rendszer most kicsit gyorsabb lett, kb mint a 8.04 volt szal ez se előrelépés nekem. Ami viszont jó, az az új értesítési felület. De azért nem áldozom fel a megbízhatóságot.
Lehet most kicsit pesszimista voltam, csak elkeresít az, hogy nyílt az Intel driver és nem kezdenek vele semmit már azt kell hogy mondjam évek óta... :S
"szal visszatettem az Ubuntu 8.04-t. Ez idáig a legjobb."
+1
Phoenix Art
Nekem a teljesitmeny 10%-ot esett alapbol, illetve a 1152x864-es felbontas eltunt, 1024x768-rol egybol 1280x960-ra lehet csak valtani.
Az uxa-val nem probaltam meg, de szerintem ezt nem javitja..
Nem tudom neked javítana e, de nekem kb 2 fps volt a henger uxa előtt, most meg ~23; kockával még jobb, wooby ablakok is ég és föld. De a wiki visszajelzések is erről tanúskodnak (mindazonáltal hogy volt akinek nem javított)