Tisztelt mindenki aki olvassa. A Digi tv-től bérlem a netet, (75Ohmos koax kábelen jön), és egy Webstar EPX2203 modem with EMTA adja át a gépemnek. Már anno az UPC -nél is ez a típus volt, és ahhoz hogy két vagy több gépet is kapcsolhassak rá kellett egy Router mert a szolgáltató a modemtől csak egy hardvert engedett regisztrálni. Itt a digitv-nél most nincs routerem, az egy hardver az a gép amivel beüzemeléskor beregisztráltak a hálózatba. Ebből fakad az a gondom, hogy hiába dugom át ugyanazt az utp kábelt egy másik gépbe (hogy frissítsem az azon levő szoftvert) mégsem kap "netet" a gép. Se win alól se Linux alól. Viszont azon a gépen, egy teljesen frissen telepített rendszer van, amin még nincsenek más programcsomagok mint ami a Live Cdn van alapból, mégis miért produkál hálózati forgalmat (legalábbis a rendszerfigyelő szerint) ha egyébként nem tud felmenni a netre? (azért mert folyton fel akar menni csak visszautasítást kap? és az állandó lekérdezés jelenik meg a rendszerfigyelő grafikonján?) De ugyanez a jelenség fennáll a regisztrált gépnél is, csak ő ellenben fel is tud menni a hálózatra. Amint feláll a rendszer, megkezdődik a garafikon menetelése, és teljesen mindegy meddig nem nyúlok a géphez akár 10-12 óra múlva is azt mutatja hogy le és feltöltésem van mintha egy torrentet futtatnék a háttérben. Ez normális? A Webstar kommunikál a gépemmel? Vagy a gép mászkál a neten magától-másoktól? (az elsőre tippelek, mert a másik gép még nem tud a netre menni, és mégis mozog a grafikon, ha be van téve az utp kábel, értelemszerűen amikor nincs bent a garfikon azon nyomban megáll. A regisztrált gépen 8.10 van fenn, a frissen telepített gépen pedig 8.04 (még frissítések nélkül) mindkettőnél ez a jelenség fennáll. Köszönöm az esetleges OKÍTÓ válaszokat, hátha olyan ágát tanulom meg a programozásnak amiről még nem tudok semmit. (még a végén kiderül az is, hogy az állandó adatforgalom, csak lekérdező csomagokból áll, csak eddig nem tünt fel nekem :-) (de valahogy régebben ha nem neteztem nem is volt garfikon. Talán a router tűzfala nem engedte? A router kommunikált a gép helyett? Nem tudom)...

Szia! Mekkora ez az allando adatforgalom? Fel/le iranyban kulon-kulon. Ha kiadsz terminalban egy netstat -tu parancsot arra mi a valasz?

@"lacirta"#p179348Hogy tudnám ide bemásolni a terminál ablakban kapott választ?

@"lacirta"#p179348A conky szerint átlagosan: Up: 114 k/s és lefele 209 és változó

@"lacirta"#p179348Active Internet connections (w/o servers) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:60443 SYN_RECV tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:57884 SYN_RECV tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:55185 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:59996 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:59140 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:38630 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:40034 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:37580 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:50005 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:55124 ibucp-vip-m.blue.:https TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:48772 TIME_WAIT tcp 1 0 78-131-13-204.:http-alt .:44282 CLOSE_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:36354 bucp-d1-vip.blue.:https TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:38812 TIME_WAIT tcp 0 8688 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:35193 ESTABLISHED tcp 0 8000 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:46519 ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.poo:51591 rudy-xl.bzctoons.ne:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:51591 rudy-xl.bzctoons.ne:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:42436 TIME_WAIT tcp 0 7408 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:52743 ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:44296 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:34045 66.43.22.11:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:51976 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:44382 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:34006 66.43.22.11:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:51661 rudy-xl.bzctoons.ne:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:48603 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:52115 bucp1-vip-m.blue.:https TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:53862 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:37496 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:59871 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:35195 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:33550 ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.poo:44105 barack.fsf.hu:www ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:41579 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:55089 ibucp-vip-m.blue.:https TIME_WAIT tcp 0 10220 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:55566 ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:42900 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:49268 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:34120 hb-in-f99.google.co:www ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.poo:36274 bucp-d1-vip.blue.:https TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:46480 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:38958 218.5.72.117:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:35690 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:38958 218.5.72.117:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:35690 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:43326 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:58665 sulit.com.ph:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:35955 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:43682 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:58340 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:42999 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:55100 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:42078 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:59516 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:51715 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:60833 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:53923 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:47599 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:60809 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:37543 TIME_WAIT tcp 0 10136 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:49217 ESTABLISHED tcp 1 1 78-131-13-204.poo:35737 149.48.228.121:www CLOSING tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:39164 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:40425 211.157.107.99:www FIN_WAIT2 tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:41911 ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:34296 TIME_WAIT tcp 1 0 78-131-13-204.poo:60715 apache2-ogle.spider:www CLOSE_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:39961 barack.fsf.hu:www ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:38656 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:51638 rudy-xl.bzctoons.ne:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:50448 TIME_WAIT tcp 0 8880 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:42342 ESTABLISHED tcp 0 0 78-131-13-204.poo:42717 pee59af.sitmff01.ap:www TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:51731 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:39895 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt .:34972 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.:http-alt jethro.wilbury-in:36830 TIME_WAIT tcp 0 0 78-131-13-204.poo:36334 bucp-d1-vip.blue.:https TIME_WAIT

@"Chris75"#p179350A CONKY -val az a "bajom", hogy a k betű után nincs se "kis b" se "nagy B" és nem tudom pontosan mennyi az annyi, nem beszélve hogy a két fajta b betű közt 8 szoros különbség van. :-)

@"Chris75"#p179349Kijelölöd és aztán nem sima ctrl+v, hanem ctrl+shift+v.

Aki használ Ubuntu One-t, annál van-e? Aki nem, annál nincs-e? Én használok és van ilyesmi, kissé nehezen beazonosítható forgalom. A modemen csak az ethernet kábel forgalmát jelző villangat, elég gyakran, és kb azóta, hogy aktiváltam a One-t. Függetlenül attól, hogy megy-e az applet.

A digi tv-sek szopatása hogy nem engedélyezik a rootert központilag így az első beregisztrált gép után nem engednek mást be, hiába jó a felhasználó, illetve a jelszava. 5000 ft-ért kijönnek lehülyéznek hogy nem értesz az informatikához, majd betelefonál a kollegának hogy engedélyezze a rooter használatot.... jópár ismerősömmel eljátszották ezt köztük olyanokkal akik hálózat üzemeltetői munkakörben dolgoznak... ez így nekik potyapénz ugyebár....

@"Batou"#p179355Szió! Akkor jól átvágták az ismerősödet , mert köteleségük a hiba bejelentésre ingyenesen kimenni. Ez a szolgáltatáshoz jár. Egyébként meg jelenteni kell egy vezető beosztásban levő emberkének a diginél, és máris kedvesebb lesz illetve lesznek. ciao, Vivien

@"Vivien"#p179356De lehet csak ront az ember a helyzetén. Engem kinevettek a szolgáltatónál mert mertem szólni hogy jó lenne ha jó kábelt kötnének ki nem a miénket. Tudni illik a szomszédét akarták (mert nem fizette a havi díjat) csak akkora a káosz hogy a miénket kötötték ki.És az a legszörnyűbb hogy ezt eljátszották 2.-jára is amikor én mentem be és megkérdeztem a kis hölgyet hogy mi van itt buli meg hogy ismerik a tollat vagy a filcet mert ha nem akkor adok kölcsön nekik egyet hogy ráírják a vezetékekre hogy melyik kié. Erre csak jót nevetett és mondta hogy ne aggódjak majd vissza lesz kötve. Pfffff.

Állandó adatforgalom a neten, pedig...

Chris75

Meglehet hogy rátapintottál a lényegre, mert a win alatt van egy commodo tűzfalprogi és számos visszautasítást listázott már ki nekem, s ebből arra következtetek, hogy minden ami jön, a szolgáltatótól jön (kéretlenül, spamként). Tehát ha a szolgáltatóm nem figyel arra feleslegesen terheli -e a gépemet ilyen ki - be menő adatokkal, akkor nekem kell gondoskodnom egy tűzfalról, amit alapból csak azért utálok, mert minden parancsomkor megkérdezi: ezt akarom e engedélyezni... Persze ez teljesen normális, mert így legalább kiszűrhető az amit nem akarnék engedélyezni, (mert nem is tőlem származik), de olyan bosszantó az a szötymörgés ami azért van hogy jóváhagyjak minden parancsot... Be kell hogy szerezzek egy jó tűzfalat ami könnyen konfigolható főképp magyar nyelven (hogy a párom is értse ha nem vagyok itthon, de nekem se okozzon fejtörést a kérdése) ha pl torrenetezni akarok ne utasítsa el a többieket, de ezt a sok szemetet ami átvándorolna a gépemen kívül tarthatná. (hozzáteszem a hardveres wireles router megfogott minden ilyet nem is kellett tűzfalprogram). Valaki tud ajánlani egy jó MAGYARUL kommunikáló tűzfalprogit?

Gorkhaan

Chris75iptables GUI hozzá: Gufw, Firestarter Google the rest.

« Előző oldal